Jan. 9th, 2017

germes21: (Default)
"Вернуть отправителю"



Фильмы на тему изнасилования - не редкость. И это неудивительно: это остро-социальная проблема с которой нужно что-то делать и как-то считаться. И в целом схема весьма однообразна. Если фильм - драма, то в начале главную героиню изнасилуют, а потом она попытается вернуть обратно свою нормальную жизнь. Если имеет место триллер, то скорее всего, осью сюжета станет месть. Но в последнее время картины на такую небезопасную тематику почему-то поражают своей нестандартностью! Что, как по мне, в данном случае совершенно неуместно. Но факт остается фактом. Не так давно вышел очень странный фильм Пола Верховена "Она", в котором тема изнасилования оказывается переосмысленной - жертва вообще ничего не собирается делать по этому поводу. Не так давно вышел фильм "Я плюю на вашу могилу 3", хотя, казалось бы, и первая часть не имела шанс на существование и аудиторию. И дело тут в том, что главная героиня мстила настолько жестоко и изощренно, что зритель волей-неволей вставал на сторону насильников (что тоже совершенно неправильно, но виноваты не зрители, а лента - оно ж само собой происходило!!). А в 2015 году вышел фильм "Вернуть отправителю" с Розамунд Пайк и Ником Нолти. И он тоже слишком далеко ушел от классического канона, пускай и выяснится это только в самом конце.

Завязка будет стандартная. Розамунд Пайк готовясь к свиданию в слепую, совершенно случайно впустила в свой дом нехорошего человека. Она думала, что он - ее кавалер на вечер, и это заблуждение стало роковым: негодяй избил и изнасиловал красавицу-медсестру. Впрочем, возмездие настигло его достаточно скоро и спустя считанные часы он оказался за решеткой. А вот дальше произошло странное. Вместо ненависти и мести Розамунд сближается со своим кривдником и скрашивает тому тюремный срок (какой-то, кстати, слишком короткий для насильника, ну да и неважно). Важнее другое - все не совсем так, как выглядит. Антагонист вскоре поймет, что тюремная камера - это совсем не так плохо! Но будет уже поздно...

больше букв )

Так что в целом фильм вполне нормальный. Хотя, конечно, уже сильно устаревший. После киношных фэнтези-миров Нарнии и "Властелина колец" с "Хоббитом", "Мио, мой Мио" смотрится не слишком хорошо. Но главный вопрос для меня - зачем фильм сделали международным? Скандинавы и сами бы сняли его замечательно. И британцы. И СССР. Ну перенесли бы место действия из Швеции в Лондон или Москву. И никаких проблем. Фильм, все таки, не настолько сложен со всех точек зрения. Но сняли сообща, и сняли. Чего уж, честное слово. Да и много ли советских режиссеров могут похвастаться, что снимали сэра Кристофера Ли и Кристиана Бэйла? Вот и я о том же...

Profile

germes21: (Default)
germes21

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 222324
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2017 12:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios