Jun. 18th, 2017

germes21: (Default)
"Живое", он же "Життя" ("Life")



Уже неоднократно писал, что хоррор - это такой жанр, который не требует ни денег, ни звезд, ни особых спецэффектов. Хорошая картинка уменьшает испуг (доказательство - все линейка "Паранормальное явление), хорошие актеры так и вообще не нужны, так как до финала почти никто не доживет, да и драматические способности для ужастика - дело совершенно лишнее. А раз так, то и большой бюджет отпадает сам собой: не на что его тратить. Конечно, снимай фильмы ужасов Михалков он бы денежкам нашел применение наверняка. И фильм бы точно был "ужасов", во всяком случае, в том, что касается качества. Но мы говорим о Голливуде, а там люди умеют считать в целом, и умеют считать деньги в частности. Но есть и исключение из правил. Притом не отдельный фильм, а целый поджанр - хоррор в фантастических декорациях. Насколько я понимаю, моду на них породил первый "Чужой" Ридли Скотта, и несмотря на то, что случались и провалы (такие как "Сквозь горизонт"), тематика все еще очень востребована. И тут отменяются все три закономерности: качественную картинку требует научно-фантастическая составляющая, значит бюджет будет большой, а раз так, чтоб его отбить нужны узнаваемые лица! А потому и нечего удивляться, что в ужастике появляются звезды первой величины. Но это все были общие слова, а в частности мы имеем фильм "Живое". Не идеальное творение кинопрома, но уж точно не проходная лента.

Завязка картины следующая: очередной марсоход выполнил очередную миссию и добыл образцы марсианской почвы. Предварительные исследования показали, что добытый грунт с красной планеты может содержать остатки былой жизни. Естественно, исследования могут проходить только в космосе, а именно на МКС. Естественно, принимаются самые строгие меры предосторожности. После удачной (хоть и рискованной) операции по перехвату капсулы с образцами, добыча помещается в строгий карантин, после чего гениальный биолог Хью Дерри (Эрион Бакаре) начинает исследования. Догадка оказалась верной: в почве найдено одноклеточное существо, находящее в состоянии анабиоза. Дерри удается воссоздать нужные условия, соответствующие древнему, еще живому Марсу, и, о чудо! клетка оживает! И более того, начинает делиться и размножаться, образовывая сложное многоклеточное колониальное существо. Оно получило имя "Кэлвин" (по совершенно неинтересным причинам) и продолжила свою жизнь на станции. Но вскоре выяснилось, что находиться с ним в одном помещении "несколько опаснее", чем казалось на первый взгляд.

Больше букв )

Что до развязки, то я о сути догадался пораньше, чем она наступила. На самом деле, было там две версии: мошенники, обдирающие бедного Караченцева и правильная! И в уж слишком удачливых мошенников ну совершенно не верилось. Но все равно можно сказать, что финал был достаточно непредсказуем, подтянул почти все хвосты и даже претендовал на звание "вот это поворот!". Что, как минимум, неплохо.

Актеры. Как по мне, Караченцев слегка переигрывал. Его фейкая жена была весьма убедительна, ну и кроме того обеспечила ССС (синдром случайной сиськи). Атос в роли священника был хорош, а Смокнуновского, хоть и было мало, но было смачно! Он был, как обычно, великолепен. Яковлев тоже чрезвычайно хорош и усат, Елена Коренева опять медсестра (как и в "Покровских воротах"), а Сергей Мигицко выдал ходячий мэм и тупого болванчика.

Выводы. "Ловушка для одинокого мужчины" - неплохо снятый фильм по хорошему детективному рассказу. Актеры играют достойно, а изоляция места действия избавляет от необходимости добавлять "французские" детали. Я посмотрел с удовольствием, чего и вам желаю. Хорошее, легкое кино получилось.
germes21: (Default)
Ненавижу "магию заголовка". Искренне и яро. Это пипец какой-то, и в наше беспокойной время стоит очень много нервов. Притом речь идет именно о магии заголовка, а не о вранье в заголовках. Как-то, помнится, Муженко давал интервью и заявил, что только 10% служащих служат не по контракту. В тот же день видел новость: "В армии Украины всего 10% контрактников!". Думал, может расследование какое. Докопались до истины и вывели начштаба на чистую воду! Фиг там плавал: то же самое сообщение, та же самая инфа, простой общепринятый перепост. Только человек, который придумал заголовок или клинически тупой, или совсем уже наглый.

А речь идет о магии заголовка. Когда в целом все верно, но находишь в теле новости не совсем то, что ожидал. К примеру, сегодня утром. Листаю подборку укр.нета. Вижу заглавие: "В здании минобороны - взрыв! Есть видео и фотографии!". Первые чувства: теракт, диверсия, тотальная зрада! Естественно, открываю новость... И тут выясняется. Что во-первых, место действия не Киев, а Одесса. Во-вторых, речь идет не о здании Минобороны, а о здании, принадлежащем Минобороны, а это, как говорят во все той же Одессе - не две большие, а даже четыре маленьких разницы. Минобороны много зданий принадлежит, от головного офиса до сарайчиков, в которых списанные портянки хранятся. Потом выясняется, что совершенно точно взорвался баллон газа. Судя по скромному количеству пожарных экипажей, горело не шибко сильно. И если я правильно понял, жертв не было. Были бы, их бы явно в заголовок вынесли. И таким вот образом событие национального масштаба превращается в скромную бытовуху. Но в общем и целом заголовок верен. Взрыв был? Был. Здание Минобороны - Минобороны. Значит, все верно и с претензиями идите лесом.

Притом нужно признать, что магия заголовка - это зло, но это необходимое зло. Лень, тупость, тотальная страсть к перепостам, нежелание проверять инфу, предпочтение плохих событий - это то, что нужно выжигать каленым железом. А магия заголовка - она была и будет. По, как минимум, двум причинам. Причина первая: электронным СМИ нужны переходы. А современный читатель обращает внимание только на заголовки. Вот пошли бы вы по ссылке, если бы новость называлась "В одесской области после взрывал бытового газа загорелось здание, принадлежащее Минобороны"? Вот и я бы не пошел. Причина вторая: знаю по собственному опыту, журналисты интернетСМИ в основном занимаются перепостами и новостями с официальных сайтов разных органов власти. Скука смертная, и придумывание заголовков - это единственная отдушина для творческого человека. Вот и отрываются по полной. Я, кстати, магией владел хреновенько. То ли слишком честным был, то ли мои новости никакой заголовок бы не спас...

И два небольших дополнения. Таки побрился. Кстати, крови было совсем немного - всего пару порезов, но это плата за крайне редкое бритье. Морда лица преобразилась до неузнаваемости, придется заново к отражению в зеркале привыкать. Что до крови, то был у меня забавный случай. Случился у меня зачет по латыни. Я к нему, кстати, был готов хорошо. Но в день сдачи расковырял ранку на лбу, и она по непонятной для меня причине начала дико кровить. Без боли, без всего - я и не сразу заметил. Пришел сдавать - все лицо в крови. Преподавательница так испугалась, что несмотря на все мои уверения, поставила автоматом.

Дополнение второе. Смотрю я, значится, "Темную материю". И вот чего не понимаю. В мире сериала развиты технологии роботостроения. Андроиды куда эффективнее людей - они сильнее, лучше дерутся и легче восстанавливаются. Кроме того, имеется технология быстрого клонирования, когда человек перемещает сознание во временного клона, напечатанного на 3D-принтере за пару часов. А теперь, внимание, вопрос! Накой фиг с такими технологиями юзать людей-наемников? А не андроидов или хотя бы их (наемников в смысле) клонов. И да Бог с ними, с наемниками. Почему корпорации, контролирующие галактику (а значит имеющие любые ресурсы и технологии) с таким упорством в качестве солдат юзают живых людей?? А не временных клонов или андроидов. Казалось бы, посадите людей в капсулы, наштампуйте копий и в атаку!! Но нет... В бой идут оригиналы. И дохнут пачками.

Profile

germes21: (Default)
germes21

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 10:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios