Aug. 14th, 2017

germes21: (Default)
"Уилсон" ("Wilson")



Что бы люди не думали о своей уникальности, сравнивать нас со снежинками - это явный перебор. Человеческих типажей не так уж и много, в чем можно убедиться, читая книги или смотря фильмы. Герой, антигерой, обычный человек, офисная пыль, роковая женщина, хранительница очага, изгой, комическая разрядка, лучший друг, герой френдзоны и так далее, и так далее, и так далее. Конечно, не так и мало, но и совсем не так много, как хотелось бы. Но есть среди умеренного многообразия масок персонаж, которого используют не так и охотно - "лишний человек". И неохота эта абсолютно объяснима: лишнему человеку совсем неинтересен мир, а соответственно, и заинтересовать такой персоной мир еще сложнее. В литературе это хорошо известные в наших краях Онегин и Печерин. В кинематографе, несомненно, это Большой Лебовски, герой одноименного фильма великих и ужасных братьев Коэнов. Но как оказалось старой киноклассикой тема не ограничилась. Появился фильм "Уилсон", понятное дело, не как продолжение "Лебовски...", а как новый взгляд на тот же самый типаж, но немного с другой стороны.

Главный герой - уже немолодой человек по имени (или скорее даже фамилии) Уилсон (которого в дальнейшем я чаще буду звать Вуди Харрельсон). Чем он занимается не совсем понятно, но у него есть дом, собака и один единственный друг. С друга и начнется завязка: он и его жена перебираются в другой штат, и Вуди остается совершенно один. Впрочем, судьба позаботится о главном герое. После нескольких не слишком удачных попыток познакомиться с новыми людьми, Харрельсон встречает свою бывшую жену, крайне бедовую барышню, в прошлом наркоманку и даже вроде бы проститутку (хотя, возможно, эта часть биографии была всего лишь слухами). Сейчас жизнь у нее удобоварима: она работает официанткой в престижном ресторане. Заглавный герой снова сходится с давней любовью, и внезапно выясняет, что у него есть взрослая дочь! Оказывается, в далеком прошлом супруга даже не удосужилась сказать ему, что забеременела, в потом отдала ребенка на удочерение. Вуди решает во что бы то ни стало разыскать родную кровинушку. Это приведет к большому количеству неприятностей, но в конце концов все закончится не столько хорошо, сколько также. Хотя, пожалуй, даже лучше, чем было, если, конечно, не считать ситуацию с собакой...

Больше букв )

Теперь графика с анимацией. Шикарнейшие, никаких вопросов. От мельчайших волосков на голове товарищей, до огромных космических кораблей. Бои выглядят офигительно, притом и космические баталии, и перестрелки и драки один на один, пускай даже их и было совсем мало. Ну и планеты очень хорошо смотрелись. Другое дело, что был один очень важный недостаток. Баталии совершенно "не спортивные"! "Аркадия" летала и стреляла на темной материи, поэтому она ремонтировала сама себя и была способна в бою один на 130 с чем-то кораблей доминировать!! От нее лазерные лучи отскакивали, аки горох, она же залпом всего одной батареи уничтожала целые корабли. А потом выдержала почти прямое попадание планетарной пушки, чутька полежала, отдохнула и полетела своей дорогой. Примерно то же самое касается и боев пиратов с солдатами. Односторонние они!! Хотя, конечно, односторонность чуть меньше, чем в космосе. Это, конечно, мило и добро должно быть с кулаками. Но не до такой же степени! Неинтересно же смотреть!

Об актерах речь не идет, ибо мультки, а имеющийся в сети русский дубляж вполне нормальный. Есть еще украинский двухголосый, но я его не посмотрел таки.

Выводы. "Космический пират Харлок" - как и все японские полнометражные мультфильмы, очень красивое зрелище. Прорисованное до мельчайших деталей и вызывающее жгучее желание поиграть в какую-нибудь космическую стратегию. Но завязка, сюжет, логика, расстановка плюсов и минусов и, особенно, главный герой, который, аки перчатки, меняет союзников, мне категорически не понравились. Так что если картинки вам хватает, смотрите! Если хотите еще чего-нибудь, то тут с этим туговато. Нет, ну были тут и аллюзии с символизмом, но мне было неинтересно их разгадывать.
germes21: (Default)
Немножко самых разных мелочей сегодня будет.

Мелочь раз. Сделал предпоследний шаг перед окончательным сносом ЖЖ. Кстати, не факт, что последний - собственно снос, я таки сделаю, все таки на данный момент он мне нужен, и пока туда будут идти кое-какие кросспосты. А как будет дальше - не знаю. Предпоследний же шаг заключался в том, что поотключал все уведомления. Больше мне на почту приходить ничего не будет. Это открывает широкие горизонты в сфере перекидывания какашками. Когда на почту не приходят "ответы" делать это почему-то значительно проще :)) Дело это, конечно, совершенно бесполезное. Но если накопилось разных дрянных ощущений за день, так почему бы их и не скинуть?

Мелочь номер два. Не так давно писал о магии заголовка, на днях получил ярчайшее тому подтверждение. На некоем сайте нашел случайно новость: "Кейт Бекинсейл внезапно заявила, что готова стать женой Бена Аффлека". Думаю, вау, новый звездный роман! Не то, чтобы я шибко подобным интересовался, но такие вот схождение звезд всегда любопытны. Британка как раз развелась недавно вроде, да и у Аффлека в статусе сейчас "все складно". Начал читать текст полностью.... И прям удивился наглости составителей.

Дело было так. Бекинсейл была на некой передаче и давала одно из бесчисленных интервью. И там ей предложили сыграть в глуповатую, но модную игру "Жениться, переспать, убить". Суть ее проста, как три копейки. Тебе называют трех человек, а ты должен выбрать, с кем бы ты переспал, кого бы убил, а на ком женился (или вышла замуж). Кейт дали на выбор бывших партнеров по съемочной площадке - Бена Аффлека, Джоша Хартнетта и Колина Фаррелла. Подумав секунды три (вопрос же ж дико важный!), Бекинсейл сказала - Аффлека замуж, Фаррелла - в койку, Хартнетта - убить. То есть актриса совсем не внезапно, не заявила, да и о готовности стать женой речь вообще не шла. Я, кстати, удивился. Почему с таким уровнем пиздежа не сделать заголовок "Кейт Бекинсейл в прямом эфире грозилась убить Джоша Хартнетта!". Логика та же, а звучит даже громче.

Мелочь третья. В последнее время что-то относительно часто начали меня френдить совершенно пустые журналы. Я сначала думал, ну может начинают люди свою жизнь в Уютном, ничего такого. А вот сейчас даже как-то призадумался.

Мелочь номер четыре. А все знают, что "Утиные истории" вернулись? Пока, правда, нормального перевода нет, и графика не такая симпатичная, как была, и персонажи, казалось бы, те же, а хуже и даже раздражают. Или может я из возраста вышел давненько? Хотя старые "Утиные..." смотрел совсем недавно. И опять понравились.

Мелочь номер пять! Не такая и мелочь. Футбол вернулся!! В смысле английский. Уже был первый тур, классный тур, с кучей голов, предсказуемыми разгромами и полными неожиданностями - это я о поражении "Челси", если кто не понял. Что касается Тоттенхэма, играли в гостях, победили 0-2. Ощущения, впрочем, не самые приятные в том числе и оттого, что Ньюкасл потерял трех человек. Двух с травмами, один - сам дурак, но это все равно. Шпоры почему-то серьезно подсели на мелкий пас, вперед шли вяло, хотя и доминировали всю игру. Но доминанта эта была в основном в центре поля. Можно, конечно, скидку сделать на первый тур, но мне чего-то все равно не понравилось.

Тут смешно что. У Тоттенхэма проявляется странная магия имен. К примеру, в основном составе имеется Мусса Дембеле. Так не так давно скауты пытались купить нападающего из Шотландской лиги (забыл клуб) которого тоже звали Мусса Дембеле. Этим летом продали крайнего защитника Кайла Уокера. На его месте выпустили молодого воспитанника академии крайнего защитника Кайла Уокера! Ну ладно, на самом деле он Кайл Уокер-Питерс. Но есть небольшая доля вероятности, что"Питерса" он сам себе добавил, чтобы путаницы не было.

А вот что плохо, так это то, что не могу в сети найти работающие онлайн трансляции наших Футбол-1 и Футбол-2. Или не работают совсем, или обрываются минуты через две. Пришлось на Матче матч смотреть.

Profile

germes21: (Default)
germes21

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:26 am
Powered by Dreamwidth Studios