germes21: (Default)
Если не считать футбола, то единственный спор, который мне действительно интересно смотреть - это спортивная гимнастика. На прошлой олимпиаде еще конный спорт понравился, но там слишком много участников, которые делают совершенно одно и тоже. Так что да, очень красиво, но надоедает стремительно. Что же касается спортивной гимнастики, то это, конечно, зрелище совершенно невероятное: смотришь и думаешь "Как, ну как они это делают???". Кажется, что человеческое тело не способно на такие вот кульбиты! Ан нет, еще как способно! И единственное, что портит мне малину - это система оценивания. Я ее не понимаю. Более того, ее даже комментаторы не совсем понимают. Помнится, смотрел финал многоборья. И комментатор - бывший гимнаст, угадывал оценки с точность от силы в 1-2 балла. То бишь выступает наш спортсмен - забыл фамилию, да и неважно. Хорошо выступает, красиво! Все в восторге, аплодисменты, а судьи - бац, и ставят ему девять. После чего к снаряду подходит японец. Опять выступает, опять неимоверно, опять все кипятком писаются, но получает он 10 и золотую медаль. А почему у него десять, а у нашего девять ладно я, но даже комментатор не понимает! К чему я это все написал? Да к тому, что в фильме "Бунтарка" как раз и поднимут проблему судейства в спортивной гимнастике. Но там и еще много чего интересного будет.



Завязка имеется следующая. Главная героиня (Мисси Перегрим) - в прошлом успешная спортсменка, попавшая даже в сборную США по спортивной гимнастике. Но на соревновании (то то ли чемпионат мира был, то ли Олимпиада даже) она не совладала с нервами и просто ушла, из-за чего команду многоборок дисквалили и лишили медалей. Так что теперь спорт забыт и похоронен. Перекладина и бревно остались в прошлом, уступив место экстримальному велосипеду. Но в один не самый прекрасный день, ГГ слегка не подрассчитала и разнесла к чертям строящийся дом, в пустом бассейне которого она, ГГ, показывала разнообразные трюки. Судья оказалась человеком снисходительным, а потому дала выбор. Тюрьму можно заменить или военной академией, или школой спортивной гимнастики Джеффа Бриджеса. Девушка выбрала академию, а потому судья отправила ее к Джеффу. На первых порах сотрудничество не задалось, но затем строгий тренер не просто вернул Мисси интерес к спорту, но и поспособствовал настоящему бунту спортивных гимнасток.

Больше букв )

Картинка очень хороша, притом как раз в той части, что касалась корриды. Естественно, Броуди не пустили в один кадр с быком (никто б рисковать так не стал). Но умело применяя вставки хроник и отличный монтаж, иллюзию присутствия довели до достоверного уровня. Ну и, конечно же, нельзя не похвалить костюмеров и декораторов. Выглядело все достаточно скромно, но очень красиво.

Актеры - великолепны. Броуди еще и подобрали отлично, с минимум грима он реально был похож на своего героя. Пенелопа Крус чисто внешне отличалась от Лупе Сино, но она - женщина того же типа, настоящая femme fatale. И по хорошему, оба эти слова стоит писать с большой буквы.

Выводы. "Манолете" - отличный фильм. Достаточно тяжелый, где-то даже депрессивный, но все равно отличный. Красочная картинка гармонирует с эмоциональным содержанием и блистательной актерской работой. Я остался в восторге, чего и вам желаю.
germes21: (Default)
"Человек, который познал бесконечность"



Начну я, пожалуй, весьма неожиданно с исполнителя главной роли - Дева Пателя. Прославился он, и весьма заслуженно, после блистательной партии в совершенно очешуительном фильме Дэнни Бойла "Миллионер из трущоб". И с той поры, что и неудивительно, он стал крайне востребован на роли индийцев, притом зачастую, индийцев бедных. Недавний "Лев" (который я еще не смотрел), отличная дилогия "Отель Мэриголд", который собрал просто фантастическую коллекцию британских актеров и актрис старшего поколения. И вот теперь "Человек, который познал бесконечность". И все это правильно, и все это понятно. Вот только есть одно маленькое "но". Дев нифига не индиец - он родился и вырос в Англии, более того, в Лондоне. И в "Миллионера..." он попал, по большому счету, случайно: Бойл, естественно, хотел взять на роль Джамаля "настоящего" индийца, то бишь жителя Индии. Кастинг шел за кастингом, а нужный исполнитель все не находился. И тогда дочурка Дэнни указала на Дева - ей понравилось, как Патель играл в сериале "Молокососы". Забавная деталь - исполнителю главной роли пришлось ставить индийский акцент: по понятным причинам, акцента в речи Пателя не было. Во всяком случае, нужно акцента (есть определенная вероятность, что Дев говорит на кокни). Но, естественно, все это никак не умалят того факта, что в роли индийцев Дев Патель выглядит очень убедительно. А потому пора переходить собственно к фильму.

Главный герой - тот самый человек, который познал бесконечность, это индийский математик-самоучка Сриниваса Рамануджан (которого в дальнейшем я буду в основном называть Дев Патель, потому как при всем уважении, но это уж совсем сложное имя/фамилия). У него совершенно необъяснимый дар в обращении с цифрами, но практической пользы на первых порах он совсем не приносит - Дев сидит без работы и ночует на улице. Но однажды судьба ему улыбается: его берут в некую контору составлять бухгалтерские отчеты и следить, чтобы дебет сходился с кредитом. Более того, его начальство (неведомый мною индиец с Стивен Фрай собственной персоной) понимают, что перед ними не стекло, а настоящий бриллиант. И чтоб не дать гениальности зачахнуть в бытовой рутине, Фрай и индиец делают все, чтобы свести Пателя с настоящими математиками. Естественно, большая часть попыток ни к чему не приводят - солидные британские ученые и слышать ничего не хотят о самоучке с другого конца планеты. Но однажды расчеты попадают в руки к Годфри Харди (Джереми Айронс), и он понимает, что Дев Патель математик, который способен дать науке столько же, сколько дал сэр Исаак Ньютон.

Больше букв )


Специэффекты и экшн на средненьком уровне. Притом намеренно, "Высший пилотаж" высмеивает классические "геройские" фильмы, а не пестрые и дорогие новинки от Марвел И DC. И этот самый средний уровень очень подходит к содержанию. Юмор... Ну такой себе. Шутки были, но могло бы быть их и побольше, а вот пародий и насмешек над старинными клише было в изобилии. Что касается актеров, то главным героем был молоденький солдат из недавнего "Конга", его подружка - Кэтлин Сноу из "Флэша", самая красивая барышня в школе - это разноцветная возлюбленная Скота Пилигрима, а Курт Рассел - это Курт Рассел. Был там еще Эш (из "Зловещих мертвецов") и еще парочка относительно знакомых лиц. Ничего выдающегося никто не выдал, но смотрелась сея компания более чем нормально.

Выводы. "Высший пилотаж" - это веселая пародия на супергеройское кино, в которой за одно поднимут цельную кучу всегда злободневных проблем. Фильм совершенно несерьезный, смотрится легко и быстро забывается. Так что это чуть ли не идеальная картина на один вечер.
germes21: (Default)
Скрытые фигуры



Государства должны помнить свои ошибки. И деятели культуры этого самого государства просто обязаны об этих самых ошибках постоянно напоминать. По весьма банальной причине: если этого не сделать эти самые ошибки в обязательном порядке повторятся сами. Нет, есть конечно, и другой путь. Для особо одаренных, у которых на одну хромосому больше, чем нужно из-за мегатяжелого исторического прошлого. И настоящего. Да и, скажем честно, будущего. И путь этот гласит - государство безгрешно! Все что оно делает - это благо, даже если не сразу и понимаешь, что это так. А угодливые упыри от камеры как раз все это и растолкуют. Крепостное право - благо, вокруг все враги, пендосы и хахлы во всем виноваты, война была исключительно на восточном фронте, никаких переселений народов не было, а те кого переселяли (хотя никого не переселяли!!) сами в этом виноваты. Ну и так далее. Слава Богу, в наше время уже понятно, куда приводит подобный путь в целом, и какие фильмы появляются в частности. Слава Богу, в нормальном мире этот самый злополучный путь даже не рассматривается в качестве альтернативы. И как доказательство можно привести картину "Скрытые фигуры". Отличный биографический и исторический фильм. Душевный, правильный и, наверное, все еще нужный.


Больше букв )

Что касается морали, то все как обычно. Помешательство на сексе к добру не доводит, любовь наше все, а не банальные оргазмы. "Девочки сверху", к тому же, умело избегут банальной темы - "лучше всех соседский парнишка, влюбленный в тебя с детства", но зато с головой залезут в тему "хорошей девочке положен и хороший мальчик". Что касается актрис - я их не знаю совершенно. Но сыграли нормально. Вроде бы. Ну чай не оскароносная драма, так что эта составляющая все равно совсем не важна. Скромная девственница почему-то напоминала мне главного героя "Муравьев в штанах". Лицо один в один - может они и правда родственники? За сим, пожалуй, и все.

Выводы. "Девушки сверху", пожалуй, слегка откровенный, но, тем не менее достаточно веселый фильм. Он, конечно, очень на любителя, но лично мне вполне понравился. Никаких откровений, но миленько, а иногда и поржать есть с чего. И ровно на один раз - пересматривать там совершенно нечего.
germes21: (Default)
"По соображениям совести"



От честно скажу - никогда не был я фанатом Мэла Гибсона. Даже в "Безумном Максе 2" сам Безумный Макс был мне совершенно неинтересен - там были персонажи и получше, и поинтереснее. Были у него и совершенно расчудесные роли - в "Чего хотят женщины", например, или в "Смертельном оружии". И список можно продолжать долго. Но не цепляло. Хотя, не исключаю, что это мне сейчас так кажется. Что касается его режиссерских проектов - слишком пафосно и слишком сильный акцент делается на натурализм. Притом зачастую с ущербом для всего остального, как то сюжет или актерские работы. Ну и самое главное, собственную карьеру он похерил сам и самым тупым из всех возможных способов. Но отдаю ему должное: продравшись через вереницу ужасных ролей "плохишей" или кошмарных проектов, вроде "Бобра" и "Веселых каникул", он таки сумел добиться большого бюджета и таки потратил его с толком. "По соображениям совести" не стал моим любимым фильмом (то есть даже близко), но он, несомненно, хорош и очень высокого качества. Я его будут критиковать, но критика моя не направлена на определение хорошее кино или плохое. Оно хорошее, вне всякого сомнения. Но вот об уровне этой самой "хорошести" можно спорить. Ну и плюс, как по мне, "Оскары" фильму дали совсем не за то, что стоило. Звук ладно - специалистам виднее, но монтаж был чуть ли не самой слабой стороной картины. Но начнем не с него, а с сюжета.

Сюжет основан на реальной истории. Более того, никуда далеко он не уходил, и все, что показано в фильме, с определенными вариациями, конечно, но было в реальности. Главный герой - Дэсмонд Досс (в дальнейшем Эндрю Гарфилд), адвентист седьмого дня и человек, который по религиозным убеждениям не может брать в руки оружие. По большому счету, при малейшем желании он мог легко избежать фронта. Еще в 1940 году в США был принят соответствующий закон, по которому отказники по соображениям совести не призывались. Служба в армии заменялась на альтернативную, а то и на общественные работы. Что касается Гарфилда, то его герой мог легко избежать даже этого. Он работал на оборонном предприятии (вроде бы верфи), и вообще имел то ли бронь, то ли отсрочку. Но в армию и на фронт он таки попал. Притом исключительно по собственному желанию и по соображениям совести.

Больше букв )
Теперь мораль. К самому Дэсмонду Доссу вопросов нет. Он герой. К американскому законодательству тоже, как я уже писал, было бы у Досса хоть малейшее желание остаться дома, остался бы за милую душу. Тут вопрос к идее, которую Досс иллюстрирует, и идея эта называется "ненасильственное сопротивление". В малых количествах и с адекватным неприятелем (как случае с Ганди) это может сработать. Но куда чаще все это закончится куууда печальнее. В "Колесе времен" было такое вот племя, которое не сопротивлялось злу. Натолкнулись они разок на монстров главного Зла, и монстры сии их за милую душу перебили. Хотя детишек они все-таки спасли... Могу и более актуальные примеры привести, из реальной жизни, хотя вы их и так знаете. Так что, как по мне, так Досс - Доссом, но добро должно быть с кулаками. И автоматами. И с танками. И с самолетами.

Выводы. "По соображениям совести" - интересный фильм о очень нестандартном герое. Снято крепко, сыграно отлично, выглядит впечатляюще. Нужные мысли рассказаны, предметов для дискуссий предостаточно, что тоже хорошо. Даже как не фанат, искренне поздравляю Гибсона с возвращением. Мог бы фильм быть лучше? Как по мне, так "оскароносному" монтажору можно было тщательнее поработать ножницам. Но, вне всякого сомнения, картина стоит затраченного на ее просмотр времени.

Profile

germes21: (Default)
germes21

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:26 am
Powered by Dreamwidth Studios