germes21: (Default)
"Зеркало для героев"



Обсуждая фильм "Голышом" я действительно думал, что прием с бесконечной временной петлей появился только после фильма "День сурка", который вне всякого сомнения обессмертил это явление и дал ему свое имя. Но это было не так! Как верно заметил [personal profile] tima, о временных петлях писатели и кинематографисты знали и раньше и активно их использовали. Более того, данный сюжетный ход был актуален не где-то в глубинах Голливуда, а самом что ни на есть советском кино. И это я не к тому, что "проклятые пИндосы все у нас потыри", полноте, я процентов на 99% уверен, что создатели "Дня сурка" не видели ни одного советского фильма. Просто я был уверен, что путешествия во времени использовались в наших краях или в чем-нибудь совсем детском, как "Гостья из будущего", или в чем-нибудь совсем комедийном, как "Иван Васильевич меняет профессию". Но нет, в фильме Владимира Хотиненко "Зеркало для героя" все будет предельно серьезно. Более того, фантастическая составляющая будет не целью, а всего лишь средством. Но обо всем по порядку.

Начало будет не слишком интересным и достаточно путанным. Главный герой по имени Сергей приезжает из Москвы на Донбасс, чтобы убедить своего старого отца перебраться в подмосковную дачу. Отец не согласен и они вдребезги ссорятся со страстными монологами (со стороны главного героя) и с скучным зачитыванием длинных текстов о авариях на ГЭС (со стороны отца главного героя). Ехать домой все еще рано, так что главный герой решает сходить на концерт некой малоизвестной группы со странным названием "Наутилус Помпилиус" (и да, это были именно они). Там он знакомится с неким Андреем. По профессии он горный инженер, но из-за аварии на шахте (в которой он, по большому счету, не был виноват, просто к его предостережениями никто не прислушался), Андрей отсидел два года в тюрьме. Мужчины быстро находят общий язык и решают прогуляться. В городок приехали киношники, чтобы снять фильм об ограблении кассы, которое реально случилось здесь сорок лет назад, а на такое зрелище и посмотреть не грех. Но совершенно непонятным образом Сергей и Андрей вместо съемочной площадки попадают в самое настоящее прошлое! А если быть совсем точным, то в 8-ое мая 1949 года.

Больше букв )

Картинка, кстати, реально хороша. Тут явно равнялись на "Звездный путь" (МакФарлейн фанат сериала), и получилось весьма недурственно. Во всяком случае куда лучше, чем в поделках типа "Темной материи". Стилизованные костюмы, сверкающие космические корабли, куча инопланетян, бравые перестрелки с махачем здоровенных махин в космосе. В общем, с этой стороны все очень даже ничего.

Другое дело, что с пародийностью пока средненько. Сериал больше походит на серьезную космо-оперу, несмотря на явные, а временами и удачные попытки сценаристов пошутить. Иногда робкие гэги будут пробиваться, иногда от некоторых сцен будет "пахнуть" великим и ужасным "Автостопом по галактике" (финальная сцена первой серии уж точно выполнена в этом славном духе). Но смешного пока ощутимо мало, и с этим нужно что-то делать. Потому что чистая фантастика - это тоже мило. Но накой черт тогда брать на главную роль Сэта МакФардейна? Хотя первый эпизод посмотрел все равно не без удовольствия. И смотреть продолжу.

P.S. Уж не знаю, будет ли это кому интересно, но на всякий случай скажу. Вечером уезжаю во Львов. Скорее всего, компа у меня там не будет, так что делаю небольшую паузу. Вернусь в DW где-то через недельку.
germes21: (Default)
"Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки" (" Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales")



Уже наверняка такое писал, но тут и повториться не грех. В Голливуде давным-давно существовало так называемое "пиратское проклятье". В чем оно заключалось? Да просто в том, что все фильмы и сериалы на пиратскую тематику в обязательном порядке проваливались в прокате. Или не проваливались, но все равно приносили убытки. В чем тут дело, похоже, не могли понять и сами фильмоделы. Пиратская тематика была достаточно востребованной, да и позволяла показать лихих героев, морские приключения, абордажные бои редкой красоты, песчаные пляжи, знойных красоток, потрепанных морем корсаров и так далее, и так далее. Но то ли бюджеты требовались большие, то ли снимать подобное кино еще не научились, то ли действительно действовало проклятье. Так что всемогущий продюсер Джерри Брукхаймер до "Одинокого рейнджера" один из самых влиятельных людей Голливуда серьезно рисковал, запуская франшизу "Пираты Карибского моря". Но кто не рискует, тот не пьет шампанского, а Джерри после премьеры первой части явно в нем просто купался. Линейка оказалась курицей, несущей золотые яйца. Даже, как по мне, самая слабая часть линейки - "На странных берегах" заработала больше миллиарда. Так что несмотря на некие проблемы на капитанском мостике (режиссеры сменялись с завидной регулярностью), несмотря на сценарные ветры (со сценаристами было тоже не все на 100% слава Богу) и несмотря на очень затратный бюджет (вложить только в съемки пришлось ощутимо больше 200 миллионов) часть под номером пять была лишь вопросом времени. И когда оное время пришло, она появилась в кинотеатрах всего мира.

Сюжет имеем следующий. Во вселенной "Пиратов..." произошли значительные изменения. Барбосса (которого в дальнейшем я буду называть Джеффри Раш) снова стал корсаром, заключил союз с некоей ведьмой, так что теперь ему чертовски везло, а всем его врагам и конкурентам (в том числе и Джеку Воробью) совсем наоборот. Теперь у Раша эскадра в 10 кораблей, его пираты ходят в шелках, а сам он золотыми вилками жрет с золотых тарелок. Впрочем, это скорее всего лишь фон. Основное же содержание заключается в том, что юный сынок Орландо Блюма одержим идеей снять проклятье со своего папашки. И тут начинается доминошная структура. Чтобы освободить Тёрнера-среднего нужно было найти трезубец Посейдона. Для этого нужно было найти где он находится. Для этого, нужно было заключить союз с барышней-астрономом Кариной Смит. Для этого нужно было добыть судно и крайне желательно - капитана Джека Воробья. А тут еще и мертвые испанцы из Дьявольского треугольника хотят расплатиться с Джеком по старым грехам... В общем будет несколько путано, временами не шибко логично, но относительно интересно.

Больше букв )

Актеры. Совершенно замечательные. И Роджер Аллам чудесным образом исполнил Тэда Уоллеса, и его загадочный племянник Дэвид - Томми Найт был странным и одновременно наивным. Ну и все остальные тоже хороши, так что отдельно я бы выделил разве что Тима МакИннерни и Фиону Шоу.

Выводы. "Гиппопотам" - первоклассное кино, которое отлично тасует жанры, настроения и содержание. Великолепное и по своей форме, и по содержанию. И, конечно, совершенно гениальный финал: шокирующий, логичный, ироничный, печальный, и все эти эмоции умело слиты воедино. В общем настоятельно советую. Но никаких детей у экрана. Показать там, конечно, ничего не покажут, но тем не менее.
germes21: (Default)
"Трубач"



Постоянно пишу, что нельзя хвалить свое, только потому, что оно свое. Это неправильный подход, потому как поощряет ошибки, брак, всевозможную галиматью или бесконечные ответы Голливуду, который вообще-то никого ни о чем не спрашивал. Если закрывать критикам рты с помощью пачек купюр, если делать правилом "Все равно какое, зато наше", если оправдывать бесконечную и повсеместную лажу одной лишь фразой "зато не пендосское", то сами знаете, что можно получить. Наглядный пример яркий, очень доходчивый, однозначный и географический близкий, и называется российский кинопром. В общем, если не хотите получить бесконечные "Ёлки", комедии без единой шутки в оных, отвратные боевики, "утомленные солнцем" и прочую лабуду, то свое нужно ругать! Вот только найти отвратительный украинский фильм не так и просто. Может все дело в том, что их у нас очень мало, а поэтому инвесторы со спонсорами куда тщательнее присматриваются к качеству проектов. А может это мне так везет. Но вот посмотрел за последнее время сразу несколько украинских картин, и впечатления вполне себе приятные. В худшем случае, терпимые - это как раз к "Трубачу" применимо. И тут дело не в том, что фильм плохой, это все-таки не так. Тут дело в том, что я такой жанр не шибко жалую. Но давайте обо всем по порядку.

Главный герой - пафосный пацаненок из бедной семьи, который умеет играть на трубе, неплохо поет, а потому все свое свободное время проводит в некоем районном центре творчества детей и юношества, наследнике старых и не шибко добрых Домов Пионеров. Там он состоит в оркестре духовых инструментов "Березіль", коим руководит милый и добрый дяденька Алексей Горбунов. Главгерой, как водится, влюблен в некую рыжеволосую барышню и мечтает завоевать ее сердце, став знаменитым музыкантом и композитором, а потому каждый свободный клочок бумаги он исписывает нотами собственного сочинения. Но тут случается неприятность: Горбунов ломает ногу, попадает в больницу и надолго выбывает из строя. Ему на замену привлекают строгого лысого Владимира Горянского, который в недалеком прошлом руководил военным оркестром. Горянский быстро устанавливает свои строгие порядки и всеми силами давит всяческую инициативу. Что не просто неприятно, но еще и не вовремя: совсем скоро состоится музыкальный конкурс под эгидой киевского мэра с очень солидным призовым фондом. И совершенно ясно, что в конкурсе этом сойдутся злейшие враги - оркестр "Березиль" и ДК им. Королева. Но победа предсказуемо будет за нами.

Больше букв )

Актеры. Мне - понравились. Главного героя исполнил Атос и британского сериала "Три мушкетера" и был ровно таким, каким и должен был быть. Мрачным, дотошным, одиночкой, но не избегающим общения с противоположным полом. Ну и алкаш, конечно, как же иначе. Образ одноногого детектива был в том же "Фойле...", но и тут он был уместен, тем более, что взаимоотношениям Атоса и протеза уделили положенное время, и они были, как минимум, интересны. Холлидей Грейнджер, сыгравшую Робин, я не узнал, а она была Лукрецией Борджиа, между прочим, в версии, в которой папу Александра исполнил Джереми Айронс. К Холлидей тоже претензий не имею, хотя чего-то мне думается, что девушка с ее-то внешностью не пошла бы в секретарши. А стала бы ... актрисой или моделью. Но это стандартная проблема для кино, так что простительно. Остальные действующие лица тоже вполне себе молодцы. Как для телевидения, так и вообще очень хорошо все.

Выводы. Очень качественный детективный сериал получился. Уже вышло три серии "Страйка" и, насколько я понимаю, в этом году выйдут еще две, уже по другой книге. Посмотрел с удовольствием, и буду смотреть дальше. Чего и вам желаю.
germes21: (Default)
"Лекарство от здоровья" (" A Cure for Wellness")



Знаете ли вы Гора Вербински, как знаю его я? Кстати, вполне не исключено, что знаете, лично я за его карьерой как-то особо и не следили. Хотя слышал, естественно, и фильмы его смотрел. Нужно сказать, что пока он не попал в франшизу "Пираты Карибского моря", его можно было вполне назвать разноплановым режиссером. Именно он снял забавную комедию "Мышиная охота", о двух братьях, мышонке и фабрике по производству ...бечевки (бечевки же?). Именно он перенес на американскую почву японскую линейку ужастиков "Звонок", кояя расцвела буйным цветов, не всегда, впрочем, давая качественные плоды. Ну а потом были "Пираты...", вернее сказать первая, успешная трилогия, за остальные два фильма Гор, к его же выгоде, не в ответе. "Ранго" и "Одинокий рейнджер". Насколько я помню, расстались Вербински и Walt Disney, так скажем, не на мажорной ноте. Впрочем, это было уже потом, во время съемок вестерна с Арми Хаммером и Джонни Деппом. Я забыл в чем там дело было (вроде бы Вербински хотел очень много денег и отсутствие контроля, а "мышиные" боссы такие закидоны в гробу видали). Брукхаймер неосторожно стал на сторону режиссера, и когда выяснилось, что он не прав (фильм-та провалился), Джерри лишили права последнего монтажа. Но к чему это я? Да к тому, что со столь любимыми блокбастерами Гору Вербински пришлось распрощаться, и перейти к картинам по скромнее. Как то "Лекарство от здоровья". И небольшая добавочка: как по мне, так "Ранго" - совершенное непопадание в целевую аудиторию. Как ему Оскара дали... Ну да ладно, возвращаемся к фильму.

Главный герой - Дейн ДеКаан, успешный работник выше среднего звена в некой корпорации. Все начнется с того, что он заключает крупную сделку, после чего его вызывают в кабинет большого начальства, и он идет туда полный надежд и восхищения. И тут же получает мокрой рыбой прямо по фейсу: боссы негодуют! Оказывается, ДеКаан частенько закрывал глаза на законы и правила (как делала и вся контора в целом), но теперь этими махинациями заинтересовались компетентные органы. Дело идет к посадке, и хоть сядут, скорее всего "усе", начальство обещает, что Дейн помимо собственных грехов, получит с горкой и грехи общекорпоративные. Последний шанс на спасение - вернуть в Нью-Йорк прежнего директора, который ушел на покой и свалил в некий медицинский центр лечиться целебными водными процедурами, и находится сей центр где-то глубоко в европейской глубинке. Задача кажется элементарной - съездить тудой, взять дяденьку и вернутся. Но на деле все окажется куда как сложнее, так что ДеКаану придется забыть о спасении карьеры, и вплотную заняться спасением собственной жизни.

Больше букв )

Были в "Лофте" неплохие рассуждения на тему супружеской верности/неверности, хотя к однозначному выводу фильм так и не пришел. Был поднят вопрос о мужской дружбе и существует ли она в принципе. Была еще и фантастика: Марсден променял саму Рону Митру на ноунеймную блондинку. Ага, щас... Что же касается актеров, то с этим все в порядке. Все: от Урбана до жены толстяка отыграли на уровне. Отдельно похвалил бы разве что Миллера, но вот ругать за драматическую сторону вопросу уж точно некого.

Выводы. "Лофт" - качественный замкнутый детектив, сыгранный хорошей коллекцией хороших актеров. Правильная картинка, приятная манера изложения, весьма себе неожиданный финал. Лично я доволен, чего и вам желаю. Если любите жанр замкнутых детективов, то эту картину явно стоит посмотреть.
germes21: (Default)
"Живое", он же "Життя" ("Life")



Уже неоднократно писал, что хоррор - это такой жанр, который не требует ни денег, ни звезд, ни особых спецэффектов. Хорошая картинка уменьшает испуг (доказательство - все линейка "Паранормальное явление), хорошие актеры так и вообще не нужны, так как до финала почти никто не доживет, да и драматические способности для ужастика - дело совершенно лишнее. А раз так, то и большой бюджет отпадает сам собой: не на что его тратить. Конечно, снимай фильмы ужасов Михалков он бы денежкам нашел применение наверняка. И фильм бы точно был "ужасов", во всяком случае, в том, что касается качества. Но мы говорим о Голливуде, а там люди умеют считать в целом, и умеют считать деньги в частности. Но есть и исключение из правил. Притом не отдельный фильм, а целый поджанр - хоррор в фантастических декорациях. Насколько я понимаю, моду на них породил первый "Чужой" Ридли Скотта, и несмотря на то, что случались и провалы (такие как "Сквозь горизонт"), тематика все еще очень востребована. И тут отменяются все три закономерности: качественную картинку требует научно-фантастическая составляющая, значит бюджет будет большой, а раз так, чтоб его отбить нужны узнаваемые лица! А потому и нечего удивляться, что в ужастике появляются звезды первой величины. Но это все были общие слова, а в частности мы имеем фильм "Живое". Не идеальное творение кинопрома, но уж точно не проходная лента.

Завязка картины следующая: очередной марсоход выполнил очередную миссию и добыл образцы марсианской почвы. Предварительные исследования показали, что добытый грунт с красной планеты может содержать остатки былой жизни. Естественно, исследования могут проходить только в космосе, а именно на МКС. Естественно, принимаются самые строгие меры предосторожности. После удачной (хоть и рискованной) операции по перехвату капсулы с образцами, добыча помещается в строгий карантин, после чего гениальный биолог Хью Дерри (Эрион Бакаре) начинает исследования. Догадка оказалась верной: в почве найдено одноклеточное существо, находящее в состоянии анабиоза. Дерри удается воссоздать нужные условия, соответствующие древнему, еще живому Марсу, и, о чудо! клетка оживает! И более того, начинает делиться и размножаться, образовывая сложное многоклеточное колониальное существо. Оно получило имя "Кэлвин" (по совершенно неинтересным причинам) и продолжила свою жизнь на станции. Но вскоре выяснилось, что находиться с ним в одном помещении "несколько опаснее", чем казалось на первый взгляд.

Больше букв )

Что до развязки, то я о сути догадался пораньше, чем она наступила. На самом деле, было там две версии: мошенники, обдирающие бедного Караченцева и правильная! И в уж слишком удачливых мошенников ну совершенно не верилось. Но все равно можно сказать, что финал был достаточно непредсказуем, подтянул почти все хвосты и даже претендовал на звание "вот это поворот!". Что, как минимум, неплохо.

Актеры. Как по мне, Караченцев слегка переигрывал. Его фейкая жена была весьма убедительна, ну и кроме того обеспечила ССС (синдром случайной сиськи). Атос в роли священника был хорош, а Смокнуновского, хоть и было мало, но было смачно! Он был, как обычно, великолепен. Яковлев тоже чрезвычайно хорош и усат, Елена Коренева опять медсестра (как и в "Покровских воротах"), а Сергей Мигицко выдал ходячий мэм и тупого болванчика.

Выводы. "Ловушка для одинокого мужчины" - неплохо снятый фильм по хорошему детективному рассказу. Актеры играют достойно, а изоляция места действия избавляет от необходимости добавлять "французские" детали. Я посмотрел с удовольствием, чего и вам желаю. Хорошее, легкое кино получилось.
germes21: (Default)
"Босс-молокосос" ("The Boss Baby")



Все мы взрослые люди, так что ни для кого, надеюсь, не является тайной вопрос, откуда берутся дети. Конечно же, из капусты. Я, если честно, не в курсе, как именно работает сей механизм, но твердо уверен, что если пошерстить по грядкам, то пару-тройку младенцев можно найти наверняка. Френды-огородники могут подтвердить! Но американские аниматоры пытаются внести разного рода еретические идеи о альтернативных путях пополнения численности людского населения (аж почти стих получился!). К примеру, в относительно свежем мультфильме "Аисты" утверждается, что основным источником детишек является мега-агрегат, который изготовляет младенцев из писем с просьбами об оных, и печет мелких пачкунов подгузников со скоростью спроса. Не остался в стороне и премьерный мульт "Босс-молокосос". Его создатели уверяют, что дети попросту подаются по небесному конвейеру и делятся на обычных соплежуев и детишек, без чувства юмора. Последние вербуются секретной корпорацией, подробности о которой будут рассказаны уже в синопсисе.

Итого. Жил-был семилетний паренек по имени Тим Темплтон. Он отличался буйной фантазией и непоседливым характером, и родители в нем души не чаяли, и пользовались полной взаимностью! Мальчик был счастлив, и не ждал от жизни никаких сюрпризов, но коварная судьба подкинула ему подлянку! А именно, младшего брата. Естественно, младенец забрал себе и родительское внимание, и родительскую ласку. Комнаты одна за другой заполнялись детскими игрушками, сосками, бутылочками и другими свидетельствами того, что власть в дом переменилась! Всем вокруг младенец не казался кем-то особенным, ребенок и ребенок! Кричит, сиську просит, в общем, самый обыкновенный мужчина, только еще маленький. И исключительно Тим понимал, что незваный гость, выдающий себя за его маленького братца на самом деле не тот, за кого его все принимают - у него есть страшная, страшная тайна! И разгадать ее может только семилетний малец.

Больше букв )

Но в целом, финальный поворот (который я к своему несчастью запомнил) - очень хорош. Давным-давно, когда я думал, что хочу писать детективные рассказы, моя подруга и одноклассница говорила, что нужно быть оригинальным. Банальное убийство - это позавчерашний день. В качестве альтернативы была приведена "Мышеловка", вариантом два было сделать убийцей героя, от лица которого ведется повествование (такой рассказ я почти дописал). Третий же вариант был самым экзотическим - сделать убийцей читателя! Я, к слову, даже придумал механизм, как это сделать. Но до реализации дело не дошло. Хотя это я уж как-то сильно отвлекся...

Что еще? Скверная пленка и звук. Что понятно и простительно. Актеры - вообще ни одного знакомого лица. Только сейчас полез в вики и узнал, что одну из ролей играл Никита Высоцкий. Правда, более знакомым он мне от этого не стал. Но сыграли все приемлемо. Хотя напирали на коронки "английского характера": чопорность, вежливость и благопристойность. Впрочем, при этом и сиськи в кадре мелькнули - ну просто потому, что уже можно.

Выводы. "Мышеловка" - неплохая детективная постановка, которой можно простить даже блеклую картинку и скверный звук. История хороша, да и актеры вполне себе качественные. Пересматривать я б вам, конечно, не советовал. Но один разок посмотреть - самое оно.
germes21: (Default)
"Теория заговора" ("Zulu")



Нужно признать, что место ЮАР на карте мирового кинематографа значительно изменилось за последние годы. Если раньше жители южноафриканской республики, как правило, были хроническими плохишами (вспомните, хотя бы, войну Мартина Риггса с ребятами из консульства ЮАР), а страна была лишь иллюстрацией тезиса "Смотрите как там все плохо!" (как, к примеру, было в хорошем фильма "Сила личности"), то теперь все иначе. Оставим в стороне ленты о Нельсоне Манделе: их было немало, притом как прямые байопики, так и фильмы, связанные с ним косвенно (в фильме "Непокоренный" он все-таки был второстепенным персонажем). Но теперь есть и другие картины: и о ЮАР, и снятых в ЮАР. И, самое главное, появились южноафриканские актеры самой найпервейшей величины. Первая среди равных - это, конечно, Шарлиз Терон. Но есть и актер Шарлто Копли, и его приятель режиссер Нил Бломкамп. Есть, к примеру, Гэвин Худ - совсем недавно писал о его фильме Всевидящее око. И вот теперь в поле моего внимания попала "Теория заговора". Страна производства - ЮАР (с небольшой помощью Франции), но актеры - вполне себе голливудские. И это не какой-нибудь там Жерар Депардье на излете. Это Орландо Блюм и великолепный Форест Уитакер.

Но вернемся к сюжету. Время действия - примерно наше время. Место действия - Кейптаун. Полицейские из отдела по борьбе с серийными убийствами находят тело белой девушки, забитой до смерти. Сперва основной версией является банальная ревность. Или нападение какого-нибудь сумасшедшего. Но чем дольше главные герои занимаются этим делом, тем глубже уходят нити расследования. Выясняется, что смерть эта - далеко не первая. Выясняется, что жертв таких - пруд пруди, просто на них не обращали особого внимания, ведь случались они в трущобных районах города. В конце концов Уитакер и Блюм выходят на след некой загадочной конторы, которая перерабатывает страшное химическое оружие в наркотик (он же антидепрессант) совершенно нового уровня.

Больше букв )

Актеры. Не раздражали. Притом роли второго плана раздали куда более известным исполнителям, чем главные герои. Но и главные вполне себе ничего. Милиционерша, когда ей отлепили коряво наклеенный нос, стала писаной красавицей. А хирурга я видел в ответвлении "Улиц подбитых фонарей", где Хабенский был. Забыл название.

Выводы. "Не хочу жениться!" - на удивление терпимый фильм. Магистральная мысль хороша, есть шутки, и сюжет, пускай и мог быть получше, но тоже достаточно приемлемый. Есть небольшие претензии к подбору актеров и к слишком большой любви сценаристов к случайностям, грим мог бы быть и получше, да и музыка отвратная. Но это все мелочи, на все это можно закрыть глаза. Общий вывод: в 1993 году российские фильмы еще можно было смотреть, а потому и эксперимент будет продолжен.
germes21: (Default)
"Тело (El cuerpo)"



В который раз удивляюсь качеству испанского кино. Притом кино не фестивально-артхаусного, а вполне себе мейнстрим. Выполненное даже в несколько телевизионном формате. Комедии у испанцев чудные, а уж детективы... Давненько нигде и ни у кого не было таких замечательных детективов! Притом никаких звезд у фильмов нет, никаких визуальных изысков, никаких запоминающихся диалогов (на счет этого, впрочем, не уверен, потому как смотрел в любительской озвучке, но мне и этого хватило). Испанские детективы берут исключительно историей! И история реально шикарная. Так что я стал фанатом, притом фанатом довольным, потому как картины с Иберийского полуострова меня еще ни раз не разочаровывали. Но перейдем поближе к делу. Не так давно я обозревал шикарнейший фильм "Невидимый гость". Сегодня же в поле обозрения будет фильм "Тело". И если после просмотра вам покажется, что ленты друг на друга похожи, то знайте, вам не показалось! И объясняется это очень просто: у лент один и тот же режиссер и сценарист - Ориол Паоло. Ну и плюс есть как минимум один общий актер - Хосе Коронадо. Но давно пора переходить к сюжету.

Все начнется с нестрашного, но очень странного происшествия. Кто-то украдет труп только что ушедшей в лучшей мир миллионерши Майки Виллаверде. Оная Майка скончалась буквально несколькими часами ранее, но причина смерти была достаточно банальной - нелады с сердцем, вызванные, скорее всего, авиаперелетом, коих оная бизнеследи всегда очень боялась. Исчезновение тела - событие, конечно, странное и незаконное, но на первых порах не казалось чем-то важным. Мало ли? Может торговцы органами шалят, ну или там некрофилы. Но следователь, ведущий дело, достаточно быстро понимает: что-то тут нечисто! И, казалось бы, естественная смерть Майки чем дальше, тем больше обрастает "криминальными" подробностями.

Больше букв )

Актеры тоже не поразили ничем особенным, но и точно не провалились. Франко классно играет злодеев, и очень жаль, что делает это очень редко. Дочка Стэтхэма - миленькая. Толстый задира быстро стал на сторону добра, потому как взбучка, особенно взбучка от девчонки, заставляет пересмотреть жизненные приоритеты. Среди актрис ближе к полюсу зла была Вайнона Райдер, которая в последнее время нечасто радует нас своим появлением, и великолепная Кейт Босуорт, которая классно сыграла нервную, дерганную и даже немного выцветшую мамашу-наркоманку. А еще она одна из самых известных персон с гетерохромией, что тоже здорово. Добрых же барышень представляла рыжая красотка из сериала "Под куполом". Стэтхэм же был типичным для американских фильмов Стэтхэмом. Лысым, ударным и смертоносным. В общем, все как обычно и все как нужно.

Выводы. "Последний рубеж" - простенький, схематичный, но качественный боевик старой школы. Хорошие актеры, хорошая боевка, отличная пиротехника. Все это вы уже видели семнадцать с половиной миллионов раз, ну с такими фильмами и повториться, в принципе, не грех. Смотреть можно! Один раз и под пиво. А можно и не смотреть, тоже ничего особо не упустите.
germes21: (Default)
Анкор, еще анкор



Как известно, в СССР секса не было и размножались люди делением. Ну или там чтение трудов основоположников марксизма-ленинизма давало необычное последствия на первичные половые признаки. Ну или еще чего странного происходило. И особенно явно это было видно в советском кино, притом не только в доперестроечном. Как говорится, там "Джонни делал монтаж и появлялся бэйби" (с). Но потом Союз пал, цензура исчезла, и стало все можно, что и начали доказывать уже не советские режиссеры. Трендов было два: побольше секса и пнуть товарища Сталина. И сразу говорю, я вовсе не считаю, что это плохо. Мне не нравится другое, когда секс вводится просто ради секса, а пинок в товарища Сталина - просто ради пинка в товарища Сталина. А фильм "Анкор, еще Анкор" стал квинтэссенцией обоих этих начинаний.

Сюжета в фильме, по большому счету, и нет совсем. Есть разве что место действия - некий военный городок, далекий от цивилизации, где всегда идет снег. То ли по климатическим причинам, то ли просто время действия с зимой совпало. И в этом самом месте действия живут главные герои - военные разных званий и жены разной степени законности и внешности. А учитывая, что делать в городке особенно нечего, все появляющиеся в кадре личности заняты тремя вещами - самодеятельным пением, алкоголизмом и сексом. Притом, что примечательно, секс в обязательном порядке происходит с чужими мужиками/бабами. С законными женами или верными подругами у всех действующих лиц как-то радикально не задалось. Вот, собственно, и все.

Больше букв )

Что касается актеров, то учитывая, кого удалось собрать, результат иным быть просто не мог. Спейси - велик, Линни - эмоции просто через край, Рона Митра - красотка, каких и на свете не сыщешь. Кейт Уинслет сыграла тоже хорошо, но поскольку я понял, чем фильм закончится, куда раньше чем она, то ее героиня в моих глазах сильно упала. А еще в фильме была Мелисса МакКарти. Очень забавная маленькая роль. Не ожидал ее увидеть, и тем приятнее была встреча.

Выводы. "Жизнь Дэвида Гэйла" - все равно фильм хороший, и сыгран замечательно, и на тему важную и нужную. Но его многоходовость (которая есть) слишком очевидно читается. И именно поэтому эта самая многоходовость кажется лишней. Сценарные повороты имеют место быть, но не работают, потому что точно знаешь "конечный пункт назначения". Хотя может мне просто повезло догадаться, и все мои нападки - пустая глупость. Советую выяснить это самостоятельно.
germes21: (Default)
Невидимый гость



Я очень редко смотрю испанское кино. Даже реже рассийского. Правда, причины тут диаметрально противоположны. Рассийского кино нонче много, посмотреть его легко, но качество в 99% из 100% настолько фиговое, что ну вот совсем не хочется. Кстати, оставшийся процент приходится на фильмы вроде "Притяжения", где картинка как бы нормальная, но смысл, логика и нормальные диалоги отсутствуют, как класс. Но что-то меня занесло далековато. Вернемся к кино испанскому. Уж не знаю, сколько там снимают фильмов в год, но до наших краев доходят считанные единицы. Но то, что появляется очень приятно удивляет. Моим любимым испанским фильмом все еще остается очаровательная мелодрама с божественными разговорами и размышлениями "Наши любовники". Что же касается "Невидимого гостя", то это едва ли не лучший детектив, что мне довелось посмотреть за последнее время. Запутанный, многоходовый, с многочисленными подсказками зрителям, но и столь же многочисленными ловушками. В общем, просто крышесносная картина для тех, кто понимает, которая целиком и полностью окупает качеством свой немаленький хронометраж. Но обо всем по порядку.

Фильм начнется с достаточно банальной ситуации - некоего миллионера (а может даже и миллиардера) находят в номере гостиницы рядом с бездыханным телом его любовницы. По комнате раскиданы купюры, мебель изрядна побита, да и сам миллиардер (или все-таки миллионер, я искренне не помню) утверждает, что он ни в чем не виноват. Но все улики против него. В номере просто не могло быть никакого третьего действующего лица! Дверь закрыта на цепочку, окна наглухо заперты по случаю холодной погоды, и ни открыть их, ни закрыть даже физически нереально. Незваный "третий" гость имел шанс на существование только в том случае, если он был бы невидимым. И мог проходить сквозь стены. Но, тем не менее, главный герой продолжает настаивать на своей невиновности. Чтобы помочь ему отстоять свою точку зрения в суде, адвокат нанимает специалиста по даче показаний, немолодую женщину, которая только ради этого случая согласилась прервать свою заслуженную пенсию. Вместе они попытаются понять, что же произошло на самом деле, кто виноват и что делать.

Больше букв )

Актеры. Те, кто сами трюки выполняли - молодцы. Но в целом актерская игра не наличествует, что для такого фильма простительно и неважно.

Выводы. "Три икса: Мировое господство" - фильм только для любителей экшн-жанра. Это не новая страница, но в том, что касается действия тут все весьма неплохо. Остальные же стороны удручают. Слишком пустой сюжет, слишком много героев, слишком унылые враги, ну и так далее. И, кстати, я не уверен, что фильм может быть использован в качестве снотворного. У меня получилось, но он все-таки слишком громкий. Звуки с экрана могут легко помешать сладостной дреме.
germes21: (Default)
Плюмбум или опасная игра



Есть такое заблуждение, что в СССР плохих фильмов не снимали. Мол раньше были времена! И актеры! И комедии! И драмы! Куда там Голливуду и бездуховным пендосам! И если забыть о "догнать и перегнать" то с этим даже трудно спорить. Если сравнивать с современными рассиянскими киноподелками, то в Союзе действительно были и хорошие фильмы, и хорошие актеры. Но все ли было так безупречно? Та хрен там плавал. Были и плохие ленты, были и совершенно проходные, вроде неочемной комедийной мелодрамы "Женатый холостяк". Просто неудачи не запоминались, и кино минувших лет ассоциировалось не с провалами, а с "Джентльменами удачи" или "Кавказской пленницей". В общем, теми самыми фильмами, над которыми привыкли издеваться фильмоделы-трупоеды. Но, повторюсь, плохие фильмы были. И "Плюмбум или опасная игра" - это пример именно такого плохого кино. Притом в отличие от остальных советских неудач, эта картина достаточно известна - я вот о ней точно слышал неоднократно. Но посмотрел только недавно, и ощущения у меня были самые неблагоприятные.

Сюжет, хотя это слово не шибко подходит для происходящего на экране, строится вокруг некоего паренька с явными проблемами на всех возможных фронтах. У него уж точно не все в порядке с головой - я не спец, конечно, но очень похоже, что у главного героя нечто среднее между аутизмом и крайней стадией социопатии. У него большие проблемы с, так скажем, сексуальными делами - уж очень странны его пристрастия и, главное, поведение. И у него что-то не так с физической стороной вопроса - если я правильно понял, он не чувствует боли, а это очень серьезные симптомы очень серьезного заболевания.

Больше букв )

Актеры. Куравлев ужасен, остальные вполне ничего. Подобрали их на 5-ку, отработали минимум на 4 с плюсом, а то и больше. Татьяну Божок всегда приятно видеть - она у меня вызывает умиление, примерно как Джуди Григ. Остальных я или не знал, или забыл, но тоже глаза не мозолили.

Выводы. "Дамы приглашают кавалеров" неплохой фильм с хорошими актерами и вечно актуальной тематикой. Никаких откровений в нем нет, шедевром тут и не пахнет, но посмотреть можно. И эмоции тут есть, и атмосфера, и классные персонажи. Пересматривать не тянет, но в таком вот жанре одноразовость не является недостатком.
germes21: (Default)
Гудбай, Берлин



Умеют ли немцы снимать молодежное кино? Да, конечно, умеют, вспомните хотя бы "Муравьев в штанах". Первый фильм, естественно, второй был так себе. Умеют ли немцы снимать роуд-муви? Конечно же, умеют, потому как один из лучших немецких фильмов в принципе (и один из самых моих любимых), а именно "Достучатся до небес" - это роуд-муви. То есть, понятное дело, не только, это еще и философская драма, и отличная комедия. Но структурно картину вполне можно назвать "дорожным приключениям". И вот кому-то в голову пришла достаточно предсказуемая мысль. Мы умеем в молодежное кино, да и в роуд-муви не пасем задних. Так может, совместить? Сказано - сделано, и на свет появился фильм "Гудбай, Берлин", коий сразу порадовал своей "блистательной" локализацией. Настоящее название - "Чик" от фамилии друга главного героя. Никакого "гудбая" в ленте нет, и я даже не уверен, что до поездки жили ребята в Берлине. Во всяком случае, особого внимания на этом не акцентировалось. Ну да и неважно.

Главный герой - стандартный школьный изгой по имени Майкл. Ему 14 лет, он учится в обычной немецкой школе, как и положено, влюблен в первую школьную красавицу, но она его в упор не видит. И даже не зовет на свою вечернику, куда приходят буквально все. Еще у Майкла есть мать-алкоголичка и богатый отец-архитектор, коему семейная жизнь слегка поднадоела (и учитывая хроническое состояние мамки, я б его даже не стал в этом винить). В общем, жизнь Майкла не то чтобы очень плоха, но сера и уныла. Все меняется, когда в классе появляется новый ученик - странный парень по имени Андрей Чичанов. Несмотря на "русское имя" и "азиатскую" внешность (она объясняется тем фактом, что новичок, по его же словам, калмыкских кровей) он все равно немец по гражданству, да еще и "цыганский еврей". По вполне понятным причинам он тоже не пользуется особой популярностью, но зато сам себя назначает лучшим другом Майкла. В один прекрасный день, когда школу закрыли на летние каникулы, он заезжает за главным героем на краденой Ниве (!!) и предлагает прокатиться до Валахии, где у него имеет место быть родной дед. Майкл соглашается, и дорожные приключения приносят ему массу неприятностей, но и массу острых и ярких впечатлений, коии вносят весьма ощутимое разнообразие в серый цвет его стандартного бытия.

Больше букв )

Помимо всего прочего, "День расплаты" это еще и очередная иллюстрация необходимости четвертой власти. Театр и тогда, и во времена Шекспира исполнял ту роль, которую сейчас исполняет журналистика. Притом в фильме есть прямая связь. Четвертая власть узнает о преступления власти первой, рассказывает о ней, и средневековое общественное мнение выдает полноценный средневековый импичмент. С трупами, сожженным замком и прочими прелестями. И в этом, как по мне, и состоит основная идея.

Выводы. "День расплаты" - хороший фильм, отличный ретро-детектив и слабые стороны найти у него ой как непросто. Блестящая коллекция актеров, декорации и костюмы выше всяческих похвал, и внешняя сторона фильма замечательно гармонирует с внутренней. Так если не смотрели - посмотрите обязательно. А если смотрели... Ну посмотрите еще раз! Ведь помимо всего прочего, шанс увидеть в таких вот ролях нынешних суперзвезд Харди и Пегга почти что невозможно.

Profile

germes21: (Default)
germes21

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:26 am
Powered by Dreamwidth Studios