germes21: (Default)
Совсем недавно в ленте наткнулся на пародию на Леди Гагу и ее "Bad Romance". Тут же вспомнил мою любимую пародию, вот она:



Ребята, которые это делают, просто феноменальные молодцы. Они перепевают известные песни известных групп, как то The Beatles, White Stripes (притом не просто, а самую известную их композицию - "Seven Nation Army"), а также ABBA, Gwen Stefani и так далее, и так далее. и так далее. Хотя Леди Гагу они любят больше всего. Притом каждая песня посвящена некой исторической теме. Крестовым походам, Жанне Д'Арк, Французской революции, Екатерине Великой, Генриху VIII, чуме и самым разным важным и интересным событиям и персонам. Само собой разумеется, нужно быть "в теме", чтоб понимать о чем поют. Ну и плюс английский не помешает, хотя обычно клип располагает субтитрами, правда тоже на английском языке. Лично моя любимая композиция о уже вышеупомянутом Генрихе VIII. Опять же, выкладываю видео:



Но там реально все хороши. Даже песенка про чуму просто очуменная! В общем если понравится, настоятельно рекомендую посмотреть их канал. Там не так и много роликов, по большому счету.

Но возвращаясь к Генриху VIII. Клип и текст очень хорош, но как по мне, припев ошибочен. Они поют, что мол был шесть, выжила (и победила) одна - последняя жена, Кэтрин Парр. Но на самом деле это не совсем так. Генриха пережила еще одна бывшая жена короля, а именно жена под номером 4 Анна Клевская. И из всей этой ситуации с королевским замужеством, именно она получила бонусов по максимуму, не зря Анну называют самой счастливой супруженицей Генриха. Во-первых, она избавилась от удовольствия быть собственно женой короля, а к тому времени Генрих VIII отличался не только скверным характером, но еще и излишней тучностью, и язва у него была, и он крайне мало походил на Джонатана Рис-Майерса. В общем, быть его королевой явно было тем еще удовольствием. Во-вторых, после развода она получила положение при дворе (она была первой после королевских детей и текущей королевской жены), она получила деньги, земли, замки и свободу, крайне не характерную для женщин тех времен. В-третьих, Анна оказалась очень приятным человеком и нашла общий язык и с новой женой Генриха Екатериной Парр, и с его дочками. Елизавете она стала чуть ли не лучшей подругой, и даже сумела подружиться с Марией, несмотря на то, что Анна была протестанткой, а Мария - ярой католичкой. Все это позволило ей в спокойствии и комфорте пережить и Генриха, и Екатерину Парр и Эдуарда.Она, в качестве почетного гостя, присутствовала на коронации Марии, и умерла в 1557 году. Ей было не очень много лет, но долголетие вообще в те времена было явлением не самым характерным.

И, кстати, сравнения Генриха VIII с Синей Бородой или Иваном Грозным всегда казались мне не шибко корректными. Генрих убил только двух своих жен, одна из которых ему изменяла, что по закону каралось смертью. У Грозного счет был куууда солиднее. К тому же из-за того, что Генрих частенько думал не головой, а кой-чем пониже, не сразу, но в конце-концов Англия стала протестантской страной, что было одной из причин Технологической революции, появления Британской Империи и мировой гегемонии. Половые приключения же Ивана привели в краткосрочной перспективе к исчезновению династии Рюриковичей, Смутному времени, самозванцам и гражданской войне. В долгосрочной перспективе - да даже как-то ничего в голову не приходит. Хотя нет, был позитив: книга и, особенно, фильм "Иван Васильевич меняет профессию".
germes21: (Default)
Товарищи, большая просьба! У кого-то из вас я читал про то, кто на самом деле по мнению англичан был самым лучшим Шерлоком Холмсом и Ватсоном всех времен и народов. Я дико извиняюсь, что забыл у кого я это прочитал и был бы очень благодарен за ссылку на этот материал.

Также я был бы еще больше благодарен за ссылки на онлайн трансляцию нового ББСевского сериала про Холмса.

Но ежель нет - то тоже не страшно :)) В любом случае, спасибо!
germes21: (Default)


"Знакомство со спартанцами" - очередной фильм из серии "Очень страшное кино", которых расплодилось в последнее время просто тьма тьмущая. Притом в отличие от своих "коллег" фильм собрал неплохую кассу и даже умудрился перегнать очередного и последнего "Рэмбо", что, впрочем, на качестве фильма не сказалось.

Собственно, структура фильма весьма стандартна. За основу взят фильм "300 спартанцев" Зака Снайдера. Заодно прошлись и по другим хитам того года, вроде "Рокки", "Призрачного гонщика", "Трансформеров". Вспомнили о классике - "Борате" и даже (святотатство!!) "Догме". Сюжета особого нет, юмор в основном рассчитан на подростков с шалящими гормонами и киноманов и видеоманов - жалких ничтожных личностей, которые тащатся от того, что понимают на какое кино только что наехало "Знакомство со...". Заодно прошлись по реалиям американской жизни (так главного злодея вывели на чистую воду потому что у него в мобильном телефоне Ксеркс входил в топ-5), по звездным сплетням (в яму смерти кроме послов Леонид скинул причитающую Бритни Спирс, а тайную дорогу персам указала горбатая Перис Хилтон, требующая закрыть против нее криминальное дело), и на прочие относительно смешные мелочи.



Итого. Доблестные войны в кожаных подгузниках соревнуются с персами в брейк-дансе и шуточках навроде "Твоя мама такая толстая, что когда пукает - фиксируется землетрясение". И так далее и так далее... Кевина Сорбо взяли в фильм явно для того, чтоб он постебался сам над собой. Исполнитель роли капитана Дилана в сериале "Звездный крейсер Андромеда" и Геракла в "Геракле" сыграл здесь некоего капитана, который обещал персам показать, как дерется Геркулес. Ха-ха-ха... Ксеркса сыграл чувак, прославившийся ролью продюсера Бората, о чем спартанцы не замедлили пошутить, мол смотрите, как Ксеркс похож на того толстого казаха из "Бората". В финале все умерли. И слава Богу...

И кстати, нифига это не кинообзор. И если вы не фанат фильмов типа "Очень страшное кино" - смотреть категорически не рекомендую. Написал я все эти буквы совсем для другого. В этой пародии был один очень интересный момент. Как обычно было множество шуток про геев, в частности, Леонид был назван латентным гомосексуалистом, по сюжету он был влюблен в своего Капитана, а Спарта была объявлена свободным в сексуальном смысле городе, где мужики здоровались и прощались в целуясь в засос а-ля Брежнев, а сексуальные меньшинства чувствовали себя ну просто как дома.



Так вот интересно, знали ли создатели, что по крайней мере по этому показателю они были ближе всех других фильмов о спартанцах к исторической правде? Ведь достаточно известный факт, что среди спартиатов гомосексуализм был не просто разрешен, а поощрялся - дабы в бою тебя прикрывал щитом не просто воин, а твой любовник. Сознательно ли сценаристы пришили к фильму такого рода достоверность, или только, чтоб на голубую тему поприкалываться? Практически уверен, что второе, но все равно вышло занимательно...
germes21: (Default)
Недавние учения России, прошедшие в том числе и на территории одного из Курильских островов, вызвали понятные возмущения Японии. (http://www.inosmi.ru/army/20100712/161233523.html) Про сами учения многожды писано в ЕЖ,(по данным ЕЖ из-за них на дембель не отпускали практически всех призывных участников). Но дело даже не в них. Даже если бы учения действительно прошли просто блестяще, это было бы простым щеголянием мускулами, очень похожим на следующую ситуацию: Медведев, приехав в Калифорнию, вместо того чтобы поехать лабать в твиттер, устроил бы сеанс бодибилдинга перед Шварцнеггером.

Перед тем, как попытаться спрогнозировать развитие событий, проанализируем силы и средства возможных сторон конфликта.

Читать далее. Букв много, но... )

Так что думаю, лучше России сливать воду. И начинать переговоры. Проиграть войну это совсем не тоже самое, что небезвозмездно отдать четыре крохотных острова. В конце концов Китаю амурские острова отдали - и ничего. А то что общественное мнение против - так если подготовить его как следует, то будет оно "за!" как миленькое. Да и потом кто это общественное мнение в России спрашивает. Чай не Британия...
germes21: (Default)
По Дискавери в данный идет двухсерийный фильм, очень подробно рассказывающий про все перипетии небольшой, но достаточно напряженной Фолклендской войны. Мне там запомнился один момент. В наземной операции со стороны британцев участвовали в основном спец-войска: морские пехотинцы, десантники, коммандос, валлийские и шотландские гвардейцы, и, понятное дело гуркхи - непальские горцы как никто были готовы к войне в крайне сложных условиях холодных гористых островов. Так вот, британским войскам нужно было взять ряд укрепленных холмов перед тем, как выйти к Порту Стенли. Подробно рассказывалось о том, как каждая часть справлялась с поставленными задачами и какие потери несла. Так вот гуркхи не потеряли ни одного человека. Когда аргентинцы узнали, кто наступает на их позиции - они попросту предпочли слинять, только б не связываться с самыми лучшими солдатами мира.

Фильм, кстати, неплох. Он и психологию противника пытается понять. Как обычно, обе стороны считали, что они, и именно они правы. Британские солдаты утверждали, что аргентинцы пришли на их землю, а вот аргентинские офицеры, с которыми удалось переговорить англичанам, были искренне уверены в обратном. В общем все, как обычно. Единственное что - Аргентине поражение пошло на пользу. Военная хунта, проиграв войну сопернику, находившемуся на другом конце света, очень быстро потеряла власть и внутри страны.
germes21: (Default)
В френдленте узнал, что именно в этот день 60 лет началась Корейская война, первая, среди многих "горячих" проявлений холодной войны. И чуть ли не единственная, в которой ООН показала, что у нее все таки есть "яйца", и то, только потому, что советский представитель не пришел на заседание.

Но я не об этом. Кто-то помнит такой чудный сериал, который назывался "M.A.S.H"? Он раньше шел по какому-то нашему каналу... С Аланом Алдой? Я вот тоже помню очень плохо. Но нашел его в онлайн, освежу познания и напишу об нем поподробнее. Может быть...
germes21: (Default)
Посольское дело, как профессия, по древности может смело спорить с проституцией. Оно и понятно, когда царькам, князьям, фараонам и даже лугалам надоедало мочить друг друга, то приходило время договариваться по-хорошему, и тяжелое бремя переговоров должен был кто-то на себя брать. Так, собственно говоря, послы и появились, а заодно, и дипломатическая неприкосновенность, возникновение которой в глубине дремучих веков тоже имело сугубо практическую подоплеку. Отправляя своего человека в стан врага очень хочется, чтоб он назад вернулся. А то никаких послов не напасешься, ежель их будут убивать почем зря. А так как такая проблема была у всех заинтересованных сторон, то так уж и повелось, что дипломатов всяческих трогали только в самых крайних случаях.

несколько слов и пару картинок на уже достаточно старую тему )

Времена, конечно, уже к счастью не те, и ни к каким жестокостям я не призываю - ни-ни! В конце концов есть нормальный, современный, цивилизованный механизм наказания неумных и неопытных послов - высылка из страны. Так и надо поступать, я считаю из уст посла вот такое - не приемлемо. ( http://for-ua.com/politics/2010/06/11/160702.html )

Profile

germes21: (Default)
germes21

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 10:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios