germes21: (Default)
"Меч короля Артура", он же "Король Артур: Легенда о мече" ("King Arthur: Legend of the Sword")



Вряд ли будет ошибкой сказать, что король Артур - самый популярный персонаж британского легендариума. Это едва ли не самый классический пример рыцарских романов за всю их историю. Пожалуй, и его образ, и все его приключения были, мягко говоря, "слегка" осовременены - все-таки в времена Артура и понятие "рыцарь" и все, что с ним связано было совершенно другим. Но это не имеется никакого значения, как и тот достаточно удивительный факт, что Артур был кельтом (а точнее сказать бриттом), и активно и успешно боролся именно с саксами, которых с куда большим основанием можно назвать предками современных англичан. Более того, Толкиен, который серьезно занимался исследованием старых сказок и волшебных легенд (кому интересно, читайте его труд "О волшебных историях") утверждал, что король Артур и его рыцари "задушили" чисто саксонских конкурентов и, тем самым, лишили англичан "исконных" или если угодно "коренных" легендарных героев. Ну и последнее, что нужно сказать об чистой истории, никаких однозначных доказательств реального существования Артура не существует. Есть некие "остаточные явления" в археологии и даже один камень с надписью "Артур". Но однозначно привязать их к хозяину Камелота не получается.

Впрочем, такая вот неопределенность и явная мифологичность персонажа по понятным причинам не отпугивала кинематографистов: чай не документалки снимать об Артуре собирались. Персонаж пользуется неизменной популярностью, его мир неплохо прописан, есть хорошие второстепенные герои, есть уже готовые сюжетно-романтические линии. В общем, материал близок к идеальному, пользуйся - не хочу. Вот все и пользовались помаленьку. Перечислять все экранизации об Артуре было бы слишком долго, потому назову лишь то, что видел я сам. Это и реально неплохой классический диснеевский мультфильм "Меч в камне" - один из первых полнометражных мультов "мышиной" студии, которые я видел. И красивая сказка с классной боевкой "Первый рыцарь" с сэром Шоном Коннери в роли Артура. И не очень известный фильм "Гвиневер", где Артур был второстепенным, и, мягко говоря, не совсем положительным персонажем. И странноватое британское фэнтези "Последний легион" с Фертом и Беном Кингсли, в котором имена актеров были на пару порядков круче, чем сама картина. И очень качественный (по-моему двухсерийный) телефильм с Сэмом Ниллом "Великий Мерлин". И провалившийся в прокате, но в целом весьма живописный "Король Артур", где Артуром стал римский командир наемников Клайв Оуэн (там еще и Мадс Миккельсен весьма характерно засветился). Еще можно вспомнить слишком быстро скатившийся в полное говно сериал "Камелот" (задумка была очень хороша, а актеры и того лучше, офигительные были актеры)! И молодежный английский сериал "Мерлин", который продержался весьма и весьма долго, и до самого конца находился на приятно-высоком уровне, хотя, понятное дело, ни на какую историчность не претендовал. А еще вики настоятельно рекомендует посмотреть фильм "Экскалибур" 1981 года, чем я собираюсь заняться в ближайшее время. И вот теперь за эту же тему взялся Гай Ричи.

Больше букв )

Кстати, вопрос есть. В российской локализации двух подельников Артура назвали "Тощий" и "Кабан". Явная отсылка к "Картам, деньгам..." где был "Толстый" Томми ("Толстый" - это издевка, на деле он был худеньким) и Джейсон "Бэйкон" Стэтхэм. Но посмотрел оригинальные имена, и там ситуация другая. Одного звали Stick (что теоретически можно было перевести и как Тощий). А вот второго - Back Lack. Как он стал "Кабаном" я совсем не понял. Может вы знаете причину? Потому что если этот перевод надуман, то мое почтение российским локализаторам. Я их хвалю крайне редко, но за такую аллюзию грех не похвалить.

Выводы. Почти все внешние составляющие фильма "Меч короля Артура" очень хороши. Бои, костюмы, декорации, грим и все остальное. Монтаж и операторская работа выше всяческих похвал, да еще и приятные отсылки случаются. Но из-за того, что сюжет разваливался на две части, и из-за того, что создатели так и не определились, что они снимают - фэнтези или авантюрный экшн в средневековых одеждах, впечатление от картины именно что двойственное. И мне, кстати, еще очень финал не понравился. Особенно сцена с викингами. Может это Ричи так на патриотизм давит. Но как по мне, это было не шибко связно и совершенно лишнее.
germes21: (Default)
"Бунтующая юность" ("Youth in Revolt")



Для актера важнее всего не запутаться в одной единственной роли. Или в одном единственном образе. Разорвать такую связь бывает неимоверно трудно, и примерами, когда сделать это упорно не получалось, могут служить Марк "Люк" Хемэлл и Кэрри "Лея" Фишер (пусть земля ей будет пухом), Роуэн Аткинсон (хотя нужно отдать "Мистеру Бину" должное - он все еще старается) или Александр Демьяненко. Что до последнего, отлично помню одно из его интервью, в котором актер утверждал, что временами ненавидел свою прославленную роль. Ведь бывало, что режиссеры ему говорил: "Ну не могу я тебе отдать эту партию. Как ты себе представляешь - Шурик в роли Гамлета?". Нужно добавить, что есть актеры, которых такое положение вещей вполне устраивает. Тот же Том Круз, к примеру. Раньше он менял образы, аки перчатки, а потом решил - да ну нафик, хватит и одного: неимоверно пафосного и столь же крутого шпиона. Или там следователя-фрилансера. Так что был актер, да весь вышел. Денег, конечно, много, а художественной ценности, что от Тейлора Лотнера, а может и меньше. Лотнер хоть над собой смеется иногда... Так о чем это я? О Майкле Сере! У него та же самая проблема: он завяз в образе, который привязался к нему после многочисленных однообразных ролей в разных молодежных комедиях, и образ этот: милый ботаник слегка не от мира сего. И даже в лучшем своем фильме: "Скотте Пилигриме против всех" он все еще был тем же самым ботаном. Только играющем в группе (но ботанской группе) и знающего кунг-фу. В фильме же "Бунтующая юность" не будет даже этого. Тут все совершенно как обычно.

Сюжет имеется следующий. Майкл Сера - среднестатистический парнишка. Начитанный, интересующийся культурой во всех своих проявлениях, а еще скучноватый, странный, робкий и, честно скажем, не шибко привлекательный. А еще он, само собой разумеется, обеспокоен тем фактом, что он все еще девственник. И, скажем честно, на момент начала фильма ему явно не светило никакого секса. Но однажды он, его мать и ее временный приятель едут в некий городок у озера. И там Сера знакомится с девушкой по имени Шини. Это была любовь с первого взгляда, во всяком случае, со стороны Майкла. Барышня же, несмотря на то, что флиртовала напропалую, сразу же заявила, мол у меня есть парень, а значит любви там или более плотским отношениям - ни-ни! Впрочем, главного героя это не останавливает. Он готов на все, чтобы добиться взаимности. И говоря "на все" я имею в виду именно "на все!". Включая невинные жертвы и масштабные разрушения.

Больше букв )

И еще одна мелочь. При таком уровне кровопускания и натурализма, рейтинг сериала самый взрослый. Но при этом в плане секса все очень цнотливо. Никаких тебе изысков а-ля "Игры престолов" или все того же "Спартака". Что даже в каком то смысле странно.

Выводы. Не скажу, что сериал "В пустыне смерти" для всех. Не скажу, что в нем нет недостатков. Не скажу, что мир прописан до мелочей. Но если вы любите азиатские боевики, если в любите постапокалиптические миры и если вы любите азиатские боевики в декорациях постапокалипсиса, то пропустить это шоу было бы как минимум ошибочно.
germes21: (Default)
Я искренне считаю, что нынешний Дисней стал слишком жадным. Такое впечатление, что "мышиные" боссы забыли старое правило: все деньги заработать нельзя! Все деньги можно только потратить. Ладно они купили Марвел, и начали клепать фильмы один за другим, аки скажени - тут нет ничего плохого, фильмы-та первоклассные получают. Да и идея создать полноценную киновселенную, может и не прорывно-революционная, но лучше единого киномира в истории еще не было. К попытке сделать тоже самое со "Звездными войнами" отношение у меня значительно хуже, особенно после кошмара, под названием "Звездные войны 7". "Изгой Один" слегка скрасил негатив, так что с окончательной оценкой я повременю до 8-го фильма линейки. А вот идея делать из классических мультфильмов художественные фильмы сразу показалась мне не шибко удачной. "Маугли" Джона Фавро пришелся мне по душе, и я уже почти передумал, как тут вышла "Красавица и Чудовище" ("Beauty and the Beast"). И я, честное слово, не могу понять смысла существования этого... творения. С художественной и смысловой точки зрения этот фильм - полный ноль. Без намека на палочку. Так что остаются только деньги... И их премьера заработала непростительно много: только театральный показ дал больше миллиарда. Но перейдем к подробностям:



Сюжет не станет сюрпризом для тех, кто уже смотрел мультфильм. Все будет практически один в один. Жил да был в большом красивом замке самовлюбленный и в целом мерзкий прЫнц. Он упивался своим богатством и властью, и в гробу видал бедных, старых и юродивых. И за это его решила наказать могущественная ведьма. Она пришла к нему, под видом нищенки, и попросила приюта. Взамен он предлагала принцу простую розу. Естественно, заносчивый красавчик рассмеялся ей в лицо, и приказал слугам выгнать старушку на мороз. Но ведьма успела раньше: она превратила принца в Чудовище, а всех его домочадцев в мебель и столовые приборы. Что касается розы - то она стала "таймером" проклятья. Когда роза завянет и опадет последний лепесток, у Чудовища не останется шанса вернуть себе прежнее обличье. А для этого всего-то и нужно, что найти девушку, которая полюбит его в такой вот малоприятной личине. И как же удачно совпало, что буквально за пару дней до дедлайна Чудовище пересекся с красавицей Бель из соседнего городка. На первых порах взаимные впечатления были так себе, но в конце концов, герои почувствовали обоюдное влечение. Ну и кончилось все очень благополучно.

Больше букв )

Итого. Новый фильм "Красавица и чудовище" куда лучше смотрится в том случае, если НЕ смотреть мультфильм-оригинал. У него множество достоинств - хорошие актеры, хорошая картинка, хорошие песни. Но даже все хорошее хуже, чем аналогичное хорошее в старой анимации. Говорить "зря снимали" - так фильм собрал офигительную кассу. Ностальгией и Эммой Уотсон. Так что воздержусь от рекомендаций. Если еще не видели - сами решайте. А Дисней явно свою практику перенесения мультфильмов в игровое кино продолжит. После таких-то успехов...

И немножко старой музыки на дорожку...

germes21: (Default)
Великая стена



За последние несколько лет Китай очень серьезно нарастил объемы собственного кинорынка. И речь сейчас идет не о количестве и качестве собственно китайских фильмов (хотя это тоже имеет место быть), а о кинотеатрах. Их стало ощутимо больше, а учитывая количество потенциальных зрителей, можно смело утверждать, что на сочный китайский кинопирог зарятся все киноделы мира. И особенно Голливуд, так как на данный момент Китай, единственный в мире, уже вполне может потягаться с рынком американским. Тем более, что если раньше Пекин строил "великую китайскую стену" перед иностранными студиями, то не так давно для Фабрики Грез были широко распахнуты главные врата. Ограничения на прокат стали куда либеральнее, и как грибы начали появляться фильмы совместного производства, ведущие кинофраншизы в обязательном порядке хоть на один фильм серии переселялись в Поднебесную, а китайские актеры и режиссеры увидели зеленый свет и получили шанс поработать в столице мирового кинематографа. И фильм "Великая стена" стал одним из результатов такого вот взаимовыгодного сближения Китая и США. И хоть сама картина произвела на меня куда более слабое впечатление, чем ее трейлеры, здесь проявились крайне любопытные тенденции, о которых стоит поговорить. Но начну все равно с сюжета.

На дворе стоит не совсем понятный, но дремучий год. Великая стена уже построена, порох в Европе еще не изобретен, и морской путь в Китай еще не открыт. Главные герои - европейские (и не только) торговцы, которые пытаются добраться до Поднебесной и купить (ну или стыбрить - как дело пойдет) самое мощное оружие мира - черный порох. По пути отряд изрядно потрепали кочевники, а однажды ночью на лагерь напал странный зеленый четвероногий монстр, коий в конце концов пал от руки Мэтта Дэймона. Так или иначе, но от отряда осталось всего двое путешественников - уже упомянутый мною Дэймон и его старый и проверенный друг Педро Паскаль. Но добравшись до китайской границы европейцы увидели огромную стену и сильную армию. Путешественников берут под стражу, но очень скоро незваные гости становятся меньшей из проблем китайских солдат. Снова, после 60 лет бдительного мира, на укрепленную границу напали армады монстров Таоте, агрессивных, умных и сильных тварей. Их цель - перебить жителей Столицы и накормить их мясом свою королеву. И если отважные воины Безымянного Ордена их не сдержат, то под угрозой окажется не только Китай, но и весь остальной мир.

Больше букв )

А теперь что касается обещанных тенденций. По крайне мере в мире кино, хотя на самом деле не только там, отношение к Китаю разительно поменялось. Сначала или их просто не замечали, или были они очередными плохишами, на одном уровне с арабскими террористами, восточными немцами и рассиянцами. Потом, по мере улучшения отношений и роста интереса к китайскому кинорынку, улучшались и китайские персонажи. Врагами они были уже редко, куда чаще союзниками. В том же "Бондиане" в одном из фильмов Бонд объединяется (и если я правильно помню во всех смыслах этого слова) с китайской агентессой. Здесь же, в фильме "Великие врата" имеет место явное восхищение. Деймон и Паскаль по мере сил своих превозносят и саму Стену, и обороняющих ее солдат. На фоне китайцев европейцы действительно были варварами. И не только по снаряжению, а и по отношению к государству - Деймон вызвал настоящее отвращение у китайской генеральши, когда признал, что сражался под очень многими флагами Может, конечно, все дело в том, что фильм куда больше китайский, чем американский, но тенденция все равно имеет место быть. В общем, если так дальше дела пойдут, то предсказания "Светлячка" окажутся вполне себе реальными.

Выводы. "Великие врата" - это красивый фильм, особенно по началу. Картинка хороша притом во всем: от баталий до простых воздушных фонарей. Сюжет, конечно, так себе и финал сильно проигрывает старту,но посмотреть кино скорее все-таки стоит. Ну и плюс Деймон вроде после "Врат..." собирался паузу в карьере делать. Это не наверняка, но слухи такие вроде ходили. Так что есть смысл попрощаться.
germes21: (Default)
Хорошая новость состоит в том, что неделя рассиянского кино окончена. Карма очищена, и можно разнообразить выбор. Но есть и новость плохая - последний, седьмой фильм я "обозрею" сегодня. Впрочем, он бы не настолько плох, чтоб вызывать хоть какую-то ненависть. Да и начну я не с него, а с голливудской новинки "Кредо убийцы".

"Кредо убийцы"



А начну издалека. На данный момент в сети я нашел два варианта фильма. Первый - русскоязычная озвучка не самого хорошего качества. Я, кстати, так и не понял, это окончательный вариант, спертый уже из кино, или то, что называется "профессиональный многоголосый". Второй вариант - качественный украинский дубляж. Но и тут есть проблема: от нашего варианта взяли звук, а картинку - из какой-то Азии, судя по субтитрам. А "Кредо убийцы" - фильм двуязычный. Наши прокатчики поступили верно - английский переозвучили, а язык из прошлого (каюсь, не знаю какой именно - может испанский, может латынь, но на самом деле не так важно) сопроводили субтитрами. Самый правильный подход, как по мне - наш зритель получает ровно то же самое, что и зрители "оригинальной версии". Но поскольку видео украли не у нас, наши субтитры в кадр не попали, что крайне усложнило понимание того, что говорили герои. Так что для прошлого пришлось юзать русскоязычный вариант. А потому сразу совет: если не хотите подобного геморроя и не собираетесь в кино (тем более, что прокат вроде уже закончился), так подождите еще! Рано или поздно в сеть вывалят на все 100% нормальный вариант.

Едем дальше. Сразу говорю, я не фанат игры Assassin’s Creed. Я в нее изредка поигрывал, но не мила она моему сердцу. И это не критика. Игрушка во всех своих версиях потрясающе красивая. И сюжет в ней частенько очень внятный. И сражения. И миссии. А как корабли добавили, то вообще от восторга недолго описаться! Но сам жанр мне не нравится. Не люблю я такие игры. А потому, как не фанат, я не смогу найти отличия фильма и игрового первоисточника. Да и не буду этого делать. Вот какое-какие сходства действительно "падали в глаз", а различия - не ко мне. Хотя даже если они были - это совершенно не имеет никакого значения. Фильм, в конце концов, это фильм. А игра - игра. Экранизация - самостоятельное произведение, и никаких обязательств перед любителями игрушки у нее нет. Но уже давно пора переходить к сути.

Больше букв )

Шуток будет ровно полторы. Диалоги - так себе, и не шибко жизнеподобны, но как для ТВ - сойдет. То же касается и актеров. Главную героиню подобрали неплохо, остальные - вообще не запоминающиеся говорящие манекены. И бабы почему-то все, за исключением Маруси, на одно лицо. Общий посыл... Ну... Типа любовь бывает разной. Ну и очередное подтверждение тезиса, что объект своей страсти нужно как можно сильнее игнорить.

Выводы. "Интим не предлагать" - телевизионный представитель жанра "сладковатно-паточная мелодрама", и в нем он вполне себе ничего. Тут нет провалов и разрывов, но тут нет и ничегошеньки оригинального. Все многочисленные недостатки (не лучшая актерская игра, банальность, смертоносная заклешированность) можно списать на целевую аудиторию. С другой стороны, найти хоть одну причину смотреть сей "еще один" фильм на избитую тему я не в состоянии. Ну, кроме чистки кармы, разумеется.
germes21: (Default)
Другой мир: Войны крови


Сразу нужно сказать, что фильм "Другой Мир: Войны крови" нельзя оценивать просто так, в отрыве от жанра. А жанр этот очень и очень узок и назвать его можно "готический вампирский боевик с легким налетом реализма". И, откровенно говоря, других представителей я и не упомню. Даже относительно близкие "Ван Хелсинг" с все той же Кейт Бекинсейл и "Пастырь" с Полом Беттани и Мегги Кью (как же ей шел крест та лице, хотя чего там - ей все идет) существенно отличаются. Так что к очередному "Другому миру...", если вы - фанаты, стоит относиться с снисхождением. А если вы не фанаты, то и смотреть его не нужно. Но не будем забегать вперед паровоза.

Сюжет (если этот набор сценок вообще можно назвать сюжетом) примерно следующий. У вампиров снова неприятности. Леканы, объединенные новым вождем по имени Мариус, разносят одно убежище кровопийц за другим. По сути дела остается всего два ковина - затерянный где-то на далеком севере, и последний оплот - Восточный ковин, где-то в центрально-восточной Европе (где именно фильм не уточняет, да и не шибко важно). Именно по этому вампирский совет с подачи Лары Пулвер (она же Ирен Адлер из "Шерлока") и Чарльза Дэнса решает отозвать смертный приговор Кейт Бекинсейл и вернуть ее в лоно. Селина (так зовут главную героиню, если кто забыл) соглашается, но предсказуемо попадает в ловушку. Но кончится все очень хорошо. Прям неожиданно, как для фильмов франшизы, ведь обычно все заканчивается некими мрачными предсказаниями в стиле "мы все умрем". Видимо, "Другого мира 6" таки не будет. Хотя... давать точные предсказания мне никогда не удавалось. Может и продолжится линейка.

Больше букв )

А вот то, что нас лишили "бабской" драки - вот этого я уже простить не могу. Ирен Адлер обязана была вломить Кейт Бекинсейл и/или наоборот. Но сценаристы не дали сему случиться! Гореть вам в аду за это! А еще, я как обычно, болел за леканов. Они как-то ближе, они - парни из народа! А вампиры всего лишь пафосная, унылая элита. Так что их совсем не жалко.

Переходя в к выводам. Франшиза "Другой мир" держалась на двух китах: офигительном первом фильме и на Кейт Бекинсейл в обтягивающем латексном костюме. Кейт и латекс почти всегда таки были, а вот повторить успех первой части продолжения так и не смогли. И вряд ли смогут. Итого: новая часть иногда смотрится неплохо. В новой части иногда чувствуется нужная атмосфера и есть неплохие экшн-сцены. Но убогие масштабные сражения и периодическая тупость сюжета портит всю малину. Так что даже подходя к "Войнам крови" максимально снисходительно, рекомендовать их к просмотру я бы не стал. Хотя если вам, как и мне, хватает и Бекинсейл в латексе, то тогда другое дело. Тогда смотреть обязательно!

Profile

germes21: (Default)
germes21

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:26 am
Powered by Dreamwidth Studios