germes21: (Default)
В ЖЖ я никогда не участвовал в флэш-мобах (или как их правильно называть?). Ну то есть ладно, не буду врать. Разок-другой было и я не удержался, но в основном, брезговал. А теперь вот задумался, может не так уж они и плохи? Может не столь и бесполезны? Нет, обычно все сводится к неким совершенно дурацким заданиям, вроде "назови семь вещей обо мне". Господа, это ж Интернет! Я и одну с трудом назову, и то, при том условии, что она прям в профайле написана. Но учитывая, что на Дриме наше сообщество пока маленькое, учитывая, что далеко не все знают далеко не всех остальных, может именно флэш-мобы и помогут, так сказать "подтянуть мосты"? Если нормальные и относительно уместные, конечно... Но в Уютном я их пока не видел: ни хороших, ни плохих. Это мне так повезло, или их действительно нет? И есть второе, так может стоит завести?

Вообще, такие вот мелочи реально могут помочь. Вдохнуть, что называется чуть-чуть жизни и дать левые темы для обсуждения, о которых сам бы ни вжисть бы не подумал. К примеру, когда мы делали сообщество харьковских ЧГК-шников, то чтоб хоть как-то развязать разговор, устраивали совершенно дурацкие конкурсы, типа "секс-символ харьковских знатоков". Что забавно, какое-то время было две группы, которые рулились разными людьми, но и там, и там активно форсилась эта тема. Она была самой популярной, но не помогла. Одна группа скончалась в мучениях, а одна стала информационной доской с обсуждениями, которые появляются ровно раз в год. Что обидно...

А вот френд-марафоны я искренне ненавижу. Уж не знаю, полезные они, или нет, но чего-то мне не нравятся. Так что ну их в туман.

И раз уж пошел такой разговор. То сугубо теоретически: что вы думаете о развиртуализации? Лично у меня пару раз такое случалось, правда не с коллегами по соцсетям, а с барышнями с сайтов знакомств. Заканчивалось все... так скажем, по разному, но тут другое дело. Сайты знакомств изначально под это заточены. Там сразу тебе и фотография, и имя, и некие особисті данні. Это куда ближе к реальной жизни. Блог-плотфоры же предполагают анонимность. Мы - слова и мысли, написанные на страничке, или комментарии, оставленные под чужими записями. А вместо лиц всего лишь аватарки, который крайне редко имеют прямое отношение к автору. Поэтому легче писать сокровенное. Откровенничать с виртуальными собеседниками куда легче. Да и потом, о чем говорить при встрече? Все что хотел - уже ведь написал. Так ведь получается? А с другой стороны, если акции какие-нибудь... Например, "Блоггеры против детского алкоголизма! Выжрем все пиво сами, а то оно достанется несовершеннолетним!". Звучит неплохо...

А еще наконец-то пошла вода горячая. Обещали ее дать еще десятого, но получилось, как получилось. Так что завтра день бритья, наверное, будет. Второй кровопролитный день, после визита на донорский пункт :))
germes21: (Default)
Уже когда-то об этом писал, но я не люблю бриться. На то есть множество самых разных причин. Объективных и субъективных. Субъективных, конечно, больше. Перечислю-ка кое-что, для наглядности:

Во-первых, щетина у меня ярко-рыжая. Это и эстетически прекрасно, и напоминает, что именно таким был когда-то цвет моих волос на голове.
Во-вторых, в волосатости теплее! Сейчас это не очень актуально, конечно, но еще каких-то пару месяцев назад лицо у меня, в отличие от бритых сограждан, совсем не мерзло.
В-третьих, как я уже писал, бриться я не люблю. И чем дольше я запускаю небритость (на полноценную бороду лицевая растительность все равно ведь не тянет), тем медленнее оно растет. Мой приятель уверял, что то, что у меня появляется за месяц, у него вырастает дня за четыре, максимум пять.
В-четвертых, это, конечно, опять же не очень актуально, но небритым я выгляжу старше. Не так давно в бритом состоянии мне отказывались продавать алкоголь без документов. Сейчас эта проблема не столь существенна, да и покупаю я соответствующий товар не так и часто, но до сих пор случается, что косятся. А в щетине, оно, как-то даже спокойнее.

Список можно продолжать, но, пожалуй, хватит. Обычно я бреюсь, когда недоборода начинает мешать мне спать - уж больно колется сильно, или есть - бывает, съешь ложку супа и тут же приходиться мыться. Но сейчас вмешался третий фактор. Моя щетина находилась в идеальном промежутке между "гладко выбритый" и "неприлично заросший". Но я, как на грех, сменил пасту зубную. А она неожиданно сильно пенистая. Не как пиво из анекдота, а просто. Так что теперь приходиться долго и старательно мыться, в противном случае, усы частично слипаются и всю ночь пахнут мятой...

В качестве постскриптума строчка о кино. Сегодня, в четверг, смотрю фильм "Кровавый четверг" с Микки Рурком. Как и обещал.

В качестве второго постскриптума. Сегодня говорил о сообществе [community profile] nahodki_drima, и сегодня же расскажу и о второй свежесозданной группе. Ее инициатор - [personal profile] tima и называется оно [community profile] ulov. Цель - та же самая, помочь друг другу искать новые, интересные журналы. Но методика будет другая. Вместо краткого обзора блога, в Улове будут ссылки на интересные посты. И если пост понравится, то можно будет и к автору присмотреться. Такой подход лично мне кажется многообещающим. Так что предлагаю всем, кому интересно, тоже приобщиться.
germes21: (Default)
Пустяк первый. Если вдруг такое случится, и в юриспруденцию вернутся "старые добрые" антиведьмовские законы, то первым делом спалят синоптиков. А люди будут бегать и бензину подливать. Хотя может я и строг с ними. Сегодня обещали дождь, и вроде ночью он таки был, хотя я его пропустил совсем. Асфальт, во всяком случае, выглядел сырым. В общем, завтра видно будет - обещали что жара хоть чуть-чуть спадет. Если спадет - забираю свои слова назад. Если нет - приравняю синоптиков к социологам. А это, я вам скажу, хуже чем костер. Для ауры уж точно :))

Не помню где я это прочел, но такое точно было. В каждом номере некой американской муниципальной газеты всегда был прогноз погоды. И выглядел он примерно так: "вероятность дождя: 8 к 2", "станет теплее: 6 к 4", ну и так далее. Объяснялась подобная манера изложения тем, как именно эти прогнозы составлялись. В редакции работало десять человек и между ними проводили обыкновенное голосование. Кто за дождь? Кто против? Единогласно. И это, по крайней мере, честно! Плюс, насколько я понимаю, угадывали журналисты также часто, как и профессионалы.

Анекдот о том, что чтобы прогнозы были точнее их нужно давать наоборот, я, пожалуй, вспоминать не буду. А добавлю песенку Стинга на эту тему:



Он кстати, в Украину скоро приезжает.

Пустяк второй Пытался вчера найти свой старый пост семилетней где-то давности. Не получилось! У меня есть такое подозрение, что ЖЖ не ищет в подзамочных постах. А в Дриме я вообще с поиском еще не разобрался. Он в принципе есть? Или прикрутить его планируют в далеком и светлом будущем? Пытался пошерудить по архивам, но я очень смутно помню, когда я этот пост написал. Вроде было это в конце 10-го или начале 11-го. А может и нет. ... Зато почитал свои старенькие сообщения немножко. У меня тогда в ЖЖ было неожиданно живенько. Но что было, то прошло, важно другое: наткнулся на вписы о Солнцеликом. Я ведь его тогда абсолютным злом считал. А сейчас... Ну по крайней мере, уж точно не абсолютным.

Пустяк третий. К слову, о Солнцеликом. Завел себе твиттер. Ссылку не дам - там ничего не будет, так что и смысла нет. На Солнцеликого умная программка предложила подписаться в первую очередь. Отказал. Меня интересуют исключительно фрики: от растаргуева и выше. Кстати, буду благодарен, если порекомендуете каких-нибудь совсем диких твиттер-писателей. Вроде Эрнста Макаренко, которого я уже нашел.

Пустяк четвертый. На самом деле не пустяк. Френд [personal profile] spyle придумал хорошее дело: он создал сообщество [community profile] nahodki_drima, в котором будут сообщения о интересных "ДРИМлянах" и интересных блогах. Сообщество будет приносить пользу, если на него подпишутся большое количество людей. Так что предупреждаю заранее: это мое первое, но точно не последнее о нем сообщение.
germes21: (Default)
Вернулся я, значится, домой и через достаточно длительное время заметил некие изменения на окне маленькой комнаты. Быстрый анализ дал однозначный результат: сетка, которая раньше была на окне, теперь отсутствует напрочь! Она и раньше держалась "с божьей помощью и одной сопли", а теперь, по всей видимости, последнего натиска сквозняка не выдержала.

Пошел искать ее за дом - а вот фиг! Никаких следов "беглянки" не обнаружил. Или ее выкинули, или ее кто-то себе забрал. Тем более, я не могу с уверенностью сказать, когда оконная сетка исчезла. Может сегодня, а может и пару дней назад. Никаких гарантий: я такое мог и не заметить. Зато поиски навеяли очередную ностальгию: мы "по ту сторону дома" частенько в детстве играли. В "козаков - разбойников" там, или в прятки банальные. А потом - как отрезало. Не был там много лет, притом что казалось бы - секунды от подъезда же. Там, как оказалось, территорию кто-то своими силами облагородил. Клумбы разбили, а может и огород...

В общем и целом, сетку мне не очень жалко. Единственное что, она с мухами помогала бороться. Садится на оную сетку жужжащая гадина, а я окно закрываю. И муха или переходит на следующую стадию реинкарнации (если она совсем дура), или находит огроменную щель и улетает на улицу. А я открываю окно и цикл повторяется. А теперь придется новые методы придумывать. Ну или по традиции брать в руки тапок!

Еще одно. Если я все правильно сделал, то теперь анонимы мне в Дрим комментировать не смогут. Нет, я понимаю, всякое бывает. Ну забыл зарегиться или еще чего случилось. Но у меня на анонимов аллергия. Сильнее даже, чем на троллей. В Интернете и так мало кто своим именем подписывается, а так сразу двойная анонимность получается. А зачем? Это риторический вопрос, я примерно понимаю "зачем". Но все равно спасибо, но не нужно!
germes21: (Default)
По мотивам сегодняшних не шибко и интересных событий, но образовались вопросы. В количестве трех штук, два связаны с Дримом, с них и начну. А потом чутька киношно-сериального будет.

Вопрос 1. Сугубо теоретический вопрос, так как на практике мне его воплощать пока рано. Есть ли в Dreamwidth возможность менять бан-лист? В ЖЖ такое, вроде бы, было. Не я, конечно, но некие блоггеры, случалось, объявляли "амнистию", и отменяли ранее введенные баны. По идее, что-то должно быть и тут. Ну мало ли - не туда на кнопу нажал. И как тогда править?

Вопрос 2. В общем, я периодически просматриваю Latest Things, и могу аргументированно заявить, что на Уютненький подтягиваются те, по ком многие из нас ну явно не скучали. У меня есть, так скажем, "красные линии", и один такой индивид сегодня ухитрился за один просмотр последних сообщений перейти сразу три штуки. А их у меня всего... ну пять где-то. Отсюда еще один вопрос: можно ли как-то редактировать эту самую Latest Things. И почему сразу нет?

Третий вопрос никак не связан с Дримом. А связан с медициной. Имел я сегодня несчастье посмотреть очень странный фильм. И помимо вопросов "Кто допустил Гора Вербински на съемочную площадку и не мучает ли его совесть?", появилась непонятка более практического характера. Я чего-то всегда думал (у меня пока ничего тьфу-тьфу-тьфу не ломалось), что гипс мочить нельзя в воде. Он от этого портится. Или сталось так, что знания мои устарели и я отстал от жизни?

Теперь сериальное. Посмотрел первую серию вернувшегося "Карточного домика". Неплохо, стильно, хотя пока сюжет толком не обозначился. Плохо другое: я позабывал кучу вещей из предыдущего сезона, а шоу имеет вредную привычку не показывать нарезку "ранее в сериале". Так что определенные моменты были для меня непонятны. И с этим надо что-то решать.

Что до киношного, то с опозданием, но узнал интересное! Кеннет Брана экранизирует "Убийство в восточном экспрессе", притом жертвой будет Джонни Депп. Там вообще с актерами все очень слава Богу: можете в трейлер глянуть:



Меня другое пугает. Что Брана будет близок к тексту, и развязка сюжета сохранится. Почему это плохо? Потому что и так почти все знают, кто в классической истории "убийца и злодей" (и в данной ситуации это разные люди). И не хотелось бы смотреть на хорошо знакомую историю, просто сыгранную другими персонажами. Еще меня усы Браны смущают... Но то уже таке.

Кстати, о музыке в трейлере: узнал группу, не узнал песню. Это Believer от группы Imagine Dragons, создателей уникального клипа "Radioactive" Чем он уникален? А больше ни в одном клипе нет такого ядреного соотношения классной музыке к совершенно укуренному видеоряду. Там, блин, были подпольные бои МЯГКИХ ИГРУШЕК!!!!

А еще мне чего-то ухо целый день побаливает. Несильно, нечасто, но лучше б и этого не было...

Срачи

May. 19th, 2017 12:06 pm
germes21: (Default)
Знаете, чего действительно не хватает на Дриме? Срачей! Старых добрых срачей, которые в ЖЖ уже давненько стали данностью. Там достаточно зайти под каждый второй пост того же Толика, и можно лицезреть грандиозную баталию по закидыванию друг друга нечистотам. В ЖЖ есть политические срачи, экономические срачи, и я даже знаю, где ругаются на темы, связанные исключительно с Илоном Маском. На Дриме пока ничего подобного нет.

И понятно, почему. Само понятие срач на "уютненьком" в каком-то смысле оксюморон. Плюс блогов еще не так много, как хотелось бы. Плюс у иммигрантов с ЖЖ гораздо чаще общие взгляды на важные вопросы, так что и спора-то приличного не получается. Не исключаю, что отсутствие срачей - это очень даже хорошо. Но с другой стороны, они таки приносят пользу! Судите сами:

1) Хозяин журнала получает просмотры, комментарии и подписки.
2) На Дриме ольгинских или нет совсем, или их можно пересчитать по пальцам одной руки, а значит возвращается Золотая Эра действенных личных оскорблений, которая в ЖЖ за редкими исключениями давно закончилась.
3) Срачи - это самый удобный способ для взаимофрендинга. Потому что сразу видно и взгляды блоггера, и то, что его блог активен! Что куда эффективнее, чем банальный серфинг по журналам.

То есть, нужны инструменты для нахождения срачей и наведения на оные. Информативное сообщение может выглядеть примерно так:

Срач!!! (количество восклицательных знаком варьируется по интенсивности оного срача)

Где У [personal profile] juan_gandhi в посте "Я считаю это очень глупым поступком"
О чем сремся Обсуждение указа Президента о запрете рассиянских социальных сетей вконтакт и одноклассники, а также сервисов яндекса, 1с и всего остального.
Противоборствующие силы Сторонники запрета VS сторонники свободы в Интернете + примкнувшая к ним вата.
Аргументы сторон Сторонники говорят о экономическом ударе по противнику, об оздоровлении украинской рекламной среды и о том, что закрывается богатейший источник материала для пропаганды и разведки. Противники настаивают, что эти меры - малоэффективны, что запреты уподобляют нас соседям с северо-востока, лезут в сугубо личные дела граждан, и что решение вступило в силу без подготовительных мер. Вата дымит горящими пердаками, цепляется к словам и давит легендами, которые сама вата выдумала, и в которую сама потом поверила.
Степень накала Общение относительно конструктивно, хотя пару-тройку раз уже и нах%й послали.

Другое дело, что я без понятия, как срачи отслеживать. Даже на срач из примера вывели меня совершенно случайно. А самому разводить срачи на пустом месте - это, как по мне, не спортивно. Так что возможно, если это вообще конструктивная идея, нужно придумать некую систему взаимного информирования. Не исключено, что стоит даже сообщество запилить. Я даже название уже придумал: "Специальное Сообщество Срачей дРима". А на такую-то аббревиатуру и ватка олдскульная подтянется!

Profile

germes21: (Default)
germes21

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 10:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios