germes21: (Default)
Заметил, что в очередной раз популярность The Beatles набирает обороты. Притом на этот раз речь не в радиорейтингах и не в продажах дисков. Не имею об этом данных. Речь о кино. Не так давно, битловскую музыку крайне редко можно было услышать в голливудских (и не только) фильмах. Объяснялось это очень просто - цена. Музыка "жуков" стоила очень дорого, и использовать ее тогда, когда можно было без нее обойтись, было роскошью, а не средством передвижения. Конечно, в фильмах о The Beatles была музыка The Beatles. Речь идет о, к примеру, классном мюзикле "Через вселенную" или, опять же к примеру, комедии от самого Роберта Земекиса " I Wanna Hold Your Hand". Но это, повторюсь, были скорее исключения, хотя их было несколько больше, чем я перечислил.

Но это не главное. Главное, что в последнее время тенденция поменялась. Битловская музыка начала возвращаться в кино и мультипликацию. Судите сами, в мультфильме "Кубо: Легенда о самурае" финальной песней была шикарная перепевка "While My Guitar Gently Weeps".



В анимации "Зверопой", где перепели очень много песен, центральной темой была композиция "Golden Slumbers"



А в свеженьком "Босс-молокосос" родители пели сыну "Blackbird".



Но это то, что было. Теперь то, что будет. "Лига справедливости" получила саундтреком "Сome together",



а «Валериан и город тысячи планет» озвучат чудной песней "Because"



Совпадение? Не думаю. Но о причинах такого активного возвращения британской группы, я теряюсь в догадках. Искренне теряюсь.

И еще немножко о музыке. Нашел в ленте, а точнее вот в этом посте совершенно чудную коллекцию клипов - перепевок известных хитов на японский лад. Настоятельно рекомендую ознакомиться. Я вот в искреннем восторге!

P.S. Был сегодня некий неприятный инцидент. Сраться я не стал, ибо незачем, но пояснение на всякий случай сделаю. Я не педофил, даже близко. И я категорически против явной педофилии. М&дак ли я? Очень возможно, ведь я с чего-то подумал, что в Дриме можно чужие тексты комментировать. Ну ок, ошибся. Постараюсь исправиться. Но я все равно считаю, что интернет-извращенцы в соцсетях безвредны. По двум причинам, первая: они по ту сторону монитора, и если с ними не взаимодействовать, они навредить не смогут. И вторая, более важная: от любого их действия, такого как, к примеру, присланной фотографии МПХ, можно легко себя оградить, в два клика настроив комментарии. Чтоб они не приходили с незнакомых аккаунтов. И это куда эффективнее, чем каждый раз сажать за клавиатуру папу-бывшего военного, который будет с этими извращенцами ругаться. Хотя бы по той причине, что многим именно это и было нужно. Вот все, что я хотел сказать.

Спокойной ночи.
germes21: (Default)


Едва не пропустил знаковую дату. День защиты детей - это, конечно, очень мило, но 1 июня произошло куда более важное события. Да и дата нонче круглая. 1 июня 1967 года, то есть ровно 50 лет назад, был выпущен лучший альбом за всю историю поп-музыки - "Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band" от основополагающей группы The Beatles. И, кстати, звание лучшего альбому присудил, естественно не я. А составители авторитетного рейтинга по версии журнала Rolling Stone. То же думают и свежеопрошенные британцы. Но на самом деле лучший, или один из лучших - не так и важно. Все музыкальные критики (ну может за исключением Лозы) сходятся во мнении, что альбом внес фундаментальный вклад в историю развития рок-музыки. И не только рок. И переоценить его невозможно.

Альбом не мог не стать событием - уж слишком много факторов соединились вместе. "Жуки" перестали гастролировать, взяли большую паузу в творчестве, а тут еще и Пол послушал прямых конкурентов - альбом "Pet Sounds" группы The Beach Boys, который оказал на него значительное влияние. К тому же студия EMI с одной стороны устала ждать новую пластинку, а с другой - была готова на все, чтобы обеспечить The Beatles все условия для плодотворной работы. Группа получила студию в полное свое распоряжение. А также любые инструменты, любую технику и любых студийных музыкантов. Пиши - не хочу, экспериментируй - не хочу, а ребята-то хотели!

Что любопытно, альбом занимает первые места во всех возможных рейтингах. Но вот отдельные его песни, конечно, тоже хорошо известны, но, за одним единственным исключением - песни «A Day in the Life» , не слишком и ранжируются. Если не ошибаюсь, следующей по популярности является «With a Little Help from My Friends» и во все том же рейтинге от Rolling Stone занимает место в четвертой сотни. А все потому, что альбом "Сержанта Пеппера..." стал не просто набором композиций, а полноценной попыткой создать из долгоиграющей пластинки единое произведение.

У "Sgt. Pepper’s...", вне всякого сомнения, одна из самых узнаваемых обложек. У "Sgt. Pepper’s..." есть песня, составленная из двух разных кусочков, написанных двумя разными людьми - и это я опять о «A Day in the Life» (которая занимает 28 место в рейтинге 500 лучших песен всех времен и народов). "Sgt. Pepper’s..." вызвал волну восторга, подражателей и скандалов - с половину песен альбома были обвинены в пропаганде наркотических веществ (самая известная история связана с «Lucy in the Sky with Diamonds», но придирались и к другим мелодиям). А моя любимая песня альбома - это все равно «She’s Leaving Home»



И еще одна интересная деталь. Именно после появления на свет "Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band" родилась очередная теория заговора, которая по популярности вполне могла тягаться даже с заговором лунным. На сей раз городская легенда гласила, что Пол МакКартни умер - погиб в автокатастрофе, но менеджер группы Брайан Эпстайн скрыл этот факт и взял на место бас-гитариста победителя конкурса его двойников. Остальные члены группы якобы согласились блюсти тайну, но постоянно подбрасывали своим верным фанатам "подсказки". Процентов 99% найденных "улик" притянуты за уши, да еще и зачастую не соответствуют реальности. Оставшийся процент - это совсем уж клинический бред. И кучу таких вот "доказательств" обнаружили в оформлении конверта альбома. Впрочем, он настолько сложен, что с его помощью, постаравшись, можно доказать вообще все что угодно.

Так что с праздником, дамы и господа! Пятьдесят лет назад было сделано очень хорошее дело.

P.S. Почему я все время забываю убирать галочку кросс-поста?? Потом стираю посты в ЖЖ, потому что там только кино будет.
germes21: (Default)
С большим, большим, боооооольшим опозданием, но все же хочу написать о газманове и The Beatles. Краткое содержание предыдущих серий была такой.

Пункт первый. Попсовик-затейник лоза, о существовании которого 99,9% населения Земли не знает, а те, кто знал, благополучно забыл, решил напомнить о себе, наехав на культовые группы The Rolling Stones и Led Zeppelin.

Пункт второй. Лоза был щедро и заслуженно накормлен нечистотами. Кормили как отдельные граждане, так и целые коллективы, но цели своей попсовик добился: с самого дна он поднялся чутька повыше: по крайней мере о нем заговорили.

Пункт третий. Прикинув расклады, решил подать голосок и газманов. Он, как раз, забыт, к сожалению, не был, но кто ж не хочет бесплатной рекламы? А поскольку, Газманов круче будет, чем Лоза, то и наезжать ему нужно было на группы, круче Роллингов и Цепелинов. А раз так, то выбор был невелик. И наехал он на величайшую группу всех времен и народов The Beatles.

Видео, я к сожалению, не нашел, но вот точная цитата:

"Вообще, Ринго Старр – не очень хороший барабанщик. Более того, Пол Маккартни за ним кое-какие партии на студии переигрывал, это общеизвестный факт.".

Он там и еще кое-чего сказал, но это уже не так важно. Разберем же цитату. И начнем со второй фразы. Прежде всего, нужно признать тот факт, что незважаючи на то, что газманов "певец ртом", а я даже близко нет, мы с ним от The Beatles равноудалены. Так что, понятно, никакой секретной информацией он не владеет. Более того, я, как фанат, прочел много книг о битлах, и посмотрел много док.фильмов, а что касается газманова, то не факт, что он вообще читать умеет. Так вот, то что Пол МакКартни переигрывал партии Старра, это не общеизвестный факт, о воздействие сильных галлюциногенов на содержимое черепной коробки (уж не знаю, что у него там внутри) газманова. Естественно, ничего подобного не было. Потому как во-первых, Ринго барабанил куда лучше Пола (по той простой причине, что у него практика была куда больше), а во-вторых, если Ринго не устраивал, можно было позвать студийного барабанщика, который тоже играл на ударных лучше Пола. И вообще, Пол всего однажды сидел в студии на барабанах - во время записи Белого Альбома. Но это была вынужденная мера: Ринго разругался с тем самым Полом и ушел из группы. Ненадолго, но все равно.

Если б Газманов разбирался в истории битлов и хотел уязвить Ринго, мог бы, к примеру, вспомнить действительно "общеизвестный факт". А именно то, что Джордж Мартин фактически отстранил Ринго от записи первого сингла группы. Вот это действительно общеизвестный факт, а не газмановские потоки того, что у нормальных людей называется "сознание".

Теперь что касается фразы "Ринго Старр - не очень хороший барабанщик". Забудем о рейтингах, о влиянии, о фанатах, о звездных фанатах, обо всем вообще. газманов тут неправ, и не только в том, что появился на свет и с чего-то решил раззевать свой хавальник. У Ринго, в отличие от остальных битлов, была одна особенность. Джон, Пол и Джордж познакомились по большому счету случайно, и эти встречи, как по мне, являются лучшим доказательством существования Бога. А Ринго был выбран! Они его выбрали сами. Притом в тот момент, когда их слава начинала распространяться по Британии. У них был широчайший выбор, они могли позвать практически кого угодно. А позвали Ринго! Кстати, до The Beatles, Ринго играл в группе Рори Сторма. И на тот момент эта группа считалась лучшей в Ливерпуле. Так что вероятнее, Старр - таки хороший ударник, или Газманов - таки тупой старый придурок? И выбора из этих версий на самом деле нет.

Profile

germes21: (Default)
germes21

August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 16th, 2017 07:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios