May. 21st, 2017

germes21: (Default)
"Помнить" ("Remember")



Уже наверняка это писал, но тут и повториться не грех. Есть такая категория фильмов, которые лично я называю "фильм на один поворот". Может есть и какой-то специальный термин, но особого значения это не имеет. В чем объединяющая суть категории? В том, что в сюжете фильма есть некий поворот, который, как правило, случается незадолго до финала и меняет абсолютно все, в прямом смысле переворачивая картину с ног на голову. Классическими примерами таких вот "одноповоротных" лет являются, к примеру, такие признанные шедевры, как "Шестое чувство" и "Бойцовский клуб". "Чувство..." даже лучше подходит, в качестве примера, потому как "Бойцовский клуб" можно и не пересматривать (хотя лучше, конечно, пересмотреть). А вот творение Шьямалана (и как он сумел скатиться к тому, что теперь клепает?) пересмотреть нужно, как минимум, еще раз. Потому как зная тот самый один поворот, при повторном просмотре проявляется целая куча мелочей, на которые с первого раза не обращаешь внимание! К чему это я? Да к тому, что фильм "Помнить", конечно, не дотягивает до "Клуба..." и "Чувства...". Но картина, как минимум, небезынтересна, и, несомненно, относится к категории, или, если угодно, жанру, "фильм на один поворот".

Кристофер Пламмер - бывший узник Освенцима, доживает последние дни в комфортабельном доме для престарелых. Он совсем недавно схоронил любимую жену Рут, с которой прожил почти всю свою жизнь, и теперь страдает деменцией, болезнью, которая уничтожает его память. Казалось бы, жизнь закончилась, остается просто сидеть на месте и ждать скорой смерти. Но друг Пламмера Макс - также переживший концлагерь, возвращает старику смысл существования. Он узнает, что бывший нацистский офицер Отто Валиш, ответственный за смерть родных и близких Пламмера, все еще жив, и более того, живет в США под вымышленным именем "Руди Курландер". Макс располагает сведениями о четырех Руди нужного возраста, но сам он отыскать их не в состоянии - он прикован к инвалидному креслу. А потому Кристофер - последний шанс на справедливую месть. Пламмер соглашается, и теперь старик, забывающий все в прямом смысле на ходу, будет путешествовать по стране, чтобы свести старые счеты. И финал картины будет весьма далек от классического хэппи-энда.

Больше букв )

Актеры. На весь фильм было всего одно знакомое лицо - Том Арнольд, тот самый священник и достаточно известный комик. Адам - кто бы его там не сыграл, был ужасен. Как и плохиш. Девушки симпатичные, но актерством там и не пахло. Толстяк и лучший друг были повеселее, но тоже не очень, чтобы и очень.

Выводы."Правила съема: Теория бабника" - даже не столько плохой фильм, сколько никакой. Он пресный, он не оригинальный во всех своих компонентах, и его главный герой просто унылый кошмар. И ужас. Тоже. Его целевая аудитория это девочки 12-15 лет, у которых нет Интернета и только этот, прошу прощения за слово "фильм" на харде. При других обстоятельствах нет ни одной причины нажимать кнопку play. Так что не смотрите этот кал. Или не говорите потом, что я вас не предупреждал.
germes21: (Default)
Возвращаясь к вчерашней ночи музеев. Началась она с того, что мы вышли из метро недалеко от галереи АВЭК. Уже там начались сюрпризы: там есть небольшая открытая площадка этаже на втором, и в обычные дни, если я, конечно, ничего сильно не путаю, там вообще ничего нет. А в день (потому что до ночи было еще очень далеко) музеев - там был целый камерный оркестр, коий играл все подряд: от классики до мелодий из советского "Шерлока Холмса", что, естественно, вызывало бурю аплодисментов со стороны людей, стоящих у "Стекляшки". А их там всегда полным-полно.

В самой галерее было сразу три выставки. Первая - сабли. В целом, красивые, но принадлежали они весьма странному подбору товарищей. Никому неизвестные французские маршалы, сикхские князья с непроизносимыми именами, турецкие паши, австрийские вельможи... В общем, давно умершие и мало кому интересные граждане. А потому да, железяки занятные. Но интереса не вызвали. Как и фотографии Иерусалима. Ну потому что это просто фотографии, да еще и не достопримечательностей, а улочек, парков, кварталов... Не впечатлился. Третьей же выставкой были скульптуры Юлии Сигаль. Они мне тоже не шибко понравились (ну вот такой вот я глухой к культуре), но, по крайней мере, это действительно было оригинально. Это даже не совсем скульптуры были, а, скорее, небольшие объемные картины из бетона и бронзы. Ну... На любителя в общем.

Зато когда мы вышли, прям как будто нас поджидал автобус до Экопарка. И такой шанс мы упустить не могли. И за каких-то полчаса (включая ожидание пока автобус заполнится), мы были на месте.

Не очень хорошие фотографии и немножко букв )

Дорога назад тоже оказалась быстрой и комфортной. Мы не ждали ни минуты, сели в автобус, нас отвезли прямо к станции метро, и где-то минут через сорок уже были дома. Что очень быстро, учитывая, что Экопарк даже не в Харькове находится. А за его границами.

И, кстати, ситуация с довозом в принципе стала куда лучше. Теперь в Экопарк можно добраться из трех точек, автобусы большие и ходят относительно часто. Так что, чтоб попасть туда, вовсе необязательно нудить друзьям с машинами. Это теперь куда меньшая проблема, чем была каких-то пару лет назад.

Profile

germes21: (Default)
germes21

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 1718 19 2021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 09:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios