Комментарии
May. 27th, 2017 08:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Зачастую, чтение комментариев в интернет-СМИ где не нужна регистрация, или в интернет-СМИ где нарегистрировалось слишком много комментаторов, превращается в капание в помойке. Это даже не поход в зоопарк - от зоопарка эмоции положительные. Это скорее визит в заведение Барнума и Бейли, или иными словами, цирк уродов. И больше всего я знаете, кого не люблю? Не какашкометателей - они существа забавные. Я и сам таким промышлял в былые времена. Я этим не горжусь, конечно... Хотя нет, вру, горжусь! Ну так, немножко совсем. Меня ведь не только на ФАПЛе, на Цензор.Нет забанили!! Когда там еще был механизм бана. Как сейчас там дела обстоят с этим - без понятия. И не заумников, которые по методичкам втирают, что сланцевая нефть с газом - пузырь и не существует, что госдолг США, что батуты, что все технологии изобретены в СССР еще Ломоносовым, и так далее, и так далее. У них сейчас новая мулька, кстати, появился. Литий называется. Мол переход на электромобили невозможен, из-за недостатки лития. Заумники - они хотя бы эволюционируют.
Больше всего же я не терплю тех, кто считают, что они одни умные. Потому что и какашкометатели, и заумники - они делают свое дело или за деньги, или из удовольствия. А эти вполне живые и искренние. К примеру, появляется новость: США заключили с Саудовской Аравией торговые договора на сумму 380 миллиардов. Казалось бы, сухие цифры, никакого места для субъективизма. Прочитал - прошел мимо. Ага, щас... Начались заунывные пения - у саудитов денег нет, их закрома пусты, будут землей и нефтью расплачиваться. И тут что забавно? Что комментатор сидит на жопе на скверном стуле у дешевого компа. И строчит буковки. Что ты, б*?, знать можешь? Бюджет Саудовской Аравии? Каким б(* образом интересно?? Или ты реально считаешь, что стороны заключали договоры на столь крупные суммы не зная финансовых и промышленных возможностей друг друга?
Еще пример. "Тоттенхэм" строит новый стадион на 60 с гаком тысяч мест. Начинается: за них никто не болеет, стадион будет пустой, нафик тратиться, тралала и трулюлю... Ты, б(?, сидишь в своем Мухосранске и Англию видишь по телеку, когда советского "Холмса..." крутят. И все! Откуда ты знаешь статистику и социологию?? Тебе откровения случились после стекломоя?? Неужели ты реально думаешь, что ты один такой умный, а ребята, которые планировали построить стадион не провели исследования и не узнали, что дополнительные места совершенно точно будут заняты?? Не может быть такого, что ты один умный, а все идиоты!
Это как с Лунным заговором. Одни и те же аргументы повторяются с таким видом, как будто их только вчера обнаружили. Хотя все это жеванно-пережеванно миллионы раз. Это как этот дебильчик Лоза вывалил в Фейсбук свой ролик с текстом "Если и после этого вы будете верить в полеты на Луну, вы - идиоты". Посмотрел ролик - шесть минут повторений старых мулек. Шесть гребанных минут!! Как они могут перевернуть тонны документов и исследований?? Там нет ничего нового. Ни слова. Но Лоза - то, конечно, клиника. Человек у меня замыкает первую тройку по дебилизму. На втором месте Эрнст Макаренко. А лидер - такой стремный очкастый чел, который всерьез утверждал, что в монетизации льгот российским пенсионерам виноват Госдеп США. И только наивные идиоты могут обвинять в этом россиянскую власть. Не помню как его зовут. Увижу - узнаю.
В качестве вывода. Я писал о срачах? Я передумал. Не надо! Обойдемся. Рано или поздно даже культурные и взаимовежливые срачи превращаются вот в это...
Кстати, о комментариях. Замечаю очень странную закономерность. Когда пишу о блогах с завидной регулярностью получаю комментарии от людей, о которых в данный конкретный момент текст набираю. Такое случилось уже дважды! А сегодня получил комментарий от человека, чей пост в этот же момент читал! Это все неспроста! Пойду на всякий случай обновлю свою шапочку из фольги...
Больше всего же я не терплю тех, кто считают, что они одни умные. Потому что и какашкометатели, и заумники - они делают свое дело или за деньги, или из удовольствия. А эти вполне живые и искренние. К примеру, появляется новость: США заключили с Саудовской Аравией торговые договора на сумму 380 миллиардов. Казалось бы, сухие цифры, никакого места для субъективизма. Прочитал - прошел мимо. Ага, щас... Начались заунывные пения - у саудитов денег нет, их закрома пусты, будут землей и нефтью расплачиваться. И тут что забавно? Что комментатор сидит на жопе на скверном стуле у дешевого компа. И строчит буковки. Что ты, б*?, знать можешь? Бюджет Саудовской Аравии? Каким б(* образом интересно?? Или ты реально считаешь, что стороны заключали договоры на столь крупные суммы не зная финансовых и промышленных возможностей друг друга?
Еще пример. "Тоттенхэм" строит новый стадион на 60 с гаком тысяч мест. Начинается: за них никто не болеет, стадион будет пустой, нафик тратиться, тралала и трулюлю... Ты, б(?, сидишь в своем Мухосранске и Англию видишь по телеку, когда советского "Холмса..." крутят. И все! Откуда ты знаешь статистику и социологию?? Тебе откровения случились после стекломоя?? Неужели ты реально думаешь, что ты один такой умный, а ребята, которые планировали построить стадион не провели исследования и не узнали, что дополнительные места совершенно точно будут заняты?? Не может быть такого, что ты один умный, а все идиоты!
Это как с Лунным заговором. Одни и те же аргументы повторяются с таким видом, как будто их только вчера обнаружили. Хотя все это жеванно-пережеванно миллионы раз. Это как этот дебильчик Лоза вывалил в Фейсбук свой ролик с текстом "Если и после этого вы будете верить в полеты на Луну, вы - идиоты". Посмотрел ролик - шесть минут повторений старых мулек. Шесть гребанных минут!! Как они могут перевернуть тонны документов и исследований?? Там нет ничего нового. Ни слова. Но Лоза - то, конечно, клиника. Человек у меня замыкает первую тройку по дебилизму. На втором месте Эрнст Макаренко. А лидер - такой стремный очкастый чел, который всерьез утверждал, что в монетизации льгот российским пенсионерам виноват Госдеп США. И только наивные идиоты могут обвинять в этом россиянскую власть. Не помню как его зовут. Увижу - узнаю.
В качестве вывода. Я писал о срачах? Я передумал. Не надо! Обойдемся. Рано или поздно даже культурные и взаимовежливые срачи превращаются вот в это...
Кстати, о комментариях. Замечаю очень странную закономерность. Когда пишу о блогах с завидной регулярностью получаю комментарии от людей, о которых в данный конкретный момент текст набираю. Такое случилось уже дважды! А сегодня получил комментарий от человека, чей пост в этот же момент читал! Это все неспроста! Пойду на всякий случай обновлю свою шапочку из фольги...
