germes21: (Default)
В ООН видимо просто засыпься свободного времени и, главное, незанятых чиновников, потому что они надумали ввести должность космического посла. То есть если нужно решать какие-то вопросы по маленьким зеленым человечкам и прочей инопланетной фауне - то это к нему. Ну там земные визы выдавать, экскурсии проводить, переговоры всяческие. Достаточно прогрессивное решение, пусть и не очень своевременное.

Но я не об этом. Скучные ООНовские дядьки пообещали эту должность некой Мазлан Отман из Малайзии. Она астрофизик, внесла вклад в исследование космоса и вообще... Но как по мне - это явная недоработка! Космопосла можно было выбрать и повеселее!

Прежде всего, я бы посоветовал рассмотреть ООН кандидатуру зиц-мэра Киева Черновецкого. Как говорится рука руку моет, а марсианин с инопланетянином всегда договорится. Россияне лоббируют на сию должность экс-главного калмыка Кирсана Илюмжинова, строителя Новых Васюков, откуда согласно Ильфу и Петрову и должны посылаться сигналы в космос и приглашения на межзвездный шахматный турнир. Уилла Смита и Томми Ли Джонса можно пригласить на сей пост - ну по старой памяти о Людях в Черном.

У кого какие еще есть кандидаты? Потому как при всем уважении к Мазлан Отман, но это ей не в телескоп смотреть, а Землю представлять! Это ж только с первого взгляда смешно. А может инопланетяне только и ждут этого самого посла, чтоб в контакт вступить?
germes21: (Default)
Раньше как-бы никогда не замечал, что люди с фамилией Тищенко окружают меня по всюду. Не лично, правда, так уж получилось что я не с одним Тищенко не знаком, но опосредовательно: в лентах друзей вконтакте, в теленовостях, в футбольном клубе "Ильичовец". Но, понятное дело, после "О чем говорят мужчины" Тищенко начали бросаться в глаза.

И знаете, что обидно для них. С одной стороны - слава! Все таки скромный художник-авангардист из Киева прославил всех своих однофамильцев, пусть и только в кругу фанатов фильмов "Квартета И". А с другой стороны, чтобы они не сделали, сколько голов бы они не забили, сколько отличных книжек и чудных картин они не написали, сколько открытий, равных законам Ньютона не сделали, все равно все будут спрашивать - "Кто такой Тищенко?". У всего есть вторая сторона...

germes21: (Default)
Вот кстати, все знают фразу, что "на вкус и цвет товарищей нет". Но никто не понимает, насколько это замечательно! Представьте, какого бы это было, если бы было наоборот!

К примеру - все любят суши. И все! Пивные закрываются, фастфуда нет, пиццерии умерли. Дальше больше! Массовая нехватка рыбы, экологическая катастрофа, затопление почв из-за массового увеличения посева риса. И огромные дикие стада никому не интересных коров! Или... Все болеют за "Металлист". И в Киеве и в Днепре и в Лондоне. Это к чему приведет - полностью отмирает футбол. Во все клубы кроме Металла - призыв, как в армию. Из-за отсутствия болельщиков и трансляций - все клубы на гос.финансировании. Поражение Металлиста приводит к бунтам и убийствам игроков-соперников! Кашмар и ужас. Или если бы популярностью пользовались только определенный тип девушек? Например, только миниатюрные рыженькие. Сходу и демографический кризис (потому как фактически на пару порядков уменьшается количество женщин и брачующихся), и волна самоубийств (сколько отвергнутых парней и забытых блондинок и брюнеток), отмена института мужской дружбы (слишком мало женщин, и все влюблены в одну) - как следствие последнего: банкротство пивных и отмена футбола! В прибыли только продавцы рыжей краски для волос и пластические хирурги.

А так... Все ведь отлично! Вкусов много, они разные, жить интересно. Футбол и пивные в порядке. Девушки и парни всем нравятся разные. И замечательно! От у меня с Кучерявым совершенно разные представления о привлекательной девушке. мы это не так давно выяснили случайно, и я все больше в этом убеждаюсь. И это, по моему, не может не радовать. Сплошной плюс.

Так что это очень хорошо, что "на вкус и цвет товарища нет". Потому как всего на всех не хватает, а так не все претендуют не на все. Больше шансов получить желаемое :))
germes21: (Default)
Сегодня думал дописать сказку, но у меня отключился нафик Интернет, что вывело меня из себя. Харьковский "ремонтник" Укртелекома послал нас сразу - сказал мы все даем, модем подключен, это что-то у нас. Хотим мол мы вызвать ремонтника на дом за бабки? Киевский был настойчив, с полчаса помогал менять настройки и пришел к выводу, что слетели дрова с модема. Но, как удалось выяснить мне, сломался свичер. Каким чудом он снова заработал - НЕ знаю! Плохо, что на данный момент пропала сеть у мамки на ноуте. Как дать ему сеть - я без понятия, и боюсь что-то трогать, чтоб не пропало то что есть :((

Электроника - темнейший лес для меня. Но есть и выводы. Интернет - наркотик - без него такая злоба берет. Компьютеры - вселенское зло. IP-шники из Харьковского Укртелекома не помогают нифига. Как и в прошлый раз, кстати.

А сказку напишу завтра, и ничего страшного...
germes21: (Default)
Новости, которые телевизионные, не должны быть пропагандой. Все прочие, кстати, тоже, но телевидение, несомненно, давит все остальное. Не должны быть просто из-за того, что средний "я" их смотрю не для того, чтоб порадоваться, что у меня такой замечательный мэр Гепа, президент Янукович или премьер Путин, а чтоб узнать, что-где случилось, и кто-где умер, или, наоборот, родился. Кстати, новостийщики это тоже понимают, и пытаются маскироваться. Но пропаганда так и лезет наружу.

Пропаганда проявляется множеством самых разных способов. Например, употреблением "той самой" фамилии к месту и не к месту - ведь всякому ясно, что только благодаря Геннадию Кернесу недавно в Харьковском зоопарке родила медведица, тотальное преобладание сюжетов из серии "Встреча и.о. мэра с благодарными жителями", вставками спорных утверждений и мнений, как неоспоримых фактов (совсем недавно видел сюжет на российском канале, про вывод американских войск из Ирака. И в нем раз десять употреблялось слово "проигранная" - война, компания, операция...). Но самое гнусное, на мой взгляд, проявление пропаганды - это подтверждение своих слов т.н. общественным мнением.

Речь идет не о придуманных соц.опросах, а о том, когда в кадре простые харьковчане (украинцы, россияне, иракцы - нужное зачеркнуть), которые с пеной у рта доказывают, что таки да! Что таки Кернес (ПР, Янукович, Единая Россия) прав на все 100, а то и 150% и мы с ним -уррра!!! Таких товарищей в сюжете обычно человека два-три, и на их основании уже авторами делается вывод - все харьковчане жаждут вырубить все деревья в городе, а зеленые - кучка маргиналов, все японцы - тупые, не знают собственной истории и особенно ее российской трактовки, все кто угодно - все что угодно, и поэтому мы правы... Но главное, что ВСЕ или в худшем случае БОЛЬШИНСТВО. Вы же сами видели?? И видно же невооруженным взглядом, что монтажные ножницы там работали долго и усердно, вырезая всех несогласных. Но кому какое дело?

В Харькове раньше даже передача такая была - "Попутчик" называлась, вроде. Сажали, значит, "случайных" людей в маршрутку, и они там отвечали на некие вопросы. И всегда, что интересно, так правильно отвечали! С таким знанием вопроса!! И на кого, интересно, такая профанация рассчитана? Кто может поверить, что это правда??

П.С. Но так делают, слава Богу, пока не все. Помнится, чуть ли не в первую неделю моей первой работы, погнали меня чемоданом смотреть как снимают выпуск. Речь шла о книжной революции, когда книги на украинском выставляли поближе к витрине. Журналистка решила добавить "мнение народа" и честно спросила первых трех согласившихся товарищей с улицы об их отношении к происходящему. Все три столь же честно ответили, что да, они тоже думают, что украинской книге нужно уделять больше внимания. В результате редактор погнал журналистку искать негативное мнение. Иба нефик!
germes21: (Default)
А знаете, я не люблю искусство а-ля "Тищенко"( помните "О чем говорят мужчины?"), то есть абстрактное. Мне не нравятся гламурные критики и томные критикессы, которые выискивают в самых разных абсолютно непонятных картинах, фильмах, стихах некий смысл и говорят: "Маэстро имел в виду это и это". Меня бесит просто от этого, потому что не факт, что этот самый Маэстро вообще вложил туда какой-то смысл. А не тупо с бодуна наляпал краски тут и там, или в пьяном угаре написал с десяток другой слов, или упиваясь от сознания собственной гениальности снял нечно, что невозможно смотреть, если не выкурить столько же, сколько этот самый режиссер...

Лучшие фильмы мира - совсем не арт-хаус. "Полет над гнездом кукушки", "Побег из Шоушенка", "Memento" - это в каком-то смысле тоже мейн-стрим. Нужен вам арт-хаус - смотрите "Клерки", единственный фильм получивший взрослый рейтинг за свое словесное содержание. Все тут понятно, нет тут тайн. О важном, о глубоком можно и нужно говорить прямо. Есть что сказать - говори. Нет - ищи толкователей, которые сами расскажут тебе, что же ты такого сотворил. Только хотя бы сам понимай, что это полный бред...

У Beatles есть такая песня "I am a walrus". Очень такая необычная на слух песенка. А уж слова, так то вообще... Сотни критиков сломали свои перья, выясняя, что же именно хотел сказать этим Джон Леннон, пока сам Леннон не ответил - НИЧЕГО. Его перло, и он вставил в песню первые попавшиеся слова. Но Леннон - это Леннон. Сам сделал, сам признал. А все остальные делают тоже самое, но потом толкуют о каком-то скрытом, сокровенном смысле и философии. Типа, "мы - непонятые гении". Так понятно, что не понятые, как вас поймешь та??

Мой друг Вовка говорит, а зато на такое можно повтыкать. Он несомненно в чем то прав. Но я вот, если нахожусь во втыкательном настроении, могу повтыкать и от узора на обоях. И вряд ли от этого создатель сих обой будет претендовать на звание великого художника...

Я раньше очень любил Стругацких, за то, что в их книгах много вопросов остается без ответа. Думал мол, это чтоб читатель подумал. А потом возникла другая версия - их просто ломало придумывать те самые ответы. Или без них было ... более философски и гениальнее. Но факт в том, что ответов та нет в природе!
Вот так проходит поклонение былым кумирам...
germes21: (Default)
Теорема среднего блоггера. Количество комментаторов обратно-пропорционально числу букв в посте. Исключение составляют посты на религиозную и рьяно-политическую тематику, а также те, в которых есть фотографии котят и сисек.

Вельмишановне панство, а как вы выбираете посты, которые комментируете? По "любимому" автору, интересующей теме или по слепой прихоти судьбы?
germes21: (Default)
Самый лучший комментатор, которого я слушал, это дядька, комментирующий Тур де Франс на Евроспорте. То есть его тоже заносит в боление за "своих", но не так уж и сильно. А потом, это простительно. Все-таки посудите сами - с точки зрелища, Тур де Франс дико скучен. Каждый этап очень долог, участники похожи друг на друга как братья-близнецы (потому что шлемы и очки у всех одинаковые, с крупного плана кого-нить запомнить можно, но и то не всегда), по сути дела ничего не происходит - все потеют, мучаются, крутят педали. Кто-то кого-то обгоняет, кто-то кого-то догоняет, но длится этот обгон-догон пару-тройку часов. А дядька комментит это так, как будто перед нами как минимум Премьер-лига! Тут тебе и истории из жизни, и сплетни, и история, и собственно что конкретно происходит в данный момент в гонке, и многое-многое другое. То есть терпения посмотреть тур целиком у меня не хватает, но часик в середине и финал - всенепременнейше. Ему б, дядьке этому, чего-нить позрелищней комментировать - хотя бы пляжный футбол, что ли... Цены бы не было. Хотя и так очень хорошо.
germes21: (Default)
Будет очень личное. О моих религиозных взглядах. Тем кто боится, что я оскорблю их религию, или тем, кому просто не интересно, просьба - не читать. Это моя точка зрения. Я ее придерживаюсь, но не распространяю ее на других.

Так вот... )
К чему я это написал? А сам не знаю... Накипело. Да и хочется ведь разобраться. А когда уже ничего не хочется, это не кризис, это пи... (с). У Булгакова Воланд говорил, что каждый получит по вере своей. И, по-моему, это самая правильная мысль во всех религиях и учениях.
germes21: (Default)
Вчера был день случайных встреч. То есть были и не случайные, но встретить три пары знакомых, некоторых я не видел лет по 7-8 - это реально что-то... Первыми были мои одноклассники. Честно говоря, я забыл о них с большим удовольствием. Но мы встретили их совершенно случайно, пока решали куда все-таки пойти. Пару бессмысленных слов, воспоминания о том, как меня спаивали, номер телефона еще одной одноклассницы (вот ее я бы хотел увидеть. Но не хотел бы, что она видела меня. Это немного сложновато, но так оно и есть...), и мы не увидимся еще столько же. Потом - снова случайная встреча. Макаренко и Светка. Пока Машка и Ксюха курили, собираясь с силами перед походом в магазин, они с нами пересеклись. Еще более короткая встреча. И уже на Источнике встретил Лену. Тут вообще обошлось приветами. Вот... А если не это - день был бы вообще просто хороший. Отменно посидели, понесли кучу чуши, я пиво пил и рассуждал о том, что люди уродливее животных. Комары опять же искусали...


А сегодня через пару часов уже и Англия играет. И шота мне боязно за них.

Profile

germes21: (Default)
germes21

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 1718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 05:35 am
Powered by Dreamwidth Studios