germes21: (Default)
А литвиновцы продолжают радовать. В Харькове они поддержали выдвижение красы и гордости всея Первой Столицы Геннадия свет Адольфовича - мол у него и опыт, и врозница, и коллеги по коалиции попросили. А в Крыму решили пнуть политический труп Лужкова. То есть все его заявочки и зазихання на теріторіальну цілісність им глубоко побоку, но как стал Лужков неугоден Медведеву, и как не заступился за него САМ, то можно и покуражится. Что они и делают, прося СБУ и МИД запретить взъезд Лужкова в Украину и заодно проверить финансирование "крымских антиукраинских организаций". Мол все деньги господина Батурина так и ливанут в казну Русского Блока и иже с ним.

http://eizvestia.com/news/news_abroad/full/mid-i-sbu-prosyat-obyavit-luzhkova-personoj-non-grata

Не знаю... В принципе к Лужкову я отношусь негативно, но гораздо чаще о нем вообще не вспоминаю, так что его отставка во мне вообще эмоций не вызвала - не мое это дело, мне и своего мэра с ушами хватает. Но вот так вот пинать лежачего, как делают товарищи из Народной Партии... Не хорошо это как-то. Столько поводов было, чего ж они раньше молчали?
germes21: (Default)
Смотрел я значится вчерась футбол. Одним глазком Украина-Чили (все таки товарняк ), и основательно: Швейцария-Англия. Так вот, когда выносили на носилках второго англичанина (а конкретно Дефо) с поля, вспомнил, что бритты собирались натурализировать испанца Артету. Но он оказался заигранным за молодежку и к идее охладели.

Так вот, я о чем. Англия обойдется и без натурализаций, тем более у них молодежь просто на загляденье подрастает. Украина - возможно тоже, хотя Девич вчера играл очень прилично. Тем более что и у нас молодежь есть вполне ничего. Но. Есть страны, которые таким образом могут радикально улучшить свое футбольное положение. Например, Люксембург или Андорра. Ну что им стоит выдать гражданство двум десяткам бразильцев из крепкого 4-го состава, из тех, которые в свою сборную попадут только если все остальные разобьются где-нибудь на самолете (не дай Б-г, конечно)? И все! Они уже минимум середняки. У Франции есть Иностранный легион. У британцев - гуркхи. У Ватикана - швейцарская гвардия. А у Монако и Сан-Марино - бразильские футбольные сборники. В конце концов, страны эти хоть и маленькие, но богатые, и уж два десятка легионеров себе позволить могут с закрытыми глазами. И все довольны. Бразильские игроки получают практику на серьезных отборах, Сан-Марино попадает на чемпионат Европы. Отличная идея, как по мне :))

P.S. Писал это уже, но все равно. Матч Украина-Чили транслировался замурованным шахтерам. Нашим бы стоило минуте на 90-ой чисто разойтись и дать свести игру к ничье. Потому что все равно товарняк, а там люди как в тюрьме еще месяца два будут сидеть.
P.P.S Дик Адвокат - чмо вшивое. Слов просто нет. "Сегодня победу заслужила только одна команда и это точно не Словакия" - вот такие фразы не стоит произносить даже после победы. Даже после разгромной победы. А уж если ты проиграл, да на своем поле, да маленькой Словакии!! То это просто неописуемое хамство и быдлость. После таких поражений, и, главное, после таких слов самое оно застрелиться.
Вот пруфлинк. http://football.ua/euro2012/news/106111/page1.html
germes21: (Default)
На днях комиссия ФИФА заканчивает инспекцию Англии, которая желает провести чемпионат в 2018 году. В России - которая считается главным конкурентом, так как остальные заявки не были поддержаны в должной мере собственными болельщиками - они уже побывали. Газета Сан (и думаю, не только она), провела анализ двух заявок, и понятное дело, что по всем параметрам Англия впереди России, притом впереди очень значительно. А именно - практически все стадионы (а далеко не все клубные даже вошли в заявку. Стадион Челси - Стенфорд-Бридж, например, не вошел) уже готовы, транспортная инфраструктура, отели и все прочее - хоть сегодня все проводи. Коррупция, безопасность, расстояния между принимающими городами, даже визовый режим - все на стороне родоначальников футбола. Еще один плюс - гарантированные полные трибуны на любом матче.

Впрочем, это как бы и так все знали. Аргумент за Россию только один - России есть что развивать, а Англии - нет. У нее, как бы, и так все есть, так зачем ей еще и какой-то там чемпионат? А Россия, напротив, наконец-то настроит себе нормальных стадионов и гостиниц с аэропортами. То есть та же логика, по которой Евро-2012 получили мы, а не Италия, у которой ситуация очень схожа с английской.

Я вот только чего думаю. По-моему, эта отмазка - "дайте нам, мы разовьем", уже свое отработала. Уже как бы и ЮАР, и Украина с Польшей. Да и Бразилия... Думаю, футбольным функционерам эти вечные риски поднадоели.

Да и потом, обидно! Выходит, что Англии, чтоб получить заявку, нужно пообещать, что все ныне существующие стадионы она быренько разрушит, проведет коротенькую ядерную войнушку с кем-нибудь, разрушив тем самым себе дороги, аэропорты и гостиницы, и, напоследок, отучит население от футбола и пристрастит к лапте и плеванию в потолок. Это ведь тоже не правильно!

Так что я считаю, что в 2018 году чемпионат должен пройти в Англии. А инфраструктуру нужно развивать для собственного населения, а не для Евро и чемпионатов мира. Это, кстати, всех касается.
germes21: (Default)
Само Евроньюз порадовало нас новостью об очередном этапе российского вставания с колен. На сей раз законодательная энергия была направлена против третьей вечной беды - горячительных напитков. (хотя... Эти товарищи в Севастополе возмущались и кричали, что русские ж не пьют! И не похмеляются как в том злополучном ролике. Ну да и черт с ними...). По данным того же Евроньюза от чрезмерного употребления алкоголя ежегодно умирают 500 тысяч человек, так что действительно что-то делать нужно. Но вот помогут ли конкретно такие меры - большой вопрос.

Собственно что было сделано - был введен запрет на продажу алкоголя крепче 15% после 22.00 и до утра. Российские власти таким образом посягают на святое - на "в ларьок як завжди бігали двічі" (с). О пользе сего нововведения мне судить трудно. А вот вред видится мне, как неполинявший заяц на снегу.

Прежде всего, совершенно точно пострадают круглосуточные магазины. Выполнять постановление они скорее всего будут, и, соответственно, потеряют основных ночных клиентов. Как умеренный алкоголик могу легко представить себе, что я пойду часика в 2 ночи за добавкой. Но вот за хлебом или лимонадом - фантазии не хватает. Далее - ночные ларьки. Будут ли они продавать спиртное или нет (скорее всего, да. Продают же они сигареты детям до 18), но их явно будут еще чаще трусить проверяющие органы. Но и это еще не все...

Во-первых, чтоб не бегать ночью - буду закупаться по-полной, и это по-полной будет больше, чем закупка в два захода. Чтоб на всякий случай. А выпьют, понятное дело, все.

Во-вторых, приличные круглосуточные магазины с хорошим качеством товара потенциальные ночные покупатели сменят на ларьки, где водка и прочие коньяки не столь проверены, а то и на подполу с самогонкой, стеклоочистителем и разнообразной борматухой.

В-третьих, догонять будут пивом, а значит, будут понижать градус. А это, как известно, очень и очень не хорошо. Спокойное водкопитие может перерасти во что угодно. А зачем нам русский бунт, бессмысленный и беспощадный?

Наверное есть и в-четвертых, и в-пятых, но не охота думать, и футбол уже начался.

Это я чего беспокоюсь та. В последнее время наши власти взяли себе за моду обезьянничать все глупости, которые делает наш Северный сосед. Так вот я считаю, что это не метод. Вспомните "Хищные Вещи Века". Как там сказано? "Нужно распространять человеческое мировоззрение" в этой и той стране. Может тогда и пить станут меньше.
germes21: (Default)
Изменяюсь, что частю, и торжественно обещаю, что больше не буду. Но! Такое событие! Рамзан Кадыров не хочет быть президентом Чечни!!

То есть поймите правильно - никто никуда не уходит. Просто титул президента претит скромному Рамзану, который считает, что Президент - как солнце, должен быть только один. А именно Владимир Владим... Тьфу ты. Ну Димка по-батькови Медведев имеется в виду. Так вот... Прости Рамзан Кадыров местных парламентарием придумать новое название для своей должности.

Кстати, если у них не хватит фантазии, всегда можно позаимствовать ее у Оруэлла. Замечательные звания там были у президента "Фермы Животных" Наполеона. Называли его и скромно - "Наш вождь", и более витиевато: "Страх человечества", "Покровитель овчарни", "друг всех утят"... В изначальном оруэлловском виде их оставлять понятное дело нельзя. Но если немного переработать, то чем не варианты?
germes21: (Default)
Недавние учения России, прошедшие в том числе и на территории одного из Курильских островов, вызвали понятные возмущения Японии. (http://www.inosmi.ru/army/20100712/161233523.html) Про сами учения многожды писано в ЕЖ,(по данным ЕЖ из-за них на дембель не отпускали практически всех призывных участников). Но дело даже не в них. Даже если бы учения действительно прошли просто блестяще, это было бы простым щеголянием мускулами, очень похожим на следующую ситуацию: Медведев, приехав в Калифорнию, вместо того чтобы поехать лабать в твиттер, устроил бы сеанс бодибилдинга перед Шварцнеггером.

Перед тем, как попытаться спрогнозировать развитие событий, проанализируем силы и средства возможных сторон конфликта.

Читать далее. Букв много, но... )

Так что думаю, лучше России сливать воду. И начинать переговоры. Проиграть войну это совсем не тоже самое, что небезвозмездно отдать четыре крохотных острова. В конце концов Китаю амурские острова отдали - и ничего. А то что общественное мнение против - так если подготовить его как следует, то будет оно "за!" как миленькое. Да и потом кто это общественное мнение в России спрашивает. Чай не Британия...
germes21: (Default)
Я - человек несомненно склонный к обобщениям. Например у меня очень обобщенное отношение к России и россиянам. Оно регулярно подтверждается, например, гениальным текстом, где некая нашистка из лагеря по воспитанию молодежи Селигер, обвинила ненароком приехавших туда же западных студентов в том, что их до этого долго зомбировали, а потому втокнуть в их головы истину про светлого Путена, встающую с колен Россию и торжество нанотехнологий не удалось.

Особенно понравилась мне вот эта фраза - "Мы, например, жили с выпускниками парижского Европейского Колледжа, который готовит сотрудников в Совет Европы, так они очень сильно удивились, узнав, что огромные территории Сибири (а они, кстати сказать, не знали, где именно она находится) заселены, что там огромные города и вообще много народу. «Не может быть, – говорили они, – что в Челябинске 2 миллиона, а в Новосибирске 1.5млн!!! Это в Париже 2 млн, а у вас просто не может быть таких больших городов! Кто ж там жить будет – у вас же холодно в России!!!»
http://www.livejournal.ru/themes/id/20820

Допускаю, что французы действительно не знают, где находится Сибирь - если они не географы - это не удивительно. Вряд ли Яна Старикова знает, где Бургундия или Гасконь. И я, кстати, тоже это знаю очень примерно. Но... Вот в Челябинске, например, вовсе не 2 миллиона. А всего один. Да и говорить о заселенности Сибири... Ну разве что китайцами, да и то... То есть все таже уменйшая селетерша Яна сама не знает сколько народу живет в сибирских городах. К тому же вряд ли, студенты французского университета, знающие население Парижа (а оно, к моему удивлению, действительно всего 2 миллиона. +11 миллионов в пригородах), привели бы такой тупой аргумент.


Но, кстати, я не об этом. А об обобщениях. Всегда бывают исключения. Мне, например, нравится Латынина. Эх, говорит хорошо! Сегодня классное сравнение из ее уст услышал: по сравнению с Россией Саакашвилли сделал из Грузии то, чем является Израиль по сравнению с окружающими арабскими странами.
germes21: (Default)
Два раза прикол, это уже не прикол. А вот повторенный раз пятьдесят прикол снова становится приколом! Санитарный врач всея Руси Онищенко осознал, что в связи с приходом к власти в Молдове новых сил и появлением "дня оккупации", резко ухудшилось качество молдавского вина.

http://glavnoe.ua/news/n53467#comments

Так что россиянам и впредь будут советовать оставаться верными стеклоочистителю и бормотухе...

Кстати, еще одна забавная история. Она правда забавная, и в данном конкретном случае я на Россию не наезжаю. Оцените мою доброту! Так вот, моя подруга, которая недавно побывала в России в командировке рассказала, что когда была в Ярославле очень захотела пить. Зашла в магазинчик и не разобравшись в незнакомых этикетках попросила продовщицу "вон тот лимонный напиток". Получила 0,5 некой цветной жидкости в пластиковой бутылке, и быстро ее выпила, удивляясь "ядрености" пойла. Ну может, срок пригодности подходит к концу, думала она... Но вот последствия оказались удивительными - ее в автобусе сморило, хотя в дороге она спит крайне плохо. Обследовав бутылку, она обнаружила, что в этой самой 0,5 пластике с веселенькой, похожей на "детскую", этикеткой, была некая смесь в 14 оборотов. А ведь она хотела пить, а не пить... Как грится... О времена, о нравы! Или даже в "чужой монастырь со своим уставом не ходят". Потому что уточнять надо, что хочешь безалкоголку. А то что пестренькая этикетка и пластик (от я в пластике только пиво с алкоголем видел...) - ничего не значит.
germes21: (Default)
Посольское дело, как профессия, по древности может смело спорить с проституцией. Оно и понятно, когда царькам, князьям, фараонам и даже лугалам надоедало мочить друг друга, то приходило время договариваться по-хорошему, и тяжелое бремя переговоров должен был кто-то на себя брать. Так, собственно говоря, послы и появились, а заодно, и дипломатическая неприкосновенность, возникновение которой в глубине дремучих веков тоже имело сугубо практическую подоплеку. Отправляя своего человека в стан врага очень хочется, чтоб он назад вернулся. А то никаких послов не напасешься, ежель их будут убивать почем зря. А так как такая проблема была у всех заинтересованных сторон, то так уж и повелось, что дипломатов всяческих трогали только в самых крайних случаях.

несколько слов и пару картинок на уже достаточно старую тему )

Времена, конечно, уже к счастью не те, и ни к каким жестокостям я не призываю - ни-ни! В конце концов есть нормальный, современный, цивилизованный механизм наказания неумных и неопытных послов - высылка из страны. Так и надо поступать, я считаю из уст посла вот такое - не приемлемо. ( http://for-ua.com/politics/2010/06/11/160702.html )
germes21: (Default)
Российские либералы такие российские...

Помню, как то в ЖЖ наткнулся на дяденьку якобы либерала, который дико обижался, когда узнал, что "антипутинизм" украинцев как правило заканчивается на наших границах. Мол, а кто же диктаторский режим свергать будет? Мы что ли сами?? Так не дождетесь вы в России нормального президента никогда! Чисто драматургия! Шекспир и племянники... (с).

Так вот. Читаю нонче доклад "Путин. Итоги. 10 лет. независимый экспертный доклад Бориса Немцова и Владимира Милова". Либералы! Свободолюбцы и равноправцы... Ну, думаю, почитаю, позлорадствую, что у соседа корова сдохла - такая уж я свинюка завистливая. И что я вижу? Сразу во втором абзаце(об коррупции где речь) вижу:

"В 2009 году Россия скатилась существенно ниже — на 146-е место. Наши соседи в рейтинге — Камерун, Эквадор, Кения, Сьерра-Леоне, Восточный Тимор, Зимбабве. ДАЖЕ Грузия намного опережает нас в рейтинге — она на 61-м месте."
http://putin-itogi.ru/

ДАЖЕ - выделил я. Потому что вот не понимаю, почему это тут можно говорить "даже Грузия". Это что, эталон коррупции? И еще чего? Грузия хоть раз в этом рейтинге была хуже России? Сравните, блин, их 61-ое место и свое 146-ое! Даже... Почему даже? Потому что бывшая (будущая??) колония? Или потому что "дикие" грузины априори хуже высококультурной России во всех проявления? Грузия совершила настоящее чудо как раз в области борьбы с коррупцией, и можно вставлять любые обороты, но никак не ДАЖЕ. И, кстати, нифига это не мелочь. Вот такие "даже", которые особой информации не несут и могут не вставляться вообще, как раз и несут настоящее отношение авторов к той же Грузии. Одно ДАЖЕ и читать мне уже этот доклад не хочется, потому что в отношении вопроса, который интересует меня (а это Украина), что Путин, что Нимцов - ничем не отличаются. И видится мне в этом очередное доказательство, что российский либерал заканчивается там, где начинается Украина. (Грузия, Белорусь...). А дальше он превращается в "имперца".
germes21: (Default)
Оспади! Спаси этот мир от идиотов!

Ну когда говорящий попка, у которого цель в жизни такая - заебывать цельный народ на угоду другому говорит чушь, это ладно... Но когда официальный посол России в Украине пан Зурабов несется в ту же степь за Затулиным, Лужковым и Жириновским. Они что там, только таких идиотов в послы и отправляют? Ему инструкций не давали за языком следить? Или он поправде думает, что это тут такие заявы прямо всех порадует?

"Я убежден в том, что мы не просто братские народы — мы единый народ. Со своими нюансами, со своими особенностями, но единый народ", - заявил посол.
http://podrobnosti.ua/power/2010/06/15/693536.html



Нет, ну реально, только за это хорошо бы его нафик выслать. И отправить губернатором в Приморье. Он ведь себя и так губернатором считает - раз народ ну прямо таки и один! Ну и что что с разными языками, обычаями, кухней, одеждой, менталитетом... Это нюансы свои.

Главное, я не понимаю, зачем?? Вот англичане всегда гордились, что они англичане, и всех прочих в англичане не записывали, наоборот - не лезь со свинячим рылом в калашников ряд. А эти ... всех пытаются в "русские" записать. И понятное дело, вторую сторону никто не спрашивает. Посол ведь! Не хрен собачий, чтоб разное быдло спрашивать...

Profile

germes21: (Default)
germes21

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 1718 192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 10:45 am
Powered by Dreamwidth Studios