Лідер Соціалістичної партії України Олександр Мороз підтримає в другому турі президентських виборів Віктора Ющенка.
Відповідну угоду підписали в суботу в Києві Мороз і Ющенко, повідомляє Інтерфакс-Україна.
(...)
В документі відзначається, що сторони домовилися про ухвалення до 1 січня 2005 року законопроекту про внесення змін до Конституції України (4180) і вступ його в силу не пізніше 1 січня 2006 року
http://www.pravda.com.ua/news/2004/11/6/3003963
Как видим, Ющенко не имел морального права способствовать отмене констреформы, поскольку пообещал править согласно ней.
Почему восстановление Пискуна было "комическим" мне непонятно. Пискун был незаконно уволен сначала Кучмой (восстановлен судом в декабре 2004го), а потом и Ющенко и опять восстановлен судом (в апреле 2006го, кажется). Если вы почитаете ст.2 Закона о прокуратуре (http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1789-12), то увидите, что ни одно из шести оснований увольнения Генпрокурора не относилось к Пискуну, а ВР согласия на увольнение Пискуна не давала.
На счёт высказывания Головатого мы говорили (http://gryzh.livejournal.com/146717.html?thread=258333#t258333), думаю, что недостаточна доказанность факта этого высказывания для того, чтобы использовать его как весомый аргумент.
Не вижу конституционных оснований распускать ВР в августе 2006го.
А почему роспуск ВР в августе 2007го был незаконным тоже не понимаю, было ведь решение КС (http://is.gd/fR3or).
Да, направь вы его "туда" — и Украина стремительно станет догонять в политическом развитии Польшу и Румынию середины 30-х годов
Если бы мы жили в средине 30х, то да. Но сейчас, когда условием максимизации прибыли для украинского бизнеса является интеграция с Западом, мы бы скорее догоняли Грузию, где фактор патриотизма - важная составляющая их потрясающих успехов.
no subject
Как видим, Ющенко не имел морального права способствовать отмене констреформы, поскольку пообещал править согласно ней.
Почему восстановление Пискуна было "комическим" мне непонятно. Пискун был незаконно уволен сначала Кучмой (восстановлен судом в декабре 2004го), а потом и Ющенко и опять восстановлен судом (в апреле 2006го, кажется). Если вы почитаете ст.2 Закона о прокуратуре (http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1789-12), то увидите, что ни одно из шести оснований увольнения Генпрокурора не относилось к Пискуну, а ВР согласия на увольнение Пискуна не давала.
На счёт высказывания Головатого мы говорили (http://gryzh.livejournal.com/146717.html?thread=258333#t258333), думаю, что недостаточна доказанность факта этого высказывания для того, чтобы использовать его как весомый аргумент.
Не вижу конституционных оснований распускать ВР в августе 2006го.
А почему роспуск ВР в августе 2007го был незаконным тоже не понимаю, было ведь решение КС (http://is.gd/fR3or).
Да, направь вы его "туда" — и Украина стремительно станет догонять в политическом развитии Польшу и Румынию середины 30-х годов
Если бы мы жили в средине 30х, то да. Но сейчас, когда условием максимизации прибыли для украинского бизнеса является интеграция с Западом, мы бы скорее догоняли Грузию, где фактор патриотизма - важная составляющая их потрясающих успехов.