"При том, что вы предлагали верить в постулат, даже если он ошибочен. Проверить его достоверность очень легко."

Вот эту фразу я вообще не понял. В какой постулат я предлагаю верить? В тот, что человек не ограничен от рождения? И какой кстати постулат веры очень легко проверить? Если постулаты веры проверяются, то вера исчезает, а появляется знание. Это разные вещи.

"Если зомботв столь мощное, что ему невозможно противостоять, о какой самостоятельности речь?"

Я такого не писал, это вы сами придумали. Противостоять еще как возможно, именно поэтому московская пропаганда плохо работает в Украине. Но многие поддаются. Ваша же точка зрения сводится к тому, что у человека и возможности, и убеждения статичны на 100%. То есть идеи и возможности заложены со старта и не меняются. Но это точно не так.

"что же может вас переубедить?".

Убедить в том, что манипуляций не существует, а человек не способен менять свои убеждения? Да, наверное, ничем.