Заренее оговорюсь: мне эта функция тоже не по вкусу. Однако, на самом деле возможность банить в дискуссиях позволяет стебаться над неадекватными собеседниками намного более жестоко. Одну возможность с юзер-тэгом уже упомянули тут выше. Есть еще один вариант, очень эффективный, только вот применять его часто нельзя.

Когда нам нахамили и забанили, мы пишем в ответ и постим его в родительской ветке (на один уровень выше). Потом сразу быстро редактируем и дописываем: "P.S.: Блин, запостил не в ту ветку, но переписывать и постить заново влом. И так сойдет." После чего тихо баним нашего оппонента.

Естественно, уведомление об ответе, наша подопытная зверушка не получит. Но обычно они активно мониторят всю дискуссию в поисках места, где бы еще испражнится. И тут он натыкается на наш ответ. И не может ответить. А ответ по делу и его свербит. А вдруг мы действительно ошиблись веткой и даже бан не заметили? В итоге он пытается повторить наш трюк и постит собственный ответ в соседнюю ветку, понимая, что его ответ вполне может остаться незамеченным. И это его бесит. А мы тихо ржем, но не отвечаем. Он повторяет в другой ветке в надежде, что мы его заметим. Иногда даже снова разбанивает нас, чтобы мы не прошли мимо. А в ответ тишина :-)

В одном посте применил этот метод к ватнику-рашисту из Эстонии, который для комплекта высказывал еще и расистские идеи. На мой "неправильно запощенный" коммент получил от него около 5-6 ответов в разных соседних ветках. Зверушка просто изошла желчью и ушла еще и без уверенности, что ее вообще заметили.