По-моему, критика Габа на уровне пропагандистских ярлыков, навешиваемых говорящими головами с ТВ, не помогает разобраться, что это такое и с чем его едят. На территории первого мира, контролируемого многонациональными корпорациями и выпускниками на 99% про-тоталитарной академии, практически все онлайн площадки жестко зачищаются с целью недопущения обсуждения (не говоря уже о пропаганде) свободы ассоциации для белых (исключительно для белых, остальным - да пожалйста), и особенно - недопущения агитации создания организаций любого уровня для защиты специфически белых интересов. Удивительно, что остались пара площадок, неподконтрольных марксисто-расистам, вот их то они и обзывают "альтернативными", "неонацистскими" и т.д., и всячески перекрывают им кислород (например, отказывают в финансовом обслуживании, отбирают доменный адрес, шантажируют хостинг, чтобы разорвал договор).

И это еще в мире, где у всех ресурсов есть владелец, физический или юридический. А на кого будем навешивать ярлыки, когда все "альтернативные" платформы уйдут в астрал (в peer-to-peer распределенку без конкретных владельцев)? Cтавлю на то, что тогда введут подсоединение к Интернету строго по паспорту GUID чипа вакцинации.

Кстати, в Габе беспредела нет, конкретные призывы или уведомления о планируемом насилии Габ превентивно, без судебной повестки, добровольно сливает в ФБР.