![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Зои
"Зои" ("Zoe")
Есть такой очень популярный сюжет, притом и в кино, и в фантастической литературе. Заключается он в том, что люди делают роботов, неотличимых от самих людей, и которые даже не всегда знают, что они роботы. Развитие, естественно, бывает самое разное, во всем диапазоне от восстания до благополучного взаимосуществования. И мне всегда было непонятно: зачем? Зачем наделять роботов чувствами и сознанием, а потом использовать их как рабов или как пушечное мясо? Вам нужны шахтеры? Ну запустите туда какой-нибудь механизм, который внешне не отличается от конвейерных роботов. Вам нужны воины? Уже сейчас используются беспилотные аппараты по типу нашего "Фантома". Уберите чувства, уберите интеллект, зачем они нужны при таком вот использовании? И никаких восстаний не будет точно! Как и сочувствия со стороны человечества, потому что трудно сочувствовать конвейеру, или бтр-у без водителей, особенно если они при поломке просто отключаются. Но нет, картины с подобными завязками упорно продолжают появляться. И свежая премьера "Зои" не сказал бы что привнесла в тему что-то новое. Здесь, конечно, не будет никаких восстаний (чай не "Матрица", да и бюджеты не те), и в центре внимания будет любовь! А о том, удалось ли эту тему раскрыть и внятно рассказать, я напишу чуть ниже.
Время действия - недалекое будущие. Технологические прорывы в кадр упорно не попадали, если, конечно, не считать "синтетиков" - роботов, которые все сильнее и сильнее становятся похожими на людей. Главный герой - Эван МакГрегор, ученый и инженер, который работает в некой крупной корпорации. Создание андроидов - это сугубо побочный продукт, основным же является "искусственная любовь" - химический препарат, позволяющий ненадолго воскресить чувство первой влюбленности! А еще в корпорации имеется служба знакомств, использующая мощный алгоритмический аппарат для определения точного процента счастливого исхода грядущих отношений. Заведует этой самой службой Зои (Леа Сейду), которая уже давно неровно дышит к МакГрегору. Но когда она решается поговорить по душам, то вскрывается старая тайна. Оказывается, Зои - не работник корпорации, а ее товар. Она "синтетик" на которой испытывают поведение искусственного интеллекта в абсолютно автономной среде. Но это не меняет того факта, что Леа - полноценная и очень привлекательная личность. МакГрегор не устоял, но их роман легким уж точно не станет.
Откровенно говоря, сюжет фильма "Зои" развивается по хорошо протоптанной, а, наверное, уже даже заасфальтированной сюжетной дороге. Есть давно всем отлично знакомые остановки, и сценарный автобус строго по расписанию остановится у каждой. После того, как Зои узнает, кто она такая (а случится это достаточно быстро), начнется робкий роман, который перерастет в настоящую страсть. Затем будет недолгий период счастья, обострение проблем, которые Леа и Эван старательно не замечали, разрыв, депрессия, неудачные попытки жить в одиночестве. Ну и закончится все понятным воссоединением. Совершенно понятно, что у фильма могло быть всего два возможных конца. Или счастливый: влюбленные успевают сойтись вновь, или грустно-счастливый: влюбленным не хватает считанных минут, чтобы сойтись вновь. А поскольку все это происходило в самом финале, то выбор создателей бы не столь уж и важен. Важнее тут другое: подобное было и во множестве других романтических фильмов. Только темы андроида или не было вообще, или ее заменяли расовые, религиозные или социальные различия главных героев.
А еще в "Зои" были сюжетные подлинии, которые совершенно ничего не добавляли. К примеру, одним из героев был андроид Эш в исполнении Тео "4" Джеймса. Он также был создан, чтобы скрашивать людям одиночество, но ему самому стало одиноко и он решил себя отключить. Почему это ничего не давало фильму? Да потому, что схожие чувства были и у заглавной героини. И они были более понятны, потому что ее проблемы и ее мотивация были прописаны значительно лучше. Эш?.. Ну ему просто стало грустно. От чего-то. Сценарий намекал на его теплые чувства к Зои, может в этом была причина. Но тема эта была развита крайне слабо и неубедительно. Ровно тоже самое можно сказать и о химическом препарате, дарующем любовь. Он был таким же синтетическим, как и роботы-синтетики, то есть опять имелось смысловое дублирование.
Что до основного содержания, то в фильме было несколько очень хороших сцен с очень понятным символизмом. К примеру, Зои стала прототипом для целой серии синтетиков даже более совершенных, чем она сама. Но при этом когда другая Леа Сейду предлагала себя МакГрегору - мол я такая же Зои, как и твоя Зои, Эван, естественно, отказался. Что как бы подчеркивает уникальность возлюбленной для того, кто любит. Картина также неплохо показала страх одиночества и боязнь потенциального счастья. Хотя я все равно не понял, зачем создавались подобные совершенные роботы. Чтобы людям всегда было с кем проводить свое время? Так они для этого не подходят! Тут куда лучше даже примитивные модели из робо-борделя. Потому что если у человека есть проблемы в выстраивании отношений с другим человеком, то ровно те же проблемы будут и с синтетиками, ведь они совершенно ничем не отличаются.
А вот актеры действительно хороши. Даже Тео Джеймс, странноватый английский красавчик, выглядел нормально, потому как играл странноватого красавчика. МакГрегор, как обычно, выдал крепкую и эмоциональную роль, и гамма эмоций, переживаемых его персонажем, заливала зрителей с ног и до головы. Леа Сейду даже по внешности идеально подходила на роль. Для Зои и нужна была такая актриса: красивая, но не модельной внешности, яркая, но уж точно не пустышка. Такие вот партии подходят француженке куда лучше, чем подружки Бонда. Приятно тогда на Лею смотреть, и на то, как она работает, и просто на нее саму.
Выводы. Пока смотришь фильм "Зои" невольно сравниваешь его с фильмом "Она", где тоже речь идет об отношениях искусственного и "натурального" интеллекта. И "Она", конечно, лучше по всем параметрам, в том числе и потому, что разница между любовниками видна значительно лучше. Здесь же слегка искусственна сама тема искусственного интеллекта, и история была ровно такой же, если бы имелись любые другие различия между главными героями. Впрочем, это не означает, что "Зои" плоха, вовсе нет. Тут замечательные актеры, есть хороший символизм, здесь пытаются поднимать очень важные темы. Но при этом оценка три из пяти, которая была на том же Кинопоиске, вполне обоснована.
Есть такой очень популярный сюжет, притом и в кино, и в фантастической литературе. Заключается он в том, что люди делают роботов, неотличимых от самих людей, и которые даже не всегда знают, что они роботы. Развитие, естественно, бывает самое разное, во всем диапазоне от восстания до благополучного взаимосуществования. И мне всегда было непонятно: зачем? Зачем наделять роботов чувствами и сознанием, а потом использовать их как рабов или как пушечное мясо? Вам нужны шахтеры? Ну запустите туда какой-нибудь механизм, который внешне не отличается от конвейерных роботов. Вам нужны воины? Уже сейчас используются беспилотные аппараты по типу нашего "Фантома". Уберите чувства, уберите интеллект, зачем они нужны при таком вот использовании? И никаких восстаний не будет точно! Как и сочувствия со стороны человечества, потому что трудно сочувствовать конвейеру, или бтр-у без водителей, особенно если они при поломке просто отключаются. Но нет, картины с подобными завязками упорно продолжают появляться. И свежая премьера "Зои" не сказал бы что привнесла в тему что-то новое. Здесь, конечно, не будет никаких восстаний (чай не "Матрица", да и бюджеты не те), и в центре внимания будет любовь! А о том, удалось ли эту тему раскрыть и внятно рассказать, я напишу чуть ниже.
Время действия - недалекое будущие. Технологические прорывы в кадр упорно не попадали, если, конечно, не считать "синтетиков" - роботов, которые все сильнее и сильнее становятся похожими на людей. Главный герой - Эван МакГрегор, ученый и инженер, который работает в некой крупной корпорации. Создание андроидов - это сугубо побочный продукт, основным же является "искусственная любовь" - химический препарат, позволяющий ненадолго воскресить чувство первой влюбленности! А еще в корпорации имеется служба знакомств, использующая мощный алгоритмический аппарат для определения точного процента счастливого исхода грядущих отношений. Заведует этой самой службой Зои (Леа Сейду), которая уже давно неровно дышит к МакГрегору. Но когда она решается поговорить по душам, то вскрывается старая тайна. Оказывается, Зои - не работник корпорации, а ее товар. Она "синтетик" на которой испытывают поведение искусственного интеллекта в абсолютно автономной среде. Но это не меняет того факта, что Леа - полноценная и очень привлекательная личность. МакГрегор не устоял, но их роман легким уж точно не станет.
Откровенно говоря, сюжет фильма "Зои" развивается по хорошо протоптанной, а, наверное, уже даже заасфальтированной сюжетной дороге. Есть давно всем отлично знакомые остановки, и сценарный автобус строго по расписанию остановится у каждой. После того, как Зои узнает, кто она такая (а случится это достаточно быстро), начнется робкий роман, который перерастет в настоящую страсть. Затем будет недолгий период счастья, обострение проблем, которые Леа и Эван старательно не замечали, разрыв, депрессия, неудачные попытки жить в одиночестве. Ну и закончится все понятным воссоединением. Совершенно понятно, что у фильма могло быть всего два возможных конца. Или счастливый: влюбленные успевают сойтись вновь, или грустно-счастливый: влюбленным не хватает считанных минут, чтобы сойтись вновь. А поскольку все это происходило в самом финале, то выбор создателей бы не столь уж и важен. Важнее тут другое: подобное было и во множестве других романтических фильмов. Только темы андроида или не было вообще, или ее заменяли расовые, религиозные или социальные различия главных героев.
А еще в "Зои" были сюжетные подлинии, которые совершенно ничего не добавляли. К примеру, одним из героев был андроид Эш в исполнении Тео "4" Джеймса. Он также был создан, чтобы скрашивать людям одиночество, но ему самому стало одиноко и он решил себя отключить. Почему это ничего не давало фильму? Да потому, что схожие чувства были и у заглавной героини. И они были более понятны, потому что ее проблемы и ее мотивация были прописаны значительно лучше. Эш?.. Ну ему просто стало грустно. От чего-то. Сценарий намекал на его теплые чувства к Зои, может в этом была причина. Но тема эта была развита крайне слабо и неубедительно. Ровно тоже самое можно сказать и о химическом препарате, дарующем любовь. Он был таким же синтетическим, как и роботы-синтетики, то есть опять имелось смысловое дублирование.
Что до основного содержания, то в фильме было несколько очень хороших сцен с очень понятным символизмом. К примеру, Зои стала прототипом для целой серии синтетиков даже более совершенных, чем она сама. Но при этом когда другая Леа Сейду предлагала себя МакГрегору - мол я такая же Зои, как и твоя Зои, Эван, естественно, отказался. Что как бы подчеркивает уникальность возлюбленной для того, кто любит. Картина также неплохо показала страх одиночества и боязнь потенциального счастья. Хотя я все равно не понял, зачем создавались подобные совершенные роботы. Чтобы людям всегда было с кем проводить свое время? Так они для этого не подходят! Тут куда лучше даже примитивные модели из робо-борделя. Потому что если у человека есть проблемы в выстраивании отношений с другим человеком, то ровно те же проблемы будут и с синтетиками, ведь они совершенно ничем не отличаются.
А вот актеры действительно хороши. Даже Тео Джеймс, странноватый английский красавчик, выглядел нормально, потому как играл странноватого красавчика. МакГрегор, как обычно, выдал крепкую и эмоциональную роль, и гамма эмоций, переживаемых его персонажем, заливала зрителей с ног и до головы. Леа Сейду даже по внешности идеально подходила на роль. Для Зои и нужна была такая актриса: красивая, но не модельной внешности, яркая, но уж точно не пустышка. Такие вот партии подходят француженке куда лучше, чем подружки Бонда. Приятно тогда на Лею смотреть, и на то, как она работает, и просто на нее саму.
Выводы. Пока смотришь фильм "Зои" невольно сравниваешь его с фильмом "Она", где тоже речь идет об отношениях искусственного и "натурального" интеллекта. И "Она", конечно, лучше по всем параметрам, в том числе и потому, что разница между любовниками видна значительно лучше. Здесь же слегка искусственна сама тема искусственного интеллекта, и история была ровно такой же, если бы имелись любые другие различия между главными героями. Впрочем, это не означает, что "Зои" плоха, вовсе нет. Тут замечательные актеры, есть хороший символизм, здесь пытаются поднимать очень важные темы. Но при этом оценка три из пяти, которая была на том же Кинопоиске, вполне обоснована.