germes21: (Default)
"Пропала грамота"



Вспоминая о недавнем российском "Гоголе: Начало". Помимо незаконченного сюжета, скверных актеров и не всегда внятной манеры повествования, больше всего глаза мне резануло "украинское село", которое ну вот совсем не походило на настоящее. Притом никто ж их не заставлял ехать в Украину, понятное дело, там бИндеры, русскоязычных актеров на консервы пустить могут, а актрис изнасиловать, вызвав эпилепсию строительной пеной. И что еще важнее, я не уверен, что "классические села" в нашей стране остались. Не исключаю, что это заблуждение с моей стороны, но как бы технологии развиваются, и, наверное, найти классические белые мазанки с соломенной крышей в наши дни задача не из банальных. Ну так постройте с нуля! Всего-то и нужно что с пяток домиков, и уже можно работать. Но нет... Хотя казалось бы, ничего же придумывать ненужно, все уже снято до вас и для вас. Как пример, чудная комедия "Пропавшая грамота", появившаяся в уже далеком 1972 году, где есть и костюмы, и природа, и хаты, и кухня, и говірка. Так что если "Начало..." - это явно Гоголь курильщика, то "Грамота..." - Гоголь здорового человека. Хотя и в ней все не так уж и идеально.

Больше букв )

Выводы. "Пропала грамота" - очень колоритный фильм, очень красивый, и как по мне, так очень украинский. Там можно найти сценарные недочеты и уж слишком сильный уход в артхаус ближе к финалу, но все компенсируется хорошими актерами и очень ощутимой атмосферой. Так что зарисовка украинского села и украинской героики получилась как минимум хорошей. А это, судя по всему, и была основная идея картины. Ну и песенка о "Танцювали риба з раком..." мне понравилась. Навязчивая такая... Уже который день ее безпричинно напеваю.

"Клаустрофобия" ("Escape Room")



Надо отдать должное индустрии городских интеллектуальных развлечений: она на месте не стоит. Люди с большим удовольствием придумывают все новые и новые способы занять свой мозг, потому как нет чувства приятнее, чем разгадать какую-нибудь загадку, особенно если процесс будет обставлен должным образом. Тем более, что выбор достаточно велик. И тебе самые разные виды "Что?Где?Когда", начиная от классики и заканчивая барными квизами. И тебе квест, который раньше был скучноватой беготней между памятников, а теперь - это сложная система локаций и загадок. И, наконец, замкнутые комнаты, которые точно есть даже уже в нашем городе, и до которых я все никак добраться не могу. А хотелось бы. Притом и поиграть, и поучаствовать в создании - это было бы небезынтересно. И фильм ужасов "Escape Room" никак моих намерений не сбил. Уж больно он получился схематичным, но об этом будет немного подробнее. Пока же скажу, что слово "клаустрофобия" никакого отношения к картине не имеется. Никто из героев ею не страдал, сюжетного значения она не имела и игра называлась совершенно не так. Впрочем, это самая худшая локализация названия, а потому продолжим.

Больше букв )

Актеры... Ну были. В целом, достаточно хорошие исполнители и достаточно терпимые персонажи, особенно если взять во внимание, что все они были ходячим мясом, предназначенным на убой (стандартная для ужастика ситуация). Была там слегка озабоченная парочка, жаждущая сосаться всегда и везде, умный, но не шибко честный Главный Герой, "принцесса в беде" - Его Девушка, а также очкастый Подкаблучник и его строгая Жена (та самая, которая, скорее всего, изменяла мужу с Главным Героем). Но в целом к актерской составляющей претензий не имею. По жанру они вообще просто трафаретной фанерой быть могли, но товарищи реально старались.

Выводы. "Клаустрофобия" - классический хоррор о играх со смертью. Не очень жестокий, не очень страшный, не очень интересный, да еще и переведенный не лучшим образом. Но зато короткий и достаточно атмосферный. Так что специально его смотреть, наверное, не нужно, но если захочется "легкого" ужастика, то почему бы и нет?
germes21: (Default)
"Экзистенция" ("eXistenZ")



Компьютерные игры становятся все красивее и совершеннее и затягивают пользователей в прямом смысле с головой. Особенно, если речь идет об он-лайн играх. Понятие "игровая зависимость" уже достаточно старое, и о ее опасности начали говорить достаточно давно, особенно если она - зависимость, примет глобальный характер. В литературе можно привести тех же Стругацких: в "Хищных вещах века" слэг стал очень точным предсказанием притягательности иллюзорных миров. В кино эта тема также поднималась не раз и даже не два, притом в самых разных аспектах. В фильме "Суррогаты" речь шла об отказе от собственных тел. В напрасно забытом фильме "13-ый этаж" говорилось о возможной искусственной природе нашего мира (к чему также обращались "Матрица" или свеженький сериал "Мир Дикого Запада". Можно вспомнить также киберпанковый "Авалон" или "Нирвану" с Кристофером Ламбертом, где игровые мотивы (и вторичность реальности) также были очень сильны. А в 1999 году на эту же тему "высказался" икона независимого кино Дэвид Кроненберг. Фильм назывался "Экзистенция", и рецензию на оный начну, как водится, с сюжета.

Больше букв )

Выводы. "Экзистенция" - это независимый киберпанк (да, такие тоже бывают) на тему, которая с 1999 стала куда актуальнее. Сюжет, пожалуй, слишком путанный, хотя раскручивается очень неплохо. Декорации не всегда приятные, но в этом тоже есть свой смысл. Ну и актеры, конечно, вот тут претензий быть совсем не может. А вот дать совет по поводу "смотреть/ не смотреть" снова не смогу. Я вот посмотрел, и, наверное, не жалею. Были там и моменты разочарования, но финал для меня все оправдал. Но фильм вполне может показаться и слишком сумбурным, а потому и непонятным.

"Капитан Подштанник" ("Captain Underpants: The First Epic Movie")



Вот даже как-то не знаю. В целой куче американских фильмов и мультфильмов директор - ключевая фигура в школе и в жизни каждого ее ученика. Он или наводит шок и трепет, или, напротив, строит светлое будущее в отдельно взятой школе. А вот я со своей директриссой хорошо если парой слов обмолвился за все время обучения. Нет, я знал как ее зовут, ну и как она выглядит тоже. Но не более того, мы упорно не пересекались. Героям же мультфильма "Капитан Подштанник" повезло не так, как мне, хотя в конце концов они сумели извлечь из конфликта со школьной властью максимальную выгоду. Но обо всем по порядку.


Больше букв )

Юмор тоже вполне себе ничего. Россыпи гэгов, помноженные на совершенно невероятные ситуации, приколы и даже кое-где глубокомысленные остроты с пародиями на стандартное комиксное кино в итоге дают первоклассный результат. Кое-что будет понятно только взрослым, кое-что предназначено исключительно для детей. Но в целом, "Капитан Подштанник" имеет достаточное количество поводов поржать, а большего требовать просто невозможно. Актеры, как обычно, были затерты, но украинский дубляж мне, как обычно, очень понравился. Явно старались и голоса подбирать получше, и шутки не в лоб шутить. Российский вариант не видел, так что ничего сказать не могу.

Выводы. "Капитан Подштанник" - замечательный мультфильм, в котором обычная школьная история о суровом директоре и лучших друзьях forever превратится в самое настоящее повествование о супергероях и суперзлодеях. Шуток много, забавных абсурдностей и того больше, да и видеоряд с ключевыми идеями действительно хороши. Так что смотреть очень даже можно. А, наверное, даже и нужно. Всей семьей, в одиночку - совершенно неважно.
germes21: (Default)
"Заклятье. Наши дни" ("The Crucifixion")



Экзорцизм, наверное, одна из самых популярных тем кинематографа, которая вполне может бросить вызов если не вампирской тематике, то хотя бы фильмам об оборотнях. Сей крайне специфический, мистический, странный процесс не мог не зацепить умов сценаристов и режиссеров, и стал золотой картой для хорроров всех времен и народов. Притом даже не обязательно хорроров, экзорцизм использовался и в других жанра. Есть здесь и своя классика, самым ярким представителем которой является, пожалуй, фильм "Изгоняющий дьявола" 1973 года. Есть и пародия на классику - фильм с Лесли Нильсеном "Рецидив". Есть даже пародия на пародию - "Очень страшное кино 2". А если сильно порыться в многочисленных клонах "Очень страшного...", то не исключаю, что можно найти пародию на пародию на пародию. Впрочем, куда чаще экзорцизм был делом серьезным, тут человек с дьяволом сходится, тут вам не до смехуечков. Серьезность вопроса подтверждает и то, что не брезговали тематикой такие колоссы киноиндустрии, как сэр Энтони Хопкинс и Макс фон Сюдов. Но все это общие наблюдения. Что же касается фильма "Заклятье. Наши дни", то кроме очень уж убогой локализации названия (дословный перевод - это "Распятие", в фильме нет никаких заклятий, и к линейке "Заклятье" он тоже никак не относится), картина получилась относительно удачной. Впрочем, сказать, что "Заклятье..." хоть чем-то выделяется на фоне кино-собратьев по экзорцизму тоже не получится. И вот почему:

Больше букв )

Выводы. "Заклятье. Наши дни" - еще один фильм на тему изгнания дьявола. Было их много, будет еще больше, и данная картина не худшая, но далеко и не лучшая. К сожалению, попытка сделать хоть намек на детектив провалилась. Но как фильм ужасов "Заклятье..." смотреть вполне себе можно. Если, конечно, жанр нравится. Потому что это самый типичный из всех типичных его представителей.

"Місяцева зозулька"



А я все продолжаю смотреть отечественное кино. Как по мне, так проблема состоит не только в том, что украинских художественных фильмов мало (хотя их действительно мало), но еще и в том, что их достаточно трудно найти. Сайты, на которых есть торренты с украинскими картинами, можно пересчитать по пальцам, и это обидно. Их хотя, что приятно, потихоньку-полегоньку ситуация выправляется, числом наши кинематографисты точно не берут. Берут ли умением, вопрос второй. И ответить на него зачастую бывает очень трудно. К примеру, заявленная комедийной мелодрамой "Місяцева зозулька". Точно не плохое, но очень нестандартное кино. Впрочем, давайте и здесь придерживаться порядка.

Больше букв )

Выводы. "Місяцева зозулька" - достаточно неоднозначное кино. Тут есть и свои плюсы, как-то актеры, живые диалоги и отличные иллюстрации эпохи, но и с минусами все в порядке: сюжету уж точно нужно было быть более цельным и более ясным, да и мужской пол можно было показать хоть чуточку более привлекательным. Так что даже не знаю, что посоветовать. Я посмотрел в том числе и для того, чтобы увидеть, каким было украинское кино на самой заре независимости. И в целом я не разочарован. Но вполне могу допустить, что зрителям картина покажется дерганной или даже откровенно скучной.
germes21: (Default)
"Ветреная река" ("Wind River")



Взаимоотношения американцев и индейцев, являющихся коренными жителями Северной Америки, колеблются из стороны в сторону, как гигантский маятник. На первых порах колонисты и местные торговали и даже поддерживали друг друга (день Благодарения как раз и связан с такими вот актами дружбы), но поток переселенцев не ослабевал, людям становилось "тесновато" и отношения начали серьезно портится, притом это было закреплено даже законодательно: одной из претензий к британской короне в Декларации независимости как раз и было привлечение на службу "кровожадных дикарей-индейцев". Затем была длинная череда перманентно возникающих войн, изгнаний племен с их земель, создание резерваций... Но потом, по мере развития США, как государства, маятник качнулся в обратную сторону. Коренные жители теперь получают многочисленные льготы, официально признанные племена имеют полномочия, примерно равные штатам, а резервации, которые раньше были фактически гетто, теперь стали территориями, весьма слабо зависящими от федеральных властей. Хорошо это или плохо - уж точно судить не мне, но из-за сложностей законодательства серьезно усложняется работа правоохранительных органов разных уровней, что приводит к целой куче совершенно излишних трудностей. И примерно об этом и рассказывает фильм "Ветреная река".

Больше букв )

Выводы. "Ветреная река" - хороший детектив с элементами экшна, действие которого разворачивается на фоне потрясающе красивого северного Вайоминга и в декорациях потрясающе депрессивной индейской резервации. Здесь и сюжет написан хорошо, и актеры отыграли безупречно, и много хороших мыслей и идей: создатели успеют поговорить о потерях, о мести, и даже о несовершенстве и громоздкости юридических законов на индейских землях. Так что настоятельно советую. Понравится и любителям детективных историй, и любителям просто хорошего кино.

"Темная башня" ("The Dark Tower")



Честно признаюсь, я не просто никогда не читал "Темную башню" Кинга, но до первых новостей о решении экранизировать цикл и не слышал о ней ни разу. И являясь наблюдателем как бы со стороны не могу не отметить, что фанатские бурления казались мне явно чрезмерными. Помню скандал галактического масштаба, когда стало известно, что роль Роланда Дискейна получит Идрис Эльба. Я же, повторюсь, книгу не читал, а Эльба, как актер, мне нравился еще со времен "Лютера". Помню тысячи гневным комментариев к первым трейлерам, из которых я узнал лишь то, что главным антагонистом станет один из лучших актеров на сегодняшний день Мэттью МакКонахи. Соответственно к премьере у меня не было вообще никаких требований и вообще никаких ожиданий. Я ее, считайте, что и не ждал совсем. Поэтому сказать, что я был разочарован после просмотра, не могу. Не был. Но вполне понимаю чувства фанатов книжного первоисточника, фильм получился мягко говоря не безгрешным.

Больше букв )

Выводы. Главная проблема "Темной башни" - ее слишком мало. Нужно было побольше рассказать и показать иные миры, нужно было поподробнее показать, как развивается сила Джейка, нужно было добавить побольше прошлого Роланда и, что еще важнее, Человека в черном, нужно было поярче показать соприкосновение Стрелка с незнакомым ему "нашим" миром, а то все ограничилось одной заезженной шуткой о том, что "хот-доги" сделаны не из собак, и не совсем стандартной, но все равно пресной реакции Эльбы на телевизионную рекламу. Но всего этого, к сожалению, не сделали, возможно, отложив все на сиквел. Которого скорее всего не будет, так как первая часть ну вот совсем не оправдала завышенных ожиданий. А и не надо было создателям их - ожидания в смысле, так завышать. А теперь уж что ж теперь поделаешь...
germes21: (Default)
Пистолеты появились не так уж и давно - только в ХV веке, и были предназначены для ведения ближнего боя. На первых порах эта была дорогостоящая, но достаточно практичная штука, и ею вооружали элитные кавалерийские части - все-таки тягать тяжеленное ружье (и тем более стрелять из оного) было практически невозможно. Технологии совершенствовались, оружие дешевело, но определенный налет элитарности у пистолетов сохранялся. Ими начали вооружать офицеров, и именно ими предпочитали выяснять отношения дворяне на многочисленных дуэлях. Но спрос был велик, изобретателей-оружейников было много, а уж когда на свет появилось детище Кольта, случилось так, что "Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными". А уж о нынешней популярности многочисленных пистолетов говорить было б слишком долго и совершенно бесполезно. И само собой разумеется, пистолеты не могли обойти мир кино. По большей части - это всего лишь безликий реквизит, но есть и исключения. В фильмах встречается короткоствольный огнестрел, который прославился не меньше, чем сами фильмы. Иногда это реальное оружие, иногда - придуманное и фантастическое. И именно о нем сегодня и пойдет речь. Рейтинг, в основном, будет учитывать славу пистолетов, а не их боевые возможности (хотя и это повлияет на расстановку мест). И, как обычно, напоминаю: это субъективный ТОП-5 основанный на моих субъективных оценках. Ваше мнение я всегда готов выслушать, но менять расстановку мест не буду. Но хватит предисловий, переходим к пистолетам. И пятое место в пятерке занимает:

ТОП 5 самых известных кино-пистолетов )

Опять же, пистолетов в кино много, а мест в рейтинге мало. Самой серьезной потерей является, само собой, "Авто-9" - оружие Робокопа, собранное на основе уже упоминавшейся Beretta 92FS. Возможно, его и нужно было поставить в пятерку, но уж так получилось. Выпал и стильный пистолет Taurus Model 85 капитана Мальколма Рейнольдса, но в "Светлячке" было оружие и поинтереснее. Снова не нашлось места братьям Винчестерам из "Сверхъестественного": был у них один чудодейственный кольт (изготовленный самим Кольтом) пули из которого убивали практически все существа в этой вселенной. И, кстати, я совершенно забыл, куда этот самый кольт делся. Еще можно вспомнить золотые пистолеты Николаса Кейджа из "Без лица", Desert Eagle Винни Джонса из "Большого куша", костяной пистолет Джуда Лоу из "Экзистенции", знаменитый пистолет Рика Декарда из "Бегущего по лезвию" и еще целую кучу киностволов. Но хватит и тех, что уже были названы.
germes21: (Default)
"Роковое искушение" ("The Beguiled")



Вот говорят, на детях гениев природа отдыхает. Никогда особо в это не верил, тут скорее понятная разница между гениальным родителем, и негениальным, но вполне себе адекватным, а то и талантливым чадом имеет место быть. Впрочем, тема действительно дискуссионная. С одной стороны, в качестве подтверждения может выступить Федор Бондарчук, причем не один раз, а даже дважды. Потому как на фоне актерских талантов своего сына (сыгравшего, в плагиате "Бойца", например) Федор не просто гений, а титан киноцеха. То есть природа отдохнула на нем, а уж на его сыне так и вообще забастовку устроила, но не будем о грустном. С другой стороны, можно привести Софию Копполу. Она тоже начинала как "дочь того самого", но на режиссерском поприще сумела добиться не только признания и многочисленных наград, но и выработать собственный, очень узнаваемый стиль, что вообще удается немногим. А в фильме "Роковое искушение" она не только отвечала за постановку, но и писала сценарий, и продюсировала картину. И, удивительно, такое совмещение должностей пошло ленте только на благо. Тут могла быть шутка о Михалкове, но уже о Бондарчуке пошутил.

Больше букв )

Выводы: "Роковое искушение" - замечательное кино, снятое отличным режиссером. Хороший замкнутый сюжет позволяет вывести на первый план не действия, а эмоции, и показаны они будут просто замечательно. Ну и, конечно же, главным козырем является чудный актерский ансамбль, на ярком фоне которого все равно сумел выделится просто бесподобный в данной ленте Колин Фаррелл. Так что настоятельно советую, особенно любителям классического независимого кино.

"Я з тобою"



Я не раз и даже не два говорил, что Украине тоже нужно снимать агитки. Плохо, что выходят такие фильмы, как "Крым", но еще хуже, что с нашей стороны на этом фронте вообще практически нет никакого ответа. До этого я знал разве что "Гвардию", но это был телесериал. Теперь вот появился "Я з тобою", правда я даже не могу с уверенностью сказать, попал ли фильм в кинотеатры, или сразу снимался для ТВ. Кроме того, это не совсем агитка. А может быть даже совсем не. Это скорее просто история, время действия которой совпало с Революцией Достоинства, а местом действия отчасти стал самый опасный город 2014-го года - Славянск.

Больше букв )

Выводы. "Я з тобою" - не столько плохой фильм, сколько никакой. Вместо одной истории зачем-то рассказали две, актеры и картинка в лучшем случае средняя, есть сюжетные и качественные огрехи. Притом серьезные. Картина скучная, мягко говоря не очень оригинальная, и хоть желание снимать на военную тему похвальное, но ее реализация явно не задалась. В общем, посмотреть "Я з тобою", конечно можно, но лучше все же не смотреть. От него не хочется вырывать глаза или там в уши воск заливать, нет, ничего такого. Просто в его просмотре особого смысла нет.
germes21: (Default)
"Планета обезьян: Война" ("War for the Planet of the Apes")



"Планета обезьян" - это старинная франшиза, насчитывающая несколько кинематографических линеек, которые меняли время действия, героев, и так далее, и так далее, и так далее. Популярность у вселенной была велика, а классические обезьяньи маски так и до сих пор частенько находят своих покупателей. Среди нёрдов, например, или грабителей банков. Или нёрдов-грабителей банков, может такие тоже существуют. Вернуться к старым историям периодически пытались, но после полного провала попытки Тима Бёртона, который едва не похоронил всю историю своим безвкусным бредом с Марком Уолбергом, "Планету обезьян" начали обходить десятой дорогой. Пока на горизонте не появился британский режиссер Руперт Уайатт, заручившийся поддержкой самого известного спеца по технологии захвата движения - Энди Серкиса, более известного под именем "Голлум". Первый фильм "Восстание планеты обезьян" понравился и фанатам, и критикам, так что, естественно, немедленно был запущен сиквел. Проект понес тяжелые потери - Уайатт отказался снимать продолжение, но затею, само собой, не бросили и передали ее в руки многоопытного Мэтта Ривза (как по мне, так его лучший фильм - это "Впусти меня" с Хлоей Морец, офигительное было кино!). Дебют на обезьянней стезе под названием "Революция" тоже получился вполне неплохим: тут вам и конфликты в среде обезьян, тут вам и попытки мирного сосуществования с людьми. Но вот фильм под номером 3 лично мне не понравился радикально! Но обо все поподробнее.

Больше букв )

Выводы. Я разочарован. Мне нравились первые два фильма линейки, и я надеялся на громкое продолжение, тем более, что в название фильма входило слово "Война". А получил я примитивный сценарий с ленивыми сюжетными ходами и со скучным противостоянием "абсолютное зло - абсолютное добро". Картинка, конечно, неплохая, но куда хуже, чем могла бы быть. Действия практически нет, но при этом фильм тянется больше двух часов. Из плюсов, ну разве что Харрельсон. Но как по мне, так этого для такого длинного и многообещающего фильма явно недостаточно. Тем более, что Харрельсона бессильно сольют, и как и почти все хорошее в этой картине.

"Эмоджи фильм" ("The Emoji Movie")



Чего и кого только не оживляют и не наделяют разумом в мультипликациях. Об антропоморфных животных я даже вспоминать не буду - это хлеб и масло с икрой для аниматоров. Но "оживают" также мебель и предметы домашнего обихода (для оригинальности приведу советский мульт о Линивии и Спортляндии), и даже магазинные продукты! Есть, к примеру, отвратительный мультфильм "Продуктовые войны" и очень, очень-очень, очень-очень-очень взрослая анимация "Полный расколбас". И, конечно же, не могли аниматоры обойти внимание компьютеры и прочий хай-тек. Не так давно видел "Ральфа", о одноименном злодее компьютерной игрушки, который не хочет продолжать свою "карьеру". А еще сразу всплывает в памяти целый анимационный сериал, главный герой которого, вроде бы антивирус и он только то и делает, что борется с разной компьютерной заразой (забыл как называется). Что же касается "Эмоджи", то его создатели решили сосредоточиться на смартфонах, и наделить разумом сайлики. И сразу скажу, получилось у них очень даже складненько и вполне себе весело.

Больше букв )

Актеры. Ну всех затерли, так что говорить тут особо не о чем. Хотя дубляж вполне себе ничего. Кстати, смотрел на русском, потому как на Гуртом украинского варианта или не было, или я его не нашел. Но скорее первое. Единственное что, смайлик Какашку озвучил великий и ужасный сэр Патрик Стюарт. Он, наверное, дико гордится теперь этой строкой в своей фильмографии...

Выводы. "Эмоджи фильм" - замечательный мультфильм. Красивый, ладный, веселый, детский, но и взрослым посмотреть будет небезынтересно. Единственное что, обычно в мультфильмах и фильмах есть идея - "к черту технологии, даешь живое общение". Здесь же ничего подобного не будет, так как телефон спасает ситуацию. Что даже в какой-то степени непривычно.
germes21: (Default)
"Секс-трип" ("The Sex Trip")



Все всегда говорят, что мужчины с Марса, а женщины с Венеры. А значит понять друг друга им неимоверно сложно. Мужчина не в состоянии представить себя женщиной, он не может постичь глубин женской логики, ну и наоборот это утверждение тоже, наверное верно. Но нужно отдать должное кинематографистам, они хотя бы пытаются навести мосты. Притом делают это совершенно разнообразными способами. К примеру, заставляют мужчину перевоплотиться в женщину (как было, к примеру, в "Тутси"). Или наделяют лютого бабника способностью читать женские мысли (как было, к примеру, в "Чего хотят женщины"). Или в ход идут совсем уж радикальные методы: помещение создания мужчины в женское тело или более классический обмен телами. И казалось бы, тут такой простор для фантазии и шуток! Тут столько всего можно напридумывать. Мужчина, ставший женщиной, неминуемо будет попадать в самые разнообразные нелепые ситуации, делать веселые глупости и смешить честной народ. Как вообще можно такую богатую тему загубить! Но на последний вопрос я знаю, что ответить. Хотите знать, как загубить комедию о мужчине, ставшем женщиной? Спросите создателей фильма "Секс-трип". Они точно знают как.

Больше букв )

Выводы. "Секс-трип" - плохое кино. Не настолько плохое, как среднестатистическая российская комедия, но все равно. Она не приносит боль при просмотре, но так и чувствуются профуканные полимеры уже классического сюжетного поворота - превращения мужчины в женщину. И вроде актеры были и старались, и вроде с шутками все не так уж и скверно. Но главная фишка - женщина с мозгом мужчины, не использована и на треть, да и сценарий упрощен по максимуму. Так что нет, смотреть не нужно. Совсем никаких побудительных причин. А вот пересмотреть старую добрую "Кару небесную" я вам искренне рекомендую.

"Начальник Чукотки"



Фильмы-агитки, вне всякого сомнения, тоже нужны. Особенно если государству нужны поводы рассказать о своем "славном" прошлом, или даже нестоящем. Другое дело, что если сделана такая агитка топорно (а обычно они именно так и делаются), то после исчезновения или сильного изменения целевой аудитории, смотреть такое кино ну вот совершенно неинтересно, а иногда еще и противно. Впрочем, если фильм снят хорошо и изобретательно, то можно в нем и с точки зрения сегодняшнего дня рассмотреть что-то любопытное. И, любопытнее всего, что это самое "любопытное" может на 180 градусов отличаться от идей, заложенных в фильме изначально. И как по мне, так именно это и случилось с фильмом "Начальник Чукотки".

Больше букв )

Плюс "Начальник Чукотки" показывает и последствия. Если на первых порах американский торговец Стенсон был лоялен к действиям новой власти (хотя мог запросто утопить Бычкова в проливе), то потом жуткие поборы ему надоели, и он элементарными средствами решил возникший вопрос силой. К слову, я был сильно удивлен, но уровень антиамериканизма в фильме 1966 года, был куда ниже, чем в современных российских картинах. В целом, тот же Стенсон не был явным антагонистом, да и пребывание главного героя в США, хоть и показали вскользь, но было оно более чем сытым и комфортным. Да и историческая справедливость была соблюдена: американские доллары пошли на спасение голодающих Поволжья. Конечно, об АРА никто и не заикнулся, но лучше так, чем никак.

Выводы. В "Начальнике Чукотки" я, конечно, навысматривал много того, чего в фильме не было. Но при этом это все равно неплохое кино. Тут хорошие актеры, забавные персонажи, очарование дикого Севера. А то, что досталось картине от банальной агитки сегодня смотрится очень смешно, что очень удачно, ведь "Начальник..." - это прежде всего комедия.

Р.S. В пятом эпизоде "Орвилла" была Шарлиз Терон!! Я сперва удивился, но потом вспомнил, что они с МакФарлейном друзья. Хотя все равно приятно.
germes21: (Default)
"Тетрадь смерти" ("Death Note")



Благую весть несу я вам, товарищи! Уж не знаю, в первый раз такое произошло, или и раньше случалось, а я впервые наткнулся... Но теперь официально могу заявить: в сети появилась возможность скачать скверный, полулюбительский украинский перевод голливудских фильмов категории В. Почему я так радуюсь - объясню! Один из основателей Израиля как-то сказал: "У нас не будет полноценного государства, пока не появятся свои преступники и свои проститутки" (за точность фразы не ручаюсь, но смысл примерно такой). И ситуация с торрентами ровно точно такая же. Украинские варианты переводы на данный момент - это или очень качественный кинодубляж, или неплохая телевизионная озвучка. Русскоязычные варианты также имеют имеют и то, и другое, но с половину (а то и больше) релизов: это так называемый "профессиональный перевод" - катастрофическая двухголосая гадость, которую явно создавали при помощи гугл-транслейта. И я, кстати, ни в чем не обвиняют таких вот переводчиков: обычно они работают с фильмами, которые или еще не вышли в прокат, или вообще не попадут в кинотеатры. Но теперь наши самопальные толмачи наконец-то нанесли ответный удар! И случилось это в американской экранизации японской манги "Тетрадь смерти".

Больше букв )

И пара фраз относительно перевода. На Гуртом есть украинская любительская версия, она, конечно, плоха, но вполне "съедобна". Существенно лучше, чем любительские переводы на русском. Хорошо бы, чтоб такого материала было бы побольше, а там, может быть, и камрипы на украинском появляться начнут.

Выводы. "Тетрадь смерти" в целом неплохой фильм о человеке, получившем божественную силу. Есть тут весьма занятные моменты о справедливости и мести, о грани, разделяющей мстителя и убийцу, да и в целом сюжет достаточно складный, да и актеры не подкачали. Не то, чтобы фильм прорыв или открытие, но посмотреть его вполне себе можно. Единственное что, для страховки от неверных ожиданий, следует помнить, что это не фильм ужасов. То есть ну вот совершенно.

"Вне времени" ("Out of Time")



К слову об отвратных локализациях. Я прекрасно понимаю, что труд тех, кто переводит заголовки фильмов, совершенно титанический. С одной стороны живет в них неутомимая жажда творчества, так что переводить в лоб, когда это возможно, не позволяет хрупкая душевная организация. С другой стороны, изредка нужно в новом фильме хоть постараться прокатиться на хвосте славы старого, и тогда появляется "Девичник в Вегасе", где и девичника мало, и Вегаса вообще нет. Это, конечно, не очень хорошая практика, но понятная - все хотят больше денег. С третьей стороны, нужно же и английский знать, а гугл-транслейт, гад, иногда такую фигню выдает, что ее точно на афише не напишешь. И по большому счету регулярно после стараний локализаторов можно сказать, "херово, конечно, но и так сойдет". Но изредка новые названия настолько отвратительны, что перебивают даже жанр исходника: так, к примеру, оскароносная драма "Мой парень - псих" (которая на самом деле так ну совсем не называлась) превратилась в подростковую комедию, не более. И примерно тоже самое случилось с фильмом "Out of Time". "Вне времени" - это, товарищи, фантастика с возможным философским налетом. Дословный же перевод "Заканчивается время", что куда уместнее, для детектива (чем картина и является). Минутка ненависти к создателям названий закончилась, переходим к сюжету.

Больше букв )

Актеры. Вашингтон - привычный такой Дензел. Правильный герой, который всюду поспел и везде хорош. Ева Мендес - красотка, притом оператор явно это знал и постоянно делал шикарные с ней кадры "вид сзади". Я б на этом не заострял внимание, но таких вот сценок было много, и это явно не спроста! Больше всех понравился Джон Биллингсли, сыгравший бедового, веселого и милого трупореза по имени Че. Отличный герой, и естественный, и одновременно очень комичный. Джон Биллингсли - это, если кто не знает, доктор из "Звёздный путь: Энтерпра́йз".

Выводы. "Out of Time" - очень неплохой детектив. В нем есть и крепкий сюжет, закрученный, но очень логичный, есть правильная динамика, есть много смешного и еще больше любопытного. Актеры опять же вполне себе на уровне. Так что это фильм который просто очень приятно и интересно смотреть. Чего вам и желаю.
germes21: (Default)
"Гоголь: начало"



Кстати, это не такой и оригинальный прием - сделать известного писателя героем детектива. Я без гугла могу припомнить фильм "Ворон", в котором Джон Кьюсак играл Эдгара Аллана По, и очень классный британский сериал, в котором Артур Конан Дойл и Гарри Гудини вместе с барышней-констеблем расследуют разнообразные дела, притом Дойл выступает с позиций мистицизма, а Гудини - рационалист до мозга костей. Делать из известных рассказов кино-детективы тоже уже достаточно проторенная дорожка - вспомните ту же "Сонную лощину" или даже свеженький "Вий", которым многим не понравился, и в котором действительно было много недостатков - тот же уж слишком наглый продукт-плейсмент. Но я смотрел как минимум без отвращения. Создатели "Гоголя: Начало" решили совместить два хороших начинания и нужно признать, что получилось это у них, как минимум, не очень плохо. Если, конечно, не считать убогости и даже в чем-то подлости выбранного подхода - это сериал, который решили пустить в кино, из-за чего концовка получилась отвратительной, иначе и не скажешь. Впрочем, не будем забегать наперед.

Больше букв )

Выводы. Я даже не буду говорить, что "Гоголь: Начало" - плохое кино. Хотя тут и актеры так себе, и декорации с спецэффектами прихрамывают, и все, что связано с Украиной (а это место действия, на минуточку) совсем никуда не годится. Но я смотрел спокойно, без рвотных позывов, без постоянных фейспалом и без желания выцарапать глаза. Иногда было красиво. Иногда даже интересно. Но их подход к формату ленты просто оскорбительный для зрителя. Повторюсь, если б это был сериал - не было бы претензий. Так что совет следующий: сейчас смотреть фильм нет никакого смысла. Нужно подождать, когда выдут все части, а потом уж думать смотреть/ не смотреть. Картина достаточно неплоха, задумка есть, герои, гоголевские мотивы (хотя куда меньше, чем хотелось бы). Но "Гоголь: Начало" - это не фильм, это кусок фильма оборванный на полуслове. Со всеми вытекающими из этого последствиями.

"Поверь" ("Believe")



Сэр Мэтт Басби, если кто его не знает, это один из лучший футбольных менеджеров за всю историю существования игры. Куча трофеев, куча выигранных турниров, но это, пожалуй, даже не главное. Сэр Метт и его помощник Джимми Мерфи изменили подход к комплектации команд. До них считалось нормой скупать уже опытных и матерых игроков. Басби и Мерфи доказали, что куда выгоднее "выращивать" собственных звезд, доверяя совсем молодым исполнителям. "Малыши Басби" - так называли его первый чемпионский состав, громили в Англии всех и вся, да и в Европе навели шороху (сэр Мэтт один из первых британских тренеров понял потенциал европейских чемпионатов, к которым раньше островитяне были весьма холодны). Но увы, из взлет оборвался в самом зените, после печально знаменитой трагедии, случившейся в Мюнхене 1958 году. Мэтт Басби после катастрофы буквально собирал себя по частям. Себя и команду. Его "Манчестер Юнайтед" восстал, как феникс из пепла, и уже достаточно скоро вернулся на самую вершину турнирной таблицы. С Басби играли Бобби Чарльтон, Дункан Эдвардс, Дэннис Лоу, Джордж Бест и другие великие футболисты. И само собой разумеется, о сэре Мэттью Бассби снимали кино. Лучшим фильмом я все еще считаю "Юнайтед: Прерванный полет", но "Поверь!" очень даже неплох. Хотя он снят в другом жанре, в другой атмосфере и совершенно на другую тему.

Больше букв )

Актеры. Детишки хороши и отличимы. То есть это не безликая толпа, тут есть отдельные характеры. Главный юный герой истерил, пожалуй, слегка больше, чем нужно, но это мелочи. Брайан Кокс - шедеврален. Как всегда, впрочем. Наташа МакЭлхоун - потрясающе красива. Тоби Стивенс тоже был хорош: сперва он был строгим учителем и явным антагонистом, но потом уместно перекочевал в комические разрядки и перешел на сторону добра. Также очень понравился Фил Джексон в роли Боба. Веселый, иногда авантюрный, иногда флегматичный, но очень хороший персонаж. Есть у меня подозрение, что это не просто Боб, а Боб Пейсли, еще один легендарный тренер, но на этот раз "Ливерпуля". Просто мало кто на этой планете мог бы называть сэра Мэттью Басби "Мэттом", а Боб Пейсли был его давним и верным товарищем, а значит точно мог.

Выводы. "Поверь" очень милый и очень приятный фильм для всей семьи. Тут есть достаточно стандартная история, немножко шуток, немножко морали, и множко замечательных актеров. Смотрится легко, приятно, пускай и одноразово. Не шедевр, но хорошее кино вне зависимости от того, любите ли вы футбол, или нет.
germes21: (Default)
"Надзиратель" ("The Parole Officer")



Ограбление банков - это одна из самых популярных тем мирового кинематографа. Популярнее разве что сюжеты о крутыше-одиночке, который мстит злодеям, или о мальчике различного возраста, который влюбляется в девочку. И кто у нас только банки эти самые не грабит! Семейство разорившегося Луи де Фюнеса, многочисленные друзья Оушена, старики, лишившиеся пенсий, настоящая МакКой (да и, наверное, с десяток ненастоящий тоже), дуэт мексиканских красоток, усиленный американским очкариком, британская разведка, прикрывающаяся лысиной Джейсона Стэтхэма, немецкие гонщики, перекрашивающие свои мерседесы, и так далее, и так далее, и так далее. Притом что важно: если речь идет не киновыкидышах, вроде "СуперБобровых", то банки положительные герои грабят или для восстановления справедливости, или из критической необходимости, или из каких-нибудь не меркантильных нужд. Нет, есть исключения, но обычно грабеж за подвиг даже в кино не выставляется. Особенно, когда за дело берется правильный, но нудноватый "ботаник" Стив Куган, как это случилось в фильме "Надзиратель".

Больше букв )

Актеры. Стивен Куган чудесным образом сыграл своего персонажа. Он был ровно таким, каким и должен был быть: милым, наивным, рассеянным, неуклюжим. У него еще была болячка (забыл как называется) - диабет наоборот. Так что ему постоянно нужно было что-то есть, и из-за этого и начались все его неприятности. Стив Диллэйн тоже отработал на славу: он одновременно походил и на примерного "бобби", которые так нравятся журналистам и начальству, но и в сценах, в которых его герой был откровенным антагонистом, так же выглядел вполне естественно. Лина Хиди - красотка и очаровашка. Повторюсь, что она нашла в Кугане не совсем понятно, но вот его мотивы совершенно прозрачны: от такой да и голову не потерять? Да это просто нереально. Персонаж у нее был скучноватый - правильная женщина-полицейский, но фильм она украшала, что новогодняя гирлянда елку, а значит и задачу свою выполнила. Товарищи второго плана (особенно роскошный Ом Пури) тоже кашу не испортили. И как для своего жанра отработали все минимум на четверку с плюсом. И, к слову, в одной сценке без слов мелькнет сам Саймон Пегг! Мелочь, но приятная мелочь

Выводы. "Надзиратель" - веселая комедия с бесхитростным, но качественным сценарием, большим количеством шуток разного уровня качества и направленности, и отличными актерами, а также красоткой Линой Хиди, которая и сама по себе может быть причиной нажать кнопку "play". Смотрится легко, забывается, правда, тоже быстро. Но для фильма "на один раз" (а "Надзиратель" таким и задумывался) даже это не недостаток.

"Усатый нянь"



Раньше очень модными были фильмы, в которых женщина исполняла совершенно неженскую работу. Самый красноречивый пример, пожалуй, это "Солдат Джейн", но и до, и после фильмов было великое множество. Потихоньку-полегоньку, и неженских дел попросту не осталось, так что киноделы переключились на обратную ситуацию: заставлять мужчин делать что-то, так скажем, не совсем "мужское". Притом, что даже несколько обидно: "женские" картины могли быть самого разного жанра - от мелодрамы до жесткого боевика с категорией R. "Мужские" же версии, как правило, были лишь комедиями. То великого и ужасного Шварца посылали в младшую школу, то лысого Дизеля заставляли присматривать за детишками, то самого Дуэйна Джонсона делали зубной феей! В общем, одни смехуечки, и не более того. И, кстати, в СССР тоже снимали такие фильмы! И одним из самых известных примеров является картина "Усатый нянь", которую я целиком и полностью посмотрел только на днях. Как-то в далеком и не очень прошлом она упорно проходила мимо меня, ну да такой грех и исправить не грех.

Больше букв )

Актеры. Ну... Детишки, несмотря на свой юный возраст, не раздражали, но и не выделялись - запомнить хоть кого-то не получилось. Главный герой, исполненный Сергеем Прохановым тоже вполне ничего. На вторых ролях были Арина Родионовна с заведующей, образы у них были насквозь хорошими, а потому неинтересными.

Выводы. Как для детского фильма "Усатый нянь" весьма неплох. Да, по нынешним временам картинка уже не радует, а сюжетные ходы уж слишком изъезжены, но все равно смотрится достаточно хорошо. Есть очень удачные мелодии, есть немного наивного юмора, ну и еще плюсы по мелочам. Для своей аудитории картина до сих пор отлично подходит, хотя круглосуточный садик уже кажется странным даже мне. Но если появилась ностальгия, и просто хочется посмотреть чего-нибудь наивного и милого, то почему бы и нет?
germes21: (Default)
Автомобили - уже давным-давно не роскошь, а самое настоящее средство передвижения. С момента своего появления они стали неотъемлемой частью человеческой цивилизации, поменяли внешний вид наших городов, изменили очертания целых стран, повлияли на экологию, стали основой огромных межнациональных корпораций, охватили весь диапазон клиентов: от тех, у кого в кармане редко бывает больше сотни баксов, до тех, кто уже и забыл как эта зеленая мелочь выглядит. В общем машины вездесущие, всеобъемлющие, в них уже давно нет ничего необычного, но отдельные экземпляры вполне способны удивить. И само собой разумеется, они проникли в мир кино. Иногда в качестве простого реквизита или даже расходного материала, но частенько играли "железные кони" весьма и весьма важную роль. Вот о последних мы и поговорим поподробнее. Сегодня будет рейтинг знаковых для кино и телевидения автомобилей. Опять же дежурно повторяю: это мой рейтинг основанный на моих субъективных оценках. Ваше мнение я готов выслушать, но расстановку мест не поменяю. И сразу говорю, в ТОП-5 не будет бэтмобилей. Потому что бэтмобиль изначально был "кинотачкой", а автомобилем он никогда и не был. Так что пятое место занимает:

ТОП 5 автомобилей, ставших  )

Естественно, знаковых машин в кино куда больше, и все они в ТОП-5 влезть не могли даже теоретически. Не включил я в рейтинг "Гран Торино" из одноименного фильма Иствуда, машину черепашек-ниндзя, потому что у них была тачка из серии "собери сам", а также Chevrolet Impala братьев Винчестеров из сериала "Сверхъестественное". К не попавшим можно отнести Ford Thunderbird из "Тельма и Луиза", странный фургон-собака из "Тупой и еще тупее" (мистер Бин исчерпал лимит на подобных персонажей), все машины Джеймса Бонда, потому что не люблю продакт-плейсмент. Была классная тачка у крыс из "Ловушки для кошек", но ее взломали самым элементарным способом. Можно вспомнить Dodge Charger Вина Дизеля из "Форсажа", машины из "Трансформеров" и еще очень много чего. А потому ограничимся уже названными киноавтомобилями.
germes21: (Default)
"Голем" он же "Лаймхаус Голем" ("The Limehouse Golem")



Знаете, почему я так люблю ретро-детективы? Не за атмосферу, и даже не за костюмы. Просто в новых детективах слишком много экспертов и техники. Капелька пота, оставленная на месте преступления, какой-нибудь смазанный отпечаток или еще какая мелочь и крибле-крабле-бумс мы имеем имя, фамилию, фотографию и полное досье на преступника. Что, конечно, весьма неплохо для полицейских, но вот зрители... Тут все не так просто. В ретро-детективах же мы имеем чистую, как слеза младенца, логику. Мы имеем ту же самую информацию, что и инспекторы и видим ровно тоже самое, что и они. Так что никакой умник с микроскопом не выдаст недоступные нам данные, и зрители могут смело посоревноваться в догадливости с главными героями. Особенно, если фильм написан и снят качественно. И смею заверить, фильм "Голем" именно такой!

На дворе стоит 1880 год. До убийств Джека Потрошителя осталось еще немножко подождать, но, к сожалению, ему нашлась достойная подмена. В Лондоне происходит череда загадочных и страшных убийств, которые настолько напугали жителей города, что их приписали мистическому существу - Голему. Расследование спихнули на Билли Найи, инспектора Джона Килдэра, талантливого дознавателя, чья карьера была испорчена ложными слухами о его гомосексуальности. Логика начальства тут простая: раскрыть дело совершенно нереально, скоро полетят головы, а голову мистера Килдэра им ну вот совершенно не жалко. Параллельно идет громкий судебный процесс: звезда оперетты - Оливия Кук (ее героиню зовут Лиззи Кри) обвиняется в отравлении собственного мужа. Ей грозит виселица, но неожиданно Билл Найи понимает, что его дело, и дело Оливии вполне могут быть связаны! Убитый муж становится главным подозреваемым в деле о Големе из Лаймхауса.

Больше букв )

Актеры. Майкла Шина выбрали на роль из-за сходства с Клафом (а еще из-за того, что ленту делали те же люди, что и "Королеву"), но он тут просто великолепен. Клаф Шина - самовлюбленный, но гениальный тренер, истерик, склонный к резким словам и не менее резким действиям. Если знать как Клаф вел и говорил себя на самом деле, наверняка, работа Шина будет еще внушительнее, но и так замечательно получилось. Тимоти Сполл был полной противоположностью Шину - молчаливый, тихий, осторожный, но тоже способный постоять за себя. Компанию умело дополнили Колм Мини, сыгравший "надутого индюка" Дона Реви и Стивен "Томми Сиська" Грем, ставший капитаном "Лидса", агрессивным и несговорчивым Билли Бремнером.

Выводы. Фильм "Проклятый "Юнайтед"" понравится не только футбольным фанатам. Тут есть и хорошая история взлетов и падений харизматичного героя, и приятная картинка, и ладный сценарий. Ну и актеры, конечно. Майкл Шин потрясающий, но и его коллеги по площадке сильно не отстают. А ведь до этого Тимоти Сполл в первую очередь был для меня человеком-крысой...
germes21: (Default)
"Без истерик/Дорослі іграшки" ("Hysteria")



Есть в кино темы, снимать фильмы на которые - это как ходить по тонкому льду. Любой неверный шаг и картина падает в пучину чернухи, пошлости и прочих неуместных вещей. Нет, иногда чернуха и пошлость - это совсем неплохо, но если так задумано изначально. Если же хочешь снять приличный фильм на откровенную тему, то тут уж приходится проявлять чудеса сценарной эквилибристики. Возьмем, к примеру "50 оттенков серого", которые я не видел (мне книга не понравилась), поэтому конкретики не будет. Но там фильм балансировал на тонкой грани между классической романтической историей и откровенной порнухой. Ну пускай даже эротикой. Справились ли с этим непростым заданием создатели - понятия не имею. Но есть хороший пример того, как нужно снимать подобное кино, и этот пример: сегодняшний фильм "Без истерик".

Завязка имеется следующая. На дворе стоит благодатный 1880 году. Достаточно скоро Лондон содрогнется из-за деяний Джека Потрошителя, но к делу это совершенно не относится. Главный герой - Хью Дэнси, молодой врач, который верит в прогресс, имеет нужные связи, но постоянно проигрывает в сражениях с консервативными докторами, которые не верят в микробов и в качестве лекарств используют только кровопускание и модные таблетки от запора. Естественно, практически все врачи Лондона уже указали ему на дверь, так что Дэнси частенько сидит без работы и готов буквально на все, чтобы заполучить хоть какую-нибудь должность. И удача ему улыбается! Успешный и востребованный Джонатан Прайс, специализирующийся за женской болезни - истерии, берет его своим ассистентом. Прайс практикует весьма необычный способ лечения: мануальный массаж первичных половых органов, что оказывает крайне позитивных эффект на настроение богатых пациенток. Дэнси быстро завоевывает доверие и своего шефа, и страдающих истерией барышень. А заодно знакомится с дочками Прайса: умной и правильной Фелисити Джонс и радикальной феминисткой Мегги Джилленхол. И все бы было совсем хорошо, если бы от постоянных массажей у Дэнси не разболелась рука...

Больше букв )

Актеры, кстати, мне тоже очень понравились. Даже мальчик Володя, которого сыграл Михаил Егоров. Он чудесно изобразил ребенка, который пытается быть взрослее собственного возраста, но частенько остается совсем маленьким мальчиком. Также мои коплименты Татьяне Ташковой: хорошая роль и исполнена на высоте. Да и ко всем остальным никаких претензий быть не может, хотя, понятное дело, внимания им уделяли куда меньше, чем солирующему дуэту.

Выводы. "Уроки французского" - хороший, тяжелый фильм, который честно рассказывает о тяжелых послевоенных годах, когда дети просто не имели возможности оставаться детьми. Тут есть все, что нужно: правильная атмосфера, прекрасно прописанные персонажи, хорошие актеры. И даже лучик надежды, пробивающий свинцовые тучи отчаяния. Так что если еще не смотрели - рекомендую. Качественное кино и еще одно доказательство, что в Союзе таки умели снимать детей. Жаль только, скил этот был бесследно потерян.
germes21: (Default)
Пара слов о свежевышедшем фильме "Крым", который я не смотрел и смотреть по понятным причинам не буду. Соответственно о его художественных качествах могу судить только с чужих слов, и судя по всему они отвратительные. Но это чужие слова. Еще хуже скандалы и махинации, связанные с раскруткой рейтинга. Еще хуже попытки выкупать места в кинотеатрах для создания фейкового ажиотажа. Еще хуже то, что режиссер имел наглость попросить у Украины прокатное удостоверение с аргументами "Ну это ж про дружбу кино, ёпта!". Кстати, реально интересно было бы посмотреть на ответ украинской стороны. Сумели наши обойтись без матов и смехуечков? Если да, то совершенно напрасно. А знаете, что самое плохое в этой ситуации? Что мы не сняли с десяток таких вот "Крымов". Хотелось бы верить, что качество б повторять не стали, но тему вполне можно было использовать. У нас же есть и герои, и реальные истории, а уж навыдумывать можно было такого, что хватило бы на бесконечное количество полнометражек и сериалов. А пока в активе имеет "Гвардию" и... Что еще? Я, если честно, и вспомнить ничего не могу. И как-то это неправильно... И на этой необходимой для раздумий ноте я заканчиваю с введением и перехожу к сегодняшним фильмам.


"Человек-паук: Возвращение домой" ("Spider-Man: Homecoming")



Как неоднократно и верно говорил Ностальгирующий Критик (да и не только он), марвеловская вселенная в корне изменила всю индустрию кинокомиксов. В те же девяностые и начале нулевых фильмы-комиксы тоже выходили достаточно часто. И столь же часто они с треском проваливались - вероятность была где-то 50 на 50, и тем приятнее было смотреть удачные картины! Студия Марвел же поставила производство таких вот фильмов на поток. И на самом деле в этом нет ничего плохого, потому что выпускались премьеры или хорошие, или отличные, что, естественно, очень приятно для простых зрителей и ярых фанатов. Но исчез элемент неожиданности: при походе в кино вы до начала сеанса примерно знали, что вас ожидает: отличная картинка, умеренно неплохой сюжет, хорошие актеры, приятный юмор, пересечение персонажей и обязательные сцены после титров. И ожидания эти оправдывались, что опять же со одной стороны очень похвально, но с другой задирается планка, и чтобы вызвать настоящий восторг нужно очень-очень-очень сильно постараться. А вот выпуск "просто очень хорошего" поставлен на конвейер. Доказательством тому служат даже персоны режиссеров. К примеру, сегодняобозреваемый "Человек-паук..." был снят режиссером-новичком Джоном Уоттсом, который занимает режиссерское кресло всего в третий раз. Но тем не менее ему дали бюджет в почти двести миллионов, и на выходе получилось очень качественное кино. А все почему? Да потому что в Марвел откровенно налажать уже не получится. Схема уж слишком хорошо налажена, и не оставляет места для ошибки. Даже если бы Уоттс хотел ошибаться, но он явно не хотел, и снял вполне себе замечательное кино. С таким вот сюжетом:

Больше букв )

Ну и, конечно, солирующий дуэт. Сэм Клафлин в принципе молодец. С его-то внешностью он мог бы играть разных там красавчиков разной степени крутости и пойти по скорбной дорожке Тома Круза. Но нет! Он искренне старается выбирать проекты понестандартнее. Тут он был потерявшим голову от любви легкомысленным юнцом, и отравленным подозрениями и жаждой местью мужчиной, и даже живущим по привычке отцом семейства. И подобный диапазон эмоций и настроений вызывает как минимум уважение. Что же касается Рэйчел Вайс, то она как всегда безупречна. Свою Рэйчел она сыграла настолько здорово, что становилось понятно, почему в нее влюблялись все мужчины подряд. Ведь она действительно полностью затмила молодую и блестящую Холлидей Грейнджер. А уж как она радовалась, печалилась, смущалась... Это действительно нужно видеть! Так что к недостаткам я бы отнес только странную эротическую сцену, неловкую и неуютную. По-моему, она была лишней, хотя свою задачу - добавить неловкость и неуютность, конечно, выполнила.

Выводы. "Моя кузина Рэйчел" - отличное кино. Тут чудные костюмы и декорации, замечательные актеры, но главное не это. Главное, что фильм не разочаровывает. Ты смотришь его и понимаешь: такой хороший фильм не может быть плоским, и буквально в ту же минуту появляется второй сюжетный слой. И от такого подхода к написанию сценария лично я остался в восторге. Сам посмотрел с удовольствием, чего и вам советую.
germes21: (Default)
"Марта, Марси Мэй, Марлен" ("Martha Marcy May Marlene")



Все-таки думается, что есть где-то в геноме человека ген, отвечающий за актерский талант. Иначе как объяснить существование столь большого количества актерских семейств и династий? Нет, понятное дело, что уже пробившийся в киносреду успешный родственник помогает детям, братьям, сестрам и прочим кузинам найти верный путь. Но просто попасть на съемочную площадку мало: нужно доказать свою состоятельность. У кого-то из "родственников" звезд не получается, но многие добиваются успеха. Возможно, София Коппола и была сначала "дочкой САМОГО", но теперь у нее собственный режиссерский стиль и целая коллекция наград. А Николас Кейдж так и вообще псевдоним взял, чтобы уменьшить ассоциации с родным "кланом". Есть звездный Майкл Дуглас, сын не менее звездного Кирка Дугласа. Есть знаменитая Джейми Ли Кертис - дочка еще более знаменитого Тони Кертиса. И примеров таких очень много, так что список можно продолжать страницами. В нашем же случае, имеет место Элизабет Олсен, родная сестра близняшек Олсен. Притом в этом примере сложилась ситуация "пост сдал - пост принял". Мэри-Кейт и Эшли попрощались с широким экраном, а Элизабет как раз с фильма "Марта, Марси Мэй, Марлен" начала свое восхождение к вершинам голливудского Олимпа. И, между прочим, вполне заслуженно!

Сюжет имеется следующий. Девушка Марта (в будущем я буду называет ее Элизабет Олсен) почти два года провела в небольшом, но самом что ни на есть культистском культе. Притом культ был практически эталонный для американских условий: сельскохозяйственная община, выдуманные имена, все (включая самих культистов) общее ну и другие прелести отрешения от всего среднестатистического. Но в какой-то момент Олсен-младшая поняла, что дальше так жить нельзя. Так что она сбегает с небольшой фермы, где обитал лидер организации некий Патрик, и пытается начать совершенно новую жизнь: благо ее родная сестра Сара Полсон готова ее в этом деле поддержать, несмотря на то, что ее муж - Хью Дэнси не пришел в искренний восторг от подобного расклада событий. Но вскоре выясняется, что сбежать от культа реально, но выгнать его из собственного сознания куда труднее. Так что теперь Элизабет будет сражаться с внутренними демонам, опасаясь того, что в самом ближайшем времени придется иметь дело и с демонами внешними.

Больше букв )

Актеры. Ну... Были. Усатый маг относительно хорош, а вот Денис совсем не понравился. Тут проблема еще в чем? Я не нашел "Чунгул" на украинском, на Гуртом его нет. Так что пришлось довольствоваться русскоязычным дубляжом, и, как по мне, так он было отвратительным. Возможно, исполнители сами переозвучивали свои реплики, но от этого, кстати, ну вот совсем не легче.

Выводы. "Чунгул" даже не столько плохой фильм, сколько никакой. Он не бесит, не вызывает боли и страдания, он просто скучный и банальный. Картинка терпима, часть актеров даже старается, но сценарий настолько пустой, что не в состоянии заполнить хоть каким-нибудь содержанием даже очень скромный хронометраж. Моя рекомендация: не смотреть. Нету в фильме абсолютно ничего, достойного внимания. Если бы выкинули все лишнее, если бы усилили мистическую составляющую, если бы добавили чего-нибудь пугательного, то фильм мог бы получиться куда лучше. А так... Нет, то есть ну вот совсем.
germes21: (Default)
"Сезон охоты" ("Open Season")



Вообще в последнее время в анимации мною замечена занимательная тенденция. Все чаще и чаще существа, и даже предметы, которые, казалось бы, не должны угрожать человеческим жизням, восстают против Homo sapiens со всей своей мощью. На экранах происходит типичный Стивен Кинг, только уже в рисованной форме. Отследить истоки сего процесса у меня не получится, так что просто приведу попавшиеся мне примеры. В "Красавице и чудовище" людей избивал оживший интерьер замка заглавного героя. В "Индюки: Назад в будущее" (все таки насколько отстойная локализация) оные индюки штурмовали поселения переселенцев, стремясь избавить их от обычая кушать индейку на День Благодарения. В "Полном расколбасе" все было еще опаснее: против людей ополчились магазинные продукты, и дело закончилось жертвами и разрушениями. И вот теперь "Сезон охоты", в котором животные и охотники поменялись местами. Возможно, нас к чему-то готовят? Возможно, аниматоры что-то знают и намекают на причины грядущего Армагеддона? Точного ответа на этот счет не имею, но советую присмотреться к мультфильму повнимательнее. Ну так, на всякий случай...

Сюжет имеем следующий. Имеется некий небольшой городок на самом краю огромного леса. Живет он за счет туризма и охотников, что, естественно, очень не нравится местному егерю - славной девушке по имени Бет. Вместе с Бет живет огромный, но совершенно ручной гризли по имени Буг. Они вместе с егерем дают совместные представления, чтобы научить детей любить животных. Но однажды Буг спас из лап злобного Браконьера уже однорогого оленя по прозвищу Эллиот. Ну то есть как спас? Развязал веревку, которой Эллиот был привязан к капоту автомобиля. Но, как известно, добрые дела не остаются без последствий. Исполненный благодарности олень решает устроить для Буга вечернику. Животные нажираются шоколада и разносят в пух и прах местный супермаркет. Естественно, теперь Бет вынуждена отвезти медведя в лес, чтобы он начал жить в естественных для него условиях. Естественно, естественные условия оказались для ручного гризли совершенно противоестественными. Так что теперь он всеми силами рвется в родной городок. А времени у него совсем немного, ведь буквально через считанные часы начнется сезон охоты!!

Больше букв )

Так что единственный недостаток - это то, что в фильме не чувствуется стиль Эдгара Райта. Для всех остальных фильмов, это, конечно, не минус, но в случае "Малыша..." я этот самый стиль ждал, но так и не дождался. Нет фирменной сатиры (удачные шутки встречаются, но не более того, все-таки это не комедия совсем), нет главной фишки Райта - неожиданной смены жанра, которая присутствует и в "Крови и мороженном" и даже в "Скотте Пилигриме". Экшн стандартный, хотя обычно с этой составляющей Райт поступает очень изысканно. Так что единственное, кроме титров, по чему можно узнать, что это фильм Эдгара, это финал. Чувствуется законопослушность британца - если бы сидел в кресле режиссера американец, то главные герои просто бы отправились на машине в сторону заката. Но Райт, как и все англичане, любит порядок, так что подобное в его картинах совершенно невозможно.

Выводы. "Малыш на драйве" - хорошее приключенческое кино. Здесь здравый сюжет, качественный экшн, отличная музыка и потрясающая коллекция героев в не менее потрясающем исполнении замечательных актеров и актрис. Единственное что, нету тут фирменной стилистики Эдгара Райта. И если "Кровь и мороженное" я пересматриваю с завидной регулярностью и продолжу это делать и в ближайшем будущем, то "Малыша..." я посмотрел раз, даже наверное с удовольствием. Но больше совершенно точно я его смотреть не буду .
germes21: (Default)
"Их звездный час" ("Their Finest")



В военное время пропаганда не просто допустима, это жизненно необходимая для воюющей стороны вещь. И до того, как на первые роли вышли Интернет и телевидение, первую скрипку, само собой разумеется, играло кино. Во Вторую Мировую войну потребность в хороших, "правильных" фильмах была не чуть не меньше, чем потребность в хороших танках. Нужно было подать позитивный пример, нужно было создать нужное настроение, нужно было вдохновить людей, близкие которых ушли на фронт, а сами они начали работать в оборонных предприятиях и каждый день прятались от бомбежек на станциях метрополитена. А вранье ли показывать, или правду - это не имеет никакого значения. Главное, чтобы когда наступил мир, честно признать, что военная пропаганда к правде мирного времени отношения не имеет. К примеру, каждую неделю военного времени британское адмиралтейство рассказывало о десятках потопленных немецких подводных лодок. Что не помешало потом опубликовать настоящие цифры, где успехи английских моряков были значительно скромнее. И это было введение номер раз, а будет еще и второе. Опять же, военное время, кроме понятных ужасов, имело и весьма неожиданное последствие. Мужчины одели военную форму и освободившиеся места нужно было кем-то занимать. И тогда руку помощи протянул прекрасный пол. Женщины сумели пробиться в закрытые мужские клубы, а в том время эти самые клубы охватывали едва ли не все аспекты повседневной жизни. Но теперь женщины работали на заводах, женщины пробивались в финансовую сферу, и даже в сфере пропаганды им также нашлось важное место. Собственно, об этом и будет фильм под названием "Их звездный час". Потому что - да, это действительно был их звездный час! Кого - их? Разберемся поподробнее.

На дворе стоит 1940-ой год. Самый разгар грандиозной воздушной битвы за Британию. Англичане подавлены неудачами на фронте, англичане напуганы страшными бомбежками своих городов, света в конце туннеля совершенно невидно, и с этим нужно что-то делать. Помимо всего прочего усиливаются меры пропагандистского характера, и некий успешный продюсер получает правительственный заказ: снять позитивный фильм о недавно закончившейся Дюнкеркской операции. Притом нужно было угодить всем: и военному министерству, и промышленникам из ВПК, и потенциальным союзникам-американцам, и женской аудитории, ведь женщинам в тылу теперь приходилось замещать мужчин и заниматься совершенно "неженскими" делами. За сценарий будущего фильма отвечает опытный в киноделах писатель Сэм Клафлин, который прекрасно понимает, что писать "женские" диалоги он не умеет. Так что себе в помощь он вытребовал Джемму Артертон, валлийку, которая совсем недавно начала работать на студии копирайтером, но ее тексты так понравились Сэму, что он выбил девушке серьезное повышение. Новосозданный дуэт решает написать фильм о двух сестрах, которые взяли без спросу рыбачий катер своего отца и отправились к французским берегам, помогать своим солдатам. И несмотря на то, что работе мешали чиновники, предрассудки и даже такая маловажная вещь, как правда, работа будет явно спорится, ну а премьера фильма в фильме так и вообще окажется триумфальной.

Больше букв )

Актеры. Кроненберг собрал отличный актерский состав. Вигго Мортенсен, как обычно, великолепен. Притом и в экшн-сценах, и в тогда, когда нужен драматический талант. Эд Харрис - ну тут вообще говорить нечего. Это Эд Харрис, глыба, а не актер. Да и грим у него был замечательный и пугающий. Мария Белло более чем восхитительна, и даже сынок Вигго - Эштон Холмс, очень даже неплох: он тоже эффектно преобразился из скромного "ботаника" в грозу школьных коридоров.

Выводы. "Оправданная жестокость" - кино не идеальное, но хорошо написанное, крепко снятое и чудно сыгранное. Тут и идеи есть важные и интересные, и актеров подобрали настоящее созвездие. Единственное что, нужно быть готовым к тому, что вы увидите. Немногочисленные экшн-сцены и жестокость не будут костяком фильма, это не боевик, а потому они вполне оправданы. Но легко могу представить, что кому-то они покажутся явным перебором.
germes21: (Default)
"Зеркало для героев"



Обсуждая фильм "Голышом" я действительно думал, что прием с бесконечной временной петлей появился только после фильма "День сурка", который вне всякого сомнения обессмертил это явление и дал ему свое имя. Но это было не так! Как верно заметил [personal profile] tima, о временных петлях писатели и кинематографисты знали и раньше и активно их использовали. Более того, данный сюжетный ход был актуален не где-то в глубинах Голливуда, а самом что ни на есть советском кино. И это я не к тому, что "проклятые пИндосы все у нас потыри", полноте, я процентов на 99% уверен, что создатели "Дня сурка" не видели ни одного советского фильма. Просто я был уверен, что путешествия во времени использовались в наших краях или в чем-нибудь совсем детском, как "Гостья из будущего", или в чем-нибудь совсем комедийном, как "Иван Васильевич меняет профессию". Но нет, в фильме Владимира Хотиненко "Зеркало для героя" все будет предельно серьезно. Более того, фантастическая составляющая будет не целью, а всего лишь средством. Но обо всем по порядку.

Начало будет не слишком интересным и достаточно путанным. Главный герой по имени Сергей приезжает из Москвы на Донбасс, чтобы убедить своего старого отца перебраться в подмосковную дачу. Отец не согласен и они вдребезги ссорятся со страстными монологами (со стороны главного героя) и с скучным зачитыванием длинных текстов о авариях на ГЭС (со стороны отца главного героя). Ехать домой все еще рано, так что главный герой решает сходить на концерт некой малоизвестной группы со странным названием "Наутилус Помпилиус" (и да, это были именно они). Там он знакомится с неким Андреем. По профессии он горный инженер, но из-за аварии на шахте (в которой он, по большому счету, не был виноват, просто к его предостережениями никто не прислушался), Андрей отсидел два года в тюрьме. Мужчины быстро находят общий язык и решают прогуляться. В городок приехали киношники, чтобы снять фильм об ограблении кассы, которое реально случилось здесь сорок лет назад, а на такое зрелище и посмотреть не грех. Но совершенно непонятным образом Сергей и Андрей вместо съемочной площадки попадают в самое настоящее прошлое! А если быть совсем точным, то в 8-ое мая 1949 года.

Больше букв )

Картинка, кстати, реально хороша. Тут явно равнялись на "Звездный путь" (МакФарлейн фанат сериала), и получилось весьма недурственно. Во всяком случае куда лучше, чем в поделках типа "Темной материи". Стилизованные костюмы, сверкающие космические корабли, куча инопланетян, бравые перестрелки с махачем здоровенных махин в космосе. В общем, с этой стороны все очень даже ничего.

Другое дело, что с пародийностью пока средненько. Сериал больше походит на серьезную космо-оперу, несмотря на явные, а временами и удачные попытки сценаристов пошутить. Иногда робкие гэги будут пробиваться, иногда от некоторых сцен будет "пахнуть" великим и ужасным "Автостопом по галактике" (финальная сцена первой серии уж точно выполнена в этом славном духе). Но смешного пока ощутимо мало, и с этим нужно что-то делать. Потому что чистая фантастика - это тоже мило. Но накой черт тогда брать на главную роль Сэта МакФардейна? Хотя первый эпизод посмотрел все равно не без удовольствия. И смотреть продолжу.

P.S. Уж не знаю, будет ли это кому интересно, но на всякий случай скажу. Вечером уезжаю во Львов. Скорее всего, компа у меня там не будет, так что делаю небольшую паузу. Вернусь в DW где-то через недельку.
germes21: (Default)
Почитал слегка новости о страстях по новому фильму Учителя, и пришла мне в голову отличная идея для сценария. Думаю, не мне одному, но зато я придумал неоригинальную концовку! Названия стран и имена героев, естественно, изменены. Они совершенно другие, так что фиг кто догадается, а потому фиг кто докопается. Так вот, главная героиня - юная, привлекательная девушка по Матильда Боклонская. Она одержимая идеями добра и верховенства справедливости, а потому заканчивает юридический факультет и идет работать в прокуратуру. Но в стране Гукраина, где она живет, случается жесточайший политический и социальный кризис. Естественно, молодая Матильда готова грудью стать на защиту любимой родины, но с ней на связь выходит агент СБГ (Службы Безопасности Гукраины). Он сообщает, что имеются точные данные о том, что соседняя страна Крассия собирается воспользоваться кризисом, оттяпать себе полуостров Крум и попытаться начать гражданскую войну. Агент предлагает встать на сторону прокрассийски настроенных сил, внедриться властную пирамиду - чем выше, тем лучше, и всеми силами разваливать Крассию изнутри, максимально безумными идеями и максимально бредовыми нападками. Весь остальной фильм юная красавица Матильда жертвует всем, чтобы помочь своей родине, и шатает Крассию изо всех своих сил, что ту трубу. Будут описаны разные методы от критики еще не вышедших фильмов, которые никто не видел, до формирования ультра-религиозных бригад, которые вступят в конфликт с такими же ультра-религиозными бригадами, просто другой религиозной направленности. А финал будет калькой финала фильма "Эквилибриум". Боклонская стоит у окна и смотрит, как валятся башни местного кремля, а сама сжимает в руках красно-черную (ну или сине-желтую) ленточку. Или надо все слабее замаскировать, а то не догадаются о чем речь идет? Но полно этих глупостей, переходим к чужим фильмам.

"Хрусталев, машину!"



В советской истории имеется очень много белых пятен, секретов и тайн, что и неудивительно, учитывая привычку советских историков тотально врать и выдумывать, а потом яростно отстаивать собственную ложь и выдумки на государственном уровне. Так что само собой разумеется на темы эти возникали многочисленные мифы, легенды и теории заговора, имеющие, к слову, весьма высокий уровень достоверности. И, конечно, смерть Сталина породила множество таких вот теорий. Можно по-разному оценивать фигуру и деятельность советского генералиссимуса, но когда такая глыба падает в омут истории, то волны на воде идут очень и очень долго. Так что есть очень много точек зрения на то, как именно в иной мир отправился Сталин. С одной стороны, он был старым человеком, который долгие годы вел не самый здоровый образ жизни, так что он вполне мог умереть и сам. С другой стороны, такие люди не так и часто умирают от естественных причин. Да и были в этой истории серьезные нестыковки. На эту тему есть неплохой разбор у Радзинского в его книге "Сталин". И фразу "Хрусталев, машину" я в первый раз прочитал именно там: она была одним из доказательств того, что к смерти "отца народов" мог иметь самое прямое отношение Лаврентий Берия. Хрусталев мог быть его человеком, мог сделать смертельную инъекцию, и когда Сталин умер, министр внутренних дел обратился именно к Хрусталеву. Так что, запуская фильм, я искренне надеялся на хороший исторический детектив. Но это же Герман! Какой детектив, какая история, о чем вы вообще?

Больше букв )

Так что единственное, что не понравилось, кроме романтической линии, это слишком уж ванильная концовка. Она ожидалась, конечно, но как по мне, так с ванильностью таки перебрали. То есть главная героиня постоянно нарушала приказы! Самые что ни на есть прямые. А ее похвалили и наградили. Как по мне - это неправильно. Надо было медаль дать, а потом выгнать ее из отряда ссаными тряпками. Это все-таки спецназ, а не балаган. Кстати, в этом же самом фильме но чуть раньше полицейское начальство так и сделало. Невзирая на то, что Алис - дочка министра. Подумалось, что случись подобное в наших краях, и к жанру фильма пришлось бы добавлять "фантастика".

Выводы. "Возьми меня штурмом" - миленькая комедия. Простенькая, предсказуемая, где-то даже наивная, но легкая и веселая. Смотреть вполне можно. Актеры и картинка хороша, шутки имеются. А большего требовать было бы неправильно.

Profile

germes21: (Default)
germes21

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 1718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 05:49 am
Powered by Dreamwidth Studios