![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Профессионал"
"Профессионал" ("Siberia")
Почему в Голливуде продолжают снимать столь развесистую клюкву о России? Почему они вообще продолжают снимать фильмы с таким вот местом действия совершенно понятно: это экзотика, что-то вроде джунглей Колумбии или африканской пустыни. Но почему клюква? Ведь на самом деле сейчас не времена Холодной войны, даже несмотря на не самые лучшие отношения Белого Дома с Кремлем. То есть можно съездить на место и получить идеальную с точки зрения точности съемочную площадку. Или нанять консультанта, что, мягко говоря, совсем недорого. Возможно, все дело в том, что в Восточной и Центральной Европе есть города и страны, где снимать удобнее, дешевле и безопаснее, а целевая аудитория скорее всего все равно не отличит Венгрию от России - американцам такие тонкости и правда не очень интересны. Но скорее всего, на первом месте другая причина: создателям плевать! Есть стереотипы, они востребованы, а кому расхождения глаза режут, так не для вас снимают, ребята. У вас Америка с Англией тоже на себя абсолютно не похожи! И фильм "Siberia", который зачем-то назвали "Профессионалом", является всему вышесказанному очень наглядным доказательством.
Завязка имеется следующая. Киану Ривз - торговец брильянтами. Притом, естественно, делает он это в обход законов и стандартных торговых площадок. Так что не стоит удивляться, что едет он не в Антверпен, Лондон или Тель-Авив, а Санкт-Петербург. Его клиент - российский мафиози, которому Ривз должен продать партию драгоценных камней редкого голубого цвета. Их он в свою очередь должен получить от некоего Петра, который имеет связи с алмазными шахтами, и сам вроде бы брат шахтера. Вот только проблема в том, что этого самого Петра в городе Петра нету. А находится он, по слухам, в достославном поселке Мирный, что где-то в Сибири в непосредственной близости от задницы мира. Само собой разумеется, Ривз едет в этот самый Мирный. Но находит там не старого делового партнера, и не голубые брильянты. А куда более важные вещи: любовь и смерть!
Сюжет фильма "Профессионал" (он же "Сибирь") путаный, скучный, медленный и совершенно неинтересный. Несмотря на то, что здесь формально есть русская мафия, южно-африканская мафия, ФСБ, продажные чиновники и еще целая куча самых разных персонажей, по большей части сюжет совершенно не двигается. Приехав в Мирный, Киану Ривз куда больше времени потратит на кушание водки, совместную охоту на медведя вместе с местными, и любовный роман с барменшей по имени Катя. Ближе к концу картины Ривз вспомнит, что у него как бы дела имеются. А потому он прокрутит одноходовую интригу, которая с одной стороны сработала, но с другой привела к тому, что уже через 24 часа за ним во все тот же Мирный выехала убер-бригада тяжело вооруженных братков. Потом будут пострелушки и фильм закончится.
Экшн заключается в одной с половиной относительно неплохо снятой сцене - за половину я считаю уже упомянутую медвежью охоту. Но даже финальная перестрелка в классическом стиле главный герой VS толпа не отличалась живописностью и драйвом. Также "Профессионал" весьма непрофессионально покажет быт и нравы российских криминальных авторитетов, а романтическая линия с одной стороны будет выстроена по схеме: единственная привлекательная девушка в поселении - иностранный турист, а с другой ее покажут с явным перебором натуралистичности. Это, конечно, не порнография, но достаточно близко. Основная идея и мораль отсутствуют, аки класс. Впрочем, как раз это для подобных фильмов совсем не недостаток.
Теперь что касается клюквы. В "Сибири" (он же "Профессионал") к ней отнеслись весьма и весьма своеобразно. Декорации, костюмы, местные реалии совсем не похожи. То есть совершенно. Ну не бывает таких баров в дырах по типу Местного, и местное население Местного может и является аналогом американских рэднеков, но выглядят совершенно иначе! Но при этом в фильме много и относительно неплохо говорят на русском, даже Киану Ривз. Хотя носителем языка, как я понял, был всего один актер - исполнитель роли главбандита. Кроме того, здесь верно растолковали фразу "Птичку жалко", то есть сценаристы совершенно точно знали советско-российские реалии. Или же у фильма таки были консультанты, к которым еще и прислушивались. Почему подход к языку дотошный, а ко всему остальному - наплевательский, теряюсь в догадках. Может произношение им ставил экс-русский актер Павел Лычников (уже упомянутый мною главбандит), а со всем остальным решили не заморачиваться, разумно рассудив, что и так сойдет.
Актеры. Я искренне думал, что Ривз решил все свои проблемы с востребованностью после "Джона Уика". Что он забыл в фильме подобного плана? Нет, ну он даже можно сказать старался... Но с таким сценарием старайся - не старайся, все едино! Павел Лычников исполнил роль клишейного мафиози. Который готов брататься до гроба, но при этом тут же продать. Экранная возлюбленная Ана Улару была... терпима, наверное. Этакая славянско-деревенская femme fatale.
Выводы. "Профессионал" отвратительное кино. И "Сибирь", кстати, тоже. И дело не в развесистой клюкве, она-то как раз забавляла, да и кое-какие элементы (а именно русский язык) выполнены с неожиданным старанием. Но сюжет нудный и непонятный, динамики нет совершенно, интриги не интригуют, а любовный роман муторный и прямой, как стрела. Даже любителям клюквы картина стремительно наскучит. Остальным лучше даже кнопку play и не нажимать.
Почему в Голливуде продолжают снимать столь развесистую клюкву о России? Почему они вообще продолжают снимать фильмы с таким вот местом действия совершенно понятно: это экзотика, что-то вроде джунглей Колумбии или африканской пустыни. Но почему клюква? Ведь на самом деле сейчас не времена Холодной войны, даже несмотря на не самые лучшие отношения Белого Дома с Кремлем. То есть можно съездить на место и получить идеальную с точки зрения точности съемочную площадку. Или нанять консультанта, что, мягко говоря, совсем недорого. Возможно, все дело в том, что в Восточной и Центральной Европе есть города и страны, где снимать удобнее, дешевле и безопаснее, а целевая аудитория скорее всего все равно не отличит Венгрию от России - американцам такие тонкости и правда не очень интересны. Но скорее всего, на первом месте другая причина: создателям плевать! Есть стереотипы, они востребованы, а кому расхождения глаза режут, так не для вас снимают, ребята. У вас Америка с Англией тоже на себя абсолютно не похожи! И фильм "Siberia", который зачем-то назвали "Профессионалом", является всему вышесказанному очень наглядным доказательством.
Завязка имеется следующая. Киану Ривз - торговец брильянтами. Притом, естественно, делает он это в обход законов и стандартных торговых площадок. Так что не стоит удивляться, что едет он не в Антверпен, Лондон или Тель-Авив, а Санкт-Петербург. Его клиент - российский мафиози, которому Ривз должен продать партию драгоценных камней редкого голубого цвета. Их он в свою очередь должен получить от некоего Петра, который имеет связи с алмазными шахтами, и сам вроде бы брат шахтера. Вот только проблема в том, что этого самого Петра в городе Петра нету. А находится он, по слухам, в достославном поселке Мирный, что где-то в Сибири в непосредственной близости от задницы мира. Само собой разумеется, Ривз едет в этот самый Мирный. Но находит там не старого делового партнера, и не голубые брильянты. А куда более важные вещи: любовь и смерть!
Сюжет фильма "Профессионал" (он же "Сибирь") путаный, скучный, медленный и совершенно неинтересный. Несмотря на то, что здесь формально есть русская мафия, южно-африканская мафия, ФСБ, продажные чиновники и еще целая куча самых разных персонажей, по большей части сюжет совершенно не двигается. Приехав в Мирный, Киану Ривз куда больше времени потратит на кушание водки, совместную охоту на медведя вместе с местными, и любовный роман с барменшей по имени Катя. Ближе к концу картины Ривз вспомнит, что у него как бы дела имеются. А потому он прокрутит одноходовую интригу, которая с одной стороны сработала, но с другой привела к тому, что уже через 24 часа за ним во все тот же Мирный выехала убер-бригада тяжело вооруженных братков. Потом будут пострелушки и фильм закончится.
Экшн заключается в одной с половиной относительно неплохо снятой сцене - за половину я считаю уже упомянутую медвежью охоту. Но даже финальная перестрелка в классическом стиле главный герой VS толпа не отличалась живописностью и драйвом. Также "Профессионал" весьма непрофессионально покажет быт и нравы российских криминальных авторитетов, а романтическая линия с одной стороны будет выстроена по схеме: единственная привлекательная девушка в поселении - иностранный турист, а с другой ее покажут с явным перебором натуралистичности. Это, конечно, не порнография, но достаточно близко. Основная идея и мораль отсутствуют, аки класс. Впрочем, как раз это для подобных фильмов совсем не недостаток.
Теперь что касается клюквы. В "Сибири" (он же "Профессионал") к ней отнеслись весьма и весьма своеобразно. Декорации, костюмы, местные реалии совсем не похожи. То есть совершенно. Ну не бывает таких баров в дырах по типу Местного, и местное население Местного может и является аналогом американских рэднеков, но выглядят совершенно иначе! Но при этом в фильме много и относительно неплохо говорят на русском, даже Киану Ривз. Хотя носителем языка, как я понял, был всего один актер - исполнитель роли главбандита. Кроме того, здесь верно растолковали фразу "Птичку жалко", то есть сценаристы совершенно точно знали советско-российские реалии. Или же у фильма таки были консультанты, к которым еще и прислушивались. Почему подход к языку дотошный, а ко всему остальному - наплевательский, теряюсь в догадках. Может произношение им ставил экс-русский актер Павел Лычников (уже упомянутый мною главбандит), а со всем остальным решили не заморачиваться, разумно рассудив, что и так сойдет.
Актеры. Я искренне думал, что Ривз решил все свои проблемы с востребованностью после "Джона Уика". Что он забыл в фильме подобного плана? Нет, ну он даже можно сказать старался... Но с таким сценарием старайся - не старайся, все едино! Павел Лычников исполнил роль клишейного мафиози. Который готов брататься до гроба, но при этом тут же продать. Экранная возлюбленная Ана Улару была... терпима, наверное. Этакая славянско-деревенская femme fatale.
Выводы. "Профессионал" отвратительное кино. И "Сибирь", кстати, тоже. И дело не в развесистой клюкве, она-то как раз забавляла, да и кое-какие элементы (а именно русский язык) выполнены с неожиданным старанием. Но сюжет нудный и непонятный, динамики нет совершенно, интриги не интригуют, а любовный роман муторный и прямой, как стрела. Даже любителям клюквы картина стремительно наскучит. Остальным лучше даже кнопку play и не нажимать.
no subject
Россиянам я не удивляюсь, но Вы же не россиянин? Должны понимать, что художественный фильм-это не документальная хроника, а чей-то сценарий, т.е., "фантазия на тему."
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотите про ток, "шо там в Сибири?"-смотрите блогеров, например или гугл.
Россияне разницу между "кино" и "реальностью" не понимают совершенно, границы размыты настолько, что вобще подозреваю, что целая страна живёт где-то на грани реальности и вымысла, но Вы же не россиянин? Должны отделять вымысел от реальности? Скажу даже больше: в фильмах существуют исключительно актёры, они не умирают, даже когда их убивают.
Это если не считать, то какое именно Вам дело, шо там про РФ снимают. Мало ли, хочет кто-то про пьяных медведей в ушанках на самокатах снимать-сколько угодно, лишь бы кто-то за это платил.
no subject
Возьмем другой пример. Художественный фильм "Спасти рядового Райана". Не документальный, заметьте. Предположим Спилберг следовал Вашей логике. Высадка в Нормандии. Во-первых, мы видим пустыню с пальмами. Во-вторых, в силах высадки новейшие амфибии ВМФ США, пара "Абрамсов", а солдаты вооружены кремневыми мушкетами. Обороняющиеся немцы в розовой форме, у них рогатые шлемы и плазмоганы. Ну а чего такого?? Это художественный фильм!!
Художественный фильм рассказывает несуществующую историю. Но если история происходит в реальных условиях, то в фильме эти же условия должны быть реальными. Вы это понимаете? Нет? И вот эти вот ваши утрирования, мол актеры не умирают, совершенно не к месту.
no subject
https://www.moviemistakes.com/film1114
no subject
no subject
Фильм сняли не про жизнь в Сибири, а на собачку говорящую посмотреть, т.е., на стареющего Ривза. Не нравится, как сняли? Ищите спонсоров, снимайте свою версию. можете этнографа заодно нанять, для боевика, причём вероятно с относительно небольшим бюджетом, это самое главное.
Один из ляпов в "Спасении...", согласно ссылке-под видом немецкого танка сняли Т34, если правильно запомнила. Шо было, с тем и работали. Бюджет, спонсоры, деньги, время.
Реалистичный боевик. Данке шон за новый оксюморон. Вы точно не россиянин?
no subject
Логика "не нравится, как сняли, снимите сами" гениальная :))) 100% российская, так что чем меня обвинять, лучше в зеркало посмотрите. Не нужно быть поваром, чтобы понять, что поданное вам блюдо - совершенно несъедобно.
А вы вообще в курсе, почем в "Спасти рядового Райана" сняли вместо Тигра Т-34? Потому что Спилберг не смог найти настоящий Тигр, и замаскировал его настолько, что 99,9% зрителей не отличили. А заметили только кучка экспертов оружейных, чьи замечания только прибавили интереса к фильму. А кривизну "Сибири" видит каждый, кто хоть немножко разбирается в вопросе.
no subject
"Спасение..."-это не документальный филь, а художественный, где самое главное-это не "натуральность" танков, а человеческая трагедия, одного человека, в огромной войне, и цена одной жизни, ценность этой жизни. У фильма был неплохой бюджет, кстати.
Американцы, которые будут смотреть, совершенно не отличат придуманных жителей Сибири от настоящих. Смотреть (может быть), будет весьма непредвзятая аудитория, которой интересно посмотреть на "драчки", а не смотреть, насколько естественно одеты россияне.
Искать "натуральность" в боевике-это действительно гениально.
Видите ли, в США действительно любой Джо может снять свой фильм. Будут спонсоры-чуть лучше, нет-иногда и среди фильмов с крошечным бюджетом бывают неплохие фильмы. Их совсем мало, но и они бывают.
Не нравится, что сняли с Ривзем? Езжайте в Сибирь, снимайте свой боевик.
no subject
"Не нравится, что сняли с Ривзем? Езжайте в Сибирь, снимайте свой боевик."
Нет, я его просто назову говном. И буду прав. И в своем праве. Я понимаю, что восприятие чужих слов для вас - непосильная задача. Но еще раз: не надо быть поваром, чтоб понять, что блюдо - плохое.
В фильме "Сибирь", который мы вроде бы обсуждаем (хотя общаясь с вами я в этом уже не уверен) не имеет драчек, на которые интересно посмотреть. И от того, что американцы не будут смотреть на то, насколько естественно одеты россияне, они при этом не будут одеты менее неестественно. И это недостаток фильма, создатели которого не озаботились о нормальных декорациях и нормальном реквизите. И оттого, что вы повторите ваши бредьни еще десять раз, этот факт не изменится. Как и тот факт, что реалистичность в боевике должна быть. Если вы не различаете киножанры, то это сугубо ваши проблемы, которые меня не касаются. Неясно только, почему вы продолжаете нести бред, повторяя его снова и снова. Вы понимаете, что от того, что вы напишете чушь десять раз, она не станет вернее?
no subject
И шо? Подавляющее количество отзывов как раз и называют фильм так же, как и Вы сами его назвали. Дешёвый фильм, куда Ривза затащили, чтобы хотя бы вернуть вложенные деньги.
У Ваших детей будет шанс критически оценивать происходящее, у Вас-только если удастся пожить в другой стране не меньше 3-5 лет.
Вам необходимо натуральность Сибири, но при этом не понимаете разницу между "Вы" и "вы."
Я терпелива, но всему есть предел.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Есть решение этой проблемы на две копейки. Фильм переименовывается в "Занковию" и место действия там - бывшая советская республика "Занковия". И все претензии к клюкве немедленно снимаются. Но нет! Назвали "Сибирь" и местом действия сделали "Сибирь". Так извольте тогда соответствовать.
no subject
Вы вобще понимаете, что серъёзно анализируете дешёвый боевик?
no subject
no subject
Я видела фильмы, снятые за $200, мне в голову не пришло относиться к ним серъёзно.
Ривз стареет, его время уходит, поэтому перебирать ролями возможности нет. Полагаю, что его и пригласили, чтобы попытаться "вытянуть" фильм, так хотя бы из-за Ривза кто-то посмотрит.
no subject
no subject
И попробуйте так с мамой поговорить. Судя по всему, мы с ней приблизительно одного возраста.
Вас возмущает что? Отсутствие натуральности в одежде?
90-е Вы, если я правильно поняла, не застали. Так вот, будь я жителем РФ, то меня бы не тряпьё и его достоверность интересовали, а то, что возвращаются (из-за поведения самих россиян, во главе с недофюрером), фильмы в стиле Расторгуева "бабы, водка, гармонь и лосось", что кроме малобюджетных студий, с фильмами "ни о чём", никому РФ неинтересна, кроме бандитов, проституток, разборок и прочего.
no subject
no subject
Вас не возмущает взгляд на страну, пусть даже в дешёвом боевике, но при этом претензии к "ненатуральности" чего? Шуб? Вот Вы лично в Сибири жили?
no subject
no subject
Два момента. Во-первых, а вы точно не в окно смотрели? И во-вторых, я буду относиться серьезно к тому, к чему захочу. Без вашего разрешения и ваших рекомендаций.
no subject
no subject
Сразу видно :))