Тема: Новостная
Два маленьких пункта.
Пункт 1. Товарищи, я, что не тайна, сам гуманитарий, и считаю с трудом. Чаще на пальцах. Но всему же есть предел.
Сегодня статья была на некоем сайте. В Одессу завезли партию Пфайзера. Сколько? Цитирую: "4000 682". Ладно, вру, последние три цифры я не помню, но не суть важно. По всей видимости автор имел в виду четыре тысячи шестьсот восемьдесят две. Но вышло-та 4 миллиона!!
Не пишите цифры с диктовки, товарищи... Не давайте почву ложному оптимизму.
Пункт 2. Лупоглазый лысый дурачок с телеканала Дождь брал интервью у Гончаренко нашего. Который ныне депутат от ЕС, то есть оппозиционный. Что важно. И этот самый лысый говорит: мол а есть ли у американцев спутниковые снимки российских войск на границе Украины. Гончаренко ему спокойно отвечает, что в отрытом доступе, конечно, нет, но раз американцы участили и повысили уровень контактов (вплоть до общения президентов), то ясно, что что-то они увидели. А лысый ему: ну вот, в открытом доступе нет, что я и говорил.
Что ты говорил? Нет, ты реально не понимаешь, что это секретная информация, которую никто не будет обнародовать. Даже если ее передали Украине, что не факт - даже с Израилем американцы делились такими драгоценностями крайне неохотно, и чуть ли не поэтому (точно не скажу, но читал где-то), Израиль и развернул собственные спутники на орбите. Так вот, даже если эти данные были переданы, ясно что Гончаренко к ним доступа не имеет. Что он тебе, лысый, может ответить-та?? Зачем задавать такие тупые вопросы?
Хотя об этом лысом уже давненько много плохого говорят...
Пункт 1. Товарищи, я, что не тайна, сам гуманитарий, и считаю с трудом. Чаще на пальцах. Но всему же есть предел.
Сегодня статья была на некоем сайте. В Одессу завезли партию Пфайзера. Сколько? Цитирую: "4000 682". Ладно, вру, последние три цифры я не помню, но не суть важно. По всей видимости автор имел в виду четыре тысячи шестьсот восемьдесят две. Но вышло-та 4 миллиона!!
Не пишите цифры с диктовки, товарищи... Не давайте почву ложному оптимизму.
Пункт 2. Лупоглазый лысый дурачок с телеканала Дождь брал интервью у Гончаренко нашего. Который ныне депутат от ЕС, то есть оппозиционный. Что важно. И этот самый лысый говорит: мол а есть ли у американцев спутниковые снимки российских войск на границе Украины. Гончаренко ему спокойно отвечает, что в отрытом доступе, конечно, нет, но раз американцы участили и повысили уровень контактов (вплоть до общения президентов), то ясно, что что-то они увидели. А лысый ему: ну вот, в открытом доступе нет, что я и говорил.
Что ты говорил? Нет, ты реально не понимаешь, что это секретная информация, которую никто не будет обнародовать. Даже если ее передали Украине, что не факт - даже с Израилем американцы делились такими драгоценностями крайне неохотно, и чуть ли не поэтому (точно не скажу, но читал где-то), Израиль и развернул собственные спутники на орбите. Так вот, даже если эти данные были переданы, ясно что Гончаренко к ним доступа не имеет. Что он тебе, лысый, может ответить-та?? Зачем задавать такие тупые вопросы?
Хотя об этом лысом уже давненько много плохого говорят...
no subject