![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Тема: Допинговая
По поводу решения ВАДА. Что хочу сказать... Я не спортсмен, я зритель. Поэтому мои интересы: посмотреть интересное в плане конкуренции и зрелищное соревнование. И в этом смысле борьба с допингом мне ничем не помогает. Потому что, как я понимаю, спортсмен под допингом бегает быстрее, поднимает сильнее, и прыгает выше. А как он это делает: упорными тренировками или упорными тренировками и медикаментами, мне, как зрителю, искренне все равно. Спортсмен, наверное, здоровье свое допингом гробит, но спорт вообще не самое здоровое занятие. Имеется в виду олимпийский спорт, конечно же.
С другой стороны, антидопинговая политика - это в том числе борьба за "честную" конкуренцию. Потому что совершенно понятно, что если бы допинг в спорте был легализован, то страны с развитой фармацевтикой получили бы определенное преимущество. Но во-первых, даже самая бедная страна может себе позволить купить такие вот таблетки. Это не танки или ракетные системы (хотя и их же покупают), это все-таки намного дешевле. Во-вторых, ок, убираем допинг - будут ли все атлеты равны? Нет! Потому что есть, так скажем, "этнические" преимущества. Бег на короткие дистанции - 100-200 метров, как правило выигрывают чернокожие бегуны из Карибского бассейна. США, Франция с Британией тоже считаются, потому что там много выходцев из этого региона. Бег на длинные дистанции - 5-10 тысяч метров как правило выигрывают бегуны из строго очерченного африканского региона - это Сомали, Эритрея, Эфиопия. И соседние страны. Как бы очень показательный в этом смысле пример британского стайера Мо Фары, который выиграл целую кучу разных медалей на дистанции 5-10 тысяч метров. Он вырос в Британии, тренировался в британских спортивных школах, но родился в Сомали! И так уж получилось, что он бег на длинные дистанции выигрывает, а его сокурсники - даже близко нет. То есть он, конечно, все равно молодец и всю похвалу в свой адрес заслужил. Но фактор рождения тоже исключить не получится.
Наверняка можно привести и другие виды спорта. Кроме того, существует фактор традиционности: в Корее, например, стрельба из лука - чуть ли не самый популярный вид спорта, соответственно у них больше выбор спортсменов, соответственно лучше результаты. Существуют виды спорта, требующие дорогостоящих снарядов. Или бассейнов. Ну и так далее. Соответственно и без допинга есть множество, так скажем, не совсем спортивных факторов (происхождение, традиции, экономическое благосостояние государства), которые делают атлетов "неравными".
Как-то так.
С другой стороны, антидопинговая политика - это в том числе борьба за "честную" конкуренцию. Потому что совершенно понятно, что если бы допинг в спорте был легализован, то страны с развитой фармацевтикой получили бы определенное преимущество. Но во-первых, даже самая бедная страна может себе позволить купить такие вот таблетки. Это не танки или ракетные системы (хотя и их же покупают), это все-таки намного дешевле. Во-вторых, ок, убираем допинг - будут ли все атлеты равны? Нет! Потому что есть, так скажем, "этнические" преимущества. Бег на короткие дистанции - 100-200 метров, как правило выигрывают чернокожие бегуны из Карибского бассейна. США, Франция с Британией тоже считаются, потому что там много выходцев из этого региона. Бег на длинные дистанции - 5-10 тысяч метров как правило выигрывают бегуны из строго очерченного африканского региона - это Сомали, Эритрея, Эфиопия. И соседние страны. Как бы очень показательный в этом смысле пример британского стайера Мо Фары, который выиграл целую кучу разных медалей на дистанции 5-10 тысяч метров. Он вырос в Британии, тренировался в британских спортивных школах, но родился в Сомали! И так уж получилось, что он бег на длинные дистанции выигрывает, а его сокурсники - даже близко нет. То есть он, конечно, все равно молодец и всю похвалу в свой адрес заслужил. Но фактор рождения тоже исключить не получится.
Наверняка можно привести и другие виды спорта. Кроме того, существует фактор традиционности: в Корее, например, стрельба из лука - чуть ли не самый популярный вид спорта, соответственно у них больше выбор спортсменов, соответственно лучше результаты. Существуют виды спорта, требующие дорогостоящих снарядов. Или бассейнов. Ну и так далее. Соответственно и без допинга есть множество, так скажем, не совсем спортивных факторов (происхождение, традиции, экономическое благосостояние государства), которые делают атлетов "неравными".
Как-то так.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Правда, если до сих пор их не сделали, значит, народу в целом такое не интересно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject