germes21: (Default)
[personal profile] germes21
Теорема среднего блоггера. Количество комментаторов обратно-пропорционально числу букв в посте. Исключение составляют посты на религиозную и рьяно-политическую тематику, а также те, в которых есть фотографии котят и сисек.

Вельмишановне панство, а как вы выбираете посты, которые комментируете? По "любимому" автору, интересующей теме или по слепой прихоти судьбы?

Date: 2010-08-12 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] reut.livejournal.com
по принципу: не очень заломало написать. :Р

Date: 2010-08-12 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
Я второй комментатор этого поста! Урааа! :)

(Когда интересно и есть смысл комментить, то комментю)

Date: 2010-08-12 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] germes21.livejournal.com
Прогрессивный принцип :)

Date: 2010-08-12 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] reut.livejournal.com
ну какое ж "ура", если всего второй. ;)
а когда есть смысл комментить? мне вот теперь тоже интересно.

я какое-то время назад тоже все добивалась от читателей правды, когда ж они мне отвечают, ничего внятного мне не ответили.

Date: 2010-08-12 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] dekarmi.livejournal.com
серебряная медаль - уже что-то :)

ничего внятного мне не ответили./

а потому что нет внятных критериев

Date: 2010-08-12 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] reut.livejournal.com
"всего второй", а не десятый-двадцатый, как хотелось бы Мише. :)

Date: 2010-08-12 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] germes21.livejournal.com
Тихонечко :))) На самом деле, я не столько люблю комментарии, сколько - получать письма. А письма я и не только со своих постов получаю...

Date: 2010-08-12 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] reut.livejournal.com
я могу тебе писать каждый день. хочешь?

Date: 2010-08-12 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] germes21.livejournal.com
Нет :)))

Date: 2010-08-12 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] reut.livejournal.com
фух. а то я испугалась, что захочешь. :Р

Date: 2010-08-12 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Виключно з міркувань цікавості теми.

Date: 2010-08-12 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] otec-fyodor-mp.livejournal.com
Шото нє очєнь правільная тєорєма :)

Колічєство коммєнтаторов - вєлічіна случайная, равно, как і чісло букв в постє. Єслі обозначіть чєрєз Y колічєство коммєнтаторов, а чєрєз X - колічєство букв, то вьісказьіваніє
"E[Y|X = x] = const/x" еще куда ні шло.

Но я бьі сказал: E(Y|X = x) монотонно убьіваєт по x. (Скорость убьіванія мьі можем только оценіть). Почєму она должна бьіть поліноміальной?

Date: 2010-08-12 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] yozhikova.livejournal.com
я комментирую обычно, когда мне есть, что сказать. и не в том смысле, что "вау, спасибо, ю мэйд май дэй", а что-нибудь по сути. желательно не особо избитое.
все просто :)

Date: 2010-08-13 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] germes21.livejournal.com
Батюшко, от ні понял не слова! Единственно что, потому і теорема, ілі же мож не правільна сказал, а гіпотеза всего лішь!

Хорошо бі мне, дураку (сіреч гуманітарію) узнать что такоє поліноміальная, і ісконно руССкоє лі єто понятіє :)

Date: 2010-08-13 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] otec-fyodor-mp.livejournal.com
Тут, братє, надо матчасть учіть, ібо в протівном случає об"ясніть суть вєщєй нє возможенствуєт.

> узнать что такоє поліноміальна

Функція f(x) убьіваєт поліноміально по x, єжель |f(x)| <= const/(1 + |x|^p), p натуральноє чісло.

Понятіє сіє зєло ісконноє, ібо єшьо ІРЧ Васілій Івановіч в ізвєстном анєкдотє квадратньій трьохчлєн іскал, коій тоже поліномом являєтся.

Profile

germes21: (Default)
germes21

December 2022

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 11:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios