germes21: (Default)
Залишилося 11 днів бану, і не так вже і важко він переноситься. По-перше, все рівно доведеться йти з роисси24. З такими критеріями банів можна зловити за буквально все що завгодно. По-друге, не знаю, чи то лише у мене, чи те ФБ зараз так працює, але якщо раніше у стрічки новин було 2-3 новини з "рекомендованих", то зараз їх навіть більше, ніж новин друзів, спільнот на які я підписаний і все таке інше. Якісь відосики дурні і не дуже, Том і Джеррі, спорт (російський, але веселий, бо там така депрессія у коментарях), якійсь підробки з деревини та металлу. Я там гублюся за кілька кроків.

Намагався дивитися футбол, але сайт з онлайн трансляціями дико гальмував. Тим не менш, Хорватія перемогла, це було круто. Вже вдруге по пенальті, але зараз вони ще й встигли відігратися в овертаймі. Але найважливіший матч завтра: англійці будуть грати проти французів. У перемогу вірю слабо, але все може статися. Після Хорватії, та й Марокко теж. Знову намагатимусь дивитись. Як воно вийде - біс його зна.

А в цілому все погано. Треба дочекатися весни. І сподіватися на краще.
germes21: (Default)
Дочитал книгу "Здесь была Бритт-Мари" Фредерика Бакмана. Кстати, есть экранизация, надо бы глянуть... Но суть там в том, что заглавная героиня оказалась в крошечном городишке и стала там чем-то типа тренера детской футбольной команды. И там много завязано на футболе и на болении футбольном. Притом книга шведская, герои - шведы, место действия - Швеция, но все болеют... правильно, за Ливерпуль. И другие клубы, но все равно Премьер-Лиги. Собственный футбол местным не так интересен. Но это понятно. Может оно в Швеции так и есть. Я вот тоже болею больше за английские клубы, чем за родные "Металлисты".

Кстати обо мне. Там были несколько определений болельщиков за тот или иной клуб. Хуже всех были болельщики Челси без объяснения причин. Неточная цитата: "Нельзя допустить, чтоб опекунами детишек стали болельщики Челси". Болельщики МанЮ слишком часто побеждают, а поэтому верят, что это заслуженно (видимо книга написана до нынешнего затянувшегося кризиса). Болельщики Астон-Виллы болеют за вилланов, потому что все остальные за них не болеют. Болельщики Ливерпуля знают, что все возможно, потому что видели финал против Милана, когда Ливерпуль выиграл, проигрывая 3-0. Я его, кстати, тоже видел. Запоминающаяся была игра, хоть я от обиды и выключил ключевой второй тайм. Но это другая, отдельная история. И, что самое важное для меня: болельщики Тоттенхэма. Всегда дают больше, чем получают. Потому что клуб кажется хорошим, но постоянно находит способ, как тебя разочаровать.

Очень точное определение. У Бакмана вообще очень много точного. Потратил на "Бритт-Мари..." для три, наверное. Не запоем. между прочим. Чуть не расплакался, хотя финал мне не понравился. Уже жду, когда пойду в библиотекой за новой бакмановской книжкой. Но до этого нужно Гришэма прочитать.
germes21: (Default)
Случайно наткнулся на сериал "Тед Лассо". Проглотил за два дня. Милейшая комедия о американском тренере, которого позвали в АПЛ. Притом что он в футболе вообще не разбирался. Там была хитрая интрига, связанная с тем, накой его позвали, но... получилось очень мило. Вот прям вот очень.

Подвели некие детали. То что заглавный герой не сек в футболе - то еще ладно. Но иногда казалось, что и создатели не все понимают. Например, вылет из АПЛ там расписывали, как ад и преисподнюю, хотя это не совсем так. Вылетевшие получают щедрые "парашютные", на которые могут скупить новый состав и выйти из "трясины" за один сезон. Притом совершенно понятно, что этот самый "Ричмонд" с маленьким стадионом, в маленьком городе, с английскими владельцами, со старым капитаном и с главной звездой, которую взяли в аренду, скорее всего влетала и вылетала из АПЛ с завидным постоянством. Так что повода для трагедии не проглядывалось.

Но, конечно, убили создатели меня в самом финале. Крепкий очень финал. Даже в чем-то неожиданный, хотя самая концовка слегка приторная, но это нестрашно. Другое плохо: в самый трогательный момент матча МанСити - Ричмонд врубили "You`ll never walk alone" они запустили... Ну как??? Играет Манчестер Сити и Ричмод и играют гимн Ливерпуля. Я разочарован...

Но второй сезон уже начал появляться, и я его тоже посмотрю с удовольствием! Сериал все равно хороший. Очень такой... Добрый.

А еще попавший в вышку Металлист 1925 выиграл! Начал с победы и уже набрал на три очка больше, чем я от него ждал. Круто!
germes21: (Default)
Чертов финал... Все, как и всегда у меня в жизни: сперва был намек на счастье, который растоптали в грубой и максимально брутальной форме. Особенно если учесть, что англичане ОПЯТЬ проиграли по пенальти. Уже в который раз, между прочим. Правда, пенальти я не видел - сморило минуте на 70-ой...

Быстрый гол, который, казалось бы, должен был пойти на пользу, оказался для англичан дурной услугой. Они пошли назад, итальянцы пошли вперед, и когда счет сравняли, то итальянцы по инерции продолжили давить, а англичане по инерции продолжили защищаться. Так что шансов снова выйти вперед у них просто не было. Результат - закономерен. А может даже и справедлив, если вспомнить благоприятную сетку, не самый очевидный пенальти в матче с Данией, и тот факт, что англичане почти все время играли дома.

И, к слову, о пенальти, раз уж о нем речь зашла. Это очень хороший повод, чтобы проредить т.н. "футбольных экспертов". Те, которые сейчас в один голос орут "пенальти однозначно не было" - нифига не эксперты, а просто примазались. Потому что, естественно, ничего "однозначного" в том пенальти не было. Поэтому его и назначили, поэтому и вар его пропустил. Однозначно, что в момент пенальти на поле был второй мяч - вот это факт, он там был! Но, как я узнал вчера, только судья принимает решение: мешает ли второй мяч или нет, нужно ли останавливать игру, или нет. Это болельщики, вроде меня, могут рвать на себе футболки "Пеналь был!" или "Пеналя не было!". Эксперты подобное нести не могут. Но несут!

Соответственно заплывший в области мозга уткин, которого до пены изо рта корежит от слова "Украина", а когда ему разок сделали замечание о "НА/В Украине" - его чуть не вывернуло на изнанку (лицезрел это на прошлой неделе) ни в одном глазу не эксперт. А о других его личных и профессиональных качествах промолчу, потому что может перекину этот пост в ФБ, и не хочу схватить бан. Опять.

Кстати, нарушил свое правило и таки заплатил за что-то в Интернете. Бесплатные трансляции полетели все, так что пришлось заплатить за платную. 1 гривну. Это явно была ошибка...

Ну и, конечно, кто как не друзья поддержат в трудную минуту! У меня, естественно, интерес к жизни на нуле после случившегося, и что мне пишет Никитос? "Ну шо, соснули твои англичане?".
germes21: (Default)
По поводу завтрашнего матча: факторы "Против"

1. Класс игроков. Этот параметр достаточно трудно прощупать, он совершенно необъективен. Но. К примеру, шведы после поражения, говорили: мол у Украины были Зинченко с Ярмоленко из АПЛ, они и сделали результат! При этом Зинченко, с небольшой, совсем маленькой натяжкой реально можно назвать игроком основы Манчестер Сити. Яромленко же сейчас - резерв ВестХэма, и в основном выходил на замены. У англичан в свою очередь, почти все игроки из АПЛ (что и неудивительно). Далеко не все из Топ... а я даже и не знаю сколько сейчас в Англии топ-команд (уж точно не шесть), но это основа своих апл-овских команд. И это очень важно. Это не значит, что Украине уже пора паковать чемоданы, ничего подобного. Уэльс по классу был сильнее датчан, а французы - сильнее Швейцарии. И толку с того? Но фаворитами будут англичане. Это факт, но это может сыграть и на пользу. Англичанам придется играть первым номером, а делать они это не очень любят.

больше букв )

И последнее. Почти уверен, что завтрашний матч будет скучным, и много голов в нем не забьют. Наши будут играть от обороны в надежде на шальные контр-атаки и шальные голы. Англичанам придется играть первым номером, что они делать не очень любят, но сил у них много, звезд и того больше... Так что могут и передавить. Если дотянем до пенальти, можем и выиграть: у англичан с пенальти имеется печальная традиций пролетов.

В общем, смотрим и болеем за наших!
germes21: (Default)
Вообще есть большой плюс в том, что мы вышли на Англию. Объективно англичане сильнее. Цена на игроков не самый четкий показатель, но по нему сборная Англии далеко впереди. Да и по другим параметрам тоже. Плюс наши играют от обороны, что в данной ситуации не очень хорошо, потому что на контр-атаки надежды не очень много: уж больно хорошо Англия играет в защите - ни одного гола еще не пропустили! Да и вообще нынешняя сборная на удивление прагматичная. До скуки прагматичная, но результат имеется, а победителей не судят. Да, Украина поймала сейчас кураж - это точно. Но у англичан он точно тоже есть: они немцев уделали!

Так почему же это хорошо? Две причины. Во-первых, если даже проиграем, проиграть Англии необидно. Собственно, наша сборная уже герои, их уже ждет восторженный прием, результат уже получен. Правда, если бы дальше пошла Германия, можно было сказать ровно тоже самое. А потому куда важен второй момент: англичане - лажуки! Я это говорю как человек, который болеет за сборную Англии с детства. Притом я не примазавшийся и не глор, а правда с детства за Англию. У сборной Англии вообще очень мало глоров - глоры примазываются к победителям, а Англия давно ничего не выигрывала. В этом-то и весь смысл! Есть у них тенденция лажать в самые важные моменты, а свою долю фарта они уже получили в матче против немцев. Мы, правда, тоже фарт исчерпали, когда вышли из группы. Да и гол на последних минутах дополнительного времени тоже немного фактовый. Но... Все равно считается. И в бонус недооценка соперника со стороны англичан, явно будет иметь место, как и в матче с Швецией. Который закончился... 1-2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В общем, будем смотреть.
germes21: (Default)
По поводу вылета россии из ЧЕ, и по поводу не самого убедительного выступления Украины (это я очень мягко еще сформулировал), встречал я мнение, неоднократно... Мол, как же так, нас же так много, а нас какая-то Дания (Австрия) уделывает!! Энта так неправильно, так неправильно!!! И хотя я крайне неодобрительно отношусь к сборным в целом, выскажу парочку мыслей по поводу того, какие факторы влияют, а какие не влияют на успешность футбольной сборной. И начнем как раз с численности населения.

Несомненно, определенное значение численность населения тоже имеет. Андорра, Люксембург или даже Мальта вряд ли хоть когда-нибудь будут успешными в футболе. Увы, это факт. С другой стороны, если население страны, так скажем, "среднеевропейское", то этого вполне хватает, так как сборная - это 25-30 игроков, которых нужно выбрать из, условно говоря, сотни, условно говоря, успешных футболистов. И число это набирается без особого труда даже в таких маленьких странах, как Уэльс, с его тремя миллионами. И как Дания, с ее почти шести миллионами. В конце концов, если сито хорошее, то зерна нужно не так и много.

Сильный внутренний чемпионат. Это, несомненно, вещь хорошая, и страны из европейского ТОП-5 имеют очень сильные сборные. И это понятно. Успешность "внутреннего" футбола привлекает молодежь, плюс куда проще рассмотреть тех самых 30 нужных футболистов. Ну и выбор больше. Но это вовсе не необходимость, по той простой причине, что легионеры, то есть игроки из других стран - это норма. Даже в сборной Испании игроков, играющих в Англии - где-то половина состава. А испанский чемпионат один из двух лучших в мире! Соответственно, если собственный чемпионат слаб, то игроков для сборной дают чужие чемпионаты. Бельгийский чемпионат находится недалеко от чемпионатов Украины и россии, а сборная - один из лидеров мирового футбола. Валлийский чемпионат - очень и очень слаб (потому что Кардифф и Суонси играют в английской системе), а их сборная выступает весьма достойно. Дания выигрывала первенство - датский чемпионат, мягко говоря, не относится к лидирующим. Португалия добивалась победы, при том что португальские клубы слабее английских или испанских. И примеров таких - куча. Так что национальные лиги - это хорошо, но можно обойтись и без них.

Богатство страны. Если посмотреть на европейское первенство, то сильные сборные, как правило, представляют успешные страны. Франция, Германия, Бельгия, Дания - это богатые и успешные страны. Но если посмотреть на ситуацию в мире, то есть та же Бразилия, у которой дела налаживаются потихоньку, но до Европы ей очень далеко. Или та же Африка, где тоже есть интересные команды. В данном случае бедность идет на пользу, потому что футбол оказывается притягательным социальным лифтом. Чего нету в Европе, где стать успешным человеком можно и совсем другими способами. Так что успешность страны - это хорошо в любом случае. Но ничего не гарантирует.

Популярность футбола. Несомненно, если футбол, как вид спорта, не популярен в стране, то крайне мало вероятно, что на футбольных первенствах будут добыты какие-нибудь значительные победы. Непопулярность футбола - это мало зрителей, мало денег, мало молодежи, желающей в этот спорт играть. В США с их ресурсами вполне можно было сделать и отличный чемп, и отличную сборную. Но попытки разбудить интерес к соккеру, насколько я понимаю, признаны не слишком успешными. И на него махнули рукой. Примерно тоже самое можно сказать о Китае. С другой стороны, в Украине и в россии футбол - спорт номер один, но особыми успехам наши команды похвастаться не могут. Так что популярность нужна, но и она также ничего не гарантирует.

Детский футбол. Вот это реально важно, и успехи Дании во много связаны с недавней (относительно недавней) реформой детского футбола. Детский футбол как раз и является тем самым "ситом", с которого начинает путь "зернышка" в футбольную сборную, и чем лучше это самое сито, тем лучше и результат. С другой стороны, ситуация тут как и с чемпионатами: если нет своих, можно использовать чужие. Бельгийский юнец, мечтающий о футбольной карьере, вполне может оказаться в академии условного Саутгемптона (у "Святых" одна из лучших академий в мире), или поехать учиться в Францию. И результат может быть такой же, как у Дании, а может даже и лучше.

Понятное дело, что есть еще целая куча факторов, вплоть до уровня коррупции в стране. Потому что, к примеру, тренера сборной россии по футболу, после провала на ЧЕ, даже в отставку не отправят. Но совершенно ясно, что "размер не имеет значения".

Кстати, есть интересный пример - сборная Англии. Население - 50+ миллионов, что много по европейским меркам. АПЛ - стабильно в тройке чемпионатов, в последнее время второе или первое место. Страна богатая. Популярность футбола - огромная. Детский футбол... Ну академии имеются у каждого мало-мальски серьезного клуба, которых в Англии уйма. Поэтому, я, кстати, не знаю, как обстоит дело с государственной поддержкой детского футбола, может и никак. Зачем создавать дублирующую систему, если частная - огромная и хорошо работает? То есть все имеется. Кроме толка. То есть они всегда в группе лидеров, но вот с результатами все куда печальнее... А я за них болею с детства!
germes21: (Default)
УЕФА с ФИФОЙ отменила правило выездного гола. Если кто не знает, о чем идет речь, то поясню: когда команды играют, к примеру, в Лиге Чемпионов на вылет (кто проиграл, тот выбыл), то они играют между собой два матча: один дома, другой в гостях. То есть если команда А сыграла с командой Б дома 1-0, а в гостях 1-2, то несмотря на то, что счет, в целом, равный - 2-2, именно команда А проходит дальше. Потому что выездной гол стоит больше. Правило это действовало более чем полувека, и теперь его отменили. Теперь если будет такая ситуация (в смысле ничейный счет после двух матчей), то придется сразу проводить овертаймы и (при необходимости) пенальти.

Что я думаю по этому поводу?

Во-первых, ВСЕ что делает УЕФА и ФИФОЙ - это зло, это портит футбол, и, как правило, портит даже то, что работает. Эти организации отжили свое и должны быть распущены. Тотальная коррупция и "расширение географии", из-за которых клубы из ТОП-5 чемпионатов вынуждены гонять в какие-то закоулки мира, вроде Санкт-Петербурга и играть с дворовыми командами, вроде "Зенита", доказали, что футбольные бюрократы - нарост к теле клубного футбола, от которого нужно избавляться. А уж чемпионат мира в Катаре, который собирались (а может и собираются) провести зимой и похерить все клубные соревнования - это уж совсем из рук вон и в парадную.

Во-вторых. Отмена выездного гола - это не критически плохое изменение, и не факт что вообще плохое. Непонятно только, чего о нем вспомнили сейчас. Есть куда более важные вопросы, например, количество замен. Если их увеличить, это пойдет на пользу футболу, увеличит динамику, сохранит ноги и прочее здоровье и так далее. Но нет! УЕФА решила заняться выездным голом.

В-третьих. Это, конечно, всего лишь впечатление, но... Тут, как бы назрело много вопросов к футбольным чиновникам. К примеру, с какого перепуга они придрались к уже утвержденному дизайну формы сборной Украины? Нет ли тут коррупции? Не стоит ли провести расследование и посадить виновных?? А чиновники такие... "А мы выездной гол отменяем!!". Правило, которое жило полвека почти, и не было прям вот такой вот проблемой, что надо срочно ее решать. И теперь все говорят об этом.

В-четвертых. С точки зрения чистого футбола. Зачем было нужно правило "выездного гола"? Затем, что команда, играющая на своем поле, имеет преимущество над гостевой. Это и фанаты, и знакомое поле, и отсутствие необходимости куда-то ехать. Последнее тоже важно, особенно с учетом, к сожалению, расширенной футбольной географии. В качестве компенсации гол, забитый на выезде, стоил больше, чем "домашний гол". Логика есть. Теперь это все отменяют. Логика исчезает.

В-пятых. С точки зрения зрелищности, овертаймы ее не добавляют. Овертаймы - достаточно унылое действо, потому что футболисты устали и вымотаны. Если б к отмене правила добавили лишних замен - ну ок. Я бы понял. Но так это лишний риск здоровью футболистов. И фактически убитый следующий матч.

В-шестых. Овертаймы-то будут играться на поле только ОДНОЙ команды. Которая окажется домашней во втором мачте. И получит таким образом не пойми откуда взявшееся преимущество. Там вроде в начале игр на вылет первой в гостях играет команда с лучшим результатом, но уже в следующем раунде команды формально равны. Но одна, с какого-то фига, оказывается ровнее.

В общем, идея - говно, УЕФА с ФИФой должны быть уничтожены. Иначе никак.
germes21: (Default)
Нехорошо так писать, конечно... Но. У Украины есть шанс выйти из группы. Как лучшая третья, но это уже не от нас зависит. И откровенно говоря, я не хочу, чтобы это случилось. На мой взгляд, это неправильно, потому что не заслужили! Вчера был матч с австрийцами, вчера все было в руках (ну вернее сказать в ногах) наших футболистов, но, как говорится, что-то пошло не так. Потому что поражение не просто было по делу, нам еще и повезло, что все закончилось со счетом 0-1. Понятно, что это было не чистое везение, были моменты, когда наши реально пытались изменить ситуацию. Но поражение оказалось заслуженным и чистым. Даже, пожалуй, чище чем с голландцами, потому что там был крутой камбек, который, правда, ничем не закончился.

То есть получается, что решающий матч мы честно проиграли. Когда был шанс, мы его упустили. Если выйдем из группы, это будет как-то... неправильно, что ли. Чудо это будет незаслуженное, потому как по игре и по ситуации в группе, нашей сборной пора домой. Ее не надо ругать, хаять, поливать грязью. Не надо! Надо сделать выводы, и принять решение. Может быть, стоит сменить Шевченко. Может быть... А может и не стоит. Благо решения эти будем принимать не мы.

Хотя... Если пройдем дальше, будет очень забавно наблюдать за реакцией телевизионных голов из страны на северо-востоке. Но это чистое злорадство, а не радость за своих. Это совсем другое чувство.

Кстати, наткнулся на странную статью на одном из российских спортсайтов (куда я в такие вот дни лажу поднимать себе настроение). Так вот некий журналист писал, что мол "Скандал!!". Матч Россия - Дания испортил судья! Мол компенсированного времени было три минуты, а судья свистнул через 2,52! И это повод для протеста и переигровки! Понятно, что так это не делается и никакой переигровки из-за восьми секунд при счете 1-4 не будет. Более того, я узнал, что на самом деле вот эти цифры, которые показывают в конце матча на табличке резервного судьи - это всего лишь рекомендация. И, как и во всем остальном, решение остается за главным арбитром. При показанных трех минутах, он может свистнуть на первой компенсированной, или гонять футболистов еще полчаса: вот настолько всё в его власти. Но вот чего я не понял, это журналист реально ужрался до такого вот состояния, или это все-таки был неуместный прикол? Судя по комментариям, куда более вероятный первый вариант.

UPD. В целом реакция на спортсайтах России на свое поражение - относительно адекватная. Комменты под статьей о поражении Украины я не читал, чтоб нервы себе не портить. Но потом наткнулся на уткина. Всего такого либерального и прогрессивного! И что он говорит? "Наша сборная едет домой. Но это еще не все!! Украина может пройти дальше, а мы едем домой!!". То есть, понятно, да? Если б и Украина также вылетела, было бы куда легче на "душе"!

UPD. Так, я передумал. Хочу чтоб наши прошли дальше. Ну вылетим в следующем раунде, тем более наши имеют тенденцию хорошо играть с превосходящим соперником. Но как взорвутся пятые точки у уткиных и иже с ними!! К черту справедливость!
germes21: (Default)
А ведь почти все наезжали на Суперлигу. На соревнование, которое, если бы удалось (а оно бы удалось при правильном пиаре), уничтожило бы этот гнойный нарост на теле футбола под названием УЕФА и ФИФА. Коррупционное отсюда и до пятницы. Но нет... Низя без конкуренции! Шо за элитаризм нездоровый!! И так далее. Ну вот: получите полной ложкой.

Потому что что произошло? Форма сборной Украины была утверждена с полгода назад. Она прошла все проверки, чиновники не нашли к чему придраться, конец истории. Но. Почти перед началом чемпионата эту форму увидели обитатели к сожалению не столь далекой от нас северо-восточной страны. И там воспылало так, уличное освещение москвы и всего остального дикого залесья можно было отключать за ненадобностью. Но да Бог с ним с той реакцией. У них полыхает вообще по любым поводам, а уж когда их лицом тычут в ихние же преступления, то такие вот возгорания пятой точки даже понятны.

Но дальше случилось нечто. Утвержденная форма ВНЕЗАПНО перестала нравится УЕФА. ВНЕЗАПНО, уже после всех согласований появилось идиотское требование убрать надпись "героям слава", которая располагалась там, где ее увидеть фактически невозможно. Как объясняется этот бред? Да очень просто: россияне понесли денежки УЕФЕ, УЕФА, естественно, их приняла, но придраться получилось только к лозунгу. Естественно, слишком палевно было бы, если бы футбольные чиновники запретили использовать общепризнанные мировым сообществом границы Украины. Или "Слава Україні" - подобные фразы используют и другие команды (Vive la France, к примеру). Но надо ж было отработать полученные российские денюжки.

Да, это решение - всего лишь мелкая пакость. Да, производители футболок получили офигенскую рекламу: несмотря на немаленькую цену все имеющиеся футболки уже распроданы, а количество предзаказов бьет все рекорды. Но это очередное доказательство того, что футбольные чиновники продаются и покупаются пачками. Чиновники - пачками, и за деньги - пачками. И лично у меня теперь нет никакого доверия к арбитрам, которых эти же самые чиновники допустят судить матчи. Благо смотреть их я не собираюсь. Особенно один и трезвый.

Но да, давайте и дальше ругать суперлигу и радоваться чемпионату мира в Катаре, который проведут зимой, скорее всего, и угробят национальные лиги. А чего бы и нет?
germes21: (Default)
Это было бы очень смешно, если б не было так противно. Не просто журналисты, но политики из одной, к сожалению, не слишком далекой страны на северо-востоке обсуждают ... футбольную форму сборной Украины!! Не просто у журналистов, но и у политиков из одной, к сожалению, не слишком далекой страны на северо-востоке подгорает так, что уличное освещение можно отключать по всей территории. За ненадобностью.

Еще раз. Украина представила футбольную форму. Ничего особенно в ней нет. Есть четко видный герб, не столь четко видный лозунг "Слава Украине", и фоновый контур границ Украины. Общепризнанных всем мировым сообществом границ, то есть с Крымом и с Донбассом. А как могло быть иначе, собственно говоря? И, честно вам скажу, в Украине эта новость прошла, мягко говоря, незаметно. Ну форма и форма, какая разница? Их и меняют от чемпионата к чемпионату в основном для того, чтоб побольше футболок продать в фанатских магазинах. И это я не в осуждение говорю, все так делают, стандартная практика: выгодно, а иногда не только красиво, но и высокотехнологично, потому как технологии изготовления спортивной одежды шагнули далеко вперед: нынешние футболки в плане комфорта и теплообмена куда круче, чем футболки... да каких-нибудь двадцать лет назад. Но при всем при этом такая рядовая новость мало кого в Украине заинтересовала. Притом почти уверен, что такая же "никакая" реакция была на аналогичные новости в Англии, Франции и всех остальных странах, чьи сборные едут на ЧМ. Во всех странах, кроме России.

Сенаторы, депутаты, машка немытая башка захарова (которая "лицо" российского МИДа, между прочим - какой МИД такое у него и лицо), рогозин и список можно продолжать бесконечно начали орать, ругаться и брызгать слюной. Требовали запретить, но обломались - в УЕФА форму одобрили. Спорт вне политики, орали они, не понимая, что только они и вносят в спорт политику. Украина занимается антироссийской пропагандой, орали они, не понимая, что лучше всех антироссийскую пропаганду разносят сами россияне своим хамством, тупостью и агрессией.

ЧТО С ВАМИ НЕ ТАК, россияне? У вас проблемы кончились? Все зашибись? Треть страны ходит в выгребные ямы, газификации нет у... офигенного процента населения "энергетической сверхдержавы", реальные доходы падают уже который год подряд, выборов нет - одна фикция, конституцией подтерлись те, кто клялся ее защищать. Но всем на это наплевать, если можно побулькать слюной из-за формы УКРАИНСКОЙ СБОРНОЙ ПО ФУТБОЛУ!! Что с вами не так??
germes21: (Default)
А Кейна мы, похоже, таки потеряем. Глупо держать такого игрока, если он так хочет уйти. Его понять можно, конечно... Но у нас - он Бог, а в других командах будет просто игроком. Да, трофеи и все такое... Но трофеи еще не все. Главное процесс! Вот для меня точно всегда был важен процесс. В Что? Где? Когда? том же. И тут я понял, что сравнил себя с Кейном, и это явный перебор.

Конечно, хорошо бы его продали вне АПЛ, но не факт, что получится, потому что ценник большой - 150 миллионов (наверное, фунтов), а такое мало кто потянет. А вон МанСити уже нашего Харри хочет! А денег у них засыпься! Неприятно.

А еще меня бесит, что Ло Чельсо отдали 18-ый номер. Я только заменил, потому что этого самого Ло Чельсо не так часто на поле выпускают. Но 18-ый номер - это номер Джермейна Дефо! Что, он мало сделал для клуба, чтоб закрепить его навсегда? Это ж вам не 10-ка или 5-ка, которые востребованы. А просто 18...

Эх...
germes21: (Default)
Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал. Или как-то так. Суперлигу слили почти все, кто хотел ее начать. На мой взгляд, причина тут исключительно в информационной подготовке, которой, как я понимаю, не было вообще. Даже родные фанаты выступили против! Даже родные лиги! Хотя если бы прошла хотя бы поверхностная разъяснительная работа, реакция была бы куда благоразумнее. Бесполезные чиновники от УЕФА с ФИФА, воспользовавшись праведным гневом "Низя делать закрытую элитарную лигу!" подтвердили собственную силу, не пойми на чем основанную, и теперь порадуют нас очередными футбольными прелестями, как то чемпионаты мира, проводящиеся зимой, и кучей увлекательных матчей, трансляцию которых переключают даже самые ярые фанаты. От скуки.

Хотя, казалось бы, всего-то и надо было убрать "закрытость". Сохранив контроль клубов над соревнованием, набирать в Суперлигу по результатам внутренних "вышек". Но при этом резко сократить количество лиг-участников, чтобы исключить соперников, игры с которыми вообще никому не интересны. И тогда идея бы удалась, а коррупционный нарост на теле футбола можно было бы начать счищать, как засохшую грязь с ботинка. И количество противников Суперлиги бы резко сократилась.

Жаль...

В качестве компенсации порадую себя рассказом о Райане Мейсоне и о том, как Тоттенхэм проявил себя в лучшем виде. Пусть и не на футбольном поле. Райан был обычным выпускником академии Шпор. Звезд с неба не хватал, но игроком был вполне хорошим: трудолюбивым, въедливым, достаточно техничным. Сперва он путешествовал по арендам, потом попал в резерв первой команды, сыграв 50+ матчей и забив два гола. После чего его продали в Халл. Вполне классическая ситуация, ничего особенного.

Но потом случилась трагедия. Во время матча с Челси Мейсон столкнулся головой с защитником аристократов Гэри Кехиллом и получил перелом черепа. Стык был ненамеренный, такое случается часто и особой вины Гэри в этом не было. Просто Мейсону очень не повезло - так тоже бывает. Благо, Райан выжил. Не благо - врачи запретили ему возвращаться на поле. Карьера футболиста закончилась в 26 лет, то есть слишком рано.

И вот тут-то начинается рассказ о доблестном поведении Тоттенхэма. Хоть Мейсон уже был футболистом Халла, именно лондонский клуб проявил сострадание и готовность помочь. Игроки постоянно посещали бывшего одноклубника в больнице, а когда Райан выписался, уже владельцы клуба не оставили парня в беде. Ему предложили продолжить карьеру в клубной инфраструктуре. Вот тут могу наврать, но вроде бы у Райана даже выбор был: он мог стать скаутом, клубным послом или заняться чем-то в этом же роде. Но Мейсон в конце концов предпочел стать тренером, и это начинание тоже было поддержано Тоттенхэмом. С 2018-гом он работал в Академии, вел молодежь, резервистов. А после увольнения Моуриньо стал и.о. главного тренера и сегодня выведет команду на матч против Саутгемптона. Понятное дело, что главным тренером Райана не оставят - он слишком молод и слишком неопытен, и сам прекрасно понимает, что не потянет такой пост. Сейчас во всяком случае. Но... Все равно это круто. Отличный пример того, как клуб мог не делать вообще ничего, но поступил очень по-человечески.
germes21: (Default)
По поводу Суперлиги, к которой уже присоединились самые раскрученные и известные (а иногда и реально лучшие) клубы мира. Хочу сказать только одно: наконец-то! Да, мне пока не очень нравится, что футбольную Суперлигу Европы будут делать по образцу американских НХЛ и НБА, что означает наличие постоянных участников. Постоянные участники, как и постоянные выплаты вне зависимости от результата (а такое тоже вроде будет прописано в правилах) - это однозначное зло, так как клубы лишаются мотивации. Не самый лучший пример, но возьмем то же Евровидение. Там есть постоянные участники - всех не назову, но точно в их число входят Франция и Британия. Франция - весьма развитая в плане музыкального бизнеса, и Британия - вторая (а может и первая) столица поп-музыки планеты. А теперь вспомните, кто эти страны представляет на конкурсе. Вот именно, я тоже вспомнить не могу.

Но, во-первых, насколько я понимаю, четкого устава еще нет - его могут и изменить. Во-вторых (и в главных), Суперлига - это пока первый, но точно не последний удар по УЕФА и ФИФА, организациям, которые давным-давно должны были отправиться в утиль. И дело тут не только в том, что футбольные чиновники продаются и покупаются пачками - как иначе россия и Катар заполучили бы свои чемпионаты? Дело в достаточно банальной формуле "А ты вообще, дяденька, кто такой?". Современный футбол - это клубный футбол. Клубы - каркас, кровь и кости всего футбольного организма. Клубы дают картинку, клубы дают фанатов, клубы зарабатывают деньги. Но почему-то непойми кто из ФИФА и УЕФА считаются главными! Тот же чемпионат в Катаре, его ж, если не путаю, собираются осенью и зимой проводить, фактически уничтожив клубные сезоны. С какого чуда, интересно?? Какие-то не совсем понятные люди явно за взятки гробят национальные чемпионаты. Сколько это должно продолжаться?

А вот Суперлига будет учитывать интересы клубов, потому что Суперлига будет контролироваться теми, кто имеет на это право - то есть самими клубами. И я искренне надеюсь, что Суперлига - первый шаг. И что в будущем появятся новые клубные НАД-образования, которые покончат наконец с футбольной бюрократией, расплодившейся буквально на ровном месте.

Забавно, кстати, что АПЛ пока резко против Суперлиги. Забавно потому, что сама АПЛ возникла точно так же. Клубам надоели бесполезные и никчемные футбольные чиновники, и они взяли все в свои руки. Ровно то же самое делает и Суперлига.

Кстати, САФ тоже против. Правда, если я правильно понял, что он сказал, то ему как раз не нравится именно закрытость будущей Суперлиги, то есть невозможность дерзких новичков пробиться на самый верх. В этом САФ прав, но это и изменить возможно. Если системой будут управлять клубы, прямо заинтересованные в успешности системы, а не футбольные чинуши, прямо заинтересованные только во взятках и власти, то все будет нормально. Я в этом верю.
germes21: (Default)
Посмотрел я таки "Лигу справедливости" Зака Снайдера. В несколько заходов, но посмотрел. Проблема в том, что "Лигу..." не Снайдера я вообще не помнил. Кроме сюжета в целом, и сюжет в целом поменялся не сильно. А подробностей я не помню. Так что просто не могу сказать, что изменилось, кроме кое-каких моментов и кое-каких финалов. Соответственно, не получается сказать, лучше стало, или хуже. Правда, это, наверное, значит, что никаких глобальных отличий монтаж от Снайдера не привнес.

А так... Ну, смотрибельно. Галь Гадот опять же. Аффлек неплох в роле Бэтмена, жаль, что сохранить его во вселенной не получилось. Или будет альтернативная вселенная?.. Я запутался, если честно. А так, не жалею, что посмотрел, но сказать, что "восторг-восторг" тоже не получится.

Вне связи с предыдущим. Получил 24 часа бана в Фейсбуке за относительно невинный комментарий. В "Роиссе24" явно на постоянной основе сидят ольгинцы и строчат жалобы. Надо будет быть еще аккуратнее. Что неприятно, я посылал жалобы на куда более оскорбительные комменты и посты, и ноль эмоций. Обычно приходит отказ.

Вне связи с предыдущим. Я, конечно, чхать хотел на Лигу Европы, но проиграть 3-0 Динамо Загреб это уже ни в какие ворота. Говорят, что у Тоттенхэма просто нет денег на неустойку Моуриньо. Поэтому его не уволили до сих пор. Апатия...

Вне связи с предыдущим. Если все пойдет по плану, то на следующей неделе будет мой киноквиз. А вот акцию Красного креста в воскресенье отменили. А я был готов. Хоть и не хотел. Там как-то вообще никто не хотел, вот я и согласился. Но в никуда.

Вне связи с предыдущим. Рада отправила на доработку закон об отмене перевода на летнее время. Внимание, вопрос: шо блин там дорабатывать можно??? Этот закон должен в одну строчку быть: "отменить переход на летнее время". Всё! Или "НЕ отменить". Мне, откровенно говоря, совершенно на это время плевать, будут переводить, не будут... Но вот эта "доработка"... Дичь какая-то.
germes21: (Default)
Завтра второй важнейший день в году. Найважнейший!! Ну после первого, конечно. А все почему? Потому что завтра Дерби Северного Лондона, завтра Тоттенхэм играет с Арсеналом!! Вернее Арсенал играет с Тоттенхэмом, поэтому и важность чуть меньше. Все таки на своем поле нужно побеждать, а на поле Арсенала, возможно, хватит и ничьей. Не хотелось бы... Но в гостях - главное испортить настроение хозяевам. Тем более, Бэйл разыгрался... Кейн вроде бы очухался. Сон, как всегда хорош. Ну и остальные каши маслом не испортят. Если хотим быть в четверке - надо рвать жилы, мышцы и Арсенал. Иба неча! Самый главный трофей вовсе не чемпионство, а быть выше Арсенала! COYS, товарищи!

А те, кто думает, "ой, нашел переживать, это всего лишь футбол" - если вы так думаете, вы никогда не болели по-настоящему. Вот чтоб кровь из носа, чтоб вся жизнь на в 90 минутах, чтоб бояться смотреть, но и бояться не смотреть, чтоб и в горе и в радости, пока смерть не разлучит вас.

А то б вы так не думали.

P.S. Баська сожрала мой второй донорский браслет... У нее сейчас "трудные" дни, можно отнестись к этому с пониманием!! Но второй же! А он мне реально нравился.

Эх... Настроение на нуле, активность на нуле, общение даже на нуле. В общем, все на нуле, еще и браслет сгрызен. И на Баську не пообижаешься...
germes21: (Default)
Вчера заканчивался групповой этап Лиги Чемпионов. Вчера и сегодня, но неважно. Последние матчи чаще всего оказываются самыми скучными, потому как к этому моменту большая часть команд уже выполняет (или не выполняет) поставленные задачи. Кто-то уже забронировал себе место на "европейскую весну", кто-то точно попадет в Лигу Европы, а кто-то уже пакует чемоданы. Так что для очень многих клубов шестой матч в групповой стадии - это уже пустая формальность. Не для всех, но, повторюсь, для очень многих.

Вчера играли Челси и Краснодар. Играли в Лондоне. Челси заранее гарантировал себе первое место, а так как АПЛ в самом разгаре и скоро сумасшедший боксинг-дей (это череда рождественских матчей "через два дня на третий"), то, что и неудивительно, с Краснодаром играл по большей части резерв + молодняк. Были и игроки основы, но у них не было мотивации, а это очень важно. Справедливости ради нужно сказать, что Краснодару эта игра тоже была не особенно нужна: россияне обеспечили себе третье место и Лигу Европы, как я понимаю, единственные из росчемпа. И матч предсказуемо закончился со счетом 1-1. Игра не особо интересовала и тех, и тех, но результат можно считать... Удачным. О подробностях матча забудут скоро, а ничья с Челси на его (Челси) поле останется. То есть радость комментирующих вполне обоснована. Немножко чрезмерна, учитывая обстоятельства, но совсем немножко.

Но тут дело в другом. В Англии есть традиция. Свеженькая традиция, но тем не менее. Перед началом матча игроки становятся на одно колено, выражая поддержку движению BLM. Что сделали игроки Краснодара (не все, но четыре рыла + тренер)? Правильно, не встали! Но ладно, футболисты - они люди дикие и не интеллектом корямтся. Хотя и к ним вернемся. Тут куда интереснее реакция болельщиков, торчащих на российских сайтах.

Это самое невставание на колено они восприняли куда лучше, чем исход матча. Какие там были вопли с криками! "Так их", "Молодцы!", "Настоящие герои!!", "Достало это ваше BLM!" - и все подобные комменты были заплюсованы, как будто написано было что-то умное или достойное. Ну... бытовой расизм возведенный в России в абсолют - это не удивляет. Как и его, расизма, одновременное отрицание. "Не, мы все очень хорошие и пушистые, расисты - то в США". Скорее удивляет то, что хамство, ничем не прикрытое, убогое, на ровном месте на полном серьезе называют подвигом!! Вы приехали в чужую страну. В этой чужой стране есть обычаи. Вы их нарушили, хотя от вас ничего такого не требовалось - просто опуститься одним коленом на теплое, чистое и хорошо постриженное английское поле. Но нет, вы не сделали даже этого! Это как прийти к кому-то в гости и навалить кучу на пороге. Хотя туалет в двух метрах от входной двери. И подобное поведение вызывает восторг!!!

Также крайне удивляет комментарий "Достало это ваше BLM!", который в разных вариациях повторялся очень много раз. Вот мне искренне интересно, где и как российских футбольных болельщиков успело достать BLM. В России нет ничего подобного! Эти акции проводятся в США для американцев, в Британии для британцев, во Франции для французов и так далее. России в этом списке нет! Россияне сталкиваются с BLM разве что тогда, когда смотрят бесплатные трансляции английских футбольных матчей в английском чемпионате. Там это длится считанные секунды, и все равно россиян по ту сторону телевизора это "достает" со страшной силой. Ну не смотрите АПЛ! Смотрите ваш унылый чемп, который судя по результатам ЛЧ и ЛЕ серьезно так уступает чемпу той же Австрии.

Притом такое поведение игроков, которые без причины харканули на традиции хозяев поля, будет иметь последствия. Английским клубам скандалисты не нужны, как и скандалы, которые могут дорого стоить. Плюс российские футболисты, мягко говоря, не такого высокого качества, чтобы из-за них рисковать. Это вам не Кавани, который сделал (не желая того) глупость в соц.сетях, общаясь с фанатом, но который, при этом, стоит того, чтобы ломать из-за него копья. Соответственно российских футболистов покупать никто не будет, и они и дальше будут мариноваться в российском чемпе, что уже привело к тому, чему привело - это отлично видно на результатах их сборной. Зато без BLM.
germes21: (Default)
Тоттенхэм выиграл 2-0 у Арсенала. Самый важный матч этого сезона закончился победой. Ура. Однозначное. Но есть проблема. Тоттенхэм выиграл не случайно: Арсенал переиграли тактически, был четкий план на игру, его соблюли до последней минуты и результат, как говорится, на табло. Но! Эта самая тактика - это привычный и классический "автобус" от Моуриньо. То есть акцент на контратаки, а потом удержание счета. Она не бесспорна (как показал матч с Челси), но приносит результат, как показали матчи с Ман.Сити и Арсеналом. Вот только смотреть такой футбол совершенно неинтересно. И болельщикам Тоттенхэма, и болельщикам Арсенала. Два гола были красивы и забиты в классной манере. Но остальные 87 минут имела место статичная оборона и игра на отбой. Во втором тайме уже при 2-0 Шпоры вообще просто выносили мяч подальше и все. Не потому, что устали, не потому, что их зажали в штрафной - ничего подобного! Такая была установка. И результат есть: при полном доминировании Арсенала в плане владения мячом, за все 90 минут у них был всего один приличный шанс. И Льорис не дал ему осуществиться. И тут к Моуру не придерешься, он выиграл, и выиграл предсказуемо. Еще и не сильно перетруждая команду. Но смотреть же невозможно такое...
germes21: (Default)
Не, ну кто ж знал! Я, в принципе, очень отрицательно отношусь к футболу на уровне сборных - это жалкое, никчемное зрелище, привлекающее интерес только из-за чувства не совсем уместного в данной ситуации патриотизма. Плюс после товарняка с Францией, который мы со свистом проиграли, смотреть матч с Испанией я не собирался. Более того, я о нем забыл! Но залажу на укр.нет сегодня с утреца, чтоб, значится, новости почитать. И что я вижу? "Эксперты назвали главную причину поражения испанцев". Я такой "ЧЕГО???". А оказалось - да! Выиграли!! 1-0!! Другое дело, я доволен, что не смотрел. Вряд ли там было на что смотреть, это во-первых, а во-вторых я порадовался (искренне, минуток так пять, что для меня много), не нервничая по ходу процесса. И я даже не буду говорить о том, что это непонятный невнятный турнир, а не отбор к Чемпионату мира и Европы. 1-0 над испанцами в официальном матче, это все равно 1-0 над испанцами.

Ща по традиции полезу комментарии читать на российских сайтах. Это всегда так забавно :))
germes21: (Default)
Понимаете, у меня обостренное чувство справедливости. Сейчас смотрю я матч Манчестер Юнайтед - Тоттенхэм, и мы на данный момент (идет конец первого тайма) выигрываем 1-4. Казалось бы, смотри и радуйся! Но есть один крайне неприятный момент.

Во время одного из угловых Ламела (наш полузащитник) сперва спровоцировал нападающего "Ман.Ю", после чего получил от него легкий шлепок по лицу и тут же упал, как будто его Кличко в хлебалушко ударил. Или Чак Норрис ногой с разворота. Я понятия не имею, когда смотрел судья, но он выписал "красному дьяволу" прямую красую карточку. А Ламеле - ничего. Он чуть позжее получит желтую, но за другое.

И это, конечно, дикая несправедливость. Просто отвратительно смотреть было. В ситуации, если б Ламела был игроком любой другой команды, я б возненавидел его, его команду и начал бы болеть против. Но Ламела игрок "Тоттенхэма", и болеть против "Шпор" я не могу. И не буду из-за такого неприятного, но инцидента. Плохо другое, "Шпоры" сейчас классно играют, дело даже не в счете, просто приятно смотреть на атаки, пасы, оборона прям молодцы сегодня. Но этот поступок Ламелы испортил мне весь кайф.

Фу таким быть.

Profile

germes21: (Default)
germes21

December 2022

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 11:00 am
Powered by Dreamwidth Studios