germes21: (Default)
Сериалы, особенно успешные, особенно многолетние (или точнее сказать многосезонные) - это крайне сложные структуры, развивающиеся по собственным правилам и законам. Магистральный сюжет (если он в принципе есть), как правило, прописывают на первые пару лет, в дальнейшем же сценарий пишется с учетом требований студийных боссов, фанбазы, расписания актеров и так далее, и так далее, и так далее. В такой ситуации, что совершенно естественно, крайне трудно удержать шоу на одном уровне. Можно слишком усложнить повествование, растерять исполнителей, пойти на поводу у фанатов, которые далеко не всегда хотят что, что идет на пользу сериалу. Так что остро встает вопрос о уместном и своевременном завершении. И вопрос этот частенько вовремя не решается. Зрители требуют "продолжения банкета" любой ценой, продюсеры хотят еще немножко денег (это логично и совершенно не преступно). Так что правильно и вовремя закончиться могут далеко не всегда и далеко не все многосерийки. Как вывод, сегодня будет рейтинг сериалов, которые, так скажем, пропустили собственный финал. Два момента: во-первых, в ТОП-5 попадут хорошие сериалы, а не та дрянь, которую и начинать снимать не стоило бы. И во-вторых, тут будут только те шоу, которые я смотрел (или пытался смотреть). Потому что негоже осуждать, если не читал. Опять же, расстановка мест субъективна и зависит исключительно от моих оценок. Ваши варианты готов выслушать, но пятерка от этого не поменяется. Но хватит вводных слов, перехожу к делу. И на пятой строчек рейтинга располагается:

ТОП-5: Сериалы, которые стоило закрыть пораньше )

В ТОП-5 не попал "Доктор Хаус", потому что несмотря на то, что последний сезон был самым слабым, а актрисы-новобранцы вообще не смотрелись, там был отличный финал, который искупил все и вся. По той же причине не досталось место в рейтинге и "Как я встретил вашей маме": финальный сезон выбивался (и в худшую сторону) на фоне остального шоу, но он был необходим, да и самая концовка задалась. "Клиника" - схожая ситуация, но провальный последний сезон не имеет вообще никаких оправданий, и ее я не добавил в пятерку, потому как делаю вид, что этого самого последнего сезона просто не было. Можно было раньше закончить "Лост", слишком уж изменился со временем сериал "Родина", очень быстро зачахла "Грань", возможно, напрасно продолжают "Смертельное оружие" после гибели Риггса (хотя его замена - Стиффлер мне искренне симпатичен). Вроде бы в список можно включить "Дневники вампира", "Секс в большом городе" и "Тайны Смолвиля", но я их смотрел мало, так что судить право не имею. Естественно, есть полно и других примеров, но пока остановимся на этом.
germes21: (Default)
Классическая симфоническая музыка не столько утратила свои позиции, сколько их изменила. Это как арт-хаусное кино, "явление не для всех", только в отличие от артхауса - в хорошем смысле этих слов. Кроме того и страта "не для всех" у классики значительно больше. Но тем труднее сейчас, в наши дни пробиться новым композиторам. Потому как бытует мнение (и мнение имеющее под собой основания), что все самое лучшее уже написано "до нас". Современные сочинители есть и их не так и мало. Более того, кое-кто из них даже добивается успеха. Ну и есть исключения, такие как Альфред Шнитке. Но в целом даже опытным музыкантам не так просто ответить на казалось бы банальный вопрос: "Кого ты знаешь из ныне живущих творцов?". Однако имеется сфера деятельности, в которой композиторы могут работать в полную силу, быть востребованными и получать заслуженные успех и славу. И это, как нетрудно догадаться, мир кино. Для фильмов пишут потрясающую музыку, которая зачастую очень близка к "старым, добрым" канонам. Успешных и достойных кинокомпозиторов достаточно много, так что выбрать только пятерых будет достаточно трудно. И тем не менее, я представлю на Ваше рассмотрение свой ТОП-5, который, как обычно, будет субъективным и основанным лишь на моих оценках и пристрастиях. Со мной можно не соглашаться, выдвигать своих кандидатов, но расстановку мест я не понимаю. Последний раз напоминаю, что речь пойдет не о песнях к фильмам, а именно о музыке в кино. И перейду к пятому месту, которое занимает:

ТОП-5: Лучшие композиторы в мире кино )

Кто не попал в список? Повторюсь, отличных композиторов, работающих для мира кино достаточно много, и всех их впихнуть в ТОП-5 даже теоретически не получилось бы. Но некоторых все таки нужно упомянуть, они это точно заслужили. К примеру, как не вспомнить Джеймса Хорнера, писавшего музыку для "Титаника" и "Аватара". Или Нино Рота, работавшего с Феллини и Висконти (и "Крестный отец" - это тоже он). Или Джерри Голдсмита, создателя музыки к "Гремлинам", "Рэмбо" и "Чужому". Британец Джон Барри написал главную тему в фильма "Бондинаны" и далеко не только ее, француз Морис Жарр создал музыку для "Общества мертвых поэтов" и "Приведения". Томас Ньюман приложил руку к "Зеленой миле" и "Побегу из Шоушенка", двум самым популярным фильмам за всю историю кинематографа. Да и в наших краях писали неплохую киномузыку: Никита Богословский, Александр Зацепин и многие-многие другие. Список можно продолжать, но, наверное, и так неплохо получилось.
germes21: (Default)
На самом деле таких вот сериалов - которых закрыли значительно раньше, чем стоило, очень и очень мало. Вот тех, которых в эфире передержали, тех просто не пересчитать, особенно, если шоу сумело пережить первые два-три года в эфире. Ведь есть фанбаза, есть спрос, есть деньги на контракты с актерами, почему бы не снять еще сезон-другой? Да, свежих идей не осталось. Да, скатываются все и вся, а от основной идеи практически ничего и не осталось. Но какая разница, если верный зритель стоически выдерживает все это у голубых экранов? Те же сериалы, которые сумели уйти вовремя значительно меньше, и о них стоит делать отдельный рейтинг. И не сегодня. Сегодня же я предлагаю рассмотреть телесериалы, которые были закрыты рано, несправедливо, а иногда и просто преступно! Их можно и нужно было продолжать хотя бы еще пару-тройку лет, но или из-за чрезмерных расходов, или из-за низких рейтингов, или из-за прихотей студийных боссов на перспективах перспективных многосериек ставили крест. Сразу говорю две вещи. Вещь первая: рассматриваются только сериалы. К примеру, "Десятое королевство" или настоящий "Настоящий детектив" (и я все еще верю, что второго сезона не существует) можно было продолжать и продолжать. Но они изначально задумывались в таком вот формате. История рассказана, продолжение не предполагается. Вещь вторая: рейтинг, как водится, субъективный, да и к тому же участвуют в нем сериалы, которые я смотрел лично. Всегда готов выслушать альтернативное мнение, но менять ТОП-5 не буду. Вводные слова закончились, переходим к пятому месту, которое занимает:

ТОП-5 сериалов, которые закрыли слишком рано )

Что могло бы быть в пятерке, но там не оказалось? "Константин" от телевселенной "Стрелы". Его сделали куда ближе к комиксу, чем было в фильме с Киану Ривзом. Его сделали куда мрачнее, чем даже та самая "Стрела". Но почему-то процесс забуксовал, притом что самого персонажа в конце концов "переселили" в "Легенды завтрашнего дня". Можно вспомнить и о "Обмани меня" с Тимом Ротом, но честно скажем, закрыли шоу вовремя. Ну... почти. Кстати, о "почти", очень жаль, что всего один сезон был у футуристического детектива "Почти человек", мне вот он очень нравился, и фантастика, и детектив, и старая тема "где грань между машиной и человеком" были смешаны в нужных пропорциях. Рановато закрыли "Молодого папу" (но я так понял, что из-за занятости актеров), хороша, но недолго, была "Большая игра". Очень мне нравилась "Холистическое детективное агентство Дирка Джентли" притом оригинально английская, а не американская версия, но любовь сия осталась безответной. Ну и еще много чего можно вспомнить.
germes21: (Default)
Знаете, что плохо? Что мне абсолютно не с кем говорить о реслинге. Ни в сети никого близко не знаю, кто бы этим интересовался, ни в реале. Есть, вроде, один знакомый, но не очень близкий, и переболел он этой темой давным-давно. И очень напрасно! Реслинг - это такой себе сериал. По сюжету - мыло мылом, но с очень неплохими актерами, спецэффектами и постановками боев. Есть там сюжеты, есть там звезды, все там есть! Плюс ребята трудяги еще те: каждую неделю два шоу плюс регулярно по воскресеньям большие pay-per-view часа на 3-4. В сети сейчас есть регулярные трансляции, найти которые не проблема. Даже выбор имеется. Единственное что, по-моему (хотя не уверен), нету украинских комментаторов. Раньше были на некоем развлекательном канале (забыл название), но они комментировали не "влет", тут явно писался сценарий. Очень весело получалось, но отставали они даже не на недели, а на месяцы. А потом и вообще это дело прикрыли. И у меня телевизор сломался... В общем, что-то из этого случилось, и пришлось переходить на более доступные версии. Или на оригинал. Так что я принял стратегическое решение популяризировать это дело. Если хоть кого-то заинтересую, будет с кем последние новости обсуждать, а там сейчас такое творится!! Не пересказать. Но начнем с малого, с того, что может оценить даже самый не интересующийся реслингом человек - с музыки! У каждого рестлера и дивы есть своя мелодия, под которую они выходят на ринг. Иногда это что-то очень известное, классика или какой-нибудь культовый хит. Иногда музыку пишут специально. Притом все это меняется со временем и часто соответствует изменению образа бойца. Зачастую музыка так себе: мужчины предпочитают хардрок, а барышни - что-нибудь полегче. Но есть и очень, очень, очень клевые композиции. И именно их ТОП-5 я сегодня составил. Естественно, все мелодии я не знаю и на знание это не претендую. Так что рейтинг будет даже более субъективным, чем обычно.

ТОП-5 лучших мелодий, под которые выходят рестлеры. )

Естественно, в пятерку не вошло огромное количество композиций. Часть не включены, потому что я их просто не слышал (я даже близко не эксперт, а просто болельщик), часть не попали, потому что не шибко мне понравились, да и мест в ТОП-5 для всей рестлерской музыки очень уж маловато. Тем не менее, можно вспомнить о "Полете Валькирий", под который появляется Дэниэл Брайан, нужно признать качество хорошей музыки Джона Сины и Рэнди Ортона, очень забавная и очень странная песенка была у очень забавной и очень странной австралийской дивы Эммы, запоминающимся являлся выход "Щита" (а вот у распавшейся тройки мелодии откровенно так себе), отличным от других был суровый ирландский гимн Шеймуса и хвастливая мелодия Миза. Ну и так далее, и так далее, и так далее. Музыка - это сильная сторона шоу под названием "рестлинг". Впрочем, слабых сторон там вообще немного.
germes21: (Default)
Есть такая теория, что у каждого человека в этом мире есть двойник. Совершенно чужая персона, которая похожа на вас, как две капли воды. Отличная теория, тем более, что на Земле овер дофига человек, так что опровергнуть этот тезис невозможно, уж больно много лиц придется отсеять. Доказательства, напротив, имеются. Действительно случается, что где-нибудь в метро или на центральной площади ты видишь знакомое лицо, но затем выясняется, что это просто ошибка, а вернее сказать, совпадение. Возможно, кто-то когда-то и собственную голову на чужом теле мог разглядеть, хотя со мной, честно говоря, такого не случалось. Впрочем, буквально пару недель назад мне сообщили, что в сети есть некий палеонтолог, который и выглядит как я, и даже говорит с моими интонациями. Ну... Не знаю, все может быть. Но речь совсем не об этом, речь о "двойниках", которые у всех на виду, то бишь о звездах кино, музыкантах, политиках, и так далее, и так далее, и так далее. Их тоже не миновала доля сия, но об их копиях, таких же кумирах экранов, знают все и вся. Так что сегодняшний ТОП-5 будет посвящен похожим знаменитостям. Места будут распределяться и по степени схожести, и по степени "звездности", и по сугубо субъективным причинам. Но хватит вводных слов, переходим к делу, и пятое место в рейтинге занимают:

ТОП-5 самых похожих друг на друга знаменитостей. )

На самом деле вспоминать двойников можно достаточно долго. Хотя тут нужно быть осторожным. Статейки на интернет-ресурсах с заголовком "актеры-двойники" порой сводят ну совершенно непохожих друг на друга актеров. В качестве примера могу привести Деми Мур и Кортни Кокс (ну да, они обе брюнетки) или Джуда Лоу и Эвана МакГрегора (ну да, они оба британцы). Но и по-настоящему похожих хватает. Я бы вспомнил о комике Уилле Фаррелле и Чаде Смите, барабанщике из Red Hot Chili Peppers. Также стоит упомянуть очень похожих Хилари Суонк и "сериальной принцессе" Месси Перегрин, о Крисе Пайне и Йене Сомерхолдере из "Дневников вампиров", которые я так и не посмотрел, а также о Тине Фэй и бывшем сенаторе Аляски, кандидате в вице-президенте и женщине, над которой не потешался только ленивый Саре Пейлин. Ну и еще Кэти Перри немного - особенно глазами, похожа на Зоуи Дешанель. Список, понятное дело, далеко неполный, но пока хватит и его.
germes21: (Default)
Прописная истина: качество фильма зачастую определяется качеством его главного злодея. Нет, есть очень много достойных фильмов, в которых в принципе нету героев со знаком минус, но уж если антагонист имеется, то он должен быть максимально хорошим! По двум причинам: во-первых протагонисту нужен достойный соперник, а то будет совсем неинтересно, а во-вторых "плохиш", как правило, куда любопытнее "хорошиста", потому как у него куда больше палитра эмоций и арсенал возможностей, так что смотреть на него интереснее. К примеру, Брюс Уиллис был чертовски хорош в первом "Крепком орешке". Но появился бы в принципе фильм второй, если бы главгадом в нем был не Алан Рикман, а кто-нибудь бледнее и скучнее? Или возьмем, к примеру, обласканных критиками "Бесславных ублюдков". Кто из актерского состава получил "Оскар"? Правильно, антагонист Кристоф Вальц. Но речь сейчас не просто об отрицательных персонажах, а о фильмах и анимациях, которые делают своих "плохишей" значительно хуже, чем они были в реальности или в литературных первоисточниках. И, кстати, это не обвинение киноделов, ни в коем случае! Фильм не станет хуже, даже если исчадием ада сделают нейтрального или даже положительного героя. Если картина не позиционирует себя, как "соответствующая реальности на 100%", то такие вот переоценки сценаристов качеству ленты никак не вредят. А заодно позволяют составить список, в которых войдут кинопроизведения "опозорившие", в целом, пристойных персонажей. Как обычно напоминаю: рейтинг субъективный и основанный на моих личных оценках, которые учитывали и качество картин, и степень "увеличения злодейства". И пятое место в новом ТОП-5 занимает:

ТОП-5 оболганных киношных злодеев. )

Кого еще можно вспомнить? Пожалуй, из "не вошедших", самым ярким был бы Эдуард 1 Длинноногий из фильма "Храброе сердце". Я не включил его потому, что по большому счету в фильме его показали вполне себе адекватно. Он был показан сильным королем и умелым полководцем, пускай и использующим уж слишком радикальные методы. Единственное что, фильм обвинил Эдуарда в введении в Шотландии "права первой ночи" из-за чего, собственно говоря, и разгорелся весь сыр-бор. И тут как бы два момента: во-первых, историки сильно сомневаются, что это самое "право..." вообще было, а во-вторых, во времена Эдуарда (и во многом благодаря ему самому) английское право было куда прогрессивней законов, действующих в Шотландии. Имеется также японец в котелке из фильма "Последний самурай", символизирующий всех сторонников революции Мэйдзи. Его совершенно напрасно сделали "плохишом", но об этом "заблуждении" у меня целый пост имеется. Также нужно вспомнить диснеевские мультфильмы, где частенько злодеи оказываются куда однозначнее и страшнее, чем было в литературных первоисточниках. Тут и Фролло можно вспомнить из "Собора Парижской Богоматери", и морскую ведьму из "Русалочки". Но больше всех, конечно, досталось Каа. По непонятной причине в мультфильме и художественной полнометражке мудрый друг и наставник Маугли стал хитрым (а временами и жалким) эпизодическим плохишом. И даже голос Скарлетт Йоханссон делу совсем не помог!
germes21: (Default)
Опенинг, он же "вступительная заставка", он же, в каком то смысле просто титры, "она же Элла Кацнельбоген..." Хотя, наверное, последнее уже лишнее. И вообще, я не об этом. Опенинг, как ему и положено, является важной частью всего телешоу: это как одежка, по которой встречают сериал, а все остальное - это уже "ум", по которому провожают. Так что недооценивать заставку не стоит. Ее главная цель - зацепить потенциального фаната, заставить его потратить на новый эпизод чуть больше времени. А дальше уже - как получится. И тем не менее, долгое время опенинги "клепались" как на конвейере по одно классической схеме: какая-нибудь мелодия по-навязчивее, нарезка кадров с акцентом на представляемого актера и... пожалуй, все. Притом такой вот подход набил оскомину не только зрителям, но и сериальных дел мастерам, так что маятник качнулся в другую сторону и вступительная заставка становилась все короче и короче, иногда сводясь к банальной демонстрации названия, как было, например, в странном, но все равно культовом "Lost". Впрочем, время от времени люди серьезно подходили к делу и выдавали опенинг, который сам по себе был настоящим произведением искусства, мастерски разжигал интерес и подчеркивал атмосферу сериала. И именно о них мы поговорим сегодня. Сразу говорю, не будут учитываться заставки, снятые по классической формуле (даже если они также хороши, как в "Друзях"), не попадут в ТОП-5 мультфильмы (для них нужен совершенно другой подход), и за бортом останутся короткие опенинги (совершенно неважно, если они будут не хуже, чем "Теория большого взрыва"). Кроме того, рейтинг будет основан на моих субъективных оценках и только на них. Ваше мнение я выслушаю с удовольствием, но расстановку мест не поменяю. Но хватит вводных слов, переходим к делу. И пятое место в рейтинге лучших сериальных опенингов занимает:

ТОП-5 сериальных опенингов. )

Как я уже говорил, хороших опенингов много, а мест в рейтинге всего 5. Так что, естественно, очень многие заставки остались за бортом. Я легко мог бы добавить очень стильную и атмосферную заставку "Секретных материалов". Мог... Но не добавил. Я лишь упомяну о шикарных мелодиях группы Massive Attack, звучавших в "Докторе Хаусе" и "Лютере". А все потому, что "Лютера" было мало, да и видеоряд был слишком стандартный, а в "Хаусе" шоураннеры в смысле опенинга отличались ленью, и потому уж слишком медленно появлялись фамилии новых актеров. Кандидатами также были заставки "Теории лжи" - очень хорошая картинка и чудная песня Brand new day (не путать со Стингом), True Detective - я очень уважаю этот сериал, но опенинг "не зашел", британская "Улица Потрошителя" и нуарные "Страшные сказки". Мне очень понравилась "стартовая" мелодия "Шерлока", но видеоряд из себя ничего особенно не представлял, хотя все равно был очень хорош. Я мог бы продолжать и продолжать, но, пожалуй, на сегодня хватит.
germes21: (Default)
Данная тема для рейтинга была предложена [personal profile] chuka_lis, и если кто-то хочет пойти "ее путем", то будет встречен с распростертыми объятьями. Я для киношной "Своей игры" писал темы "Мертвые единороги" и "Нестандартное число сисек", так что не убоюсь любых заданий. Не факт, что я их выполню, конечно... Но точно не убоюсь. Но перейдем ближе к делу: человечество издревле волновал вопрос - что же будет после смерти. Каждая более или менее развитая мифология и религия предлагала свой вариант, и чаще всего все сводилось к тому, что тело человека - бренно, а потому разлагается без остатка. Но остается человеческая душа, которая попадала в Ад, Рай, Подземное царство душ умерших, Вальхаллу и продолжать этот список можно бесконечно долго. И, наверное, отсюда и появилась концепция призрака, то есть души, которая не отправилась в другой, загробный мир, а осталась на земле по соседству с еще живущими. Беспокойные духи частенько встречались в фольклорах практически всех народов мира, и постепенно эволюционировали от простыни с дырками до куда более сложных образов. Так что не стоит удивляться, что таким богатым материалом давно и основательно заинтересовались кинематографисты. Естественно, сперва "местом работы" приведений были хорроры - уж больно хорошим пугательным элементом оказались души умерших. Но потихоньку-полегоньку сама концепция приведений усложнялась и призраки завоевывали новую "территорию", становясь важным элементом самых разных жанров. Так что сегодня будет очередной, субъективный, основанный исключительно на моих оценках рейтинг фильмов о приведениях. И открывает сегодняшний ТОП-5 фильм:

ТОП-5 фильмов о призраках )

На самом деле очень много фильмов не вошло в рейтинг. О призраках снимают часто и охотно, а в ТОП-5 имеется всего пять мест (ваш Капитан). Можно вспомнить, хотя бы о сиквеле победителя или о его свеженькой реинкарнации, которая была не настолько плоха, как о ней говорят. Имеется большое количество инди-хоррорных франшиз, таких как "Паранормальное явление" или "Астрал" - они действительно хороши, и действительно по праву собирают свои грандиозные кассы (первое "Паранормальное явление", если я правильно понимаю, установило абсолютный рекорд по окупаемости). Также можно упомянуть "Женщину в черном", отличный фильм "Милые кости", "Битлджус", который мне не понравился, но в нем явно что-то есть, свеженькую "Тайну Коко", истории о Кентервильском привидении или о том же "Каспере". Но, повторюсь, есть много хорошего "призрачного" кино, но тем не менее моя пятерка останется неизменной.
germes21: (Default)
Принцип ведения войны "не числом, а умением" утвердился далеко не сразу и, мягко говоря, далеко не везде. Притом зачастую, это самое "умение" появлялось не от хорошей жизни. Не исключаю, что греки были бы совсем не против завалить персов "пушечным мясом", но у них даже теоретически такой возможности не было. Вот и пришлось использовать другие методы, как то лучшую тактику. Но нужно признать, что очень долгое время большая численность была важнейшим фактором победы. Что, кстати, никак не унижает победителя, ведь нужно большое умение, чтобы обеспечить себе "число". И хоть потихоньку-полегоньку количество войск уступало качеству оружия, тактики и подготовки, свое значение оно не потеряло до сих пор. Впрочем, за всю мировую историю было немало случаев, когда побеждали "андердоги". Или, если хотите, Давиды, но в армейском или даже государственном масштабе. Ни один современный букмекер не поставил бы на них и ломаного цента, но они все равно добивались успеха. И в сегодняшнем рейтинге речь пойдет как раз о таких войнах и сражения, о боях, в которых с первого взгляда явно слабейшая сторона склоняла удачу на свою сторону или, по крайней мере, добивалась приемлемого результата. Событий таких было куда больше, чем кажется, так что, естественно, упомянуть все не получится. Я постараюсь выбрать самые яркие и знаковые примеры, приняв во внимание разницу в силах и средствах конфликтующих сторон. Повторюсь, учитываться будет не только численность. К примеру в колониальных войнах очень часто соперники европейцев серьезно превосходили их в количестве солдат. Но у одних были пушки и пулеметы, а у других - копья и щиты. А потому численное превосходство полностью нивелировалось. Но хватит вводных слов, переходим к делу. И пятое место рейтинга занимает:

ТОП-5 исторических побед  )

Как я уже писал в ТОП-5 не попало неожиданно много боев и сражений. Хотя, к примеру, нужно было вспомнить о Битве при Марафоне, в которой афиняне разбили превосходящую армию персов. Или морской бой у Саламина, где у персов было двукратное преимущество. Классическим сражением с победой "слабой" стороны был бой у Канн, но там соотношение римской и карфагенской армий было не столь уж и большое. В рейтинг могло войти сражение у Кирхгольма в котором поляки и литовцы разбили шведов, битва у Чанселорсвилля, в которой 60 тысяч "серых" конфедератов победили вдвое превосходящую "синюю" армию Севера и многие, многие другие прославленные баталии. В плане перевеса сил крайне интересна и первая Опиумная война - британцы бросили на покорение огромного Китая всего 4 тысячи солдат! И ухитрились победить (хотя нужно сказать, что потом силы Британской империи несколько выросли - примерно до 20 тысяч). И продолжать можно достаточно долго. Так что да, численность часто решает много, но далеко не все. Недостаток в живой силе можно восполнить качеством оружия, качеством полководцев, качеством подготовки и моральным духом. И для Украины этот урок важно хорошенько усвоить.
germes21: (Default)
Я все еще нахожусь под сильнейшим впечатлением от фильма "Темные времена", и, наверняка, выбор такого рейтинга обусловлен именно творением Джо Райта. Но о картине я напишу не здесь и немного позже. Пока же нужно сказать, что слово в определенных условиях действительно может быть сильнее, чем сила, деньги, оружие, да и все остальные факторы тоже. Ораторство стало искусством еще во времена Древней Греции, и хотя польза от него была только там, где существовали хоть какие-то органы коллективной власти, оно успешно дожило до наших дней, становясь все важнее и важнее с развитием демократии и средств массовой информации. И, как и каждое искусство, всегда находились люди, которые владели им гораздо лучше других. И если для футболиста главное - меткий удар по воротам (я опять же все еще в печали по поводу поражения "Тоттенхэма", но кому до этого есть дело?), для художника - его полотно, а для ученого - новая формула или патент, то для оратора мера успешности - это его речи. Человеческая цивилизация знала немало речей, но некоторые из них оставили куда более глубокий след, чем другие. Так что сегодняшний рейтинг будет посвящен таким вот речам. Естественно, я знаю не о всех из них, естественно, акцент будет сделан на более современные спичи (ведь до недавнего времени они, так скажем, не слишком хорошо сохранялись). Ну и расстановка мест будет субъективной. Не полностью - я учитывал качество речи, ее влияние и известность, но никаких объективных критериев оценки все равно не существует. Но переходить к делу, и пятое место в ТОП-5 лучших речей за всю историю занимает:

ТОП-5 лучших речей за всю историю )

Понятное дело, что в ТОП-5 не попало множество знаковых речей. К примеру, Фултонская речь все того же Черчилля, как и «Кровь, тяжёлый труд, слёзы и пот», как и "Их звездный час". Но будем откровенны, речами сэра Уинстона можно заполнить все пять позиций. А то все десять. Достойна упоминания и тоже "военная" речь короля Великобритании Георга VI. Он, конечно, проявил себя с наилучшей стороны и сумел одолеть свой недуг, но речь эта "конкурировала" с речами Черчилля и победить не имела шансов. Можно вспомнить «О культе личности и его последствиях» Хрущева. Последствия речи были значительными, но вот исполнение явно "прихрамывало". Также, как и "Я устал, я ухожу" от Бориса Ельцина. Хорошим оратором был и Фидель Кастро, ему, к примеру, принадлежит рекорд: самая длинная речь в стенах ООН - она длилась четыре с половиной часа (а дома на Кубе он еще и не так умел!). Но долгая речь - она не всегда хорошая. Скорее наоборот. В общем, можно приводить и другие примеры, но пока ограничимся этим.
germes21: (Default)
Начну с того, что я очень люблю все шесть фильмов Питера Джексона. "Властелина..." побольше, "Хоббита..." поменьше, но это, несомненно, вехи киноискусства. Это новые технологии, создание полностью виртуальных персонажей, совершенно феноменальные декорации, костюмы, грим, постановка боев и спецэффекты, хорошие актерские работы, грамотный сценарий, да и все остальное тоже. До Джексона "Властелин колец" считался произведением, которое просто невозможно экранизировать. Максимум, мультфильм можно соорудить, да и то мало кто решался, даже великий и ужасный Ральф Бакши сподобился лишь на первые две книги - "Возвращение короля" у него "добить" так и не получилось. Так что - да, я люблю экранизации Толкиена от Джексона, и они достойны собранных миллиардов и собранных коллекций наград. Более того, я прекрасно понимаю, что экранизируя такой глобальный труд невозможно следовать букве текста на все 100%. Нововведения, дополнения, усечения не просто простительны, они необходимы! И качество киношного "Властелина..." (как и качество всех остальных экранизаций) вовсе не зависит от того, насколько близко к тексту он получился. Но некоторые нововведения не пришлись мне по нраву. Притом не пришлись совершенно. Конечно, таких вот раздражающих моментов куда меньше, чем нужно для испорченного впечатления, но о них тоже стоит поговорить. Так что сегодня я составил список пяти вещей из "Властелина колец" и "Хоббита", которые искренне меня бесят. Естественно, градация будет сугубо субъективной, и зависящей только от моего вкуса и убеждений. И на пятом месте находится:

ТОП-5 того, что раздражает меня во экранизациях Питера Джексона )

О чем еще можно было вспомнить? О слишком крутом Леголасе, который в одиночку мог слона одолеть. О орлах с божественной силой, которые весьма выборочно подходили к вопросу вмешательства в проблемы двуногих. О том, что Гимли начиная с "Двух крепостей" превратился в комическую разрядку. О том, что разведчики Фарамира использовали карту мира (!!!) отвратительного масштаба. Это как если бы наши генералы на совещаниях школьные глобусы бы юзали. О том, что герои совершали совершенно безумные геройства, но даже не царапались по мелочи. Притом это казалось странным и во "Властелине колец", но в "Хоббите" достигло совершенно невероятных масштабов. Можно было бы еще вспомнить о слишком большом количестве концовок во "Возвращении короля", но лично мне они понравились. И самое главное, создавая столь масштабные и многогранные кинополотна, естественно, нельзя обойтись без ошибок и косяков. Но в случае "Властелина колец" и "Хоббита" все они меркнут на фоне огромного количества эпически позитивных моментов.
germes21: (Default)
В былые времена в Голливуде не слишком хорошо обращались с животными. Да, собственно, не только в Голливуде и не только в былые. Но постепенно "зеленые" настроения набирали силу, дрессировщики становились все более умелыми, появились новые техники съемки и новые возможности с самой лучшей стороны показать таланты четырехногих, ластоногих, крылатых, покрытых шерстью, кожей и чешуей актеров. Притом, как известно, все животные равны, но некоторые равнее! Начали появляться настоящие звезды, которые по популярности ни в чем не уступали двуногим коллегам, но, что достаточно важно, не требовали миллионных гонораров. Изменилось и отношение: если раньше животные были исключительно фоновыми или второстепенными персонажами, то с течением времени они все чаще начали выходить на первым план, а иногда они вполне заслуженно оттесняли людей, или вообще обходились без их участия. Резюмируя: на сегодняшний день актеры-животные играют очень значительную роль в мировом кинематографе. И именно им будет посвящен сегодняшний рейтинг. ТОП-5 как обычно, будет составлен на основе моих сугубо субъективных оценок и привязанностей, и сразу говорю, в список попадут только те животные, которые на экране играли сами, без или с минимальным применением компьютерной графики. Приношу большую благодарность [personal profile] mymra_etc за идею, и перехожу непосредственно к рейтингу. И пятое место сегодняшней большой пятерки занимает:


ТОП-5 лучших киноживотных )

На самом деле очень много животных не попали в список. Например, легендарная колли Лесси, которая появлялась в куче фильмов и куче сериалов, но я их, к сожалению, практически не видел. Не добавил в ТОП-5 я и сенбернара Бетховена - он мне просто не очень нравится! Притом именно как пес, а фильм вполне себе замечательный. Несомненно достоин упоминания и Кейко, самец косатки более известный по прозвищу Вилли, снявшийся в нескольких фильмах линейки "Освободите Вилли". Кстати, самого Кейко тоже пытались "освободить", но попытки оказались не слишком удачными - он так и не смог отвыкнуть от общения с людьми. Следует назвать кадьяка Барта, одного из самых востребованных медведей Голливуда. Можно вспомнить Зевса и Роксану из одноименного фильма, поросенка Бэйба, трио "два пса и кошка№ из "Дороги домой", Хуча из "Тернера и Хуча", капуцина Кристал из фильмов "Ночь в музее" - ее называют "Анджелиной Джоли" среди животных, или черного ньюфаундленда, который пытался отучить Шакурова пить. Фильм вроде бы "Друг" назывался. Животные уже часто снимаются в кино, и часто делают это хорошо! И если четвероногих на широком экране станет еще больше, то я тоже не буду против.
germes21: (Default)
Сиквел - давняя традиция Голливуда, да и не только его. Когда фильм срывал банк, получал отличную критику и завоевывал большую фан-базу, фильмоделы по всему миру, естественно жаждали продолжить банкет. Для сиквела не нужно было придумывать новых героев, для сиквела не требовалось переделывать киновселенную, у линейки уже были преданные фанаты, а значит и гарантированные сборы. А отсутствие риска - это то, что прокатчики любят больше всего. Поэтому сиквелы выходят так часто, поэтому цифровые индексы перед названием уже давненько стали обязательным атрибутом все киноиндустрии. Но сегодня речь пойдет не о сиквелах. И даже не о фильмах, к которыми собирались снимать вторую часть, но съемки по какой-нибудь причине так и не случились (о таких лентах чуть подробнее будет в последнем абзаце). Сегодня в списке будут фильмы, создатели которых были настолько наглыми, что обрывали сценарий где-то на середине. История в лучшем случае заканчивалась на промежуточном финише, и кричаще требовала продолжения. Которое, тем не менее, не появлялись из-за низких кассовых показателей, "бунта" актеров или скверных отзывов, оставляя начатый сюжет совершенно незаконченным. Фильмов таких на самом деле было не так и много, но тем они и интереснее. Место в рейтинге будет зависеть и от качества первой части, и от степени несбывшегося желания увидеть часть вторую. Но хватит вводных слов, переходим к дело. Хит-парад открывает картина, занявшая пятое место, которая называется:

ТОП-5 фильмов без сиквелов )

Сразу говорю, вспомнить другие фильмы, которые надеялись на сиквел, но надежда оказывалась тщетной, достаточно трудно. Из свежих вспоминается разве что "Варкарфт", но насколько я понимаю, ситуация с ним пока не слишком ясна. С одной стороны он собрал неплохую касса, став самым прибыльным фильмом, снятым по компьютерной игры, но с другой на IMDb нет и намека на возможное продолжение, да и новости приходят самые противоречивые. Кроме того, нужно поблагодарить небеса, что сиквелы не появились у российских кошмаров под названием "Защитники" - на часть 2 намекала спертая у Марвел "сцена после титров", и "Танцы насмерть" - концовка сильно напоминала "Дивергент" и "Бегущего по лабиринту". Хотя на счет "Танцев..." все не так однозначно, может сиквел и прорвется из ада на поверхность Земли. Кроме того, а вы знали, что продолжение могло появиться у "Кто подставил кролика Роджера"? Даже сюжет уже написали - мультяшки должны были принять участие во Второй Мировой войне! Но в последний момент продюсер Стивен Спилберг переключился на "Список Шиндлера", и "Кролик Роджер 2" зачах в самом-самом зародыше.

И последнее. Товарищи, очень хочется написать рейтинг не по кино. Поэтому если подкинете темку - буду благодарен. Заранее спасибо.
germes21: (Default)
В былые времена, когда техника была не так развита, когда поле боя не было растянуто на многие километры, когда сражения проходили в формате "стенка на стенку" многое решала атака. Решительная и героическая попытка в кратчайшие сроки преодолеть расстояние до врага, конная лавина, орущие солдаты, размахивающие оружием и наводящие ужас на обороняющихся. Флаги, крики "Уррррра"" или там "За Родину!!"... Одним словом - романтика. Не простая, конечно, а батальная. И естественно атакой, как явлением, заинтересовались кинематографисты, которые воспроизвели все самые знаменитые атаки в истории человечества, ну и от себя насыпали кучу вымышленных. Тут в другом проблема, с моей точки зрения. Как отличить атаку от наступления? Возьмем, к примеру, одну из самых грандиозных "военных" киносцен в истории - высадку на Омаха-Бич из фильма "Спасти рядового Райана". Совершенно феноменальная сцена, которая породила множество завистников и подражателей. Но что это было? Атака, наступление или штурм? Трудно определить... Возможно, все дело в скорости, хотя тут эксперты должны определять. В любом случае, давайте все дружно не будем придираться к словам, но на всякий случай исключим "Райана..." из списка. И рассматривать будем уж совсем однозначные случаи. Как обычно, основным критерием попадания в ТОП-5 (и распределения мест в оном) будут мои субъективные оценки. Но хватит вводных слов переходим к делу. И пятое место в списке знаменитых киношных атак занимает:

ТОП-5 киношных атак )

В ТОП-5 не попало достаточно большое количество киношных атак. Например, атаки из "Храброго сердца": как неудачный рейд английской конницы, так и финальная атака, потому как ее ж не показали - там просто шотландцы быстро бежали по направлению... Так же выпал и фильм "Патриот", потому как хватит и одной ленты с Гибсоном. Можно вспомнить чудную атаку, ведомую Джеффом Дэниэлсом из "Геттисберга", кавалерийский наскок Рассела Кроу на германцев в "Гладиаторе, атаку Александра из фильма "Александр" на слона, финальное яростное наступление в "Варкрафте", целую череду обоюдных атак в "Огнем и мечем". Ну и еще очень много чего... Немало было живописных атак в картинах и о Второй Мировой - и это я не о пешей прогулке с палками в "УС-2: Цитадель". Хотя даже бессмысленная атака в "Сталинграде" была терпима, если бы не постоянное слоу-мо. В качестве позитивных примеров можно вспомнить "Тонкую красную линию" - там очень классно зачищали японскую базу, и дилогию Иствуда "Флаги наших отцов". Конечно, это далеко не все, но пока оставим пятерку такой, какой она есть.
germes21: (Default)
"Бондиана" - это не только сложное слово, но и хорошее дело. Это длиннейшая франшиза за всю историю кинематографа. И едва ли не одна из самых культовых. Фанаты обожают врагов Бонда, девушек Бонда, машины Бонда, бухлишко Бонда, оружие Бонда и... правильно! Самого Джеймса "007" Бонда, смертоносного как для врагов Короны, так и для каждой особе противоположного пола, которая попала в его поле зрения. У линейки есть постоянный набор персонажей: начальник Бонда "М", мисс Манипенни - секретарь шефа и единственная девушка, у которой никогда и ничего не будет с очаровашкой Джеймсом (ну если только сценаристы не решатся нарушить святую традицию, но тогда низвергнется небо на их грешные головы), а также специалист по модным гаджетам Q. Относительно недавно "Бондиана" полностью обновила состав обязательных второстепенных персонажей, заполнив вакансии на энное количество фильмов вперед роскошным Ральфом Файнсом, очаровательной Наоми Харрис и первоклассным "ботаном" Беном Уишоу. Но есть одна мааааааленькая кадровая проблема: у сериала о Джеймсе Бонде нету самого Джеймса Бонда. На самом деле я даже точно не знаю, снимется ли Дэниел Крейг еще в одном фильме или нет. Но это и неважно, даже если ответ "Да" - это точно будет последний фильм Крейга. Он и так уже давненько порывался уйти и не делал из этого секрета. Так что нужна замена и выбирать нужно тщательно и осторожно. Поговаривали, что владельцы франшизы собираются радикально обновить главного героя и сделать его ... женщиной! Впрочем, почти уверен, что этого не произойдет (пока что британцам хватит и женщины "Доктора"). Бонд-женщина не будет восприниматься старым добрым агентом 007, а станет новым персонажем. А раз так, то чем менять Джеймса на Джейн куда проще запустить параллельную линейку уже об агентессе 008. Это я к тому написал, что в рейтинге потенциальных Бондов будут только актеры. Но хватит вводных слов, переходим к делу! И на пятом место по вероятности получения роли (куда включаются и мои субъективные пожелания к кандидату) находится:

ТОП-5 возможных новых Бондов )

В ТОП-5 не вошел Майкл Фассбендер, потому что как правило "Бондиана" не связывается с актерами такого калибра, к тому же в последнее время Майклу радикально не везет - его преследует череда неприятных провалов, так что владельцы линейки могут не захотеть рисковать. Достойна упоминания и парочка из сериала "Родина": и Дэмиэн Льюис и Руперт Френд оба могут стать Бондом. Льюис, пожалуй, чуть сильнее, как драматический актер, зато Френд может похвастаться несколькими хорошими "боевыми" ролями, к примеру он стал весьма достойным Агентом 44. Вполне может получить роль и Дэн Стивенс, который уже далеко ушел от роли идеального мужа и правильного аристократа из "Аббатства Даунтон". Ну и список был бы не полон, если бы я не упомянул грозу зомби всей планеты Эндрю Линкольна. У британца есть внешность, завидный актерский талант, необходимый экшн-опыт и культовый статус среди американских зрителей! Полный комплект! Но кем будет следующий Бонд - актером из моего ТОП-5 или кто-то совершенно новый покажет только будущее.
germes21: (Default)
Как я уже говорил, сиквелы принято ругать, и по большому счету это очень правило. Причина в том, что у фанатов и создателей несколько разные ожидания от картин с цифровым индексом. Фанаты хотят увидеть продолжение полюбившейся истории, понаблюдать за развитием персонажей, за расширением мира. Создатели же зачастую хотят просто срубить бабла по-легкому, воспользовавшись популярным названием. Естественно, это не всегда так, некоторые фильмоделы искренне стараются! Пытаются снять хорошее кино, которое к тому же было бы связано с первой, уже известной частью. Но слишком многое должно для этого совпасть. Актеры должны захотеть вернуться к уже отыгранным ролям, времени должно пройти достаточно, но не с перебором, сценаристы должны и сохранить лучшее из оригинала и добавить что-то новое, чтоб не опуститься к простому копированию... В общем, как по мне, так снять хороший сиквел даже труднее, чем снять хороший фильм. Потому и хороших фильмов тьма тмущая, а хороших сиквелов - их по пальцам можно пересчитать. Впрочем, о хороших сиквелах я уже писал и пришло время поговорить о плохих. В сегодняшнее ТОП-5 войдут худшие из худших продолжений - хотел бы сказать "всех времен и народов", но все будет несколько скромнее - из тех, что я видел или из тех, о которых я слышал. Естественно, все плохие сиквелы в пятерку включить не получится, так что буду включать те картины, которые больше всего меня разочаровали, и те картины, которые больше всего мне не нравятся. Условия заданы, так что переходим к делу, и пятое место в рейтинге худших сиквелов занимает:

ТОП-5 худших сиквелов )

В ТОП-5 не попали фильмы о мушкетерах Юнгвальда-Хилькевича, потому как тут действовал принцип лягушки в кипятке: до того, как скатиться окончательно, сиквелы становились все хуже и хуже, но потихоньку. Не добавил я в пятерку и "Бэтмена и Робина", которые, конечно, могут претендовать на звание "худшего супергеройского сиквела", но во-первых я и так часто о нем вспоминаю, а во-вторых чтоб оценить его фиговость нужно хорошо разбираться в комиксной субкультуре, чем похвастаться я уж точно не могу. "Братья Блюз 2000" опозорили честное имя первой части, но там хоть песни были хорошие. "Ведьма из Блэр: Книга теней", где не было ведьмы, не было книги, и не было вообще ничего внятного не добавлялась в рейтинг, потому как мне и первая часть радикально не зашла, но, да, продолжение оказалось куууда хуже. "Звездные войны: Скрытую угрозу" принято ругать, но лично я отношусь к ней вполне нормально. "Трон: Наследие" - редкостный неудобоваримый навоз, но первая часть была так давно, что я ее не видел и пересматривать не хочу. И список можно продолжать до бесконечности! Увы, хорошие сиквелы - большая редкость. А плохих не только много, но становится все больше и больше буквально с каждым годом.

Два небольших дополнения. Сегодня вроде бы международный день The Beatles, так что с праздником! Дополнение второе: есть у меня идея свернуть чисто киношные рейтинги и расширить тематику. Если есть какие-то пожелания с удовольствием их выслушаю.
germes21: (Default)
Сиквелы принято ругать самыми плохими словами. Сиквелы - это, как правило, банальная попытка срубить еще немножко денег на героях и мирах, которые уже завоевали определенную популярность. В сиквелах, в отличие от оригинальных картин, не хватает... угадали, оригинальности! Потому как они по определению своему используют то, что зритель уже точно видел. Но все ли продолжения настолько плохи? Можно ли "стричь всех" под одну гребенку? Естественно, нет! Есть большое количество достойных лент с индексом "2" (и выше), которые и сняты замечательно, и идеи имеют новые, и просто язык не поворачивается сказать, что создавать их не имело смысла (хотя до их выхода такие мысли регулярно имели место быть). Но до того как перейти к рейтингу будут сразу две оговорки. Оговорка первая: я не считаю, что "Две башни" и "Возвращение короля" - это сиквелы "Братства кольца". Это все-таки куда скорее один фильм, разбитый на три части, а потому этот термин не совсем уместен. Тоже самое, хотя и в меньшей степени, касается и "Гарри Поттера". Оговорка вторая: наверное, объективно лучшим сиквелом за всю киноисторию является "Крестный отец 2", о чем свидетельствует огромное количество наград (в том числе и "Оскаров"), восторженные отклики критиков, да и зрители были довольны. Но я этот фильм не видел, а хвалить с чужих слов не хочу. Так что будем считать, что "Крестный отец 2" как бы вне конкурса. И если я его таки посмотрю, то остальным победителям придется слегка подвинутся. Но хватит вводных слов, переходим к ТОП-5. И пятое место в рейтинге лучших сиквелов занимает:

ТОП-5 лучших сиквелов )

Помимо уже названных в первом абзаце фильмов, в ТОП-5 не попали "Месть Хана", который я посмотрел слишком поздно, а потому картинка показалась мне уж слишком устаревшей. Впрочем, достоинства фильма я отрицать, естественно, не собираюсь. Не хватило места и второй, а также четвертой части "Безумного Макса", которые были очень хороши и сами по себе, и как сиквелы. Не включил я все марвеловские продолжения, потому как Дисней штампует их быстро, качественно, но уж слишком конвейерно: их сиквелы предсказуемо хороши, а потому нет риска, а значит и интереса. Можно было бы вспомнить о второй и третьей части "Крепкого орешка", но я о нем и так совсем недавно писал. Можно было привести в качестве примера "300 спартанцев: Рассвет Империи", но он не настолько хорош. Да даже второй "Скайлайн" оказался вполне приличным фильмом, особенно если сравнивать его с отвратной и невнятной первой частью. В общем, хороших сиквелов оказалось не так уж и мало. Плохих, конечно, больше, но о них поговорим в следующий раз.
germes21: (Default)
Новый Год и Рождество - это не просто праздники, это еще и повод! Повод встретить старых друзей, которых давно не видел. Повод наесться салатов по самое горло, и назюзлиться шампанским до утренней рвоты. Это повод сходить на площадь, убрать квартиру, забыть о проблемах, пафосно, в миллионный раз сказать "Вот в следующем году я в обязательном порядке сделаю..." и не сделать этого еще 365 дней, и так далее, и так далее, и так далее. А для киноделов, особенно киноделов недоброкачественных, как раковая опухоль, праздники - это прежде всего повод срубить бабла по-легкому. Потому что в праздники если любой кинонавоз завернуть в "новогоднюю" обертку, добавить в название "Елки...", "Рождественское чудо...", "Дед Мороз..." или там "Санта Клаус...", то велик шанс, что зритель схавает и отдаст кровно заработанные за то, от чего в обычный день держался бы максимально далеко. Иногда у режиссеров нет злого умысла обмануть зрителей, у них искренне руки не из того места растут (что вовсе не оправдание). Но иногда новогодне-рождественский брак делают чуть ли не намеренно. Впрочем, в этом я копаться не собираюсь, ограничусь простым рейтингом. И в сегодняшний ТОП-5 войдут худшие фильмы на тему Нового Года или Рождества. Сразу говорю, учитываться будут фильмы, которые я посмотрел лично. Или хотя бы лично посмотрел отчасти. Кроме того, за бортом останется большое количество российского киномусора только по той причине, что в противном случае вся пятерка была бы ими забита, а мне нужно минимальное разнообразие. Как обычно, расстановка мест основана на моих личных оценках, ваше мнение я всегда готов выслушать, но рейтинг от того не изменится. Но хватит вводных слов переходим к вводным делам. И пятое место среди худших фильмов о Рождестве и Новом Годе занимает:

ТОП-5 худших новогодне-рождественских фильмов. )

В рейтинг не вошел "Один дома 3" - его принято ругать, но лично мне он вполне понравился, особенно тем фактом, что главную роль отняли у безмерно раздражавшего меня Маколея Калкина. В рейтинг не вошел мультфильм "Рождественское древо" - Ностальгирующий Критик его видел и страшно ругал, а я найти не могу. "Рождество с неудачниками", конечно, та еще гадость... Но тоже особой ненависти точно не вызывает. А российские картины, как то: "Друзья друзей", "Семь главных желаний", "Сос Дед Мороз", "Страна чудес" и все остальные не попали в ТОП-5, потому как это настолько мусор, что отдельной строчки не достойны. Хотя отдельно я бы упомянул, разве что, ремейк "Иронии судьбы...". И обидно не то, что его сняли, а обидно то, что туда почти все актеры из первой части пришли. Легализовав таким образом издевательство над отличным новогодним фильмом.
germes21: (Default)
Я прекрасно понимаю, что это не имеет прямого отношения к заявленной теме... Но товарищи, сегодня случилось прекрасное! Харри Кейн, нападающий "Тоттенхэм Хотспур", побил многолетний рекорд легендарного Алана Ширера по количеству голов за один календарный год (не путать с сезоном). Кроме того, по этому же параметру он обогнал Месси, если я ничего не путаю, на два мяча и уже совершенно точно стал лучшим голеадором 2017-го года. Что это значит лично для меня? Да почти что ничего, как, кстати, и для команды, да и для самого Кейна, по большому счету тоже. Просто мелочь, но мелочь приятная! Но переходим к делу. Я уже писал, что крайне плохо отношусь к Новому Году и крайне редко праздную все остальные праздники, неважно религиозные ли, государственные или просто календарные. Тем более, что выпускать "тематические" фильмы под праздники - это давний и хорошо зарекомендовавший себя способ содрать с зрителей еще немножко денег. Если под Рождество выходит какой-нибудь рождественский фильм, то как можно на него не сходить? Соответственно, таких вот фильмов каждый год выходит превеликое множество. В основном, конечно, скверных и манипулятивным, но есть в этой куче песка и свои бриллианты. О них сегодня и пойдет речь. Как обычно, фильмы о Рождестве и Новом Годе я буду расставлять по своим сугубо субъективным оценкам. Ваши варианты я готов выслушать, но расстановку мест не поменяю. Кстати, уже в следующем году, скорее всего, первым же рейтингом будет ТОП-5 худших фильмов на эту же тему. Но это будет потом. А сейчас встречайте фильм, занявший почетное пятое место и которые называется:

ТОП-5 лучших новогодне-рождественских фильмов. )

Список невошедших фильмов может растянуться до бесконечности, так что назову только несколько достойных упоминания. Например, классику "Карнавальная ночь", которую я не добавил в рейтинг, потому что на мой взгляд она устарела. По слишком многим параметрам. Также можно вспомнить замечательный фильм "О чем еще говорят мужчины", но в нем новогодние мотивы еще слабее, чем в "Крепком орешке", события могли произойти в совершенно любой другой праздник или даже день. "Старый новый год" - неплохое кино, и еще одно доказательство ущербности локализаторов - ну какой Старый Новый год может быть в стране, которая не переходила с календаря на календарь? Можно вспомнить самых разных Гринчей, вариации на тему уже упомянутой "Рождественской песни", "Щелкунчиков" (кроме версии Кончаловского, конечно, она была ужасна), "Полярный экспресс" Земекиса и еще очень много достойных советских, европейских и голливудских лент. Но, пожалуй, ограничусь теми фильмами, что уже назвал.
germes21: (Default)
Жизнь не поспевает за кино. Потому как сюжетов даже теоретически в общем и целом не так и много, а поснимать кино хотят цельные толпы голодных товарищей, а иногда даже и граждан. Но Бог с ними, с сюжетам, они в данной ситуации не так и важны. Куда хуже то, что сюжетных поворотов и связок так и вообще раз-два и обчелся. А потому фильмоделам приходится использовать одни и те же сценарные и визуальные решение постоянно, и от частого использования оные решения превращаются в клише. В общем и целом клише (если их, конечно, не очень много) вещь вполне допустимая. Да, иногда она намекает на определенную нехватку оригинальности, но намекает достаточно тонко. Но есть целая куча клише, которые и сами по себе не слишком хороши, так еще и надоели хуже редьки горькой. И в сегодняшнем рейтинге речь пойдет как раз о них. О киноклише и киноштампах, которые набили оскомину и желание набить сценаристам лица. Как обычно, мой выбор сугубо субъективен и места распределяются по мере частоты использования клише и уровня моей персональной ненависти. И новую пятерку открывает:

ТОП-5 самых скверных киноклише. )

В рейтинг не попало клише с бесконечными патронами, потому что во-первых я и сам читер, а во-вторых не вижу в нем ничего плохого. Выстрел - это элементы экшна, перезарядка (за редкими исключениями вроде "Эквилибриума") - совсем наоборот. Не нашлось место и клишейным персонажам - женщинам-ученым совсем уж модельной внешности, но это потому, что я не уверен, что это клише, может такие и на самом деле существуют, ведь ум красоте не мешает. Не упомянул я и о бомбах с обязательным таймером, которую обезвредят в последние пять секунд, и о странных ОС которые юзают киношные хакера, а также о том, что в кино почти никто не пользуется мышью, а текст набирают стремительно, но упорно не попадают по пробелу. И, наконец, не дал я места в пятерке клише "плохиш так понравился зрителям, что его перевели в команду хороших", что случилось в последнем "Форсаже" и разозлило меня со страшной силой. Но такое в кино случается редко. Вот в сериалах сплошь и рядом, но это куда более терпимо, потому как они длятся значительно дольше, а потому есть время на необходимые метаморфозы.

Profile

germes21: (Default)
germes21

December 2022

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 11:22 am
Powered by Dreamwidth Studios