Записки КЕННИтического зомби

Серіал "Порушники", він же "The Outlaws". Британська... щось. Важко сказати, що саме. Я гадав, що це будет ситком, але ж ні. Тут скоріше кримінальна драма з елементами того самого ситкому.

Сюжет маємо наступний. Є сім незнайомих (з початку) один з одним людей. Дівчина яка має поступити до Оксфорду, хлопець, що працює охоронцем у барі, бізнесмен, активістка похилого віку, що бориться з расизмом та іншими "ізмами", американській дідуган-шахрай, зірка соцмереж благородного походження, та адвокат-невдаха. Єдине, що їх пов'язує це те, що всі вони отримали години суспільно-корисних робіт і зараз наводять лад у жахливому старому будинку, який має стати суспільним центром (чи як воно вірно називається?).

Персонажі - всі вісім (бо є ще наглядачка, яка мріє стати копом), до речі, дуже і дуже непогані, різні та веселі. І якщо не враховувати дівчину та хлопця, які занадто серйозні, дуже добре підходять для комедії. Іноді вони і справді роблять щось комедійне та кумедне, але, нажаль, все це відбувається на другому плані. Бо у центр уваги творці нащось поставили дуже серйозні сюжетні лініі: у першому сезоні всі колективно спасають хлопця-охоронця від банди наркоторговців, а в другому самі беруться за розповсюдження коксу та його похідних. Враховуючи, що досвіду (та й бажання) займатися цією справою у героїв небагато, другий сезон виглядає веселіше, а тому краще і жвавіше. Але... Ще раз повторюсь: краще б це був ситком, чи щось на кшталт "Misfits" де теж Британія і теж суспільні роботи. Але там здається був Лондон, а тут Брістоль.

Що дивує, так це те, що серіалу вдалося заманити у шоу самого Крістофера Уокена (у той самий час він ще і в шоу Severance зіграв). Уокену, як не важко здогадатися, дісталася роль шахрая-американця, що намагається знайти спільну мову зі своєю англійською сім'єю. Горна роль, гарний Уокен. Хоч він сам якось вже дуже сильно виглядав зі свого персонажу. Як би його не звали (а його екранне ім'я було Френк) це все рівно старий, добрий Крістофер Уокен. Що стосується іншою зірки - британського коміка Стівена Мерчанта (от тільки тут помітив, який він високий), то тут загадки немає - він ще й автор ідеї. То ж все логично. Втім, всі інші актори, навіть дівчина майже з Оксфорду і хлопець-охоронец теж були на рівні. Питань чи претензій до них немає. Хоч романтична лінія вищезгаданих хлопця та дівчини була вже занадто простою.

Висновки. Я подивився і не шкодую. Хоч якихось яскравих почуттів серіал у мене не визвав. Якщо б "The Outlaws" зосередилися на комедії, як на мене, було б значно краще, бо тут були всі складові гарної комедії. Але тут забагато криміналу, драми, та іншого, що як на мене треба було робити фоновим, чи не робити взагалі. Втім, подивиться самі, і може вам серіал сподобається.

Песни Селены Гомес я не слышал вообще никогда. Пару раз я видел фильмы с ее участием (в одном она даже главную роль играла) и это было совершенно ужасно: певица в кино не всегда бывает на своем месте. Особенно, такая юная. Но. В сериале "Убийства в одном здании" Гомес на удивление ничего. Не назвал бы ее игру выдающейся, потому что тут она флегматична с перебором - строго по роли, но она именно что ничего, и определенный контраст на фоне "буйных" Стива Мартина и Мартина Шорта имеет место быть. Да и вообще сериал хорош. Притом именно как детектив. Тут есть и элементы комедии, и очень необычные монтажные решения, и эксперимент, вроде "глухой" серии, в которой не было ни слова. Но детектив доминирует и интригует. А еще тут роскошное камео Стинга в роли Стинга. Советую тем, кто его еще не видел.

Наконец понял, почему "Ковбоя Бибопа" сравнивают с "Светлячком". Когда пытался смотреть аниме - не понял, а теперь, когда сделали игровую версию всё для меня стало на свои места. Дело в том, что и "Ковбой..." и "Светлячок" смешивают фантастику с совершенно другим жанром. Для "Светлячка" (а не для "Ковбоя...", что слегка иронично) этот другой жанр - вестерн, а для "Бибопа..." - это нуар. Или скорее нео-нуар, но это не так и важно.

И мне лично сериал зашел на ура. Притом что аниме я и досмотреть толком не смог. Да, тут нет светлячковой романтики космоса, но мир неплохо показан и прописан. Создатели легко могли потратить кучу времени на разъяснения мироустройства, но они этого не сделали (и правильно), так что зритель узнает географию и историю новой, уже заселенной Солнечной системы постепенно. Персонажи - терпимые. Музыкальное сопровождение шикарнейшее. Визуал временами хорош. Экшну не хватает своеобразной боевки аниме, но ее перенести было почти нереально, уж больно "не по-человечески" двигался в мультфильме главный герой. Есть юмор. Есть КОРГИ!!! А ведь все знают, что любой сериал с корги лучше любого сериала без корги. Ну... почти любого.
Поскольку я не досмотрел оригинал, мне трудно судить о соответствиях сюжетов, но очень понравилась последняя серия нового сериала. Нуарная, кровавая, депрессивная, с неожиданными поворотами, коих было даже не один, а несколько. Плюс в конце показали хакера Эда и она в отличие от анимации не бесила. И была на девочку похожа!!

Это, к слову, отдельно нужно сказать. Забавно, но телесериал оказался куда приличнее, чем аниме. Фэй там носила провокационно открытые костюмы, барышня из телешоу для охотников за головами поражала размерами вторичных половых органов и полным отсутствием нижнего белья. А Эд мало чем отличалась от Фэй. По внешности по крайней мере. В сериале всё куда скромнее и приличнее. И Эд, повторюсь, похожа на ребенка, коим она и должна являться. Хороши такие изменения или нет - трудно сказать. Это просто нужно учитывать.
Что точно изменилось в лучшую сторону: это поведение Джета Блэка, который в мультике сидел на корабля и "штабил". Тут громила хотя бы работает в поле на равных со Спайком. И вообще актеры на мой взгляд отработали хорошо. Чувствовался собственный стиль, чувствовались отсылки к оригиналу...

Так что не знаю. "Ковбоя Бибопа" почему-то принято ругать, а мне он понравился. Искренне буду надеяться на продолжение.

А, и да. "Арчер" совершенно точно спер заставку у "Бибопа...". У аниме, понятное дело, а не у нового шоу. Хотя не исключаю, что "Ковбой Бибоп" этот стиль тоже у кого-то позаимствовал.

Случайно наткнулся на сериал "Тед Лассо". Проглотил за два дня. Милейшая комедия о американском тренере, которого позвали в АПЛ. Притом что он в футболе вообще не разбирался. Там была хитрая интрига, связанная с тем, накой его позвали, но... получилось очень мило. Вот прям вот очень.

Подвели некие детали. То что заглавный герой не сек в футболе - то еще ладно. Но иногда казалось, что и создатели не все понимают. Например, вылет из АПЛ там расписывали, как ад и преисподнюю, хотя это не совсем так. Вылетевшие получают щедрые "парашютные", на которые могут скупить новый состав и выйти из "трясины" за один сезон. Притом совершенно понятно, что этот самый "Ричмонд" с маленьким стадионом, в маленьком городе, с английскими владельцами, со старым капитаном и с главной звездой, которую взяли в аренду, скорее всего влетала и вылетала из АПЛ с завидным постоянством. Так что повода для трагедии не проглядывалось.

Но, конечно, убили создатели меня в самом финале. Крепкий очень финал. Даже в чем-то неожиданный, хотя самая концовка слегка приторная, но это нестрашно. Другое плохо: в самый трогательный момент матча МанСити - Ричмонд врубили "You`ll never walk alone" они запустили... Ну как??? Играет Манчестер Сити и Ричмод и играют гимн Ливерпуля. Я разочарован...

Но второй сезон уже начал появляться, и я его тоже посмотрю с удовольствием! Сериал все равно хороший. Очень такой... Добрый.

А еще попавший в вышку Металлист 1925 выиграл! Начал с победы и уже набрал на три очка больше, чем я от него ждал. Круто!

Мини-сериал (или, если угодно, трехсерийный телефильм) "Анна Болейн", задолго до своего выхода в эфир стал эпицентром настоящей информационной бури. Я бы мог сказать, что в основном бомбило у представителей одной северо-восточной страны, которую этот сериал никак не касается, но не скажу. Потому что во-первых, это совершенно неважно, даже с учетом того, что каст иностранного сериала комментировали сенаторы и депутаты!! Это ж где еще такое случиться-то могло!! А во-вторых, "шумело" и в самой Британии тоже. Естественно, причиной такого повышенного и, если честно, незаслуженного внимания был кастинг на роль заглавной героини. Эту партию отдали Джоди Тернер-Смит, которая была афро-британкой, притом что если раньше на колор-блайнд кастинг второстепенных героев частенько закрывали глаза, то теперь этот вопрос вышел на первый план. Потому как раньше такого еще не бывало! Вернее было, но в "Пустой короне", и там чернокожая королева была не совсем главной героиней, и вообще "Пустую корону" принято хвалить (я вот тоже ее хвалил), а "Анна Болейн" - жертва для критики куда более легкая.

( больше букв и возможные спойлеры )

Выводы. Увы, но мои опасения оправдались. Если бы в "Анне Болейн" главную роль сыграла белая англичанка, то шоу бы никто и не заметил, это был бы всего лишь еще один британский исторический костюмированный сериал, притом сугубо проходной и средненький. Создатели пошли на смелый эксперимент, прекрасно зная, что привлекут к своему творению повышенное внимание, и... больше не сделали вообще ничего! Анна Болейн тут черная, но все остальное в шоу сугубо серое, тут просто не за что глазу зацепиться. Сюжет хорошо известный, а потому скучный, а если не хорошо известный, то путанный. Визуал ничем поразить не может: все скромненько и темненько. Джоди Тернер-Смит старается изо всех сил, но вытянуть весь телефильм на своих хрупких плечах она просто не может. Да и она, пока во всяком случае, не Натали Дормер. Это, увы, факт. То есть творцы "Анны Болейн" просто решили сделать всего одну ставку: на скандал, связанный с колор-блайнд кастингом, и, что критично, не подкрепили его хорошим сериалом. И это меня бесит больше всего. В общем, посмотрел не без труда, уж больно "Анна Болейн" тягучее зрелище. Рекомендовать шоу не могу: есть куда более качественные экранизации этой же самой истории.

Вот это смотрю "Королеву юга", и там крупная мафиозная барышня - главная героиня, наконец-то разжилась собственными боевиками. Как неоднократно было подчеркнуто: "бывшими моссадовцами". И вот я думаю... А что бы это значило-та?

Моссад - это внешняя разведка, притом в отличие от АМАНа, это разведка не военная, а "гражданская". Соответственно, средний моссадовец - это аналитик за компьютером. Или сотрудник посольства, который легально или не очень собирает данные. Или "засланный казачок" - агент внедрения, у которого, конечно, есть боевая подготовка, но он не штурмовик ни в одном глазу. Ему этого и не надо. Имеются и киллеры-ликвидаторы (как без них), но опять же уровень их боевой подготовки достаточно средний, потому что никаких особо сложных операций они не проводят. Например, операцию "Божий гнев" - ответ на теракт на Олимпиаде в Мюнхене, проводили моссадовцы. Но там все ограничивалось подложенными бомбами, застреленными террористами и тому подобное.

А когда такие, в смысле особо сложные, операции планируются (например, то же "Чудо в Энтеббе"), то привлекаются спецназовцы-"сайерет", или армейские, или Сайерет Маткаль - элита элит. Вот их уровень реально неописуемо крутой, но они к Моссаду не относятся. Просто выполняют задания для разведки, а моссадовцы при этом организуют обеспечение, сбор информации и все остальное.

Это все сказано не с целью унизить агентов Моссада. Просто у них совершенно не те задачи, а потому "бывший моссадовец", как для "бойца" - это не такая и хорошая рекомендация.

Но не будем строги, сериал все равно хороший, а Алисе Брага чудо как хороша!

Крайне интересная тема поднялась в ФБ, но ссылки я ставить не буду, потому как получится ссылка на чужой журнал и вообще... Тут другое интересно.

В общем, краткое содержание имеем следующее. В каком-то сообществе (наверное) некая ... "персона" задала вопрос:

"Знает ли почтенное сообщество российские/советские ремейки, которые на голову выше, чем западные оригиналы?" Ей-де в черепушку приходит только "Шерлок Холмс". А еще "12" мигалкова сильно превосходит первоисточник.

Посыпались комментарии, притом все были одного плана. ВСЕ, что снималось в совке/россии, все было лучше "западных оригиналов". "Три мушкетера", "Побег" с Мироновым (пародия на "Беглеца" с Фордом), Винни-пух, конечно же... Потом ремейки закончились, и начали просто перечислять совкороссийские фильмы на "западную" тематику, и заявлять "наша лучше". Карлсон - наше лучше (а была какая-то другая экранизация??), "Дети капитана Гранта" - наша лучше!! (опять же, есть какие-то другие экранизации? Может и есть, кстати, но я вот не видел). Ну и добила меня фраза о том "Стакан воды" во всем лучше "Фаворитки". Хотя это, мягко говоря, не ремейк/оригинал. Просто о тех же исторических персонажах.

И, значит, граждане в том сообществе изгалялись в голословном кинопатриотизме, а моя давняя знакомая это все фиксировала и перепостчивала к себе. Чтоб и мы посмеялись. Хотя... Злоба скорее берет от всего этого.

В общем и целом разбирать тут фильм за фильмом смысла нету. Ясно, что все это полнейший бред. К примеру, "12" мигалкова и близко не стоит рядом с "12 разгневанных мужчин", хотя между фильмами где-то с полвека времени. Плюс "12" - унылая переделка с отвратным мигалковским самолюбованием, а "12 разгневанных мужчин" внесли очень много нового во всю киноиндустрию, начиная с построения сценария, и заканчивая построением кадра. Понятно, что лубочный проходняк "Стакан воды" просто смешно сравнивать с оскароносной британской костюмированной драмой. И понятно, что слепая вера в "Шерлока Холмса" наивна и глупа, особенно с появлением большого количества новых отличных кино и телеадаптаций. Кстати, очень странно, что не вспомнили Маугли, Мэри Поппинс, и сериалы - "Мост", например, или даже российскую версию "Доктора Хауса" - забыл как она называется. А то и Квартет И, например, который попытался переснять итальянский шедевр "Идеальные незнакомцы" с заведомым результатом. Хотя, признаю, получилось не так плохо, как я думал. Но под формулу "А чо, "наше", значит "лучше" вполне подходит. Плевать на факты и реальность - это уже традиция..

Но, к слову, тема, в целом, реально достаточно интересная. Существуют ли в принципе ремейки, которые лучше оригинала? Притом не временные ремейки, когда переснимается старый фильм, потому что тут сравнивать не совсем честно - уж очень многое изменилось. А географические, когда переснимается фильм другой страны. Откровенно говоря, мне тут сказать особо нечего, так как я крайне редко такие ремейки смотрю. Обычно ограничиваюсь той версией, которая первая мне попадается. Например, я не видел "Девушку с татуировкой дракона" Финчера, просто потому, что сначала посмотрел оригинал, и мне было неинтересно. Хотя финчеровскую версию, вроде бы, хвалят. Не видел английский оригинал "Быть человеком", потому что начал смотреть американскую версию. Единственное из всего этого для меня исключение, это "Впусти меня" и "Впусти меня. Сага". Притом американская версия (которая Сага) мне реально понравилась куда больше. Во многом, из-за Хлои Грейс Морец, которая меня в этом фильме поразила до глубины моей киноманской души. Тем больнее смотреть ту фигню, в которой она сейчас снимается, но это уже оффтопик.

Может у кого есть другой опыт? Как пример, поговаривают, к примеру, что американский "Офис" уделывает английский, который является оригиналом. Но я оба не видел, ничего сказать не могу.

В целом, нужно признать, что шахматы - не самое кинематографическое занятие, снимать о них фильмы сложно, аудитория рискует сильно ужаться, как одежда после неправильной стирки, существует проблема с динамикой, ну и все остальные трудности также включены в пакет. Поэтому таких картин и не очень много. Так сходу мне вспоминается неплохой байопик о Бобби Фишере с Тоби Магвайром в главной роли (называется фильм "Жертвуя пешкой"), старая лента о Капабланке и очень хороший детектив "Фламандская доска", снятый (и очень близко к тексту) по одноименной книге Артуро Переса-Реверты. И... все, пожалуй. Тут же Скотт Фрэнк и Аллан Скотт замахнулись на полноценный шахматный мини-сериал в семь эпизодов, и судя по отзывам, которые я читал и смотрел, шоу "Ход королевы" стало настоящей сенсацией! Да что там, ее даже Майкл Щур рекламировал (позвав на помощь чемпиона мира по ... карате, кажется), а Щур не так уж и часто пиарит что-то неукраинское. Я просто должен был проверить верность восторженных оценок, и после финала последней серии могу сказать, что в целом я с ними согласен. Но только в целом, потому что были еще и частности.

( Больше букв )

Выводы. "Ход королевы" - отличный сериал с замечательными актерами. Это первое и самое главное. Второе, и чуть менее главное: как по мне, так шума вокруг шоу чуть больше, чем оно того заслуживает. Потому что еще раз: это чудный сериал, но это все равно не эпик. Это не "Чернобыль" и не сериалы максимального, топ-уровня. Тут есть свои недостатки с недочетами, тут не самый понятный финал, тут достаточно простая и неоригинальная основная идея. И клюква. Лично мне показалось, что экранная Москва куда лучше, чем Москва реальная. Но... В этом как раз не уверен. Уверен в том, что телефильм посмотреть надо, лишь слегка убавив свои ожидания от оного. И тогда просмотр наверняка вам понравится и столь же наверняка вас не разочарует.

Посматриваю пропущенный мною сезон "Ходячих мертвецов". Конечно, чувствуется, что ребятки слегка поисписались, но персонажи яркие, экшн неплохой, сюжет опять же... Есть и странные нелогичности, но пускай их. Может я чего не понимаю.

Но! Больше всего мне понравилась юная дочурка Рика и Мишон. Приемная, на самом деле, но неважно. Она вполне на уровне Карла, но от него сильно отличается. Карл вырос в нормальном мире, а девочка уже нет. И у нее очень занятная реакция на события. Куда занятнее, чем средне-обычная реакция остальных героев.
Из-за нее начал подумывать посмотреть и новенький спин-офф, про общество, которое сформировалась после нашествия "Ходячих...". Хотя пишут, что нудьга и глупости.

P.S. А "Ходячие мертвецы" молодцы, между прочим. Вполне себе полноценная Битва Бастардов. Или скорее битва с Ходоками, там же тоже ж мертвяки. Круто снято! Залип я в последний сезон, ой залип...
Что плохо, что мне было настолько интересно, что я целые куски проматываю. Где разговоры и разные там ответвления мертворожденные. Потому что интересны не сопли, а события. И они тут есть. Ух и поворотец в 12-ой серии!!

P.P.S. Последнее о "Ходячих мертвецах". Видимо создатели сделали выводы из финала "Игры престолов": массового мора персонажей не должно быть даже в финале. И это... НЕПРАВИЛЬНО! В последней серии не умерло просто зашкаливающее количество персонажей. Собственно, никто особо приметный из "наших" не помер за весь сезон. Кроме того, не умерли сразу двое, которые хотели помереть за благое дело, и одна барышня, которую все считали мертвой. Как-то это совсем неправильно.

По вполне понятной причине (фантазия у всех не вечна) в достаточно длинных сериалах есть обязательный набор эпизодов, которые лично я терпеть не могу.

Прежде всего, имеется серия "воспоминаний". Самая гнетущая из всех, потому что встречается практически всюду, и самая унылая. потому что возникает по причине лени сценаристов или нехватки кадров. В такой вот серии воспоминаний прямо в серии идет нарезка прошлых эпизодов, которые кривовато нанизаны на нечто, что может считаться поводом для оных воспоминаний. Серии совершенно бесполезны, так как просто повторяют то, что было. В эпоху Интернета и Нетфликса, за такое вообще надо наказывать всеобщим поруганием. Потому что ну вообще в них смысла нету.

Затем имеется серия, в которой персонажи начинают петь. Притом поют все и все время, это не просто песенки на пару минут, это превращение целого эпизода в мюзикл. Притом подобная фигня может случиться даже в топовом сериале навроде "Доктора Хауса". Что вдвойне обидно. Понятно, что сценаристы хотят использовать актеров по полной, а многие актеры чудно поют: тот же Лори очень музыкальный человек, он и певец, и на чем угодно игрец, и даже группа у него есть. И у него и у Чейса. Но мне это не нравится! Совершенно.

И момент третий, который распадается на два пункта. Первый обычно случается в фэнтези или в фантастических сериалах: это попадание героев в параллельную вселенную. Где очень сильно меняются условия и расстановка сил (частенько хорошие оказываются плохими и наоборот), но при этом чудесным образом все герои имеют своих двойников!! Хотя совершенно понятно, что раз все так поменялось, то вероятность появления точно таких же людей, но "там", а не "тут" совершенно мизирная. Потому то меня это так и бесит. Был всего один такой эпизод, который меня, напротив, порадовал. В сериале "Черный плащ". Но... Это исключение, подтверждающее правило.

Пункт второй момента третьего, серии по типу "а что было бы если..."? Если бы Моника не похудела, если бы Рейчел вышла замуж за Барри, если бы жена Роса не была лесбиянкой и так далее. В целом такие серии не то, чтобы плохи... Но они совершенно бессмысленны, потому что что бы не случилось в сериях "если бы", они никак не влияют на серии обычные. А значит это пустая трата эфирного и жизненного времени.

Также бывают классические серии "мы поняли, что попали в сериал", и тому подобные мелочи. Но они встречаются реже и при должных усилиях получаются терпимыми. Так что не буду на них растрачивать свою ненависть.