(no subject)
Dec. 2nd, 2010 10:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Сегодня решается кто примет чемпионаты Европы и мира. Сегодня станет ясным, похожи ли выборы место проведения футбольного первенства на выборы харьковского мэра, то есть все ли здесь решают взятки, подлоги и прочие житейские радости.
Показателен в этом отношении ролик по русской службе Евроньюз. Они удостоили своим вниманием две заявки - России и Англии. К недостаткам России отнесли отсутствие стадионов, гостиниц, дорог, аэропортов. Про коррупцию и небезопасность для туристов сказано не было, зато сказали, что Путин не приехал! (Ужас какой! Это ж страшнее любого терракта!). Но, говорят, зато убеждать чиновников приехал сам Аршавин, а значит победа уже в кармане.
Самое смешное, что к недостаткам английской заявки те же евроньюзовцы отнесли наличие отличных дорог, гостиниц и практически на 100% готовую уже сегодня спортивную инфраструктуру. Мол развивать тут нечего, так зачем чего-то проводить? (Англичанам надо было, видимо, указать, что если их выберут, они все порушат! А только потом отстроят заново). Еще одним недостатком стало "отсутствие поддержки в Европе" - непонятно только откуда взявшуюся и на что влияющую, и самое главное, важнейшим негативом Англии было то, что английские СМИ обвинили в коррупции членов УЕФА! Дело оборачивается банальной местью, потому как в суд никто на английских журналистов не подает, а значит, скорее всего, обвинения были весьма обоснованными.
Напомню, что о той же коррупции рассказывали и российские СМИ, вот только тон был скорее восхищенный. Именно на эту коррумпированность и возлагались основные надежды - мол всех купим! У бритишей бабосы на взятки в бюджет не заложены, а у нас - скока угодна!
И кстати! Я категорически против Бельгии-Голландии и особенно Испании-Португалии! Что за бред? Каждая из этих четырех стран (даже Бельгия) вполне могут провести чемпионат самостоятельно! Особенно это касается Испании. Как не стыдно-та? У них инфраструктура если и хуже английской то самую-самую совершенно незаметную малость.
И кстати, "Металлист" - маладца! В Харькове будет Евровесна :))) Чи как там ее? Ура, в общем!
Показателен в этом отношении ролик по русской службе Евроньюз. Они удостоили своим вниманием две заявки - России и Англии. К недостаткам России отнесли отсутствие стадионов, гостиниц, дорог, аэропортов. Про коррупцию и небезопасность для туристов сказано не было, зато сказали, что Путин не приехал! (Ужас какой! Это ж страшнее любого терракта!). Но, говорят, зато убеждать чиновников приехал сам Аршавин, а значит победа уже в кармане.
Самое смешное, что к недостаткам английской заявки те же евроньюзовцы отнесли наличие отличных дорог, гостиниц и практически на 100% готовую уже сегодня спортивную инфраструктуру. Мол развивать тут нечего, так зачем чего-то проводить? (Англичанам надо было, видимо, указать, что если их выберут, они все порушат! А только потом отстроят заново). Еще одним недостатком стало "отсутствие поддержки в Европе" - непонятно только откуда взявшуюся и на что влияющую, и самое главное, важнейшим негативом Англии было то, что английские СМИ обвинили в коррупции членов УЕФА! Дело оборачивается банальной местью, потому как в суд никто на английских журналистов не подает, а значит, скорее всего, обвинения были весьма обоснованными.
Напомню, что о той же коррупции рассказывали и российские СМИ, вот только тон был скорее восхищенный. Именно на эту коррумпированность и возлагались основные надежды - мол всех купим! У бритишей бабосы на взятки в бюджет не заложены, а у нас - скока угодна!
И кстати! Я категорически против Бельгии-Голландии и особенно Испании-Португалии! Что за бред? Каждая из этих четырех стран (даже Бельгия) вполне могут провести чемпионат самостоятельно! Особенно это касается Испании. Как не стыдно-та? У них инфраструктура если и хуже английской то самую-самую совершенно незаметную малость.
И кстати, "Металлист" - маладца! В Харькове будет Евровесна :))) Чи как там ее? Ура, в общем!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-02 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 08:51 am (UTC)наші (укр.) впевнено долають відбірний етап, виходять в групу, через сраку, так-сяк, з другого місця пролазять в плей-оф і там по пеналях в 1/8 проходять збірну РФ %)
зі і їхати вболівати за наших недалеко, до речі
no subject
Date: 2010-12-02 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:05 am (UTC)я ж кажу власне лише тіки про те, що я сказав %)
зі о, в мене ж [колишній] однокласнік в лондоні, буде де зупинитися
ззі дурень думкою багатіє, я знаю :)
no subject
Date: 2010-12-02 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:14 am (UTC)Власне, за такою логікою нам теж надали можливість проводити першість 2012.
Щоб футбол розширював кордони. Інакше, ЧЄ відбувались би постійно в 4-5 найбільш розвинутих країнах. Це ж не цікаво.
В 1966, наприклад, ЧС відбувався в Чилі з тих самих міркувань.
no subject
Date: 2010-12-02 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:18 am (UTC)а в 1966 був якраз на туманному альбіоні, бріти якраз і перемогли в тому скандальному фіналі ім.т.бахрамова
no subject
Date: 2010-12-02 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:20 am (UTC)>отримати шанс
порахуй скільки разів ЧС і ЧЄ відбувались в Росії і скільки в Англії.
no subject
Date: 2010-12-02 09:22 am (UTC)німці виграють 2-1, і суддя не зарахував приблизно такий гол (джерарда?) - який бахрамов в 66-му зарахував (херст?)
no subject
Date: 2010-12-02 09:24 am (UTC)1 і 1 в Англії і жодного в Россії. Але яка різниця? Не заслуговували тоді, не заслуговують і зараз.
no subject
Date: 2010-12-02 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:28 am (UTC)Не дуже хочеться рахувати, але як я розумію, і між Москвою і Лондоном навіть для мене вже різниця не дуже велика.
no subject
Date: 2010-12-02 09:37 am (UTC)В Москву приміром можна за ніч потягом доїхати витративши гривень 400.
В Лондон так не вийде. До речі, як у вас у Харкові з авіяперельотами?
no subject
Date: 2010-12-02 09:40 am (UTC)Бо це більше стосується економічного розвитку країни, а не футбольного. Якщо країна не є найбагатшою, але там люблять фтубол, то варто піти її назустріч.
Це моя думка і схоже футбольні функціонери її поділяють.
no subject
Date: 2010-12-02 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:42 am (UTC)З харкова щось літає? Чи треба у Київ їхати?
no subject
Date: 2010-12-02 09:43 am (UTC)Це моя думка. І, нажаль, її футбольні функціонери не поділяють :) Тому ж я і незадоволений :)
no subject
Date: 2010-12-02 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 11:40 am (UTC)