Тема: Профессиональная

Мария Захарова - лицо МИДа РФ (какой МИД, такое и лицо), обвинила израильских летчиков в непрофессионализме. Далее она проблеяла что-то о том, что мол негоже прикрываться теми, кто обеспечивает твою безопасность, но это уже сфера ответственности психиатра (и/или нарколога) Захаровой, этого касаться не стоит, скажу лишь, что совершенно ясно, что он не справляется.

Но! Вопрос как раз к фразе о "непрофессионализме" летчиков ЦАХАЛа. Совершенно непонятно, что же Захарова имела в виду. С точки зрения военной операции, все было выполнено практически идеально. Четверка F-16 взлетела когда нужно, долетела куда нужно, отбомбилась по чему нужно и вернулась на базу. Результаты: "все объекты разбомбили мы до тла", самолеты целы, летчики даже не поцарапались. Профессионализм? На все 100%. Задание выполнено, потерь не наличествует. ИЛ-20? А вот на его судьбу истребителям явно было накласть. Вряд ли он хоть как-то фигурировал в боевых планах - не до него, чай...

Еще один важный момент. Я очень, очень, очень сильно сомневаюсь, что кто-то кем-то зачем-то прикрывался. Готов поставить на это тонну золота против зарплаты, которую Захарова получала бы в нормальной стране. Ну... То есть на пособие по безработице. Ведь тут действует самая простая общечеловеческая логика. Израильские ВВС бомбили военные цели в Сирии а уже вспотеешь считать сколько раз. И в каждый из этих а уже вспотеешь считать сколько раз никто никем не прикрывался - не было нужды. Справедливости ради нужно сказать, что один самолет ЦАХАЛ таки потерял, но если я правильно помню, тот инцидент увязали с ошибкой пилота, что не помешало израильтянам незамедлительно сравнять с землей сирийских и иранских зенитчиков. То есть "прикрываться" в небе Сирии нет никакой необходимости. Но пускай! Поверим на слово Захаровой, рази ж она может врать?? С такими-то глазами и всем остальным. Но она хоть понимает, насколько тогда усложняется задача для израильтян? Разведка должна выяснить маршрут и расписание ИЛ-20, летчики должны синхронизировать свои действия, не просто выстрелить и забыть, а еще и вызвать на себя ответный зенитный огонь, да еще и так, что попало в российский самолет-разведчик. И все это было по факту выполнено! Заводы разбомблены, ИЛ сбит, F-16 вернулись. То есть профессионализм израильских летчиков еще круче, чем думалось до этого!

Выходит как не посмотри, а обвинения израильских пилотов в непрофессионализме со стороны российского МИДа - это и есть самый настоящий непрофессионализм. Впрочем, не первый, не последний, и не самый страшный.

"Миссия невыполнима 6"

"Миссия невыполнима 6" ("Mission: Impossible – Fallout")



А ведь были времена, когда я любил и уважал Тома Круза. Давненько такое было, но было! К примеру фильм "Легенда" - это чуть ли не первый фильм, который я в принципе посмотрел. Наверное, из иностранных, а может и совсем первый. И там мне Круз понравился! Как и в "Лучшем стрелке", кстати, хотя данное кино я смотрел уже после того, как увидел "Горячие головы", так что сами понимаете, ощущения были уже совсем другими. Уважать Круза я начал после "Человека дождя", а "Несколько хороших парней" достаточно долго были моим любимым фильмом. Но потом что-то пошло не так. Но потом Круз уж слишком полюбил свой образ из "Миссии невыполнимой". Кроме того попытки испробовать другие роли частенько проваливались, и Круз решил - да плевать! Итан Хант приносит деньги, так что будет только он и его клоны с двусложными именами и односложными фамилиями. Ну или наоборот, как было с "Джеком Ричером". Часть крузовских клоно-хантов, к счастью, провалились (и в первую очередь это я о "Мумии" сейчас), но сам Итан Хант благополучно дожил до шестого фильма. О коем и пойдет сегодня речь. И я серьезно не понимаю, зачем переводить слово "Fallout" как "Последствие". "Фуллаут" крут сам по себе, оставьте его в покое, как поступили украинские локализаторы! Ну да Бог с ним, с названием, переходим непосредственно к самому фильму.

( Больше букв )

Выводы. "Миссия невыполнима 6" - это скверный сюжет, нулевая за редкими исключениями актерская игра, практически полностью отсутствующий юмор, но качественный экшн на земле, на воде и в воздухе в диапазоне от "средне" до "очень хорошо". Если вам нравится эта линейка и жанр боевиков, то посмотреть можно, притом знакомиться с предыдущими частями совсем необязательно. Но если вам нужна хоть толика смысла в происходящем на экране, то настоятельно советую обойти эти кино своим вниманием.