Тема: Спойлерная

Спойлеры, товарищи, это плохо! Я их и сам частенько допускаю, но лучше они от этого не становятся. И ладно еще когда спойлерят фильм: он идет максимум два - два с половиной часа, ну узнаешь ты чуть раньше кто убийца, кто злодей, а также то, что Ченнинг Татум сидел в погребе, а Кристоф Вальц был Эрнстом Ставро Блофельдом. Хотя на счет Вальца - это даже не спойлер, а скверная рекламная компания "Спектра". Там он никем другим быть и не мог. В общем, раздрожение все равно будет недолгим.

Но спойлеры в сериалах - это гораздо серьезней. Они и по чистому времени длятся немало, а с учетом редкого выхода серий так и вообще все это дело затягивается на месяцы. Если шоу нравится, если персонажи хорошо прописаны и хорошо сыграны, то нет ни малейшего желания заглядывать в будущее. Что будет - то будет и тогда, когда будет. Избавьте меня от намеков и досрочных ответов, пожалуйста!

Но сколько раз я уже попадался... Обычно это чертовы комментарии уже посмотревших. До сих пор помню, как они подпортили мне один из сезонов "Аббатства Даунтон": какой-то умник написал что-то типа "Эх, как жалко Дена Стивенса". Гори в Аду, гад!! Кстати, я и последний сезон еще не посмотрел, потому что другой комментирующий не мог избавить мир от своего драгоценного мнения, а потому рассказал с кем же останется Мишель Докери. Нет, основная причина, почему я "Аббатство..." не досмотрел - это потому, что твердо уверен, что это лучшее телешоу всех времен и народов, и я просто не хочу, чтоб оно заканчивалось. Но спойлеры тоже сыграли свою "черную" роль.

( Осторожно, спойлеры! )

Вот и как мне это теперь развидеть?

Шпион, который меня кинул

"Шпион, который меня кинул" ("The Spy Who Dumped Me")



Если верить кинематографу, то быть шпионом - это плевое дело, которому можно научиться за пару-тройку месяцев. Притом это далеко не только в голливудских блокбастерах случается. Того же "Высокого блондина в черном ботинке", вспомните. Ну да, Пьер Решар не столько был шпионом, сколько изображал шпиона. Но у него же получалось! Или возьмем "Правдивую ложь" с Арнольдом Шварценеггером и Джейми Ли Кертис. Ведь Кертис в начале фильма была простой домохозяйкой среднего возраста, а в финале уже напарницей своего мужа, опытнейшего агента! О Кевине Харте я вообще не вспоминаю, ему что копом стать, что половинкой шпиона - задача совершенно элементарная. Ну и "Дети шпионы" еще имеются. Но тут, наверное, гены решают. И если можно другим, то почему пошпионничать нельзя Миле Кунис? Собственно, так фильм "Шпион, который меня кинул" и появился на свет. И, кстати, ключевая идея, конечно, не самая оригинальная, но кино очень даже смотрибельное. Тут тебе и зрелища, и смех, и даже греха чуть-чуть.

( Больше букв )

Выводы. Фильм "Шпион, который меня кинул" получил средние оценки, и, по-моему, это не совсем правильно. Здесь относительно неплохой, как для комедии, "триллерный" сюжет, здесь хороший, как для пародии, "боевой" экшн. Но и комедийная составляющая вполне себе ничего - шуток и приколов достаточно много, и атмосфера при просмотре создается самая нужная. Ну и отдельно выделю Кейт Маккиннон, она была чертовски хороша в данной ленте! Но смотреть ее стоит не только ради Кейт. Тут много побудительных поводов. Хотя гарантий, что понравится, не даю. Особенно если смотреть не украинский дубляж.