germes21 | День независимости: Возрождение (Reply)

Не знаю. Раньше частенько слышал критику в адрес первого фильма "День Независимости" и от знакомых, и даже от кинокритиков. Ностальгрующий, к примеру, разнес фильм Эммериха в клочья, да и другие авторитетные товарищи от него в восторг не приходили. И, тем не менее, фильм многократно окупился и завоевал неплохую такую армию фанатов. В число которых входил и я. А потому, само собой, я очень обрадовался, что будут снимать сиквел, и ждал его с нетерпением. Не с таким нетерпением, чтоб прям побежать на первый сеанс в кино. Но тем не менее. И вот вчерась я таки посмотрел второй "День независимости". И скажу вам честно, за исключением рассиянских высеров на кинопленке, я очень, очень давно не видел настолько беспомощного, тупого и отвратительного по всем параметрам фильма. Он был настолько плох, что я даже заснуть под него не смог: усталость сменилась раздражением. Но обо всем по порядку.

Синопсис имеем следующий. С момента поражения космитов прошло двадцать с гаком лет, и за эти годы Земля не просто отстроилась, но и далеко шагнула вперед. Войн больше нет. Люди сплотились воедино (эта формулировка повторялась несколько раз), но при этом деление на страны почему-то до сих пор сохраняется. Но используя инопланетные технологии, человечество победило гравитацию и колонизировало всю Солнечную систему (во всяком случае у Земли была база аж на Сатурне). Но это все нифига не помогло. На нашу планету нападают все те же космиты, но только в куда больших масштабах. Основная ударная сила - гигантский корабль, который по размерам может сравниться с земными континентами. Он опускается на поверхность, быстро гасит все попытки сопротивления и запускает бур, чтобы высосать расплавленное ядро нашей планеты. В ответ земляне делают кучу тупых и случайных действий, и, что удивительно, снова выигрывают битву. А окончание фильма намекает на возможную третью часть. Что, с учетом, умеренно неплохих сборов, может к моему кошмару оказаться реальностью.

И это притом, что фильм "День независимости 2" ужасен во всех своих проявлениях! Сюжет непроходимо убог, причем как и общая канва, так и целая куча совершенно никому ненужных сюжетных ответвлений. В отличие от первого фильма никаких хитропланов у землян не было. Ну почти не было. Была там одна идея - выманить матку на электронный след некой инопланетной перделки и взорвать ее ядрёной бомбой к фигам свинячьим. Но, во-первых, она - идея, не сработала. А во-вторых, вообще непонятно, а что бы было, если бы за говорящим шаром полетела не сама матка, а кто-нибудь из ее бесчисленных слуг и подчиненных? В общем, по сути дела, землянам просто повезло. Более того, если в первом фильме всех космитов перебили, то в этом они просто свалили домой! И это теперь называется хэппи-эндом??

Но, конечно, ответвления были еще хуже. Они просто убивали своей полной ненужностью Вся линия папашки героя Голдблюма и детей-найденышей должна была оказаться после монтажа в мусорном ведре. Вся линия взаимоотношений все того же Голдблюма и Шарлотты Генсбург - тоже. Она вообще сугубо лишний персонаж. Как и негр с двумя мачете. Но его добавили в сюжет лишь для того, чтобы редко, но умеренно живописно рубить инопланетян в капусту, а вот она-то нафига нужна была? Также бессмысленно лишними была гейская история любви безумного ученого и его бородатого друга, и история "взросления" простого клерка, обернувшегося мега-крутым воином. Очередные самоубийственные потуги Билла Пуллмана все-таки имели некое значение, но они были настолько натужными и неестественными, что смотреть было противно. Я могу продолжать, но если очистить сюжет от ненужных ответвлений, то вообще ничего не останется.

Кастинг - это отдельная песня. Новички не задались абсолютно все. Сынок героя Уилла Смита - катастрофически уныл. Особенно по сравнению с Уиллом Смитом. Дочурка героя Билла Пулмана - неестественна, тосклива, да еще и старшненькая. Лиам Хемсворт - клишированный кусок картона изображающий заезженный штамп "крутой герой в опале". Этой троице зачем-то придумали некое "прошлое", но откровенно говоря, чхать я на него хотел, уж больно оно трафаретно-стандартное. Друган Хемсворта должен был стать комической разрядкой, но оказался совершенно не смешным. Впрочем, "старички" тоже подкачали. Герой Голдлюма весь фильм корчил рожу "я такой умный щас такое придумаю" но так нифига и не придумал. Пуллман же тупо хотел сдохнуть. И сдох. Очень непредсказуемый сюжетный ход, чо там... В общем, жалко мне только Гензбург. Как ее сюда занесло - загадка. Она же очень хорошая актриса. И что важнее - разборчивая! И сняться в таком... Она или сценарий не читала, или просто захотела денег срубить по легкому. Искренне надеюсь на второе.

Та даже картинка была говном! Не в прямом смысле этого слова, но тем не менее. В первом фильме простые земные самолеты бодались с космитскими НЛО. И это было клево! Красиво и даже где-то реалистично. В сиквеле же имеем драный мультик а-ля "Звездные войны", но, понятное дело, куда хуже. Под "Звездными войнами", я, естественно, имею в виду НЕ седьмую часть. Была пара-тройка сцен, которые можно было смотреть не плюясь в монитор. Но даже здесь не обошлось без клише - разрушать на экране Лондон начали задолго до "Дня независимости", и делали это так часто, что можно было хоть какое-то разнообразие внести. При таком-то выборе!

Ну и последнее. Сюжетный ход с появлением высокоразвитого "врага нашего врага" очень напоминает мне схожий момент в "Рухнувших небесах". Если это реально плагиат, то сценаристам нужно руки оторвать. Не за кражу. А за то, что воруют из настолько отвратительных источников.

Выводы. Этот фильм ужасен. Он угробил и мою любовь к первой части, и остатки уважения к Эммериху, фильмы которого в общем и целом мне куда чаще нравятся, чем наоборот. Я очень надеюсь, что заработанных денег не хватит на триквел. И крайне не советую тратить на этот дрек свое время и нервы.