Немножко мелочей и совсем не мелочей.
Oct. 2nd, 2017 08:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Совсем не мелочь первая. Ну надо сказать что-то по поводу Каталонии, раз эта тема настолько горяча. Тем более, что если о событиях в Лас-Вегасе ничего, кроме сожалений, сказать невозможно, то по поводу недавнего референдума есть у меня пара мыслей.
Прежде всего нужно сказать, что официальный Мадрид угодил в вилку. Самую обыкновенную шахматную вилку, когда что не сделаешь, все плохо. С одной стороны, референдум был незаконный, соответственно не реагировать власти не могли. С другой стороны, силовая реакция властей привела к тому, что сторонники независимости и, что важнее, сомневающиеся получили отличную картинку как каталонцев разгоняют "испанские" полицейские. И может кавычки тут даже лишние. Как нужно было поступить? Если б я знал, я бы уже был в правительстве Испании, наверное. То что было сделано точно неправильно, потому что никакой пользы не принесло. Но была ли альтернатива?
И тут аналогии с недавним шотландским референдумом не подходят. Он был согласован с Лондоном, обе стороны заявляли, что результат народного волеизъявления будет учтен, на участи пошли сторонники и противники независимости, спокойно проголосовали, спокойно подсчитали результат, который проигравшая сторона немедленно признала. Все спокойно, потому что по закону. В Каталонии ни о каком согласовании с властями речь не шла. Соответственно, та цифра, которая была получена (а это что-то около 90% "за") особого значения не имеет, так как противники разрыва связей с Испанией (а их в Каталонии очень много) на участки не пошли - установка была "игнорить", вот они и проигнорировали. Плюс, если я правильно понимаю, там проблемы со списками имелись, наблюдатели отсутствовали, ну и так далее.
Что делать дальше? Надеюсь, у испанцев и каталонцев хватит мозгов перевести противостояние в плоскость переговоров. Почти уверен, что так и случится. Портников написал, что на самом деле референдум имел цель скинуть нынешнего испанского премьера, помочь прийти к власти оппозиционным социалистам и с ними договариваться. О чем-то. Может так оно и есть, между прочим. Так что будем посмотреть и надеяться на мирное разрешение конфликта.
Мелочь вторая. Вот объясните мне, откуда взялась эта мода на рваные джинсы? Притом раньше были такие аккуратные дырявые "полоски", такие себе "джинсовые шрамы" выше и ниже колен. Это тоже мне казалось глупостью, но это имело и свою прелесть. Сейчас регулярно вижу барышень в джинсах с огромными дыряками на оных. С треть "джинсины" оторвано и весит на честном слове. Что в этом красивого та? Что в этом привлекательного? Оно ж еще и стоит небось куда дороже, чем целые джинсы! Девушки в джинсах - красиво! Девушки в джинсовых шортах - сейчас для них холодновато, но еще красивее. А рваные джинсы... Не понимаю, ей-же-ей не понимаю!
Мелочь третья Помните я спрашивал, куда пропала блогер Верола? Так вот, на свою беду она вернулась. И ее тут же так порвало на новом украинском законе об образовании, что прям немного волнуюсь за душевное состояние авторши. Волнуюсь уже удаленно, так как я, конечно, отписался от Веролы к чертям. Но три поста за раз!! По поводу образовательного закона другого государства! Который, кстати, не бесспорен, но в нем есть куда более сомнительные моменты, чем языковые нормы. То же объединение предметов лично мне показалось страннее, но я не преподаватель, может просто не понимаю, так что с выводами торопиться не буду. Но речь не о законе, речь о том, накой так бурно реагировать, особенно если твоя единственная идея "введите русский вторым государственным, пусть путин утрется". Я, кстати, логику тут не просек совсем, хотя и не старался. Но похоже еще один российский либерал порвался на украинском вопросе. Как говорится, несите нового.
Тут проблема в чем - у каждого, конечно, может быть любая точка зрения по любому вопросу. И эту точку зрения можно высказывать. Я вот тоже о Каталонии написал, хотя западнее Львова нигде и не был. Но каталонцы мои слова точно не прочтут. А такие вот посты читают украинцы, и Верола, если она не совсем тупая, прекрасно знает, как болезненно у нас реагируют на советы из России. Тем более совет был тупой, неинтересный и не оригинальный. Так накой черт так делать? Тем более, она написала пост, получила дофига комментариев из Украины, которые в целом можно свести к "Иди на *?й". И после этого написала ЕЩЕ ДВА ПОСТА ПОДРЯД!! Притом не меняя идею. Зачем? Это такой эмоциональный мазохизм? Был у меня, к слову, такой себе приятель, который очень любил френдиться с людьми вконтакте (у него было под 500 виртуальных друзей), а потом в 2014-ом начал писать там свои "политические комментарии". Они не были ватными на 100%, но он исхитрялся под каждым таким постом получать до десятка фраз "отфрендживаюсь" и не менее пяти "вот теперь я тебе точно морду набью". Про посылы далеко и надолго я и не вспоминаю. Но он упорно продолжал это делать... Опять же. Зачем???
Мелочь четвертая Я обычно человек однозадачный. Не люблю делать хоть что-нибудь параллельно, только последовательно. Даже если дела простые, вроде простенькой готовки. Но сегодня я одновременно на трех конфорках сварил первое, второе и гарнир. И ничего не сгорело! Более того, первое и второе явно удалось. Гарнир пришлось доесть старый, но новый (третьесваренный) - это вермишель банальная, с ней я налажать точно не мог. И это, конечно, мелочь, и так себе достижение. Но все равно приятно.
Мелочь пятая Не люблю я действия, совершающиеся механически. Я их не запоминаю, а потому за них беспокоюсь. Это всякие мелочи, вроде поставленного на огонь чайника или закрытой двери. Вот выйду, механически дверь закрою, очнусь где-то через пару лестничных пролетов, заволнуюсь, поднимусь и дерну за ручу. Глупо? Еще бы. Но я предпочитаю помнить, что я делаю. Именно по этому терпеть не могу напиваться свыше меры, когда на утро тебе рассказывают о минувших приключениях. Впрочем, со мной это случается крайне редко. И речь не о бухле сейчас, а о механических действиях. Потому что вот сегодня убедился, что опасения мои не напрасны. Да, дверь пока всегда оказывается закрытой, а вот с чайником не все так просто. Механически, не думая, поставил на огонь и ушел ждать свистка (у меня чайник со свистком). Потом предчувствие меня настигло, вернулся посмотреть... и точно! Я крышку забыл закрыть! Нет, ничего страшного не случилось, конечно. Но чего-то я думаю, что когда что-то делаешь, лучше это осознавать. А не слепо доверяться механической памяти.
Прежде всего нужно сказать, что официальный Мадрид угодил в вилку. Самую обыкновенную шахматную вилку, когда что не сделаешь, все плохо. С одной стороны, референдум был незаконный, соответственно не реагировать власти не могли. С другой стороны, силовая реакция властей привела к тому, что сторонники независимости и, что важнее, сомневающиеся получили отличную картинку как каталонцев разгоняют "испанские" полицейские. И может кавычки тут даже лишние. Как нужно было поступить? Если б я знал, я бы уже был в правительстве Испании, наверное. То что было сделано точно неправильно, потому что никакой пользы не принесло. Но была ли альтернатива?
И тут аналогии с недавним шотландским референдумом не подходят. Он был согласован с Лондоном, обе стороны заявляли, что результат народного волеизъявления будет учтен, на участи пошли сторонники и противники независимости, спокойно проголосовали, спокойно подсчитали результат, который проигравшая сторона немедленно признала. Все спокойно, потому что по закону. В Каталонии ни о каком согласовании с властями речь не шла. Соответственно, та цифра, которая была получена (а это что-то около 90% "за") особого значения не имеет, так как противники разрыва связей с Испанией (а их в Каталонии очень много) на участки не пошли - установка была "игнорить", вот они и проигнорировали. Плюс, если я правильно понимаю, там проблемы со списками имелись, наблюдатели отсутствовали, ну и так далее.
Что делать дальше? Надеюсь, у испанцев и каталонцев хватит мозгов перевести противостояние в плоскость переговоров. Почти уверен, что так и случится. Портников написал, что на самом деле референдум имел цель скинуть нынешнего испанского премьера, помочь прийти к власти оппозиционным социалистам и с ними договариваться. О чем-то. Может так оно и есть, между прочим. Так что будем посмотреть и надеяться на мирное разрешение конфликта.
Мелочь вторая. Вот объясните мне, откуда взялась эта мода на рваные джинсы? Притом раньше были такие аккуратные дырявые "полоски", такие себе "джинсовые шрамы" выше и ниже колен. Это тоже мне казалось глупостью, но это имело и свою прелесть. Сейчас регулярно вижу барышень в джинсах с огромными дыряками на оных. С треть "джинсины" оторвано и весит на честном слове. Что в этом красивого та? Что в этом привлекательного? Оно ж еще и стоит небось куда дороже, чем целые джинсы! Девушки в джинсах - красиво! Девушки в джинсовых шортах - сейчас для них холодновато, но еще красивее. А рваные джинсы... Не понимаю, ей-же-ей не понимаю!
Мелочь третья Помните я спрашивал, куда пропала блогер Верола? Так вот, на свою беду она вернулась. И ее тут же так порвало на новом украинском законе об образовании, что прям немного волнуюсь за душевное состояние авторши. Волнуюсь уже удаленно, так как я, конечно, отписался от Веролы к чертям. Но три поста за раз!! По поводу образовательного закона другого государства! Который, кстати, не бесспорен, но в нем есть куда более сомнительные моменты, чем языковые нормы. То же объединение предметов лично мне показалось страннее, но я не преподаватель, может просто не понимаю, так что с выводами торопиться не буду. Но речь не о законе, речь о том, накой так бурно реагировать, особенно если твоя единственная идея "введите русский вторым государственным, пусть путин утрется". Я, кстати, логику тут не просек совсем, хотя и не старался. Но похоже еще один российский либерал порвался на украинском вопросе. Как говорится, несите нового.
Тут проблема в чем - у каждого, конечно, может быть любая точка зрения по любому вопросу. И эту точку зрения можно высказывать. Я вот тоже о Каталонии написал, хотя западнее Львова нигде и не был. Но каталонцы мои слова точно не прочтут. А такие вот посты читают украинцы, и Верола, если она не совсем тупая, прекрасно знает, как болезненно у нас реагируют на советы из России. Тем более совет был тупой, неинтересный и не оригинальный. Так накой черт так делать? Тем более, она написала пост, получила дофига комментариев из Украины, которые в целом можно свести к "Иди на *?й". И после этого написала ЕЩЕ ДВА ПОСТА ПОДРЯД!! Притом не меняя идею. Зачем? Это такой эмоциональный мазохизм? Был у меня, к слову, такой себе приятель, который очень любил френдиться с людьми вконтакте (у него было под 500 виртуальных друзей), а потом в 2014-ом начал писать там свои "политические комментарии". Они не были ватными на 100%, но он исхитрялся под каждым таким постом получать до десятка фраз "отфрендживаюсь" и не менее пяти "вот теперь я тебе точно морду набью". Про посылы далеко и надолго я и не вспоминаю. Но он упорно продолжал это делать... Опять же. Зачем???
Мелочь четвертая Я обычно человек однозадачный. Не люблю делать хоть что-нибудь параллельно, только последовательно. Даже если дела простые, вроде простенькой готовки. Но сегодня я одновременно на трех конфорках сварил первое, второе и гарнир. И ничего не сгорело! Более того, первое и второе явно удалось. Гарнир пришлось доесть старый, но новый (третьесваренный) - это вермишель банальная, с ней я налажать точно не мог. И это, конечно, мелочь, и так себе достижение. Но все равно приятно.
Мелочь пятая Не люблю я действия, совершающиеся механически. Я их не запоминаю, а потому за них беспокоюсь. Это всякие мелочи, вроде поставленного на огонь чайника или закрытой двери. Вот выйду, механически дверь закрою, очнусь где-то через пару лестничных пролетов, заволнуюсь, поднимусь и дерну за ручу. Глупо? Еще бы. Но я предпочитаю помнить, что я делаю. Именно по этому терпеть не могу напиваться свыше меры, когда на утро тебе рассказывают о минувших приключениях. Впрочем, со мной это случается крайне редко. И речь не о бухле сейчас, а о механических действиях. Потому что вот сегодня убедился, что опасения мои не напрасны. Да, дверь пока всегда оказывается закрытой, а вот с чайником не все так просто. Механически, не думая, поставил на огонь и ушел ждать свистка (у меня чайник со свистком). Потом предчувствие меня настигло, вернулся посмотреть... и точно! Я крышку забыл закрыть! Нет, ничего страшного не случилось, конечно. Но чего-то я думаю, что когда что-то делаешь, лучше это осознавать. А не слепо доверяться механической памяти.
