![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21 "Хранилище" ("The Vault")
На самом деле, когда актер частит с ролями, это не всегда свидетельствует о взлете карьеры. Особенно, если роли и проекты откровенно оставляют желать лучшего. Например, тот же Николас Кейдж начал сниматься буквально во всем, что под руку подвернется, потому что у него были проблемы с бывшими женами. И, вроде бы, с налогами. Так что обычно исполнители берут много проектов разом не от хорошей жизни. Хотя бывают и исключения. К примеру, Сэмюэль Л. Джексон. Он как-то говорил, что его трудоголизм объясняется очень просто: ему очень скучно, когда он не на съемочной площадке, а потому такие вот жизненные периоды актер пытается свести к минимуму. Примерно так же ведет себя в последнее время и Брюс Уиллис, хотя почему он с таким усердием продвигает своим именем фильмы категории В я не ведаю. Тем более, что речь идет не о них, а о Джеймсе Франко. Который тоже чередует главные роли в блокбестерах и оскароносных драмах, с эпизодами в ужастиках самой что ни на есть средней руки. Опять же, чем он руководствуется, снимаясь в подобных картинах, я даже догадаться не могу. А вот о фильме "Хранилище" поговорить готов прямо сейчас. Чем и займусь.
В центре сюжета не совсем обычное отделение банка. Вернее не совсем так: ничего особенного в очередном филиале очередного банка нет, если не считать, что много лет назад его ограбил некий маньяк, который ухитрился перебить всех своих заложников, ну и сам, понятное дело, склеил ласты. Но история, как известно, склонная повторяться. И вот в наши дни под прикрытием пожара на гигантском складе (туда съехались все экстренные службы города) пятеро грабителей решили разжиться чужими деньгами. На такой радикальный шаг их вынудило то обстоятельство, что некий Майк - брат двух женщин-грабительниц, ухитрился задолжать очень плохим парням очень большую сумму денег. Но, как оказалось, лучше бы любители чужих денежных знаков выбрали другую кассу. Своими неаккуратными действиями они вызвали к жизни старое проклятие, так что живым не уйдет никто!
В общем и целом "Хранилище" не будет изобретать велосипеда. Сперва проведя ряд неплохих отвлекающих маневров, команда грабителей захватит банк. Затем выяснится, что запасы денег критически низки, но аж шесть миллионов есть в старом сейфе в подвале. Естественно, ребята не устояли перед соблазном, естественно, после этого в ход пойдут все штампы и клише стандартных фильмов ужасов. Впрочем, это классика, и, что самое важное, это сработает. Таинственный призрак в маске, чудовищные ведения, сходящие с ума плохишей - это все было очень и очень достойно! Более того, был там и неожиданный ход, как раз таки связанный с персонажем Джеймса Франко. Другое дело, что как по мне, так он был реализован не лучшим образом. Поясню, что я имею в виду: сценарий не дает никаких намеков на то, кем именно был единственный звездный актер ленты, а просто вываливает ответ в финале, и всех делов. Это не то, чтобы плохо - резкий сюжетный поворот остался резким сюжетным поворотом. Но можно было сделать все и поизящнее.
А вот пугательные элементы будут вполне себе хороши. Никаких резиновых монстров и скверных спецэффектов: только тени, странные и пугающие звуки, и очень характерный привкус неизбежной кары. Иногда создатели слегка перебарщивали с натурализмом (к примеру, в сцене с самоубийством "медвежатника"), но это скорее исключение. "Хранилище" пытается напугать не кровью и расчленкой, а неожиданностями и атмосферой. Тем более, что визуально все очень даже хорошо: те же призраки с мешками на голове выглядели очень даже хоррорно. Конечно, все это любители жанра видели, и видели не раз. Но, повторюсь, все эти приемы все еще отлично работают!
Что не понравилось: плохо прописан главный монстр. Там как бы ясно, что времени мало, чтобы во всем разобраться, но не совсем понятно, чего он вдруг проснулся, и какая сфера его влияния. Обычно подобных духов привязывают к месту действия, в нашем же случае мертвая гадина получила куда больше свободы перемещения. Возможно, это было нужно для драматического финала в стиле "Победа? А вот фиг!", но мне все равно не понравилось. Кроме того, грабители крайне тупо использовали маски и мешки на головах заложников. Они по идее нужны, что потом жертвы не могли опознать своих захватчиков, но данная пятерка исхитрилась продемонстрировать свои фейсы все желающим.
Актеры. Никаких претензий на этот счет быть не может - жанр не требователен к драматизму. Особенно понравились барышни - очень колоритные персонажи получились. Они и боялись вкусно, и ругались смачно, и любили друг друга (они ж сестры), и еще сильнее ненавидели. Их братишка Майкл тоже очень выразительно сходил с ума, в чем немалая заслуга актера. Остальные двое плохишей и большая часть заложников совершенно безлики. Кстати Джеймс Франко тоже ничем особым не поразил.
Выводы. "Хранилище" - неплохой фильм ужасов, классический представитель сего жанра. Предназначен для одноразового просмотра ближе к вечеру, но сладкий сон вряд ли сумеет испортить - не настолько он страшный. Любите хорроры - заценить можно. Не любите - лента уж точно не для вас.
На самом деле, когда актер частит с ролями, это не всегда свидетельствует о взлете карьеры. Особенно, если роли и проекты откровенно оставляют желать лучшего. Например, тот же Николас Кейдж начал сниматься буквально во всем, что под руку подвернется, потому что у него были проблемы с бывшими женами. И, вроде бы, с налогами. Так что обычно исполнители берут много проектов разом не от хорошей жизни. Хотя бывают и исключения. К примеру, Сэмюэль Л. Джексон. Он как-то говорил, что его трудоголизм объясняется очень просто: ему очень скучно, когда он не на съемочной площадке, а потому такие вот жизненные периоды актер пытается свести к минимуму. Примерно так же ведет себя в последнее время и Брюс Уиллис, хотя почему он с таким усердием продвигает своим именем фильмы категории В я не ведаю. Тем более, что речь идет не о них, а о Джеймсе Франко. Который тоже чередует главные роли в блокбестерах и оскароносных драмах, с эпизодами в ужастиках самой что ни на есть средней руки. Опять же, чем он руководствуется, снимаясь в подобных картинах, я даже догадаться не могу. А вот о фильме "Хранилище" поговорить готов прямо сейчас. Чем и займусь.
В центре сюжета не совсем обычное отделение банка. Вернее не совсем так: ничего особенного в очередном филиале очередного банка нет, если не считать, что много лет назад его ограбил некий маньяк, который ухитрился перебить всех своих заложников, ну и сам, понятное дело, склеил ласты. Но история, как известно, склонная повторяться. И вот в наши дни под прикрытием пожара на гигантском складе (туда съехались все экстренные службы города) пятеро грабителей решили разжиться чужими деньгами. На такой радикальный шаг их вынудило то обстоятельство, что некий Майк - брат двух женщин-грабительниц, ухитрился задолжать очень плохим парням очень большую сумму денег. Но, как оказалось, лучше бы любители чужих денежных знаков выбрали другую кассу. Своими неаккуратными действиями они вызвали к жизни старое проклятие, так что живым не уйдет никто!
В общем и целом "Хранилище" не будет изобретать велосипеда. Сперва проведя ряд неплохих отвлекающих маневров, команда грабителей захватит банк. Затем выяснится, что запасы денег критически низки, но аж шесть миллионов есть в старом сейфе в подвале. Естественно, ребята не устояли перед соблазном, естественно, после этого в ход пойдут все штампы и клише стандартных фильмов ужасов. Впрочем, это классика, и, что самое важное, это сработает. Таинственный призрак в маске, чудовищные ведения, сходящие с ума плохишей - это все было очень и очень достойно! Более того, был там и неожиданный ход, как раз таки связанный с персонажем Джеймса Франко. Другое дело, что как по мне, так он был реализован не лучшим образом. Поясню, что я имею в виду: сценарий не дает никаких намеков на то, кем именно был единственный звездный актер ленты, а просто вываливает ответ в финале, и всех делов. Это не то, чтобы плохо - резкий сюжетный поворот остался резким сюжетным поворотом. Но можно было сделать все и поизящнее.
А вот пугательные элементы будут вполне себе хороши. Никаких резиновых монстров и скверных спецэффектов: только тени, странные и пугающие звуки, и очень характерный привкус неизбежной кары. Иногда создатели слегка перебарщивали с натурализмом (к примеру, в сцене с самоубийством "медвежатника"), но это скорее исключение. "Хранилище" пытается напугать не кровью и расчленкой, а неожиданностями и атмосферой. Тем более, что визуально все очень даже хорошо: те же призраки с мешками на голове выглядели очень даже хоррорно. Конечно, все это любители жанра видели, и видели не раз. Но, повторюсь, все эти приемы все еще отлично работают!
Что не понравилось: плохо прописан главный монстр. Там как бы ясно, что времени мало, чтобы во всем разобраться, но не совсем понятно, чего он вдруг проснулся, и какая сфера его влияния. Обычно подобных духов привязывают к месту действия, в нашем же случае мертвая гадина получила куда больше свободы перемещения. Возможно, это было нужно для драматического финала в стиле "Победа? А вот фиг!", но мне все равно не понравилось. Кроме того, грабители крайне тупо использовали маски и мешки на головах заложников. Они по идее нужны, что потом жертвы не могли опознать своих захватчиков, но данная пятерка исхитрилась продемонстрировать свои фейсы все желающим.
Актеры. Никаких претензий на этот счет быть не может - жанр не требователен к драматизму. Особенно понравились барышни - очень колоритные персонажи получились. Они и боялись вкусно, и ругались смачно, и любили друг друга (они ж сестры), и еще сильнее ненавидели. Их братишка Майкл тоже очень выразительно сходил с ума, в чем немалая заслуга актера. Остальные двое плохишей и большая часть заложников совершенно безлики. Кстати Джеймс Франко тоже ничем особым не поразил.
Выводы. "Хранилище" - неплохой фильм ужасов, классический представитель сего жанра. Предназначен для одноразового просмотра ближе к вечеру, но сладкий сон вряд ли сумеет испортить - не настолько он страшный. Любите хорроры - заценить можно. Не любите - лента уж точно не для вас.
no subject
Date: 2017-11-06 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-06 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-06 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-06 11:25 am (UTC)говорят достойно
no subject
Date: 2017-11-06 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-09 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-09 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-09 02:38 pm (UTC)Спасибо, пополню свой список. "Звездный путь - Дискавери" собираюсь смотреть, к "Люциферу" подбираюсь. "Готэм" рекомендуете?
У меня "Стрела" и все ее кроссоверы, "Элементарно", "Шерлок", "ЧУжестранка" (извините, это случайность:)) ), "Вечность" (очень понравился, жаль, что только один сезон), "Защитники" и все их кроссоверы ("Джессика Джонс" etc), "Библиотекари", "База Куантико" (живенькая такая).
no subject
Date: 2017-11-09 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-09 03:15 pm (UTC)А мне "Железный кулак" понравился меньше всех. "Сорвиголова" на первом месте, а "Джессика Джонс" на втором. "Люк Кейдж" слишком специфический. Неплохой, но на любителя. Хотя вот актер, который играл Щитомордника,- огого.