Убийство в "Восточном экспрессе"
Jan. 25th, 2018 08:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21 "Убийство в "Восточном экспрессе"" ("Murder on the Orient Express")
Всегда был уверен, что качество экранизации никак не связано с тем, насколько "близко к тексту" фильм пересказывает книгу. Были отличные "вольные пересказы на тему" и совершенно жуткие "дотошные" переносы на широкий экран. А детективам, особенно детективам известным, вольности с сюжетом идут только на пользу! Ключевая фишка детектива - это тайна! А какая может быть тайна, если ты разгадку уже и видел миллион раз, да и книгу не успел еще забыть? Это как в старом анекдоте о писателе, который написал запутаннейшую детективную историю и назвал ее "Убийца-садовник". Именно поэтому мне так понравились новые "Шерлоки" - и сериал с Камбэрбетчем, и первый фильм Ричи. Потому что там были самостоятельные интересные сюжеты с сильным "привкусом" оригинала.
Но в этих моих рассуждениях имеется одно исключение, и это именно "Убийство в "Восточном экспрессе"". Потому что тут любые вольности нарушат всю концепцию истории. И получается своеобразная "вилка": если концепция сохраняется, то зрители, которые читали книгу или смотрели другие экранизации (а было их немало), знают весь расклад до стартовых титров. Если концепция меняется, то вообще нет никакого смысла называть фильм "Убийство в "Восточном экспрессе"", это будет совершенно другое произведение. Ну и еще важный момент: в данном конкретном случае лучше Кристи придумать нельзя. Можно разве что придумать что-то совершенно другое, но тогда это уже не "Убийство..." и я об этом написал чуть раньше. Соответственно, несмотря на всю мою любовь к Кеннету Бране, коюю он завоевал своими шекспировскими фильмами (и не только ими), к новой экранизации я относился с огромнейшим скепсисом. Но должен признать: несмотря на то, что мои опасения оправдались, концовка купила меня с головой. Но начну, как водится, с сюжета.
Доблестный бельгийский детектив Эрклюль (не Геркулес, на это постоянно акцентировалось внимание) Пуаро (Кеннет Брана) только что расследовал похищение церковной драгоценности и предотвратил религиозные столкновения в Иерусалиме. Теперь же он направляется обратно в Лондон, отрешившись от всего суетного и желая дать своему мозгу хоть немного отдохнуть. Но, как говорится, покой нам только сниться! Вкушая комфорт и прекрасную кухню роскошного "Восточного экспресса", знаменитый сыщик оказывается мимо воли втянут в расследование убийства Самуэля Рэтчетта (в дальнейшем - Джонни Депп), американского дельца оооочень нечистого на руку. У него было множество врагов, так что сам по себе насильственный уход в лучший мир столь неоднозначной персоны не стал большой сенсацией. Другое дело - обстоятельство убийства. В казалось бы закрытое купе, находящееся в казалось бы закрытом вагоне, проник непонятный злоумышленник, который нанес Деппу двенадцать ран разной степени тяжести. Но достаточно быстро Пуаро узнает, что данное преступление связано с другим - похищением и убийством маленькой девочки Дейзи Армстронг. Это переворачивает расследование с ног на голову: теперь под подозрением окажется каждый пассажир знаменитого "Восточного экспресса".
С чисто детективной точки зрения сюжет практически полностью повторит книгу, а значит и предыдущие экранизации. Будет и представление героев, и бурая ночь с ложными ходами и "обманками", и найденный труп, и сожженная записка и все остальное строго по списку. Пуаро узнает о Дейзи Армстронг, не удовлетворится показанным ему "представлением", раскусит многочисленную ложь и докопается до сути. И суть сия за исключением некоторых сугубо косметических изменений осталась неизменной. Так что если читали/смотрели то сюжетный финал сюрпризом не станет. Более того, сразу бросятся в глаза и те мелочи, являющиеся хлебными крошками к истине, для которых обычно нужны или флэш-беки, или повторный просмотр. То есть чего я боялся, то я и получил: "кто убийца, кто злодей" ну и почему был убит Джонни Депп, я знал до начала фильма.
С другой стороны, мне действительно понравился финал. В других экранизациях, к примеру в фильме 1974 года, который считается чуть ли не каноническим "Восточным экспрессом...", узнав истину все спокойненько разошлись, чуть ли не празднуя окончание дела, да и сам Эрклюль Пуаро был умиротворенным, как удав. В фильме Браны все будет совсем не так просто. Фильм в своей концовке очень неожиданно и очень сильно поднимет вопрос ответственности за содеянное. И совершенно неважно, насколько справедливым является это самое содеянное, просто так для человеческой души такое страшное преступление, как убийство, бесследно не проходит. Более того, очень здорово показаны и моральные терзания главного героя. В начале фильма Пуаро уверенно заявляет, что есть только добро и зло. Преступники на стороне зла, он и невинные - на стороне добра, и никаких "50 оттенков серого" - уж простите за упоминание сего в суе, не существует. Но в конце, познав истину, он и сам не знает, что с ней делать и то решение, которое он принял в завершении картины далось ему очень нелегко. И я вам не скажу за остальных зрителей, но лично для меня настолько эмоционально сильная и философски неоднозначная концовка искупила "литературную" предсказуемость всего остального фильма.
Едем дальше. Естественно, Брана не слепо копировал книгу, а добавлял кое-что и от себя. Начальная сцена в Иерусалиме была красивой и забавной, и задавала нужный тон для всей картины. Немного насторожило изменение национального и расового состава героев. В целом, я не против того, чтобы персонажи "меняли" цвет кожи, но хорошо бы, чтобы в этом был смысл. А в случае "Убийства..." это сделано во много сугубо "потому что надо" и привело лишь к усложнению сюжета на ровном месте. К примеру, доктору Арбэтноту пришлось рассказывать долгую историю о том, как чернокожий англичанин в 30-ых года прошлого века сумел стать хирургом. Но опять же, это все допустимые, пускай и не очень нужные изменения. Что не понравилось - это появление экшн-сцен. Их было совсем мало, но они "резали глаз". Все-таки Пуаро - это не Шерлок Холмс, он никогда не лез в драку. Плюс, насколько я понимаю, он еще и не совсем в том возрасте, чтобы в погонях участвовать и на тростях фехтовать. Тем более, что здесь не было переосмысления персонажа, повторюсь, того, что с натяжкой можно назвать "экшн-сценами" было минут на пять, максимум, от всего хронометража. Но именно поэтому совершенно непонятно, накой они вообще были нужны и не лучше бы было, если бы их не было.
Зато "Убийство в "Восточном экспрессе"" порадует очень качественной картинкой. Декорации, костюмы, виды городов, массовка, снежная лавина, сам поезд выглядят замечательно. Применены новые технологии, так что чисто визуально новый "Экспресс..." куда лучше, чем все тот же "Экспресс..." 1974 года. Плюс Брана очень эффектно выстраивает кадры. К примеру, в сценах в маленьких купе используется очень уместный "вид сверху". Ну и, конечно же, шикарнейшая финальная сцена, когда все подозреваемые сидят за одним столом. Брана не постеснялся сделать явную аллюзию на "Тайную вечерю", хотя, откровенно говоря, я не совсем понял, что она означала. Поиск Иуды, наверное... Но выглядело все равно феноменально! Резюмируя - визуальный ряд хорош. Тут как раз двух мнений быть не может.
Пару слов о дубляже. Смотрел украинский вариант и очень понравился. Сохранились акценты, то есть английский переводился на чистый украинский, а все остальные языки получали роскошнейший "прононс". Очень понравилось, что в речи Пуаро постоянно проскакивали французские словечки, что очень логично и естественно. Как было в русском дубляже - не имею понятия.
Актеры. Учитывая актерский состав, бюджет в 55 миллионов и достаточно дорогую внешнюю сторону фильма, могу предположить, что у Браны эти товарищи играли за еду. Хотя имеют место явные ненужные камео - зачем было звать великую Джуди Денч на столь маленькую роль я до сих пор не понимаю. Джонни Депп был очень даже ничего - этакий гангстер-плохиш, он таких изображать умеет. Пенелопа Крус и Уиллем Дефо отметились крепкими, но небольшими партиями. Замечательной была Мишель Пфайффер: страсть, обман, отчаяние, тоска - все при ней. Имеет место барышня из "Звездных войн", что кстати не очень хорошо, так как она по сюжету гувернантка, воспитавшая Люси Бойнтон. И судя по внешнему виду барышни из "ЗВ", делала она это в максимум десятилетнем возрасте. Из вики узнал, что роль граф Андрени сыграл украинский танцор и уже актер Сергей Полунин. Но роль такая себе была... Хотя справился он с ней нормально. Без нареканий. Ну и, конечно, Кеннет Брана. На удивление отлично. Сперва его Пуаро был гурманом и всезнающим аккуратистом с комплексом Бога, но потом он устал и запутался в собственных моральных принципах. И то, как Брана это показал заслуживает самых искренних аплодисментов. Меня в трейлере сильно смущали его усы, но нет! Даже они были очень в тему.
Выводы. Мне крайне трудно представить себя на месте человека, который до 2017-го года не видел экранизаций "Убийство в "Восточном экспрессе"". В этом нет ничего страшного или подсудного, просто мне трудно стать на его место. Но почти уверен, что в таком случае фильм понравится еще больше. Но даже если вы знаете, чем закончится картина до ее начала, финал действительно порадует эмоциональным накалом и очень серьезным смыслом. Ну и внешняя сторона хороша: от картинки до актеров. В общем, я ждал горького разочарования, но был приятно удивлен. Так что хорошо, что у фильма будет продолжение. Не сиквел, а просто еще один фильм о Пуаро с Кеннетом Браной. Вроде бы "Смерть на Ниле" экранизируют, а ее к тому же совершенно не помню!
Всегда был уверен, что качество экранизации никак не связано с тем, насколько "близко к тексту" фильм пересказывает книгу. Были отличные "вольные пересказы на тему" и совершенно жуткие "дотошные" переносы на широкий экран. А детективам, особенно детективам известным, вольности с сюжетом идут только на пользу! Ключевая фишка детектива - это тайна! А какая может быть тайна, если ты разгадку уже и видел миллион раз, да и книгу не успел еще забыть? Это как в старом анекдоте о писателе, который написал запутаннейшую детективную историю и назвал ее "Убийца-садовник". Именно поэтому мне так понравились новые "Шерлоки" - и сериал с Камбэрбетчем, и первый фильм Ричи. Потому что там были самостоятельные интересные сюжеты с сильным "привкусом" оригинала.
Но в этих моих рассуждениях имеется одно исключение, и это именно "Убийство в "Восточном экспрессе"". Потому что тут любые вольности нарушат всю концепцию истории. И получается своеобразная "вилка": если концепция сохраняется, то зрители, которые читали книгу или смотрели другие экранизации (а было их немало), знают весь расклад до стартовых титров. Если концепция меняется, то вообще нет никакого смысла называть фильм "Убийство в "Восточном экспрессе"", это будет совершенно другое произведение. Ну и еще важный момент: в данном конкретном случае лучше Кристи придумать нельзя. Можно разве что придумать что-то совершенно другое, но тогда это уже не "Убийство..." и я об этом написал чуть раньше. Соответственно, несмотря на всю мою любовь к Кеннету Бране, коюю он завоевал своими шекспировскими фильмами (и не только ими), к новой экранизации я относился с огромнейшим скепсисом. Но должен признать: несмотря на то, что мои опасения оправдались, концовка купила меня с головой. Но начну, как водится, с сюжета.
Доблестный бельгийский детектив Эрклюль (не Геркулес, на это постоянно акцентировалось внимание) Пуаро (Кеннет Брана) только что расследовал похищение церковной драгоценности и предотвратил религиозные столкновения в Иерусалиме. Теперь же он направляется обратно в Лондон, отрешившись от всего суетного и желая дать своему мозгу хоть немного отдохнуть. Но, как говорится, покой нам только сниться! Вкушая комфорт и прекрасную кухню роскошного "Восточного экспресса", знаменитый сыщик оказывается мимо воли втянут в расследование убийства Самуэля Рэтчетта (в дальнейшем - Джонни Депп), американского дельца оооочень нечистого на руку. У него было множество врагов, так что сам по себе насильственный уход в лучший мир столь неоднозначной персоны не стал большой сенсацией. Другое дело - обстоятельство убийства. В казалось бы закрытое купе, находящееся в казалось бы закрытом вагоне, проник непонятный злоумышленник, который нанес Деппу двенадцать ран разной степени тяжести. Но достаточно быстро Пуаро узнает, что данное преступление связано с другим - похищением и убийством маленькой девочки Дейзи Армстронг. Это переворачивает расследование с ног на голову: теперь под подозрением окажется каждый пассажир знаменитого "Восточного экспресса".
С чисто детективной точки зрения сюжет практически полностью повторит книгу, а значит и предыдущие экранизации. Будет и представление героев, и бурая ночь с ложными ходами и "обманками", и найденный труп, и сожженная записка и все остальное строго по списку. Пуаро узнает о Дейзи Армстронг, не удовлетворится показанным ему "представлением", раскусит многочисленную ложь и докопается до сути. И суть сия за исключением некоторых сугубо косметических изменений осталась неизменной. Так что если читали/смотрели то сюжетный финал сюрпризом не станет. Более того, сразу бросятся в глаза и те мелочи, являющиеся хлебными крошками к истине, для которых обычно нужны или флэш-беки, или повторный просмотр. То есть чего я боялся, то я и получил: "кто убийца, кто злодей" ну и почему был убит Джонни Депп, я знал до начала фильма.
С другой стороны, мне действительно понравился финал. В других экранизациях, к примеру в фильме 1974 года, который считается чуть ли не каноническим "Восточным экспрессом...", узнав истину все спокойненько разошлись, чуть ли не празднуя окончание дела, да и сам Эрклюль Пуаро был умиротворенным, как удав. В фильме Браны все будет совсем не так просто. Фильм в своей концовке очень неожиданно и очень сильно поднимет вопрос ответственности за содеянное. И совершенно неважно, насколько справедливым является это самое содеянное, просто так для человеческой души такое страшное преступление, как убийство, бесследно не проходит. Более того, очень здорово показаны и моральные терзания главного героя. В начале фильма Пуаро уверенно заявляет, что есть только добро и зло. Преступники на стороне зла, он и невинные - на стороне добра, и никаких "50 оттенков серого" - уж простите за упоминание сего в суе, не существует. Но в конце, познав истину, он и сам не знает, что с ней делать и то решение, которое он принял в завершении картины далось ему очень нелегко. И я вам не скажу за остальных зрителей, но лично для меня настолько эмоционально сильная и философски неоднозначная концовка искупила "литературную" предсказуемость всего остального фильма.
Едем дальше. Естественно, Брана не слепо копировал книгу, а добавлял кое-что и от себя. Начальная сцена в Иерусалиме была красивой и забавной, и задавала нужный тон для всей картины. Немного насторожило изменение национального и расового состава героев. В целом, я не против того, чтобы персонажи "меняли" цвет кожи, но хорошо бы, чтобы в этом был смысл. А в случае "Убийства..." это сделано во много сугубо "потому что надо" и привело лишь к усложнению сюжета на ровном месте. К примеру, доктору Арбэтноту пришлось рассказывать долгую историю о том, как чернокожий англичанин в 30-ых года прошлого века сумел стать хирургом. Но опять же, это все допустимые, пускай и не очень нужные изменения. Что не понравилось - это появление экшн-сцен. Их было совсем мало, но они "резали глаз". Все-таки Пуаро - это не Шерлок Холмс, он никогда не лез в драку. Плюс, насколько я понимаю, он еще и не совсем в том возрасте, чтобы в погонях участвовать и на тростях фехтовать. Тем более, что здесь не было переосмысления персонажа, повторюсь, того, что с натяжкой можно назвать "экшн-сценами" было минут на пять, максимум, от всего хронометража. Но именно поэтому совершенно непонятно, накой они вообще были нужны и не лучше бы было, если бы их не было.
Зато "Убийство в "Восточном экспрессе"" порадует очень качественной картинкой. Декорации, костюмы, виды городов, массовка, снежная лавина, сам поезд выглядят замечательно. Применены новые технологии, так что чисто визуально новый "Экспресс..." куда лучше, чем все тот же "Экспресс..." 1974 года. Плюс Брана очень эффектно выстраивает кадры. К примеру, в сценах в маленьких купе используется очень уместный "вид сверху". Ну и, конечно же, шикарнейшая финальная сцена, когда все подозреваемые сидят за одним столом. Брана не постеснялся сделать явную аллюзию на "Тайную вечерю", хотя, откровенно говоря, я не совсем понял, что она означала. Поиск Иуды, наверное... Но выглядело все равно феноменально! Резюмируя - визуальный ряд хорош. Тут как раз двух мнений быть не может.
Пару слов о дубляже. Смотрел украинский вариант и очень понравился. Сохранились акценты, то есть английский переводился на чистый украинский, а все остальные языки получали роскошнейший "прононс". Очень понравилось, что в речи Пуаро постоянно проскакивали французские словечки, что очень логично и естественно. Как было в русском дубляже - не имею понятия.
Актеры. Учитывая актерский состав, бюджет в 55 миллионов и достаточно дорогую внешнюю сторону фильма, могу предположить, что у Браны эти товарищи играли за еду. Хотя имеют место явные ненужные камео - зачем было звать великую Джуди Денч на столь маленькую роль я до сих пор не понимаю. Джонни Депп был очень даже ничего - этакий гангстер-плохиш, он таких изображать умеет. Пенелопа Крус и Уиллем Дефо отметились крепкими, но небольшими партиями. Замечательной была Мишель Пфайффер: страсть, обман, отчаяние, тоска - все при ней. Имеет место барышня из "Звездных войн", что кстати не очень хорошо, так как она по сюжету гувернантка, воспитавшая Люси Бойнтон. И судя по внешнему виду барышни из "ЗВ", делала она это в максимум десятилетнем возрасте. Из вики узнал, что роль граф Андрени сыграл украинский танцор и уже актер Сергей Полунин. Но роль такая себе была... Хотя справился он с ней нормально. Без нареканий. Ну и, конечно, Кеннет Брана. На удивление отлично. Сперва его Пуаро был гурманом и всезнающим аккуратистом с комплексом Бога, но потом он устал и запутался в собственных моральных принципах. И то, как Брана это показал заслуживает самых искренних аплодисментов. Меня в трейлере сильно смущали его усы, но нет! Даже они были очень в тему.
Выводы. Мне крайне трудно представить себя на месте человека, который до 2017-го года не видел экранизаций "Убийство в "Восточном экспрессе"". В этом нет ничего страшного или подсудного, просто мне трудно стать на его место. Но почти уверен, что в таком случае фильм понравится еще больше. Но даже если вы знаете, чем закончится картина до ее начала, финал действительно порадует эмоциональным накалом и очень серьезным смыслом. Ну и внешняя сторона хороша: от картинки до актеров. В общем, я ждал горького разочарования, но был приятно удивлен. Так что хорошо, что у фильма будет продолжение. Не сиквел, а просто еще один фильм о Пуаро с Кеннетом Браной. Вроде бы "Смерть на Ниле" экранизируют, а ее к тому же совершенно не помню!
no subject
Date: 2018-01-25 08:17 pm (UTC)(Косяки - это то, что таких заснеженных скал в Сербии-Хорватии на том участке железной дороги нет. И что полковника с врачом объединили и сделали его негром).
no subject
Date: 2018-01-25 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-25 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-25 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-25 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-25 08:55 pm (UTC)«Темні часи» нам дуже сподобалися. До сліз, буквально.
no subject
Date: 2018-01-25 11:01 pm (UTC)В чем согласна - Джуди не блеснула в отличие от вышеуказанных актеров. Пожалуй, Уэнди Хиллер была лучше в этой роли, во всяком случае, гораздо более запоминающейся. Значит, что-то пошло не так.
no subject
Date: 2018-01-26 03:55 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-26 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-26 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-26 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-26 07:48 am (UTC)А вот все эти метания на тему "твари они дрожащие или право имеют" непонятны. Справедливость восторжествовала, несомненное зло наказано, пусть даже и руками граждан, а не государства.
no subject
Date: 2018-01-26 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-26 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-26 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-26 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-26 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-26 10:34 pm (UTC)Фильм 1974 года мне не очень нравится, честно говоря, хотя актерский состав шикарнейший. Я больше сравнивала с сериальной экранизаций с Дэвидом Суше, там у Пуаро похожие сомнения.
no subject
Date: 2018-01-27 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-27 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-30 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-30 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-30 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-30 02:49 pm (UTC)