Тема: Подмороженная
Feb. 27th, 2018 01:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Мысль вслух первая Самое яркое для меня событие прошлой недели, это, конечно,внезапное и долгое отключение Интернета. Притом, что обидно у меня сеть пропала, а у живущих в соседней квартире родителей - нет, а когда беда только у тебя, а не у всех окружающих, это, между прочим, особенно обидно! Впрочем, скорее всего, проблема была не у провайдера, и уж точно не у меня. Скорее всего, проблемой стала электрика в подъезде - в то же время вырубило фазу, и, по всей видимости, отключилась "коробка". Но это как раз неважно, и вроде я об этом писал. Важнее, что выяснилось, что с одной стороны я действительно критически завишу от Интернета - от важных вещей до уже привычки гуглить незнакомые слова и понятия. Или там просматривать биографии актеров, новости, ФАПЛ (кстати, там меня еще не забанили, прям на рекорд иду!). Но с другой, время без сети я перенес достаточно терпимо. Если б только не навязчивое желание постоянно бросать текущие дела и смотреть, как там Интернет - появился или нет? И как же я возненавидел этот чертов красный крестик на значке монитора, который диагностировал, что фиг там! Ты все еще в оффлайне... В общем да, технологии полностью меняют обыденную жизнь.
Кстати, зауважал программное обеспечение на отцовском ноуте. Для "минимальных" опытных юзеров в этом нет ничего необычного, но мне, как гуманитарию, это показалось очень забавным. Хотел же проверить, в порядке ли моя сетевая карта (потому что если вырубило сеть только у меня, то всякое может быть). Принес ноут родительсткий, отрубил его от вай-фая, сунул в него кабель. Он, естественно, выдал значок - подключение не работает. Нажал "исправить ошибку", думая, что он подстроится под мою сеть. Но ничего подобного, мелкий умник обратно подключился к вайфаю и сказал - проблема исправлена!
Мысль вслух вторая Надыбал в сети чудного, но очень типичного тролля. Это было, по-моему, у Веролы, обсуждалась китайская статья о том, что американцы благодаря Маску пошли в отрыв. Тролль выдал фразу "Правильно! Китайцы догоняют пендосов, а пендосы догоняют россиян! Маск не сделал ничего такого, что не сделали русские много лет тому назад". Притом это вполне себе классическое рассуждение на всех уровнях: от условной бабульки на скамейке до депутата ихней госдумы. Разница тут, конечно, небольшая, но тем не менее. Забыл кто сказал - какой-то депутатский хрен с горы, но после запуска FH, он заявил: "Маск дышит нам в затылок".
И вот я реально не понимаю, чем они думают и думают ли вообще? В какой такой отрасли освоения космоса россияне впереди американцев? Сравните количество сателлитов, количество астронавтов/космонавтов, количество астрономических спутников, количество аппаратов дальнего действия, (о количестве лунных миссий я вспоминать даже не буду), количество новых ракет! Как роскосмосу Маск может дышать в затылок, если роскосмос юзает ракеты прошлого века?? Это реально только если он на круг обгонять начинает. Впрочем, тролли с ватой - на то и тролли с ватой. Читали уже сенсацию, что российские космовойска в отместку за вагнеровцев (которые не проиграли в сухую коварным янки, но все равно в отместку) убили 700 американцев, британских сасовцев, французских парашютистов и даже израильтян? И все это за один налет сделала пара непобедимых Су-57? Клиника чистой воды. Клиника и психологические переносы.
Мысль вслух третья Не раз уже писал о "ласточках", но напишу еще разок. Что-то энтузиазм нашего благородного дела упал до минимума. Народу "летающего" вроде много и становится все больше (вчера, например, получили еще одного секунданта), но на каждую отдельную игру набираются секунданты с диким скрипом. Кто-то болеет, кто-то отказывается в последний момент, кто-то изначально забивает. Ласточки, которые собирали ответные карточки в прошлом году, выбывают с концами. Переезжают в другой город, например. Или работа у них вечерняя. Вообщем как то все это даже печально.
С другой стороны, несмотря на всю нервотрепку, панику и периодически возникающие жопы и кризисы, все равно на каждую игру нужные люди находятся. Бывает в самый последний момент. Бывает даже позже этого самого последнего момента. То есть кризиса, тьфу-тьфу-тьфу не было никогда. Будем надеяться, что так оно будет и дальше.
Мысль вслух четвертая В детстве я терпеть не мог проигрывать. Был какой-то даже страх перед поражениями, хотя, казалось бы, ничем особым я не блистал, а потому поражения случались частенько. Помимо слез с детскими истериками я пытался избегать проигрывать или не участвуя в соревнованиях, или придумывая игры, в которых не было победителей. Собственно, не исключаю, что именно поэтому я и забросил шахматы - в детстве ходил на кружок. А может быть и нет: потом пытался пару раз снова начать играть, и понял, что совсем мне эта игра не по нраву.
Потом, конечно, все прошло. Потом на победы/поражения стало откровенно наплевать. Хотя осталась любовь игры ради процесса, без оглядки на результаты. Это и в "Что?Где?Когда?" проявляется, и в преферанс (так, зараза, давно не играл, ну дык не с кем!), да и даже в компьютерные игры. Предпочитаю игры, в которых главное - это процесс развития. А битвы, прохождения миссий и все остальное уж вторично.
Мысль вслух пятая Не так давно переписывал статью для киносайта, и там американские социологи провели забавное исследование. Они составили список фильмов, которые люди не смотрели, но о своем "несмотрении" врут. Ну... Чтоб не выделяться, мол все смотрели - как я один несмотревши? И первое место с большим отрывом занимала трилогия "Крестный отец". И самое смешное, что писал я это и думал - а ведь и я "Крестного отца" не смотрел. И врал на этот счет частенько...
Первый фильм я смотрел кусочками и давно. Зато книгу зачитал до дыр, хотя не так уж и сильно она мне нравилась: уж больно там из мафиози лепили положительных и даже героических персонажей. А вот остальные два фильма не видел совершенно, ни кадра. Но вот думаю исправить недоработку, хотя бы касательно фильма номер два. Ностальгирующий Критик назвал его одним из лучших сиквелов всех времен и народов. А Ностальгирующий Критик врать не будет.
Кстати, зауважал программное обеспечение на отцовском ноуте. Для "минимальных" опытных юзеров в этом нет ничего необычного, но мне, как гуманитарию, это показалось очень забавным. Хотел же проверить, в порядке ли моя сетевая карта (потому что если вырубило сеть только у меня, то всякое может быть). Принес ноут родительсткий, отрубил его от вай-фая, сунул в него кабель. Он, естественно, выдал значок - подключение не работает. Нажал "исправить ошибку", думая, что он подстроится под мою сеть. Но ничего подобного, мелкий умник обратно подключился к вайфаю и сказал - проблема исправлена!
Мысль вслух вторая Надыбал в сети чудного, но очень типичного тролля. Это было, по-моему, у Веролы, обсуждалась китайская статья о том, что американцы благодаря Маску пошли в отрыв. Тролль выдал фразу "Правильно! Китайцы догоняют пендосов, а пендосы догоняют россиян! Маск не сделал ничего такого, что не сделали русские много лет тому назад". Притом это вполне себе классическое рассуждение на всех уровнях: от условной бабульки на скамейке до депутата ихней госдумы. Разница тут, конечно, небольшая, но тем не менее. Забыл кто сказал - какой-то депутатский хрен с горы, но после запуска FH, он заявил: "Маск дышит нам в затылок".
И вот я реально не понимаю, чем они думают и думают ли вообще? В какой такой отрасли освоения космоса россияне впереди американцев? Сравните количество сателлитов, количество астронавтов/космонавтов, количество астрономических спутников, количество аппаратов дальнего действия, (о количестве лунных миссий я вспоминать даже не буду), количество новых ракет! Как роскосмосу Маск может дышать в затылок, если роскосмос юзает ракеты прошлого века?? Это реально только если он на круг обгонять начинает. Впрочем, тролли с ватой - на то и тролли с ватой. Читали уже сенсацию, что российские космовойска в отместку за вагнеровцев (которые не проиграли в сухую коварным янки, но все равно в отместку) убили 700 американцев, британских сасовцев, французских парашютистов и даже израильтян? И все это за один налет сделала пара непобедимых Су-57? Клиника чистой воды. Клиника и психологические переносы.
Мысль вслух третья Не раз уже писал о "ласточках", но напишу еще разок. Что-то энтузиазм нашего благородного дела упал до минимума. Народу "летающего" вроде много и становится все больше (вчера, например, получили еще одного секунданта), но на каждую отдельную игру набираются секунданты с диким скрипом. Кто-то болеет, кто-то отказывается в последний момент, кто-то изначально забивает. Ласточки, которые собирали ответные карточки в прошлом году, выбывают с концами. Переезжают в другой город, например. Или работа у них вечерняя. Вообщем как то все это даже печально.
С другой стороны, несмотря на всю нервотрепку, панику и периодически возникающие жопы и кризисы, все равно на каждую игру нужные люди находятся. Бывает в самый последний момент. Бывает даже позже этого самого последнего момента. То есть кризиса, тьфу-тьфу-тьфу не было никогда. Будем надеяться, что так оно будет и дальше.
Мысль вслух четвертая В детстве я терпеть не мог проигрывать. Был какой-то даже страх перед поражениями, хотя, казалось бы, ничем особым я не блистал, а потому поражения случались частенько. Помимо слез с детскими истериками я пытался избегать проигрывать или не участвуя в соревнованиях, или придумывая игры, в которых не было победителей. Собственно, не исключаю, что именно поэтому я и забросил шахматы - в детстве ходил на кружок. А может быть и нет: потом пытался пару раз снова начать играть, и понял, что совсем мне эта игра не по нраву.
Потом, конечно, все прошло. Потом на победы/поражения стало откровенно наплевать. Хотя осталась любовь игры ради процесса, без оглядки на результаты. Это и в "Что?Где?Когда?" проявляется, и в преферанс (так, зараза, давно не играл, ну дык не с кем!), да и даже в компьютерные игры. Предпочитаю игры, в которых главное - это процесс развития. А битвы, прохождения миссий и все остальное уж вторично.
Мысль вслух пятая Не так давно переписывал статью для киносайта, и там американские социологи провели забавное исследование. Они составили список фильмов, которые люди не смотрели, но о своем "несмотрении" врут. Ну... Чтоб не выделяться, мол все смотрели - как я один несмотревши? И первое место с большим отрывом занимала трилогия "Крестный отец". И самое смешное, что писал я это и думал - а ведь и я "Крестного отца" не смотрел. И врал на этот счет частенько...
Первый фильм я смотрел кусочками и давно. Зато книгу зачитал до дыр, хотя не так уж и сильно она мне нравилась: уж больно там из мафиози лепили положительных и даже героических персонажей. А вот остальные два фильма не видел совершенно, ни кадра. Но вот думаю исправить недоработку, хотя бы касательно фильма номер два. Ностальгирующий Критик назвал его одним из лучших сиквелов всех времен и народов. А Ностальгирующий Критик врать не будет.
