Вы, простите, хоть сами понимаете, что чушь несете? Какую-то совершенно клиническую чушь. При чем тут настоящие пули и яды, к кривому месту действия? Вы в принципе понимаете, что такое кино? Фильм показывает картинку. Для реалистичности картинки настоящие пули и яды не нужны. А реалистичное место действия - да. Фильм не о жизни в Сибири, но фильм происходит в Сибири. А значит Сибирь в фильме должна быть похожа на Сибирь. Иначе серьезно страдает реалистичность. Что и случилось в фильме "Сибирь". В котором еще сам по себе отвратительный сюжет, и сама по себе скверная боевка. И если бы прочитали мою рецензию, то заметили бы, что я не говорю, что фильм плох от клюквы. Но она его тоже совершенно не красит.
Логика "не нравится, как сняли, снимите сами" гениальная :))) 100% российская, так что чем меня обвинять, лучше в зеркало посмотрите. Не нужно быть поваром, чтобы понять, что поданное вам блюдо - совершенно несъедобно.
А вы вообще в курсе, почем в "Спасти рядового Райана" сняли вместо Тигра Т-34? Потому что Спилберг не смог найти настоящий Тигр, и замаскировал его настолько, что 99,9% зрителей не отличили. А заметили только кучка экспертов оружейных, чьи замечания только прибавили интереса к фильму. А кривизну "Сибири" видит каждый, кто хоть немножко разбирается в вопросе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-09-26 02:57 pm (UTC)Логика "не нравится, как сняли, снимите сами" гениальная :))) 100% российская, так что чем меня обвинять, лучше в зеркало посмотрите. Не нужно быть поваром, чтобы понять, что поданное вам блюдо - совершенно несъедобно.
А вы вообще в курсе, почем в "Спасти рядового Райана" сняли вместо Тигра Т-34? Потому что Спилберг не смог найти настоящий Тигр, и замаскировал его настолько, что 99,9% зрителей не отличили. А заметили только кучка экспертов оружейных, чьи замечания только прибавили интереса к фильму. А кривизну "Сибири" видит каждый, кто хоть немножко разбирается в вопросе.