Тема: Взаимосвязная

[germes21]

Знаете, что странно? Как-то у нас в стране принято не видеть связи событий с политикой. Некоторые не желают замечать явные грехи своих избранников. И, что еще "страньше", достижений вообще никто не видит. Или не желает их увязывать, если эти самые достижения относятся к нежелательному кандидату.

Это я о чем? Недавно попалась на глаза статья с социологией по Харьковской области. Ничего не могу сказать о ее достоверности, но как бы явной джинсы не заметил. И что любопытно, согласно этой самой социологии губернатор области Юлия Светличная первый раз обошла по уровню популярности харьковского мэра Геннадия Кернеса. Обошла не сильно, на пару процентов всего, но это очень значимое достижение, потому что Кернес в Харькове персона популярная. Более того, Светличная этот свой рейтинг в 60 с чем-то процентов заработала буквально за пару лет, ее до назначения вообще никто не знал. А теперь вот самый популярный человек области...

Говорят, что она много пиарится, и да, наверное, это так. Но она пиарится не на пустом месте. Она действительно много сделала, не забывая и о себе. Ремонты больниц, школы, построенные с нуля, что в последний раз случалось а я даже и не помню когда. Ремонт дорог, особенно трасса Харьков - Ахтырка, которая считалась худшей в стране. И так далее. Но это не хвалебный пост о Светличной, я о другом. Она - член президентской партии, она человек, назначенный президентом. У нее рейтинг 60+% и какую он имеет связь с рейтингом Порошенко, который доверился такому успешному чиновнику? А, похоже, вообще никакой. Потому что он - рейтинг Порошенко, за время губернаторства Светличной почти не поменялся. Я даже и не знаю, хорошо это или плохо (хотя скорее плохо). Но странно, уж точно.

И это вот нежелание проводить реальные связи, это как привычка или традиция. Это точно не связано с интеллектом. Есть у меня знакомые, имеющие отношение к старой Оперой, где выступает филармонический оркестр. Его с переменным успехом ремонтировали на протяжении лет 30, чи что-то около того. Но активные работы начались только сейчас и уж совершенно точно будут закончены через два месяца. Был один старый зал, теперь их три, один из которых - органный. Плюс служебные помещения и все остальное. Притом здание не в муниципальной собственности, это важно, за него отвечает не город, а государство. И как вы думаете, увязывает ли этот мой знакомый долгожданное завершение ремонта с успехом, или даже не так - достойной работой правительства? Ага, щас...

То есть если что-то плохое случается, то это точно Порошенко виноват. Или Гройсман. Или Правый Сектор. Или пЕНдосы. Или рептилоиды. А если что-то хорошее, то это оно само по себе случилось. И я, кстати, не говорю, что обратная точка зрения намного лучше. Что все что делает Порошенко, Гройсман, Правый Сектор, пЕНдосы и рептилоиды - это правильно и высшее благо. И вообще "добейся, а потом критикуй". Нет. Но надо быть адекватным, и понимать кто сделал так, что ремонт, тянущийся десятилетиями, наконец, закончен, и кто виноват в том, что трубу прорвало и дом остался без отопления. И делать столь же адекватные выводы.

Comments

[ukurainajin]

Г-г-г, вас коли хтось запитує, то певно ж «А що доброго/поганого зробив Порошенко?!» І, певно ж, майже ніколи без знака оклику та з поєднувальним сполучником замість розділюючого дробу у цьому питанні.
Обирають за якусь яскраву улюблену якість, а не за підрахунками всіх плюсів і мінусів…

[germes21]

Так хіба це добре, що обираюсь за улюблену якість, а не за плюси та мінуси? Особливо коли плюси і мінуси є у "вільному доступі".

[ukurainajin]

Авжеж не добре, це нерозважливо, та…
Я усвідомлюю, що плюси і мінуси інколи важко зважити, а обіцянки оцінити. І навіть щодо себе я скептично оцінюю можливість упоратися із цим. От як мені зараз ставитися до Кернеса, наприклад? Чи може благоустрій взагалі переважити політичний вклад? А від нього ж і далі по ланцюжку висновки робити… З Порошенком схожа картина. А як, скажімо, порівняти бюджетну децентралізацію і оподаткування посилок від Гройсмана? Можна, звісно, брати ті «досягнення», про які чув, і призначити їм особисті коефіцієнти ваги…
Тобто, я вважаю це правильним підходом загалом, але не певен ще, як розв'язувати.

[germes21]

Може вся справа в тому, що у нас немає незалежної преси, яка б і займалася оцінюванням досягнень\провалів, та обіцянок. Чи є, але її замало. Тобто добре, що ЗМІ не належать державі, але все рівно маємо чиюсь точку зору, а не об'єктивну.

[ukurainajin]

Слушно, я про це теж думав. Певну частину роботи самотужки виконувати важкувато.

[kaspiy80]

....То есть если что-то плохое случается, то это точно Порошенко виноват. Или Гройсман. Или Правый Сектор. Или пЕНдосы. Или рептилоиды. А если что-то хорошее, то это оно само по себе случилось....
Где прочел "Томос, безвиз, сотрудничество с НАТО, торговая ассоциация с ЕС и прочие достижения это сделал на президент Порошенко, а украинский народ. Но победить коррупцию народ требует от президента".

[12_natali]

я думаю, Порошенко совершенно напрасно не пиарит себя, зато Йульки в этом впереди всех и это очень скверно....обещает всем всё и сразу, дураки ведутся.
ПП не идеален, конечно, но заменить его пока просто некем.

[germes21]

Ну да, все так. Томос с безвизом сами по себе образовались, а цены на проезд в метро, которые город определяет, это Порошенко виноват. А должно быть наоборот. Чтобы каждый получал за свои успехи, но и за свои недостатки

[germes21]

Порошенко себя отлично пиарит. И его команда его пиарит. Он не идиот и не идеалист. Но дело не в этом, и не в том, что на данный момент ему альтернативы нету. Хотя это так, наверное, нету. Дело в том, что у Порошенко и у всех остальных тоже есть успехи и провалы. И по ним нужно судить политиков. А не от балды.

[12_natali]

пиарит? все столбы завешены Йульками, все программы по ТВ тоже с ними, крррасивые обещания в ассортименте, народ ведется. а где трезвый голос власти, объясняющий, что это фейки? вы представляете, что будет с Украиной, если она победит?

[germes21]

В моем микрорайоне с пяток плакатов Порошенко и где-то два Юли. Остальных вообще нет.

[12_natali]

а у на только она:) но плакаты с ПП, по-моему ничего не дают, нужны регулярные выступления на ТВ с четким объяснением реальных дел, а не красивые лозунги.