Блиц-киношная. Часть 3.
Feb. 18th, 2020 04:36 pmFord против Ferrari (Ford v Ferrari), он же почему-то "Аутсайдеры". 2019-ый год. Фильм претендовал на наивысшие награды, но на меня особого впечатления не произвел. Рассказывается реальная история о том, как внук Форда решил вмешаться в мир элитных гонок и в кратчайшие сроки сделать собственный спорткар, который бы одолел Феррари, лучшего мастера спортивных машин в мире на тот момент. За дело берутся Мэтт Деймон и неистовый гонщик Кристиан Бэйл. Собственно, Бэйл - это один из немногих плюсов картины. Все остальное... Ну, картинка неплохая, передана атмосфера того времени, наверное, тоже неплохо. В очередной раз убеждаешься, что стандартный голливудский сценарий вполне может реализоваться в реальной жизни. Но в этом и проблема, потому что даже если так было на самом деле, интриги во всей этой истории нет совсем. Кроме того не слишком хорошо показали эти самые гонки на выживание в Ле-Мане, и не спецу в этой теме понять чего там происходило достаточно трудно. Понятно, что это не плохой фильм. Но рекомендовать его я бы искренне не рискнул.
Малефисента: Владычица тьмы (Maleficent: Mistress of Evil). 2019 год. Знаете, из всех кинопеределок Диснея "Малефисента" мне нравится больше всех по той простой причине, что это хотя бы не ремейк, а самостоятельная история с теми же персонажами. А сейчас на самом деле уже и персонажи появились новые. Другое дело, что впечатления от картины все равно средненькие, потому что опять идет тема войны и геноцида, и опять любовь всех побеждает. Признаю, что в сценарий добавили страсти и слегка подняли градус напряжения, но оригинальностью он все равно похвастать не может. А вот эффекты и компьютерная графика - да, хороши. Как и финальная "воздушная" битва. Итого: фильм на один раз, который вполне можно посмотреть всей семьей. И не верьте википедии, это даже близко не "темное фэнтези". Обыкновенная детская сказка. Мрачных тонов даже меньше, чем в первом фильме.
Мидуэй (Midway). 2019 год. Кто б мог подумать, что фильм о поворотной битве войны на Тихом океане может оказаться такой унылой. И настолько не зрелищной! Казалось бы, это Роланд Эммерих снимает, который, если судить по первому "Дню независимости", должен знать, как использовать авиацию на широком экране. А вот фиг там плавал. Относительно неплохо получился только налет на Перл-Харбор, сама же битва за Мидуэй выглядела откровенно жалко. По Эммериху битву в одиночку выиграл Эдди Скрейн. Но речь не о соответствии истории, а о том, что смотреть кино неинтересно. Кроме того, фильм допускал жуткие сценарные ошибки. К примеру, туда зачем-то добавили первый налет бомбардировочной авиации США на Японию. И эту линию НЕ довели до конца, ее просто оборвали на полуслове. Итого. Актеры неплохие, спецэффекты по нынешним временам не смотрятся, драйва нет, сценарий унылый. О реалистичности ничего сказать не могу, но даже если предположить, что она 100%, все равно рекомендовать к просмотру не буду. А, в отличие от "Форд против Феррари", буду настоятельно рекомендовать непросмотр. Эммерих, похоже, исписался.
Бруклинские сироты. (Motherless Brooklyn). 2019 год. Нуар от режиссера Эдварда Нортона. Это всего второй фильм его, и если как актера Нортона я люблю и уважаю, то режиссерские здобутки поки що не вражають. Но зато нуар вышел по всем канонам жанра. Имеется контора частных детективов, имеется убийство, коррумпированные копы, грязные политики, журналисты и так далее, и так далее. Немножко экшна (в нуаре нет нужды в большом количестве перестрелок), немножко драмы и практически хэппи-энд. Есть весьма забавные моменты, явно добавленные специально. К примеру, Алек Болдуин играет политика-идеалиста, который говорил о том, как "Сделать США великой". Это один из лозунгов Трампа, которого Болдуин в последнее время весьма удачно пародирует. Кастинг у фильма в принципе шикарный, видимо Нортон пользовался знакомствами, и сам Нортон отыграл чудно - у его героя был синдром Туретта. Но фильм подойдет исключительно для любителей жанра. Я вот любитель.
Холодное сердце 2 (Frozen 2). 2019 год. Честно? Я не впечатлен. Сюжет и песни ощутимо хуже, чем в первой части, все остальное примерно на том же уровне. Графика, озвучка и все остальное. Опять идеи, что нужно жить в мире и в согласии с природой, и королева Эльза снова демонстрирует совершенно некоролевское поведение. Так что лично мне было неинтересно совершенно. Хотя мульт собрал 1,5 миллиарда при в десять раз меньших затратах. Так что может я чего не понимаю. Впрочем, даже мне понятно, что львиную часть денег принесли фанаты первого мульта. В любом случае, данная анимация - не явление, не нечто экстраординарное. А просто еще один диснеевский мультфильм. Что предполагает очень высокое качество, но в данном случае - не более того.
Малефисента: Владычица тьмы (Maleficent: Mistress of Evil). 2019 год. Знаете, из всех кинопеределок Диснея "Малефисента" мне нравится больше всех по той простой причине, что это хотя бы не ремейк, а самостоятельная история с теми же персонажами. А сейчас на самом деле уже и персонажи появились новые. Другое дело, что впечатления от картины все равно средненькие, потому что опять идет тема войны и геноцида, и опять любовь всех побеждает. Признаю, что в сценарий добавили страсти и слегка подняли градус напряжения, но оригинальностью он все равно похвастать не может. А вот эффекты и компьютерная графика - да, хороши. Как и финальная "воздушная" битва. Итого: фильм на один раз, который вполне можно посмотреть всей семьей. И не верьте википедии, это даже близко не "темное фэнтези". Обыкновенная детская сказка. Мрачных тонов даже меньше, чем в первом фильме.
Мидуэй (Midway). 2019 год. Кто б мог подумать, что фильм о поворотной битве войны на Тихом океане может оказаться такой унылой. И настолько не зрелищной! Казалось бы, это Роланд Эммерих снимает, который, если судить по первому "Дню независимости", должен знать, как использовать авиацию на широком экране. А вот фиг там плавал. Относительно неплохо получился только налет на Перл-Харбор, сама же битва за Мидуэй выглядела откровенно жалко. По Эммериху битву в одиночку выиграл Эдди Скрейн. Но речь не о соответствии истории, а о том, что смотреть кино неинтересно. Кроме того, фильм допускал жуткие сценарные ошибки. К примеру, туда зачем-то добавили первый налет бомбардировочной авиации США на Японию. И эту линию НЕ довели до конца, ее просто оборвали на полуслове. Итого. Актеры неплохие, спецэффекты по нынешним временам не смотрятся, драйва нет, сценарий унылый. О реалистичности ничего сказать не могу, но даже если предположить, что она 100%, все равно рекомендовать к просмотру не буду. А, в отличие от "Форд против Феррари", буду настоятельно рекомендовать непросмотр. Эммерих, похоже, исписался.
Бруклинские сироты. (Motherless Brooklyn). 2019 год. Нуар от режиссера Эдварда Нортона. Это всего второй фильм его, и если как актера Нортона я люблю и уважаю, то режиссерские здобутки поки що не вражають. Но зато нуар вышел по всем канонам жанра. Имеется контора частных детективов, имеется убийство, коррумпированные копы, грязные политики, журналисты и так далее, и так далее. Немножко экшна (в нуаре нет нужды в большом количестве перестрелок), немножко драмы и практически хэппи-энд. Есть весьма забавные моменты, явно добавленные специально. К примеру, Алек Болдуин играет политика-идеалиста, который говорил о том, как "Сделать США великой". Это один из лозунгов Трампа, которого Болдуин в последнее время весьма удачно пародирует. Кастинг у фильма в принципе шикарный, видимо Нортон пользовался знакомствами, и сам Нортон отыграл чудно - у его героя был синдром Туретта. Но фильм подойдет исключительно для любителей жанра. Я вот любитель.
Холодное сердце 2 (Frozen 2). 2019 год. Честно? Я не впечатлен. Сюжет и песни ощутимо хуже, чем в первой части, все остальное примерно на том же уровне. Графика, озвучка и все остальное. Опять идеи, что нужно жить в мире и в согласии с природой, и королева Эльза снова демонстрирует совершенно некоролевское поведение. Так что лично мне было неинтересно совершенно. Хотя мульт собрал 1,5 миллиарда при в десять раз меньших затратах. Так что может я чего не понимаю. Впрочем, даже мне понятно, что львиную часть денег принесли фанаты первого мульта. В любом случае, данная анимация - не явление, не нечто экстраординарное. А просто еще один диснеевский мультфильм. Что предполагает очень высокое качество, но в данном случае - не более того.
no subject
Date: 2020-02-18 04:08 pm (UTC)"Холодное сердце 2" тоже хуже первой части. Но Оскара дали "Истории Игрушек 4", которая не намного лучше "Холодного сердца 2" (и тот, и другой мультик смотрела в кинотеатрах). Лучший мультик года - "Клаус", ИМХО, ему БАФТУ дали.
no subject
Date: 2020-02-18 04:36 pm (UTC)>>интриги во всей этой истории нет совсем
С байопиками оно так... жизнь сама по себе скучна, а если хотят добавить интриги в большинстве случаев получается неправдоподобная голливудщина, не более того. Исключение пожалуй только Аполлон 13.
>>Мидуэй (Midway). 2019 год. Кто б мог подумать, что фильм о поворотной битве войны на Тихом океане может оказаться такой унылой.
Согласен на все 100! Кроме несоответсвтия истории фильм откровенно провален даже по уровню экшна и спецэффектов. Причём ладно бы это был первый фильм. Мне было с чем сравнивать я недавно смотрел одномименный фильм 1976 года, так вот это тот случай когда тот фильм делает этот абсолютно по всем номинациям, включая экшн. Ну разве что некоторые спецэффекты воздушного боя получше, но это всё.
no subject
Date: 2020-02-18 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-18 07:08 pm (UTC)Фильм не смотрела, и уже не соберусь, наверно (там реальная история круче показаной на порядки, но такое дословно снимать пока нельзя). Видела недоумевающие отзывы, зачем сценаристы так переврали сюжет, а потом нашлось и кое-какое объяснение: О журавлях, мельницах, умолчаниях и лжи.
no subject
Date: 2020-02-19 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-19 06:45 am (UTC)А у меня совершенно противоположное мнение. Это второй фильм Эммериха, который не стыдно смотреть (после "Анонима"). Действия авиации ВМВ, хоть и с поправкой на киношную зрелищность, в Мидвэе показаны довольно трезво, со шлак-атраккционами типа "Дня независимости" это сравнивать вообще нельзя.
>>По Эммериху битву в одиночку выиграл Эдди Скрейн
Скажем так, с учетом решающей роли пикировщиков Энтерпрайза, это не настолько далеко от правды. Лично Бэст потопил Акаги попаданием бомбы в шахту подъемника, и единственный пилот в истории, который добился попадания в два авианосца противника.
>>К примеру, туда зачем-то добавили первый налет бомбардировочной авиации США на Японию. И эту линию НЕ довели до конца, ее просто оборвали на полуслове.
Потому что Рейд Дуллитла, во первых, вписан в американскую историю Тихоокеанской войны ("мы первый раз дали им по зубам"), во вторых, неразрывно связан с Энтерпрайзом. А кино во многом про этот корабль.
Претензию про оборванную линию я вообще не понял, если честно. Взлет с авианосца показан, налет на Токио показан, эвакуация Императора в бомбоубежище есть, злоключения сбитых экипажей на территории оккупированного Китая тоже есть. Последние кадры фильма про расстрел японцами сочувствующего учителя. Куда уж больше.
Итого, я бы дал этому кину где-то 8,5/10, но я предвзят. Я целевая аудитория.
no subject
Date: 2020-02-19 06:52 am (UTC)Какого заключения? Линия бомбардировщика заканчивается в тот момент, когда он сбегает с китайцами от налета японской авиации. И все. Что с ним стало потом в фильме не показано.
no subject
Date: 2020-02-19 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-19 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-19 07:08 am (UTC)История-то не про войну в целом, история про пилотов Энтерпрайза.
no subject
Date: 2020-02-19 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-19 07:19 am (UTC)Но это все остается за пределами истории, которую рассказывает собственно фильм.
no subject
Date: 2020-02-19 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-19 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-19 05:42 pm (UTC)Вроде "Турбо"? :-)
no subject
Date: 2020-02-19 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-19 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-19 08:04 pm (UTC)