Тема: Земельная

[germes21]

Раз в год и палка стреляет, раз в срок и от Зеленского польза бывает. И это я о рынке земли, само собой разумеется. Сам закон я пока не читал, подробностей не знаю, но то, что рынок земли в Украине появился - это оооочень хорошо. Портников в свое время говорил, что появление земельного рынка сходу принесет до 5% роста ВВП, а по текущим временам это, мягко говоря, будет не лишним. Кроме того, в мире до недавнего времени было ШЕСТЬ стран, в которых земля не была собственностью. Это Северная Корея, Таджикистан, Конго, Венесуэла, Куба. И Украина. И чего-то мне кажется, что оные страны не пример для подражания. И что остальные под двести стран, так скажем, не ошибаются. Опять же, не знаю подробностей, может в принятом законе есть какие-то подводные камни. Ну так их придется убрать, но рынок при этом останется. И это хорошо. "Слуги народа" оправдали свое существование, убрав этот вечно продолжающийся мораторий.

Кроме того, я не люблю формулу "значит хорошие сапоги, надо брать!", но как же по поводу земельного закона исходили слюной коллаборанты из пятой колонный - "ОБЗЖ". На медведчуковских каналах в обязательном порядке после выпуска новостей пускали один и тот же сюжет о том, как это плохо - продавать землю. Аргументов почти не было, в ход шел пафосный бред и пустое сотрясение воздуха. Комментировали этот самый сюжет двое: рабинович и медведчук. И все! Есть такое старинное журналистское правило: в любой теме должно быть ДВЕ точки зрения. Это первое, чему учат на журфаке. Впрочем, то, что на медведчуковских каналах журналисты и не работают - это не новость. Сюжет заканчивался фразой "только благодаря обзж украинская земля все еще находится в собственности народа!!". А я, конечно, почти не помню советских времен, но знаю: то, что "принадлежит народу" не принадлежит никому. Со всеми вытекающими последствиями.