Тема: Социологическая
May. 1st, 2020 12:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Сегодня я в первый раз в жизни принял участие в телефоном соцопросе. Я забыл от кого, правда забыл, или мне даже не сказали, от кого. Но как бы все равно на самом деле. Мне обещали анонимность, даже не спросили имя, но при этом вопросы были скорее общие. Особо скрывать нечего.
Интересно другое. Оказалось, что я плоховато слежу за тем, что у нас происходит. Если, к примеру, вопрос о том, как я отношусь к деятельности президента нашего был очень прост, то меня, к примеру, спросили, что я думаю о ... главном судье (вроде неправильно должность сформулировал). Какая-то женщина этот пост занимает. А я, признаться, о ней услышал впервые только из этого соцопроса. Соответственно, я сильно затруднился ответить.
В целом, у соцопроса не хватало отметки 0. Было всего 4 варианта ответа: отношусь полностью положительно, скорее положительно, скорее отрицательно, полностью отрицательно. Тут просто просится ответ "никак", ну вот как без него отвечать-та? К примеру, возможное назначение Саакашвили. Я к нему никак не отношусь, мне искренне плевать. Смогут назначить по закону - пусть работает. Потом оценим работу. Само по себе потенциальное назначение меня почему-то никак не трогает. Ни в плюс, ни в минус.
Это как с новым налоговиком. Или таможенником?.. Сам по себе этот дяденька мне совершенно незнаком. Как и его предшественник, об отставке которого я узнал только потому, что был назначен новый. Насколько я понимаю, назначение и увольнение глав налоговой и таможенной службы - это функционал Кабинета Министров. И согласовывать они это ни с кем не должны. То есть пусть хоть каждый день увольняют и назначают новых, мне все равно. Мне 0. Но! Этот самый новый налоговик (или все-таки таможенник?) был назначен по оооочень кривому конкурсу, это во-первых, а во-вторых нарушает закон о люстрации. Вам не нравится закон о люстрации? У вас большинство в Раде. Отмените его. Внесите правки. И тогда я буду возмущаться этой самой отменой, но на назначение главного налоговика мне будет начхать. Как и на самого налоговика. Но вы же этого НЕ сделали, так что все будет наоборот.
В общем, да, кое-что, о чем меня спрашивали было мне чуть ли не в новинку, а кое к чему отношение я сформулировать так и не смог. Но меня заинтересовал один вопрос, который я хотел бы и вам задать. Как вы относитесь к официальной статистике по заболеваемости коронавирусом. Я вот ответил "скорее доверяю". Потому что мне кажется, что смысла особого нет ее перевирать. Но... Может я и ошибаюсь.
А в целом получилось забавно. Опять же опрос был українською, а у меня не так часто выпадает шанс поговорить українською. Ладно, вот закончу пить антибиотики (это будет завтра), побреюсь (это тоже будет завтра), и таки постараюсь предложить перенести українській розмовний клуб Червоного хреста в зум. Может и найдутся желающие.
Интересно другое. Оказалось, что я плоховато слежу за тем, что у нас происходит. Если, к примеру, вопрос о том, как я отношусь к деятельности президента нашего был очень прост, то меня, к примеру, спросили, что я думаю о ... главном судье (вроде неправильно должность сформулировал). Какая-то женщина этот пост занимает. А я, признаться, о ней услышал впервые только из этого соцопроса. Соответственно, я сильно затруднился ответить.
В целом, у соцопроса не хватало отметки 0. Было всего 4 варианта ответа: отношусь полностью положительно, скорее положительно, скорее отрицательно, полностью отрицательно. Тут просто просится ответ "никак", ну вот как без него отвечать-та? К примеру, возможное назначение Саакашвили. Я к нему никак не отношусь, мне искренне плевать. Смогут назначить по закону - пусть работает. Потом оценим работу. Само по себе потенциальное назначение меня почему-то никак не трогает. Ни в плюс, ни в минус.
Это как с новым налоговиком. Или таможенником?.. Сам по себе этот дяденька мне совершенно незнаком. Как и его предшественник, об отставке которого я узнал только потому, что был назначен новый. Насколько я понимаю, назначение и увольнение глав налоговой и таможенной службы - это функционал Кабинета Министров. И согласовывать они это ни с кем не должны. То есть пусть хоть каждый день увольняют и назначают новых, мне все равно. Мне 0. Но! Этот самый новый налоговик (или все-таки таможенник?) был назначен по оооочень кривому конкурсу, это во-первых, а во-вторых нарушает закон о люстрации. Вам не нравится закон о люстрации? У вас большинство в Раде. Отмените его. Внесите правки. И тогда я буду возмущаться этой самой отменой, но на назначение главного налоговика мне будет начхать. Как и на самого налоговика. Но вы же этого НЕ сделали, так что все будет наоборот.
В общем, да, кое-что, о чем меня спрашивали было мне чуть ли не в новинку, а кое к чему отношение я сформулировать так и не смог. Но меня заинтересовал один вопрос, который я хотел бы и вам задать. Как вы относитесь к официальной статистике по заболеваемости коронавирусом. Я вот ответил "скорее доверяю". Потому что мне кажется, что смысла особого нет ее перевирать. Но... Может я и ошибаюсь.
А в целом получилось забавно. Опять же опрос был українською, а у меня не так часто выпадает шанс поговорить українською. Ладно, вот закончу пить антибиотики (это будет завтра), побреюсь (это тоже будет завтра), и таки постараюсь предложить перенести українській розмовний клуб Червоного хреста в зум. Может и найдутся желающие.
no subject
Date: 2020-05-02 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 01:58 pm (UTC)Старые генпрокурор, главы таможни и налоговой начали системное реформирование ведомств с заменой кадров, сломом-таки коррупции, не закончили. Поставили прагматиков, которые будут давать «результат». Хотя, прежние уже облажались.