Анна Болейн
Jun. 16th, 2021 05:30 pm
Мини-сериал (или, если угодно, трехсерийный телефильм) "Анна Болейн", задолго до своего выхода в эфир стал эпицентром настоящей информационной бури. Я бы мог сказать, что в основном бомбило у представителей одной северо-восточной страны, которую этот сериал никак не касается, но не скажу. Потому что во-первых, это совершенно неважно, даже с учетом того, что каст иностранного сериала комментировали сенаторы и депутаты!! Это ж где еще такое случиться-то могло!! А во-вторых, "шумело" и в самой Британии тоже. Естественно, причиной такого повышенного и, если честно, незаслуженного внимания был кастинг на роль заглавной героини. Эту партию отдали Джоди Тернер-Смит, которая была афро-британкой, притом что если раньше на колор-блайнд кастинг второстепенных героев частенько закрывали глаза, то теперь этот вопрос вышел на первый план. Потому как раньше такого еще не бывало! Вернее было, но в "Пустой короне", и там чернокожая королева была не совсем главной героиней, и вообще "Пустую корону" принято хвалить (я вот тоже ее хвалил), а "Анна Болейн" - жертва для критики куда более легкая.
Что касается меня, то такое вот решение оставило меня совершенно равнодушным. Потому что, причина первая: если в Британии решили снимать черную Анну Болейн, значит в британском обществе имеется на это спрос. Если в российском и нашем обществе такого спроса нет - ну не смотрите, не для вас снято. Причина номер вторая: я не вижу в этом особого греха. Да, мы все знаем, что Анна Болейн была белой, потому что сохранились портреты, английские дворяне и до сих пор в основном относятся к европеоидной расе, ну и так далее. А еще мы знаем, что в битве на Стерлинговом мосту был, ну... мост! От которого в фильме "Храброе сердце" не осталось ни следа. Так почему одна явная историческая погрешность вызывает гнев, а вторая - нет? И, к слову, я "Храброе сердце" не очень люблю, но объективно это шикарное кино. Пускай там исторических недочетов - пруд пруди. Как, впрочем, и в других эпиках. А поэтому цвет кожи экранной Анны Болейн меня совершенно не беспокоил. Меня беспокоили мотивы создателей сериала, а именно не захотят ли они выделиться исключительно черной Анной Болейн, не прикладывая никаких дополнительных усилий? И, как оказалось, мое беспокойство было не беспочвенным. Но давайте обо всем чуть-чуть поподробнее.
Сериал расскажет о последних месяцах жизни королевы Анны Болейн. После двух выкидышей она снова понесла, но ее положение при дворе становилось все более непрочным. Во многом это было связано с тем, что Анна не могла подарить Генриху 8-му столь необходимого династии сына. Но кроме того, заглавная героиня конфликтовала с правой рукой короля - Томасом Кромвелем, жестоко обращалась с фавориткой своего мужа Джейн Сеймур, держала в изгнании принцессу Марию, пыталась через голову монарха общаться с иностранными послами... В общем, откровенно говоря, друзей при дворе у нее было уж слишком мало, и на то, откровенно говоря, были весьма объективные причины. Так что когда и третья беременность закончилась смертью плода, судьба королевы повисла на волосинке. А потом и вовсе была отрублена мечем палача.
Как по мне, так главная проблема "Анны Болейн" в плане сюжета заключается в своеобразной вилке. Если зритель не знает историю настоящей Анны Болейн, то глядя сериал слишком многое будет для него непонятным. Из шоу практически уберут вопросы, связанные с Реформацией, с первым браком Генриха, с международным положением: Англии в те годы приходилось лавировать между интересами Франции Священной Римской империи, и так далее, и так далее, и так далее. Создавалось устойчивое впечатление, что создатели, надеясь на знакомого с темой зрителя, не хотели тратить время на контекст и объяснения. Но в том то и проблема, что если зрителю эта история была хорошо знакома, то сюжет "Анны Болейн" казался скучным и многажды пережеванным. Потому как сценарий в общем и целом повторял историю почти дословно, соответственно на сюрпризы надеяться не приходилось. В этом плане особенно не удалась третья серия, в которой показывали суд над королевой. Там можно было разглядеть попытку создания юридической интриги, но о какой интриге может идти речь, если все знаю, что Анне все равно отрубят голову? В общем, как по мне, так последний эпизод телефильма в принципе был раздутым и лишним.
А больше ничего особенного в "Анне Болейн" и не было. Костюмы - неплохи, но не то чтобы и особенно хороши. Грим терпимый, но уж точно не прорывной. Декорации с намеком на аутентичность, но слишком скромные, как, кстати, и массовка. Жестокость, кровь, откровенности по возможности оставили за кадром. И даже саундтрек ну вот вообще не запомнился, притом что британцы умеют делать отличное музыкальное сопровождение! Доказательство тому сериал "Королева-девстенница" с одной из моих любимых актрис Энн-Мари Дафф. Я мелодии оттуда до сих пор с удовольствием переслушиваю.
Таким образом, похвалить в "Анне Болейн" я могу только актрису, сыгравшую заглавную роль - Джоди Тернер-Смит. Остальные исполнители тоже не вызывали негатива своей игрой, но откровенно терялись на фоне королевы Анны. За исключением, разве что, Марка Стэнли, который исполнил роль Генриха 8, но и то его эмоциональная палитра была куда скромнее, чем у экранной супруги. Анна же была чрезвычайно хороша. Она была и интриганткой, и соблазнительницей, и гордой королевой, и обиженной супругой, и ревнивицей и просто испуганной женщиной. И все эти проявления своей героини Джоди Тернер-Смит отыграла на твердую четверку с плюсом, а может быть и на пятерку. Настолько она была хороша, и, что даже важнее, разнообразна.
Выводы. Увы, но мои опасения оправдались. Если бы в "Анне Болейн" главную роль сыграла белая англичанка, то шоу бы никто и не заметил, это был бы всего лишь еще один британский исторический костюмированный сериал, притом сугубо проходной и средненький. Создатели пошли на смелый эксперимент, прекрасно зная, что привлекут к своему творению повышенное внимание, и... больше не сделали вообще ничего! Анна Болейн тут черная, но все остальное в шоу сугубо серое, тут просто не за что глазу зацепиться. Сюжет хорошо известный, а потому скучный, а если не хорошо известный, то путанный. Визуал ничем поразить не может: все скромненько и темненько. Джоди Тернер-Смит старается изо всех сил, но вытянуть весь телефильм на своих хрупких плечах она просто не может. Да и она, пока во всяком случае, не Натали Дормер. Это, увы, факт. То есть творцы "Анны Болейн" просто решили сделать всего одну ставку: на скандал, связанный с колор-блайнд кастингом, и, что критично, не подкрепили его хорошим сериалом. И это меня бесит больше всего. В общем, посмотрел не без труда, уж больно "Анна Болейн" тягучее зрелище. Рекомендовать шоу не могу: есть куда более качественные экранизации этой же самой истории.
no subject
Date: 2021-06-16 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-16 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-16 05:26 pm (UTC)Негры
1. Негры есть в каждом американском фильме. Как правило, негр так или иначе близок главному герою (друг, напарник, подельщик…).
Исключение: Если главный герой сам - негр.
2. Если в фильме есть только один негр - это обязательно положительный герой.
3. Если убивают одного из центральных положительных персонажей, то убить могут кого угодно, но только не негра.
Исключение: Если все герои фильма - негры.
Полицейские-напарники обязательно разных национальностей. Чаще один из них белый, а другой черный (хотя, это не столько штамп, сколько суровая необходимость, иначе режиссёра могут обвинить в расизме и затаскать по судам). (С)http://www.screenwriter.ru/info/template/
no subject
Date: 2021-06-16 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-16 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-16 07:11 pm (UTC)Тому що одна змінює лише декорації, а інша ставить під сумнів усю систему тогочасних суспільних відносин. Це не є очевидним, хіба? Це не епізодична погрішність, а відвертий, зрозумілий навіть не фахівцям анахронізм. Здається, я вже десь висловлювався з цього приводу… Якби знімали фентезі у вигаданому світі, то жодних питань. Але якщо це знаний нам світ, то це нісенітниця. Не тому, що було щось не так, а тому, що в той час так бути в принципі не могло — ну або це справді альтернативна історія з іншим ходом світових подій та, відповідно, іншим суспільним устроєм… Мені, якщо чесно, дивно дивитися і на африканців серед європейського населення у Відьмаку, хоча це й вигаданий світ, адже їхня присутність значною мірою підриває ксенофобську тему з творів. Недарма Нетфлікс замість цього витягнув на перший план сучасну адженду (зробивши це доволі топорно).
no subject
Date: 2021-06-16 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-16 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-16 08:12 pm (UTC)Да, возможно есть какая-то чисто кинематографическая фигня, ну там, блондинку в ужастике съедают первой, вот это все. Тем не менее, смотреть американское кино и удивляться, что там негры - это из разряда "тату, де море?"
no subject
Date: 2021-06-16 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-17 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-17 10:19 am (UTC)В-1 треш, так что негры не режут глаз, в-2 гэги построены не на цвете кожи. Негритянскость всего лишь мелкая комическая деталь.
no subject
Date: 2021-06-17 10:23 am (UTC)В каких-то местах негры чуть более чем все, а где-то хорошо если каждый сотый.
no subject
Date: 2021-06-17 10:31 am (UTC)Лучше бы сняли историческую драму про Гаити со сплошными неграми.
Или про зулусов или про африканских амазонок
БЛМ все-таки обманка для негров типа советской "украинизации". Советская власть дает все права украинскому языку, а через 70 лет "усилий" советской власти возникает русскоязычное большинство. Это не "не туда воюешь", а делается специально: шаг вперед и два назад. Так что нужно ждать отката по аналогии с ликвидацией сегрегации. Негры получили все избирательные права, равноправие, только по итогу африканское меньшинство не стало богаче (в отличие от каких-нибудь китайцев и вьетнамцев, которым никто не помогал).
no subject
Date: 2021-06-17 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-17 05:08 pm (UTC)