(no subject)
Aug. 31st, 2010 10:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21А знаете, я не люблю искусство а-ля "Тищенко"( помните "О чем говорят мужчины?"), то есть абстрактное. Мне не нравятся гламурные критики и томные критикессы, которые выискивают в самых разных абсолютно непонятных картинах, фильмах, стихах некий смысл и говорят: "Маэстро имел в виду это и это". Меня бесит просто от этого, потому что не факт, что этот самый Маэстро вообще вложил туда какой-то смысл. А не тупо с бодуна наляпал краски тут и там, или в пьяном угаре написал с десяток другой слов, или упиваясь от сознания собственной гениальности снял нечно, что невозможно смотреть, если не выкурить столько же, сколько этот самый режиссер...
Лучшие фильмы мира - совсем не арт-хаус. "Полет над гнездом кукушки", "Побег из Шоушенка", "Memento" - это в каком-то смысле тоже мейн-стрим. Нужен вам арт-хаус - смотрите "Клерки", единственный фильм получивший взрослый рейтинг за свое словесное содержание. Все тут понятно, нет тут тайн. О важном, о глубоком можно и нужно говорить прямо. Есть что сказать - говори. Нет - ищи толкователей, которые сами расскажут тебе, что же ты такого сотворил. Только хотя бы сам понимай, что это полный бред...
У Beatles есть такая песня "I am a walrus". Очень такая необычная на слух песенка. А уж слова, так то вообще... Сотни критиков сломали свои перья, выясняя, что же именно хотел сказать этим Джон Леннон, пока сам Леннон не ответил - НИЧЕГО. Его перло, и он вставил в песню первые попавшиеся слова. Но Леннон - это Леннон. Сам сделал, сам признал. А все остальные делают тоже самое, но потом толкуют о каком-то скрытом, сокровенном смысле и философии. Типа, "мы - непонятые гении". Так понятно, что не понятые, как вас поймешь та??
Мой друг Вовка говорит, а зато на такое можно повтыкать. Он несомненно в чем то прав. Но я вот, если нахожусь во втыкательном настроении, могу повтыкать и от узора на обоях. И вряд ли от этого создатель сих обой будет претендовать на звание великого художника...
Я раньше очень любил Стругацких, за то, что в их книгах много вопросов остается без ответа. Думал мол, это чтоб читатель подумал. А потом возникла другая версия - их просто ломало придумывать те самые ответы. Или без них было ... более философски и гениальнее. Но факт в том, что ответов та нет в природе!
Вот так проходит поклонение былым кумирам...
Лучшие фильмы мира - совсем не арт-хаус. "Полет над гнездом кукушки", "Побег из Шоушенка", "Memento" - это в каком-то смысле тоже мейн-стрим. Нужен вам арт-хаус - смотрите "Клерки", единственный фильм получивший взрослый рейтинг за свое словесное содержание. Все тут понятно, нет тут тайн. О важном, о глубоком можно и нужно говорить прямо. Есть что сказать - говори. Нет - ищи толкователей, которые сами расскажут тебе, что же ты такого сотворил. Только хотя бы сам понимай, что это полный бред...
У Beatles есть такая песня "I am a walrus". Очень такая необычная на слух песенка. А уж слова, так то вообще... Сотни критиков сломали свои перья, выясняя, что же именно хотел сказать этим Джон Леннон, пока сам Леннон не ответил - НИЧЕГО. Его перло, и он вставил в песню первые попавшиеся слова. Но Леннон - это Леннон. Сам сделал, сам признал. А все остальные делают тоже самое, но потом толкуют о каком-то скрытом, сокровенном смысле и философии. Типа, "мы - непонятые гении". Так понятно, что не понятые, как вас поймешь та??
Мой друг Вовка говорит, а зато на такое можно повтыкать. Он несомненно в чем то прав. Но я вот, если нахожусь во втыкательном настроении, могу повтыкать и от узора на обоях. И вряд ли от этого создатель сих обой будет претендовать на звание великого художника...
Я раньше очень любил Стругацких, за то, что в их книгах много вопросов остается без ответа. Думал мол, это чтоб читатель подумал. А потом возникла другая версия - их просто ломало придумывать те самые ответы. Или без них было ... более философски и гениальнее. Но факт в том, что ответов та нет в природе!
Вот так проходит поклонение былым кумирам...
