(no subject)
Sep. 16th, 2010 01:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Наша краса и гордость Давтян, верховный представитель Яценюка в Харьковской области и по совместительству владелец "Объектива" в пространной и малопонятной речи объявил, что тепереча на его новостном сайте будут введены более строгие правила добавления комментариев. Тепереча грязь можно лить тока на одного человека - самого Давтяна (а поскольку он никому кроме меня не интересен, и новостей про него нет - то вообще ни на кого. А вернее никого, кроме тех, на кого Давтян и Кернес покажут пальцем и скажут фас!). А то сайт видите ли в помойку превратился, и из-за комментариев нормальным людям жизни нету.
Вопрос не в том, зачем он это сделал. Скорее всего его шефу- Кернесу (и да, Давтян глава Фронта перемен. Но это все равно), попросту надело читать о том, как его любят харьковчане. Он же ж просто утопает в комплиментах. Вопрос не в том даже, как это будет реализовано. Вопрос очень прост - что это кому даст?
Новостные сайты делятся на две категории - где можно комментить, и где нельзя. Те, где можно, тоже делятся на две группы - с ограничениями и без. Естественно, чтобы выжить сайтам без комментов или с ограничениями (премодерацией, регистрацией), нужно быть хорошими и интересными, а не обычно-банальными, как сайт "Объектива". Потому как люди в Интернет заходят не просто новости узнать - это и по телеку сделать можно. Люди заходят в Интернет и на новостные сайты, чтоб мнение свое высказать. Причем чем проще это сделать - тем лучше. И уж вне всякого сомнения, люди заходят в Интернет, лезут на новостные сайты и оставляют там свои комментарии не для того, чтоб повосторгаться чем-либо, а чтоб вылить немного, ну или много, грязи. Гадость какую-нибудь сказать. Потому что только злоба активизирует человека на такие действия, это во-первых, а во-вторых, все плохо и благостных комментов наша власть и оппозиция тоже кстати, не заслужили!
Отсюда вывод - любые ограничения приведут к тому, что читатели сорвуться на другие сайты, где нет тесных рамок для "живого общения", а про Объектив забудут, как про страшный сон.
Нет, ну ведь правда! Вот я если уж комментирую новость, то пишу явную гадость. Участвую в срачах, спуская таким нехитрым способом пар, лингвистически обогащаюсь. А вы разве не так поступаете? Так зачем же ставить какие-то границы нашему творчеству? Нужно просто комменты спрятать - как сделали на "Главном", чтоб кто хотел их видеть - жал на ссылку и наслаждался. А кто не хочет "помойки и грязи" - пусть читает новость и идет своей дорогой. И все довольны.
Вопрос не в том, зачем он это сделал. Скорее всего его шефу- Кернесу (и да, Давтян глава Фронта перемен. Но это все равно), попросту надело читать о том, как его любят харьковчане. Он же ж просто утопает в комплиментах. Вопрос не в том даже, как это будет реализовано. Вопрос очень прост - что это кому даст?
Новостные сайты делятся на две категории - где можно комментить, и где нельзя. Те, где можно, тоже делятся на две группы - с ограничениями и без. Естественно, чтобы выжить сайтам без комментов или с ограничениями (премодерацией, регистрацией), нужно быть хорошими и интересными, а не обычно-банальными, как сайт "Объектива". Потому как люди в Интернет заходят не просто новости узнать - это и по телеку сделать можно. Люди заходят в Интернет и на новостные сайты, чтоб мнение свое высказать. Причем чем проще это сделать - тем лучше. И уж вне всякого сомнения, люди заходят в Интернет, лезут на новостные сайты и оставляют там свои комментарии не для того, чтоб повосторгаться чем-либо, а чтоб вылить немного, ну или много, грязи. Гадость какую-нибудь сказать. Потому что только злоба активизирует человека на такие действия, это во-первых, а во-вторых, все плохо и благостных комментов наша власть и оппозиция тоже кстати, не заслужили!
Отсюда вывод - любые ограничения приведут к тому, что читатели сорвуться на другие сайты, где нет тесных рамок для "живого общения", а про Объектив забудут, как про страшный сон.
Нет, ну ведь правда! Вот я если уж комментирую новость, то пишу явную гадость. Участвую в срачах, спуская таким нехитрым способом пар, лингвистически обогащаюсь. А вы разве не так поступаете? Так зачем же ставить какие-то границы нашему творчеству? Нужно просто комменты спрятать - как сделали на "Главном", чтоб кто хотел их видеть - жал на ссылку и наслаждался. А кто не хочет "помойки и грязи" - пусть читает новость и идет своей дорогой. И все довольны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-16 10:55 am (UTC)На "МедиаПорте" год назад. Но щас и регистрацию не пройду. Пароль забыла!
no subject
Date: 2010-09-16 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-16 11:05 am (UTC)Мне МедиаПорт больше всего нравится. Там журналисты какие-то все приятные.