(no subject)
Sep. 18th, 2010 03:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Два фильма из серии - не теряйте ваше время. Потому что бывает что и актеры хорошие, и играют они вроде неплохо, но... На одних исполнителях глухарь не вытянешь. Опять же, но... Видимо мое мнение решительно не совпадает с среднеамериканским. И так:
Американец. 2010 год. В главной роли - Джордж Клуни. В гонке за кошельком американского кинозрителя обогнал даже "Мачете". Мне, правда, и "Мачете" не понравилось, но это не важно.
Сюжет - американский киллер и спец широкого профиля где-то очень основательно засветился и, оставив пару-тройку трупов, отправился в итальянскую деревушку отсидеться. Здесь он делает оружие для своей коллеги и параллельно знакомится с местным падре и местной проституткой. же проституткой. Два-три стакана местного вина со священником, две-три ночи в барделе, и Клуни из беспощадного убийцы становится белым и пушистым, а потому решает завязать. Но кончится все плохо.
Динамики в фильме нет вообще - он еле-еле плетется к мало того что предсказуемому, но еще и дико затасканному финалу. Актерской игры - нет, у Клуни вечно мертвое лицо, остальных вообще почти в кадре не видно. Диалогов нет - фильм до невозможности молчалив. Экшна - тоже нет. Парочка не зрелищных перестрелок - и все... Атмосфера иногда кажется напряженной, но на самом деле это от тоски. Позитивные моменты - итальянский язык и красивая местность. Тема сисек, конечно, раскрыта, но все равно не понятно, зачем это смотреть?
Хотя... Не мне спорить с собранной кассой. А Клуни кроме гонорара, получил и именной сыр - жители итальянской деревни, где проходили съемки, были ему благодарны.
Сексоголик. 2009 год. Этот-та как раз в прокате провалился, и бюджет в 15 миллионов (на зарплаты звездам пошло), собрал всего 5 миллионов. Рейтинг на IMDb - 6,7 - но тут явно еще и постарались поклонники Майкла Дугласа.
Сюжет. В прошлом успешный бизнесмен все потерял из-за того, что вместо того, чтобы заниматься делами бегал за каждой юбкой. Из-за этого же у него проблемы с дочерью, которая хочет нормального деда для своего внука. После недолгих и не фонтан каких интересных перепетий, когда думая не тем местом главный герой окончательно испоганил себе жизнь, и без того задрипанную, ему дают в морду и он радикально умнеет. А может и нет - снимать финал режиссерам было явно западло. Вот собственно и все.
Фильм наполнен философскими разговорами и смысле жизни, дружбе и любви, о бесе в ребре и так далее. При этом они достаточно неуместны и бессодержательны. Вот собственно и все... Имея в распоряжении таких потрясающих актеров, как Дуглас, Сьюзен Серендон (а она и не думает стареть, кстати! Все такая же красавица) и Денни ДеВито снять такую вату - это надо долго тренироваться.
В итоге. Посмотреть фильм, конечно, можно - хотя бы ради актеров. Но потом долго будешь спрашивать сам себя, зачем они там снимались, зачем ты это смотрел. И что это было, в конце концов?
Вот такие пироги...
Американец. 2010 год. В главной роли - Джордж Клуни. В гонке за кошельком американского кинозрителя обогнал даже "Мачете". Мне, правда, и "Мачете" не понравилось, но это не важно.
Сюжет - американский киллер и спец широкого профиля где-то очень основательно засветился и, оставив пару-тройку трупов, отправился в итальянскую деревушку отсидеться. Здесь он делает оружие для своей коллеги и параллельно знакомится с местным падре и местной проституткой. же проституткой. Два-три стакана местного вина со священником, две-три ночи в барделе, и Клуни из беспощадного убийцы становится белым и пушистым, а потому решает завязать. Но кончится все плохо.
Динамики в фильме нет вообще - он еле-еле плетется к мало того что предсказуемому, но еще и дико затасканному финалу. Актерской игры - нет, у Клуни вечно мертвое лицо, остальных вообще почти в кадре не видно. Диалогов нет - фильм до невозможности молчалив. Экшна - тоже нет. Парочка не зрелищных перестрелок - и все... Атмосфера иногда кажется напряженной, но на самом деле это от тоски. Позитивные моменты - итальянский язык и красивая местность. Тема сисек, конечно, раскрыта, но все равно не понятно, зачем это смотреть?
Хотя... Не мне спорить с собранной кассой. А Клуни кроме гонорара, получил и именной сыр - жители итальянской деревни, где проходили съемки, были ему благодарны.
Сексоголик. 2009 год. Этот-та как раз в прокате провалился, и бюджет в 15 миллионов (на зарплаты звездам пошло), собрал всего 5 миллионов. Рейтинг на IMDb - 6,7 - но тут явно еще и постарались поклонники Майкла Дугласа.
Сюжет. В прошлом успешный бизнесмен все потерял из-за того, что вместо того, чтобы заниматься делами бегал за каждой юбкой. Из-за этого же у него проблемы с дочерью, которая хочет нормального деда для своего внука. После недолгих и не фонтан каких интересных перепетий, когда думая не тем местом главный герой окончательно испоганил себе жизнь, и без того задрипанную, ему дают в морду и он радикально умнеет. А может и нет - снимать финал режиссерам было явно западло. Вот собственно и все.
Фильм наполнен философскими разговорами и смысле жизни, дружбе и любви, о бесе в ребре и так далее. При этом они достаточно неуместны и бессодержательны. Вот собственно и все... Имея в распоряжении таких потрясающих актеров, как Дуглас, Сьюзен Серендон (а она и не думает стареть, кстати! Все такая же красавица) и Денни ДеВито снять такую вату - это надо долго тренироваться.
В итоге. Посмотреть фильм, конечно, можно - хотя бы ради актеров. Но потом долго будешь спрашивать сам себя, зачем они там снимались, зачем ты это смотрел. И что это было, в конце концов?
Вот такие пироги...
