(no subject)
Sep. 20th, 2010 05:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21
Итак... Спасибо моей проклятой бессоннице - я посмотрел новый сериал от BBC "Шерлок". И скажу я вам, что даже не смотря на бессонницу, я потрясен! Это было... Это было!!! А впрочем, обо все поподробнее.
Прежде всего, стоит отметить, что создатели нового "Холмса" выбрали достаточно необычный формат. Это не совсем фильм, но и не совсем сериал. С полуторачасовым хронометражем, но с типично сериальными построениями, такими как незавершенность сюжетных линий, он, пожалуй, напоминает старые советские ливано-соломенские творения, которые тоже были, по большому счету, нечто средним. Правда на "нашего" старого Холмса новый британский сериал похож только в этом, во всем остальном он ярче, динамичнее, интереснее, ближе к оригиналу и куда более английский. А в историях про великого детектива, это очень важный фактор...
Ключевое отличие от всех остальных теле и худ. Холмсов - это время. То ли чтобы пофантазировать на тему, каким был бы Холмс в 21 веке, то ли просто чтобы сэкономить на декорациях, создатели выбрали временем действия современный Лондон. И совершенно бесплатно получили практически идеальную атмосферу самого красивого на земле города. Почему почти? Потому что их Англия - это Англия, которая не знала Конан-Дойла, или Англия, в которой Конан-Дойл так и не написал своих рассказов. Тем не менее, такое обновление явно пошло на пользу. Никотиновый пластырь вместо трубки, мобильный телефон вместо часов, блог вместо записок и даже новая Афганская компания НАТО вместо Афганской компании Британской империи - все пошло сериалу в плюс. Такого Холмса вы еще действительно не видели!
Казалось бы, обновления времени должно хватит, и можно использовать старые затасканные рассказы. Но авторы не пошли по легкому пути! И это радует. Наконец-то идея Кевина Смита о том, что нет никакого смысла снимать и смотреть фильмы про "Титаник" - все равно ведь корабль утонет - начала распространяться в массах. Сюжеты первых трех серий, построен по классическим канонам Конана Дойла, но совершенно самобытны, интересны и с запутанным клубком загадок! Старые элементы вроде выбора одной из двух таблеток, или сброшенного с крыши поезда клерка, умело введенные в основную канву засияют куда ярче, чем скрытые намеки и отсылки в "Холмсе" Гая Риччи. Будет здесь и неплохой юмор, и грамотно прописанные второстепенные персонажи, и немножко любовных нитей. Практически все загадки будут разгаданы и тщательно объяснены, а пару раз зрители могут даже на скорость посоревноваться в сообразительности с Шерлоком Холмсом! Не буду рассказывать подробности, но один раз я догадался, как дело было быстрее, чем сценарий :)
Пару раз сценаристы реально удивят зрителя, один раз - почти в конце 3 серии они заставят поверить в то, что сделали неимоверное - совместили Ватсона и Мариарти в одном флаконе. Но потом, видимо испугавшись гнева фанатов сделали обратный финт ушами. Но... такое можно простить, как и незавершенность сезона - для сериалов это нормально. А вот за то, что новые серии появятся чуть ли не через год - убил бы!!! Наверное, именно так чувствовали себя фанаты "Звездных войн" после "Империя наносит ответный удар" - хочется продолжения, а будет оно не пойми когда!
Еще пару слов перед тем как перейти к самому вкусному - главным героям. В сериале будет очень качественная, с элементами новаторства, операторская работа, самобытный видеоряд и неплохое музыкальное сопровождение. Ничего особенного, но как для сериала - сойдет. Сравнения с великолепной музыкой из "Холмса" Гая Риччи тут неуместны. И еще одна мелочь! Если кто помнит книги, там инспектор Лейстред появляется далеко не во всех рассказах. И, наконец-то, в телеверсии тоже появились новые полицейские! Троекратное ура!
И, наконец, герои. В кои то веки, создатели Холмса отошли от образа гений окруженный дебилами. Это очень хорошо, я считаю. Холмс ведь на самом деле был очень узкий специалист, который за пределами строго очерченного круга интересов ничего не знал, и знать не хотел. Естественно, его способности казались чудесами, особенно военному врачу и инспектору полиции, для которых такие мозговые фокусы не являлись чем-то необходимым. В новом сериале "Шерлок" основные герои - Лейстрейд и Ватсон выглядят именно теми, кем они есть: то есть профессионалами в своем деле, и не более. Но от этого они не являются ни бесхребетными слабоумными идиотам (привет Соломину), ни откровенными тупицами. Хотя Лейстред - действительно являет собой явный отход от книги, там он был самовлюбленным индюком. Здесь же напротив, видимо из-за позитивной ауры актера - он вполне адекватный полицейский, который понимает что иногда ему просто необходим такой гений, как Холмс - а потому создает ему все условия для работы. Интересен и образ Майкрофта. Ему дали высокую должность в Секретной Службе, и с братом у них вполне понятные для двух гениев семейные терки. Что не мешает Майкрофту посылать спецагентов присматривать за младшеньким.
Далее, Ватсон... Прежде всего, это Мартин Фриман из "Автостопа по Галактике" и "Реальной любви"! Уже можно ставить точку или даже восклицательный знак. Его герой - вполне полноценная личность, врач, военный, которому иногда нужен адреналин, а иногда - забыть о прошлой войне и нынешней пенсии и окунуться в приключения. Хотя и об обычной жизни он не забывает, и после дембеля вполне естественно начинает клеть всех подряд. Пока не находит Сару - свою начальницу в поликлинике. Ватсон может и дверью грымнуть, и ноутбуков хлопнуть, если Холмс начинает барзеть + он блоггер, стрелок и моральная сторона команды, потому как уважаемые эксперты подтвердили, что у Холмса сердца нет. Эх... Если б не Джуд Лоу - был бы у меня новый любимый Ватсон. А так - не судьба.
И, наконец, сам Холмс. Фамилия актера мне ничего не говорит, и ... ну его. Дело ж не в нем, а в самом образе! Кто читал книгу - знает, что в отличие от Акунинского Фандорина, Холмс человек - малоприятный. Нечистоплотный, самовлюбленный, с дурными привычками, социопат, абсолютно лишенный морали, чей двигатель по жизни - вечный бег от скуки, что, учитывая его интеллект, задание очень не простое. Люди для него скорее набор отмычек или интересные дела, чем собратья по виду. Все это есть в книге. Все это есть и в сериале. У Гая Риччи тоже присутствует многое из этого списка, но из-за того, что Роберт Дауни-младший - само очарование, совсем конандойлским Холмс таки не получился. А вот у Бенедикта Камбербэтча (который, так скажем, не милашка) - Холмс получился просто идеальный! И тебе уже упоминавшиеся никотиновые пластыри, и наплевательское отношение к законам, и стрельба по стенам (кстати, стреляет он в весьма современный смайлик, а не монархические вензели), и хранение человеческих голов в холодильнике (ну а где ее еще хранить?). А как он, гад, издевался над влюбленной в него патологоанатомшей? Короче образ - выпуклее некуда, и очень-очень соответствует духу книги. А с временной поправкой, и букве!
Переходим к выводам. Сериал "Шерлок" получился на славу! И новые сценарные рассказы с вкраплениями оригинала, и шутки, и операторские находки, и Лондон, и Холмс с Ватсоном. Чистый восторг, честное слово! Экшн слабоват, но так сериал же! И не силой Холмс берет, а интеллектом давит. Вот только продолжения ждать очень долго... Но кому сейчас легко?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-20 02:33 pm (UTC)Вторая, говорят, хуже.
no subject
Date: 2010-09-20 02:38 pm (UTC)Знав же
Date: 2010-09-20 03:09 pm (UTC)Re: Знав же
Date: 2010-09-20 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-20 03:14 pm (UTC)Про таксиста? Они там реально сделали гандикап для зрителя.
Никотиновый пластырь? Мне кажется, что он ими прикрывает следы от инъекций кокаина.
no subject
Date: 2010-09-20 03:19 pm (UTC)Та нет... Он бы так дурью не маялся, если бы кололся. И на деньги бы так не плевал. Думаю, иногда - никотиновый пластырь, это просто никотиновый пластырь
no subject
Date: 2010-09-20 03:22 pm (UTC)Ну и Дойлевский Шерлок же успешно кололся.
no subject
Date: 2010-09-20 03:25 pm (UTC)Но версия, что пластырь прикрывает следы от игры, очень интересная в любом случае!
no subject
Date: 2010-09-21 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-21 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-20 03:49 pm (UTC)рада, что тебе понравилось.
no subject
Date: 2010-09-20 08:10 pm (UTC)- Что делать, Ватсон..." :)