(no subject)

[germes21]

Отличного ведущего себе нашли организаторы митинга на Сахарова - Василия Уткина, известного футбольного ведущего, алкаша и украинофоба. Если кто забыл - вот как проффессор лингвистики от футбола отзывался об украинском и белорусских языках.


"Российский спортивный комментатор Василий Уткин отрицает существование украинского и белорусского языка как самостоятельных.

- Желание самоидентификации понятно и нормально, но наличия языка это не означает. Что вы учили в школе (речь идет об украиснком языке), я не знаю, а то, что называют украинским языком, является южнорусским диалектом. Неважно, как его назвать, но это диалект русского языка. Как и белорусский язык. Лингвистически обратное недоказуемо"

http://wek.com.ua/article/49272/

И такие ... уткины требуют пересчета голосов? Ну тогда я очень рад развитию московских событий. Нечего вам бояться "оранжевого сценария", у вас там его и близко не предвидится. А ведь даже в Харькове ходили к консульству поддерживать вот таких вот "жертв режима".

Вот чисто гипотетическая ситуация. Вовочка закручивает гайки, припоминает Васе его плохое поведение и выкидывает с телевидения. Он поедет в Украину? И найдутся у нас товарищи, которое вот это вот приютят?

Comments

Your post is published on LJTimes

[ljtimes.livejournal.com]

LJTimes editors found your post interesting. You can find them here: http://www.livejournal.com/ljtimes

[apxangel.ru (from livejournal.com)]

Все равно голоса уже подсчитаны и ничего этим митингующим не светит так что на их месте я бы уже утихомирилась.

[toprunner.livejournal.com]

Влучно.
Товарищі знайдуться: даїшника Швеця з телячою мовою працевлаштували.

[germes21.livejournal.com]

О?? А куда? Он теперь депутат от ПР?

[toprunner.livejournal.com]

там особисто Марков шукав. Подробиць не пам"ятаю.
Мєнєджером.
http://tsn.ua/ukrayina/zvilnenogo-za-tyelyachyu-movu-dayishnika-pracevlashtuvali-menedzherom.html

[bisey]

Хм... Интересно, человек имел дело хотя бы с текстами на литературном украинском - или судит о языке по "хохляцким анекдотам"? У вас, ежели что, даже грамматика другая. Что-то архаично (типа звательного падежа, отмершего в русском), что-то заимствовано, что-то - результат самостоятельного развития...

[germes21.livejournal.com]

А... Марков - персонаж известный.

[heymdal-85.livejournal.com]

О чем я Вам и говорил)) А Вы не соглашались )

[germes21.livejournal.com]

"Кличний падеж" у нас это называется.
Но суть в другом. Но чувак закончил 4 курса филологического и возомнил себя не пойми кем. Притом это не первая и не последняя его заявочка. Помнится, даже фофудья к нему наведывалась.

[germes21.livejournal.com]

:))) Не помню, что не соглашался. Но даже если я не соглашался, я ж про Уткина только сегодня узнал. Но, вроде, мы о чем-то другом спорили.

[bisey]

Я в курсе, но пишу-то по-русски. Впрочем, могу назвать это "вокативусом" :)
Да ну таких знатоков на хрен! У меня украинская родня, я очень многое слышал с детства, потом общался с носителями языка - однако всё равно скачал учебник украинского и сейчас привожу язык в порядок (надоело общаться на суржике - тут или чистый украинский, или уж не выделываться и общаться на русском). И я последний, кто назовёт ваш язык диалектом. Увы и ах для мега-патриотов, но диалектом он был лет пятьсот назад. С тех пор кое-что изменилось. То, что до сих пор друг друга понимаем - не показатель: жители Уэлльса и французской Бретони тоже вроде с пятого на десятое объясняются на родных языках - однако никто не считает валлийский и бретонский диалектами друг друга.

[heymdal-85.livejournal.com]

Да суть одна и та же. Как уже было сказано: "Любой российский либерал заканчивается на границе с Украиной".

[germes21.livejournal.com]

Это уж точно. А некоторые даже не доходя до этой границы.

[germes21.livejournal.com]

Та я просто уточнил и согласился.

В любом случае, лингвистический спор заводить не хотелось бы, тем более, что мы-то и не спорим. А что было 500 лет назад сказать трудно. Тогда разве можно было уже говорить о делении на диалекты и языки? Ведь кодификации украинского и русского по сути дела не было. Это я интересуюсь в целях повышения образованности.

Но главное не это, на мой взгляд. Лингвисты могут спорить сколько угодно в научных целях, что есть диалект, а что язык, если цель установить истину. Ну или просто подискутировать :) А тут явно прослеживается желание оскорбить носителей языка. И все. Ну и стандартный набор комплексов.

Правильно

[bisey]

Лингвистическая классификация - вещь вообще своеобразная, но уж когда она переходит в политику... Да и вообще - какая, козе в трещину, разница?