![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Sep. 12th, 2011 07:52 pmЕще немножко фильмов, чтоб значит не скапливались в пустую.
1. Страшно красив. Ну... Не то, чтобы совсем плохо, но явно почти ничего хорошего (почти - потому что есть Нил Патрик Харрис). Дословное воспроизведение сказки о красавице и чудовище. Актеры средненько, и даже гримеры не убедительно. Но в целом, терпимо.
2. Дети шпионов 4. Во-первых, они пахнут. Во-вторых, здесь есть Джессика Альба. В-третьих... А все. Больше ничего хорошего. Куда хуже и примитивнее, чем первые фильмы. Плюс Родригеса понесло в неаппетитные шуточки, вроде боевого применения рвотных пакетов и использованных памрерсов.
3. Конан-варвар. Кстати, не так уж и плохо. То есть очень быстро надоедает, что на экране кто-то кого-то постоянно рубит в капусту. Но пока не надоест смотреть можно. Плюс - Рон Перлман. Минусы - диалоги. Таких тупых я еще честное слово нигде не слышал. А Момоа не так уж и плох. Просто не нужно его с Арни сравнивать, времена ведь уже другие.
4. Пункт назначения 5. Плохо, что сюжет известен заранее, потому как франшиза требует. Но эти очумительные цепочки совпадений с летальными исходами компенсируют даже такой недостаток. Да и достаточно страшно. В общем, мне понравилось.
5. Хочу как ты. Благодаря Бейтману и Райану Рейнольдсу банальный сюжет об обмене телами получил таки немного новых красок. Шуточки будут черноватые, но регулярно смешные. Примечательно, что и как все фильмы, в которых снимается Оливия Уайлд, провалился в прокате. Почему так - не знаю!
6. Акула 3D. Зря добавили человеческий фактор. Плохо, что акул так просто убивали. Сюжет тосклив и предсказуем. Спецєффекты тоже не фонтан (за исключением буквально двух моментов). На мой взгляд - тупое и пресное говно.
7. Аполло 18. Стандартный хоррор про призраки и полтергейст, но на Луне и вместо мистики научная фантастика. Формат док фильма интересен, но сильно утомляет. Еще и финал подкачал. Но в целом же весьма неплохо.
8. Джейн Эйр. Вот уж не думал, что в наши дни снимают кино в старом добром английском стиле. Притом снимают американцы и берут на главные роли немца и австралийку. Очень хороший, добрый, трогательный фильм. Из-за того, что книга слишком велика (формат сериала подходит куда лучше), несколько суетлив, но тут ничего не поделаешь. В общем, настоятельно рекомендую. Как оказалось, Миа Васиковская - чудная актриса, а в "Алисе..." то Тим Бертон облажался (и плевать на то, сколько фильм заработал).
9. Беременный. От даже не знаю. Снимает Сарик Андреасян римейк - хочется выцарапать себе глаза. Снимает Сарик Андреасян оригинальное кино - так ощущения на том же где-то уровне. Не смешно (на моей пиратке смеялись всего один раз), не интересно, полный бред в сценарии и ужасные актеры. Светлана Ходченкова умудрилась испоганить даже крохотную роль прокурора. Короче я даже не знаю... Повторюсь, конечно, но может оно и хорошо, что в Украине кино не снимают? Лучше ж никак, чем так.
Полная версия - как обычно.
http://www.kinoreview.com/news/tagId171
1. Страшно красив. Ну... Не то, чтобы совсем плохо, но явно почти ничего хорошего (почти - потому что есть Нил Патрик Харрис). Дословное воспроизведение сказки о красавице и чудовище. Актеры средненько, и даже гримеры не убедительно. Но в целом, терпимо.
2. Дети шпионов 4. Во-первых, они пахнут. Во-вторых, здесь есть Джессика Альба. В-третьих... А все. Больше ничего хорошего. Куда хуже и примитивнее, чем первые фильмы. Плюс Родригеса понесло в неаппетитные шуточки, вроде боевого применения рвотных пакетов и использованных памрерсов.
3. Конан-варвар. Кстати, не так уж и плохо. То есть очень быстро надоедает, что на экране кто-то кого-то постоянно рубит в капусту. Но пока не надоест смотреть можно. Плюс - Рон Перлман. Минусы - диалоги. Таких тупых я еще честное слово нигде не слышал. А Момоа не так уж и плох. Просто не нужно его с Арни сравнивать, времена ведь уже другие.
4. Пункт назначения 5. Плохо, что сюжет известен заранее, потому как франшиза требует. Но эти очумительные цепочки совпадений с летальными исходами компенсируют даже такой недостаток. Да и достаточно страшно. В общем, мне понравилось.
5. Хочу как ты. Благодаря Бейтману и Райану Рейнольдсу банальный сюжет об обмене телами получил таки немного новых красок. Шуточки будут черноватые, но регулярно смешные. Примечательно, что и как все фильмы, в которых снимается Оливия Уайлд, провалился в прокате. Почему так - не знаю!
6. Акула 3D. Зря добавили человеческий фактор. Плохо, что акул так просто убивали. Сюжет тосклив и предсказуем. Спецєффекты тоже не фонтан (за исключением буквально двух моментов). На мой взгляд - тупое и пресное говно.
7. Аполло 18. Стандартный хоррор про призраки и полтергейст, но на Луне и вместо мистики научная фантастика. Формат док фильма интересен, но сильно утомляет. Еще и финал подкачал. Но в целом же весьма неплохо.
8. Джейн Эйр. Вот уж не думал, что в наши дни снимают кино в старом добром английском стиле. Притом снимают американцы и берут на главные роли немца и австралийку. Очень хороший, добрый, трогательный фильм. Из-за того, что книга слишком велика (формат сериала подходит куда лучше), несколько суетлив, но тут ничего не поделаешь. В общем, настоятельно рекомендую. Как оказалось, Миа Васиковская - чудная актриса, а в "Алисе..." то Тим Бертон облажался (и плевать на то, сколько фильм заработал).
9. Беременный. От даже не знаю. Снимает Сарик Андреасян римейк - хочется выцарапать себе глаза. Снимает Сарик Андреасян оригинальное кино - так ощущения на том же где-то уровне. Не смешно (на моей пиратке смеялись всего один раз), не интересно, полный бред в сценарии и ужасные актеры. Светлана Ходченкова умудрилась испоганить даже крохотную роль прокурора. Короче я даже не знаю... Повторюсь, конечно, но может оно и хорошо, что в Украине кино не снимают? Лучше ж никак, чем так.
Полная версия - как обычно.
http://www.kinoreview.com/news/tagId171
