Солнечный удар
Dec. 16th, 2015 07:16 pm
Фильм "Солнечный удар" от Никиты Михалкова я на первых порах проигнорировал. Не злого умысла ради, а просто премьеру я проспал и вспомнил о картине много позже. А именно тогда, когда российский оскаровский комитет послал сие творение бороться за "Оскар". Тогда-то и стало мне любопытно, что ж такого наснимал Бесогон, что аж перед американскими критиками похвастаться было не стыдно? Лично я очень надеялся, что новинка будет как "Предстояние". И боялся, что окажется она как "Цитадель".
Объясню разницу. УС-2 "Предстояние" на самом деле забавнейшее кинцо. И у него всего один недостаток - неверно указан жанр. Если бы Михалков не занудствовал на тему того, сколько лет он просидел в архиве и как тщательно и прискипливо писал сценарий, было бы значительно лучше! В этом случае "Предстояние" можно было бы смело сравнивать с тарантиновскими "Бесславными ублюдками". То есть да, "Ублюдки..." лучше, и актерами, и диалогами, и экшном, и Вальцем. Но и "Предстояние" и "Ублюдки..." имеют одинаковый уровень аисторичности. Признай Михалков, что "Предстояние" - комедийный трэш, а не "наш ответ "Рядовому Райану"", все было бы чики-пуки. Танки с парусами, срущий немец, разумная мина, "Покажи сиськи" - для исторического фильма это катастрофа, но для комедийного трэша настоящие находки!! В конце-то концов никто же из адекватных критиков не наезжал на "Бесславных ублюдков" с претензиями типа "Гитлера никто в 1944 году не убивал!". И с "Предстоянием" тоже бы обошлись снисходительно, если бы режиссер верно выбрал жанр. Но он этого не сделал, а провел "работу над ошибками" и выдал "Цитадель". Вот этот фильм даже смена жанра бы не спасла, до того он сер и уныл. Для комедии он не смешон - даже хваленый паучок, запустивший падение костяшек домино аля "Том и Джерри" (или даже аля "Кот Леопольд"). Для исторической драмы удивительно туп. Мест, чтоб в голос поржать, слишком мало, а от всего остального тянет плакать. Так что, товарищи, "Предстояние" - это хорошо, а "Цитадель" - плохо.
( Далее будет )
А теперь о совсем плохом. Да, послать "Солнечный удар" на "Оскар" - это клиническая тупость. А не послать вообще ничего - это как? Тем более такой шанс... Американские, да и не только критики, писают кипятком от "Племени". Фильм насобирал наград всюду, где участвовал, фильм возглавляет всяческие рейтинги от профильных и авторитетных изданий... А все равно на "Оскар" не попадает. Каюсь, не копался я почему так случилось, и по какой именно причине Украина скинула карты даже до раздачи. Потому что и так обидно.
P.S. В этом году за звание "лучший фильм на иностранном языке" вместе с Украиной не борются Великобритания, Австралия и Новая Зеландия. Лично для меня стало откровением, что эти три страны в принципе в этой номинации представлены. В других номинациях - сколько угодно, британцы и выигрывают в последнее время очень регулярно. Ведь "иностранный язык" в данном случае означает "неанглийский". Каким боком тут могут оказаться Британия, Австралия и Новая Зеландия? Я сперва подумал, что авторы слегка заврались. Но порывшись в Интернете, оказалось - нет. Изредка Британия действительно снимает фильмы на иностранном языке. Это или совместные проекты с неаглийскими странами, или фильмы снятые на валлийском и других языках британских островов. Австралия и Новая Зеландия... Ну, наверное, речь идет о языках аборигенов.