Высотка, Преступник.

Начнем с "Высотки". Фильм, который интригует своим началом, но затем просерает все полимеры, скатываясь в откровенный сюр. Но обо всем по порядку.



Итак, "Высотка" - британский фильм с отличными и разными британскими актерами в главных и второстепенных ролях. Потому начало шокирует еще сильнее: главный герой - Том Хиддлстон съедает собаку. Факт совершенно немыслимый для англичан с их-то культом домашних животных. И вообще создается впечатление подлинного постапокалипсиса. Рубашка ГГ вся в крови, его соседи роются в кучах мусора... В общем подлинный конец света только в Британии и не первой свежести - время действия не наши дни, а благословенные времена Маргарет Тэтчер. Но все, к сожалению, оказывается совсем не так, как кажется с первых кадров.

Заглянув в финал фильм возвращается в самое начало. Том Хиддлстон - успешный врач средних лет, перебирается в новостройку - огромную высотку, идеальное жилище для тех, кто побогаче: и тебе бассейн, и тебе супермаркет, и тебе спортзалы, и тебе даже сад на крыше, где жена Архитектора (Джереми Айронса) держит своего коня и целый выводок собак. Правда, как и каждая новостройка дом страдает целей кучей "младенческих болезней", вроде поломок лифта и забитых мусоропроводов. Беглое знакомство с соседями дает понять, что а) в доме весьма разнузданные нравы и б) имеет место конфликт между верхними и нижними этажами. Аллюзия на конфликт верхних и нижних классов достаточно очевидна, но тут ее применить не получится. Тут скорее враждуют очень и не очень богатые. Как сказала одна из героинь - грань проходит по зарплате. Или ты ее получаешь, или у тебя нет в ней нужды. Так или иначе, все относительно мирно уживались, пока в высотке не полетела электрика (а это случилось аккурат по середине фильма - минут за 50-60 до конца).

( Могут быть спойлеры )

Вот, собственно, и все. Поначалу фильм подкупал тем, что главный герой - действительно подонок и бессердечная сволота. И следить за его деяниями было небезынтересно. Но потом создатели совершили страшное - они его очеловечили. И "Преступник" прочно встал на стандартно-голливудские рельсы.

Итого. Сюжет - набор клише. Экшн - слабенький, а иногда еще и странный (там, к примеру, главный герой угнал скорую помощь, так за ним половина всей полиции Лондона гналась), но кто не любит Костнера, тем наверняка понравится - его там сильно и регулярно побьют, притом все больше по голове. Идея - не новая, плюс почему-то продвигается тема, что новая чужая память зачеркивает старые свои грехи. Особенно разочаровывает финал - логично было бы предположить, что ГГ в конце концов помрет и расплатится за свои преступления. Ан нет! Все было строго по-голливудски. Актеры по именам должны были гарантировать фильму топ-уровень, на деле же спасти картину не смогли, хотя, наверное, старались. Единственное что, как по мне Томми Ли Джонса и Гэри Олдмана нужно было поменять ролями. Англичанин Олдман зачем-то играл главу отдела ЦРУ в Англии, а американец Джонс некоего ученого, который жил, судя по всему, в Лондоне. Кстати, место действия могли бы и в США оставить, тогда больше б реалистичность была. Потому что иногда американцы такое себе позволяли, что заграницей явно позволить себе не могли бы. Ну и Галь Гадот все еще потрясающе красива. И пытается играть, кстати. Молодец!

Выводы. "Преступник" - боевик очень средней руки с неоригинальной магистральной идеей. Актеры-то призваны хорошие, но только роли им дали такие, что работают лицедеи на холостом ходу. Если Галь Гадот сама по себе не является для вас поводом смотреть фильмы (а там будет не просто Галь Гадот, а легкий бондаж с Галь Гадот), то лучше "Преступника" и не смотреть. Ничего особо интересного там не было (кроме чуть выше названного).