Высотка, Преступник.
Jul. 18th, 2016 09:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Начнем с "Высотки". Фильм, который интригует своим началом, но затем просерает все полимеры, скатываясь в откровенный сюр. Но обо всем по порядку.
Итак, "Высотка" - британский фильм с отличными и разными британскими актерами в главных и второстепенных ролях. Потому начало шокирует еще сильнее: главный герой - Том Хиддлстон съедает собаку. Факт совершенно немыслимый для англичан с их-то культом домашних животных. И вообще создается впечатление подлинного постапокалипсиса. Рубашка ГГ вся в крови, его соседи роются в кучах мусора... В общем подлинный конец света только в Британии и не первой свежести - время действия не наши дни, а благословенные времена Маргарет Тэтчер. Но все, к сожалению, оказывается совсем не так, как кажется с первых кадров.
Заглянув в финал фильм возвращается в самое начало. Том Хиддлстон - успешный врач средних лет, перебирается в новостройку - огромную высотку, идеальное жилище для тех, кто побогаче: и тебе бассейн, и тебе супермаркет, и тебе спортзалы, и тебе даже сад на крыше, где жена Архитектора (Джереми Айронса) держит своего коня и целый выводок собак. Правда, как и каждая новостройка дом страдает целей кучей "младенческих болезней", вроде поломок лифта и забитых мусоропроводов. Беглое знакомство с соседями дает понять, что а) в доме весьма разнузданные нравы и б) имеет место конфликт между верхними и нижними этажами. Аллюзия на конфликт верхних и нижних классов достаточно очевидна, но тут ее применить не получится. Тут скорее враждуют очень и не очень богатые. Как сказала одна из героинь - грань проходит по зарплате. Или ты ее получаешь, или у тебя нет в ней нужды. Так или иначе, все относительно мирно уживались, пока в высотке не полетела электрика (а это случилось аккурат по середине фильма - минут за 50-60 до конца).
И оставшийся час из намечавшейся социальной драмы закинул фильм аж в мертвую зону артхаусного сюра. Без света высотка погрузилась в блядство, разврат и наркотики. Здание постепенно тонуло в мусоре, а все его обитатели начали сходить с ума. Бесконечная вакханалия пьяных вечеринок переросла в локальный и очень пушистый писец. Люди дрались за остатки продуктов в магазинах, и, воспользовавшись случаем, кроваво мстили за былые обиды. Собачий корм стал желанным завтраком. Изнасилования стали самым естественным взаимоотношением мужчин и женщин. О воровстве, супружеских изменах и проституции и вспоминать не стоит. Ну а потом герои начали массово сокращать поголовье живущих в высотке людей. Собственно, этим все и кончилось.
Но во всем этом была одна маааленькая странность. Все происходящее могло бы быть реальностью, если бы мир, окружавший высотку, куда-то исчез. Или вымер. Или до него нельзя было бы добраться, как, к примеру, было в сериале "Купол". Но ничего подобного! Мир остался там, где и был, и все в нем было в порядке. А жильцы после ночных баталий и проческих излишеств по утрам ходили в этот самый окружающий мир на работу. Отсюда вопрос! Зачем драться за коробки с хлопьями, зачем завтракать собачьим кормом (а то и самим собаками), если можно выйти наружу и купить еду? Или пообедать в ресторане? Как можно насиловать и убивать, если знаешь, что полиция никуда не делась? Полицейские даже разок добрались до дома, но Джереми Айронс сумел отбрехаться. Так что в реальность происходящего совершенно не верилось. Хотя, наверное, на нее никто и не претендовал.
Что касается смысла, в сюре можно найти и обосновать любой смысл. От марксистских теорий до необходимости женского доминирования: в доме наступил порядок, когда власть оказалась в руках "слабого пола" (а на фоне еще и выступление Тэтчер очень уместно прозвучало). Что касается актеров, в сюре все актеры играют хорошо. А все - это Хиддлстон, Люк Эванс, Джереми Айронс, а также Пьюрфой и сразу две Сиенны - Миллер и Гиллори. Имеет ли смысл это смотреть? Нет, не имеет. Хотя... Если вы любите сюр и вышеназванных актеров, то почему бы и нет?
Теперь "Преступник". Сюжет построен на дико оригинальной идее о переносе памяти от одного человека к другому. Было их уже немало, как по мне, так лучший из них - "Незабываемое" с Рэем Ллиоттой, и ничего нового придумать на эту тему уже не получится. А сценаристы, нужно сказать, и не старались.
Синопсис имеем следующий. Некий "Голландец" спер суперсекретный код у американской армии и теперь может управлять любой боевой ракетой блока НАТО. А может даже и больше. На Голландца выходит агент ЦРУ Райан Рейнольдс, предлагает ему 10 миллионов и чистенький паспорт. Голландец согласен, но обмен не состоялся - бывший босс умелого хакера, некий испанский анархист, который видел весь мир в гробу и в белых тапках, убивает Рейнольдса почти в самом начале фильма, что с Райаном, учитывая его звездность, практически никогда не происходит. ЦРУ, естественно, выцепляет некоего профессора (Томми Ли Джонс), который пересаживает память Рейнольдса отмороженному отморозку Кевину Костнеру, капитально раненому на всю голову (это я не ради красного словца пишу - у него действительно чего-то с мозгом было, потому то воспоминания и прижились). Ну и под воздействием чужих воспоминаний монстр постепенно становится человеком.
Вот, собственно, и все. Поначалу фильм подкупал тем, что главный герой - действительно подонок и бессердечная сволота. И следить за его деяниями было небезынтересно. Но потом создатели совершили страшное - они его очеловечили. И "Преступник" прочно встал на стандартно-голливудские рельсы.
Итого. Сюжет - набор клише. Экшн - слабенький, а иногда еще и странный (там, к примеру, главный герой угнал скорую помощь, так за ним половина всей полиции Лондона гналась), но кто не любит Костнера, тем наверняка понравится - его там сильно и регулярно побьют, притом все больше по голове. Идея - не новая, плюс почему-то продвигается тема, что новая чужая память зачеркивает старые свои грехи. Особенно разочаровывает финал - логично было бы предположить, что ГГ в конце концов помрет и расплатится за свои преступления. Ан нет! Все было строго по-голливудски. Актеры по именам должны были гарантировать фильму топ-уровень, на деле же спасти картину не смогли, хотя, наверное, старались. Единственное что, как по мне Томми Ли Джонса и Гэри Олдмана нужно было поменять ролями. Англичанин Олдман зачем-то играл главу отдела ЦРУ в Англии, а американец Джонс некоего ученого, который жил, судя по всему, в Лондоне. Кстати, место действия могли бы и в США оставить, тогда больше б реалистичность была. Потому что иногда американцы такое себе позволяли, что заграницей явно позволить себе не могли бы. Ну и Галь Гадот все еще потрясающе красива. И пытается играть, кстати. Молодец!
Выводы. "Преступник" - боевик очень средней руки с неоригинальной магистральной идеей. Актеры-то призваны хорошие, но только роли им дали такие, что работают лицедеи на холостом ходу. Если Галь Гадот сама по себе не является для вас поводом смотреть фильмы (а там будет не просто Галь Гадот, а легкий бондаж с Галь Гадот), то лучше "Преступника" и не смотреть. Ничего особо интересного там не было (кроме чуть выше названного).
Итак, "Высотка" - британский фильм с отличными и разными британскими актерами в главных и второстепенных ролях. Потому начало шокирует еще сильнее: главный герой - Том Хиддлстон съедает собаку. Факт совершенно немыслимый для англичан с их-то культом домашних животных. И вообще создается впечатление подлинного постапокалипсиса. Рубашка ГГ вся в крови, его соседи роются в кучах мусора... В общем подлинный конец света только в Британии и не первой свежести - время действия не наши дни, а благословенные времена Маргарет Тэтчер. Но все, к сожалению, оказывается совсем не так, как кажется с первых кадров.
Заглянув в финал фильм возвращается в самое начало. Том Хиддлстон - успешный врач средних лет, перебирается в новостройку - огромную высотку, идеальное жилище для тех, кто побогаче: и тебе бассейн, и тебе супермаркет, и тебе спортзалы, и тебе даже сад на крыше, где жена Архитектора (Джереми Айронса) держит своего коня и целый выводок собак. Правда, как и каждая новостройка дом страдает целей кучей "младенческих болезней", вроде поломок лифта и забитых мусоропроводов. Беглое знакомство с соседями дает понять, что а) в доме весьма разнузданные нравы и б) имеет место конфликт между верхними и нижними этажами. Аллюзия на конфликт верхних и нижних классов достаточно очевидна, но тут ее применить не получится. Тут скорее враждуют очень и не очень богатые. Как сказала одна из героинь - грань проходит по зарплате. Или ты ее получаешь, или у тебя нет в ней нужды. Так или иначе, все относительно мирно уживались, пока в высотке не полетела электрика (а это случилось аккурат по середине фильма - минут за 50-60 до конца).
И оставшийся час из намечавшейся социальной драмы закинул фильм аж в мертвую зону артхаусного сюра. Без света высотка погрузилась в блядство, разврат и наркотики. Здание постепенно тонуло в мусоре, а все его обитатели начали сходить с ума. Бесконечная вакханалия пьяных вечеринок переросла в локальный и очень пушистый писец. Люди дрались за остатки продуктов в магазинах, и, воспользовавшись случаем, кроваво мстили за былые обиды. Собачий корм стал желанным завтраком. Изнасилования стали самым естественным взаимоотношением мужчин и женщин. О воровстве, супружеских изменах и проституции и вспоминать не стоит. Ну а потом герои начали массово сокращать поголовье живущих в высотке людей. Собственно, этим все и кончилось.
Но во всем этом была одна маааленькая странность. Все происходящее могло бы быть реальностью, если бы мир, окружавший высотку, куда-то исчез. Или вымер. Или до него нельзя было бы добраться, как, к примеру, было в сериале "Купол". Но ничего подобного! Мир остался там, где и был, и все в нем было в порядке. А жильцы после ночных баталий и проческих излишеств по утрам ходили в этот самый окружающий мир на работу. Отсюда вопрос! Зачем драться за коробки с хлопьями, зачем завтракать собачьим кормом (а то и самим собаками), если можно выйти наружу и купить еду? Или пообедать в ресторане? Как можно насиловать и убивать, если знаешь, что полиция никуда не делась? Полицейские даже разок добрались до дома, но Джереми Айронс сумел отбрехаться. Так что в реальность происходящего совершенно не верилось. Хотя, наверное, на нее никто и не претендовал.
Что касается смысла, в сюре можно найти и обосновать любой смысл. От марксистских теорий до необходимости женского доминирования: в доме наступил порядок, когда власть оказалась в руках "слабого пола" (а на фоне еще и выступление Тэтчер очень уместно прозвучало). Что касается актеров, в сюре все актеры играют хорошо. А все - это Хиддлстон, Люк Эванс, Джереми Айронс, а также Пьюрфой и сразу две Сиенны - Миллер и Гиллори. Имеет ли смысл это смотреть? Нет, не имеет. Хотя... Если вы любите сюр и вышеназванных актеров, то почему бы и нет?
Теперь "Преступник". Сюжет построен на дико оригинальной идее о переносе памяти от одного человека к другому. Было их уже немало, как по мне, так лучший из них - "Незабываемое" с Рэем Ллиоттой, и ничего нового придумать на эту тему уже не получится. А сценаристы, нужно сказать, и не старались.
Синопсис имеем следующий. Некий "Голландец" спер суперсекретный код у американской армии и теперь может управлять любой боевой ракетой блока НАТО. А может даже и больше. На Голландца выходит агент ЦРУ Райан Рейнольдс, предлагает ему 10 миллионов и чистенький паспорт. Голландец согласен, но обмен не состоялся - бывший босс умелого хакера, некий испанский анархист, который видел весь мир в гробу и в белых тапках, убивает Рейнольдса почти в самом начале фильма, что с Райаном, учитывая его звездность, практически никогда не происходит. ЦРУ, естественно, выцепляет некоего профессора (Томми Ли Джонс), который пересаживает память Рейнольдса отмороженному отморозку Кевину Костнеру, капитально раненому на всю голову (это я не ради красного словца пишу - у него действительно чего-то с мозгом было, потому то воспоминания и прижились). Ну и под воздействием чужих воспоминаний монстр постепенно становится человеком.
Вот, собственно, и все. Поначалу фильм подкупал тем, что главный герой - действительно подонок и бессердечная сволота. И следить за его деяниями было небезынтересно. Но потом создатели совершили страшное - они его очеловечили. И "Преступник" прочно встал на стандартно-голливудские рельсы.
Итого. Сюжет - набор клише. Экшн - слабенький, а иногда еще и странный (там, к примеру, главный герой угнал скорую помощь, так за ним половина всей полиции Лондона гналась), но кто не любит Костнера, тем наверняка понравится - его там сильно и регулярно побьют, притом все больше по голове. Идея - не новая, плюс почему-то продвигается тема, что новая чужая память зачеркивает старые свои грехи. Особенно разочаровывает финал - логично было бы предположить, что ГГ в конце концов помрет и расплатится за свои преступления. Ан нет! Все было строго по-голливудски. Актеры по именам должны были гарантировать фильму топ-уровень, на деле же спасти картину не смогли, хотя, наверное, старались. Единственное что, как по мне Томми Ли Джонса и Гэри Олдмана нужно было поменять ролями. Англичанин Олдман зачем-то играл главу отдела ЦРУ в Англии, а американец Джонс некоего ученого, который жил, судя по всему, в Лондоне. Кстати, место действия могли бы и в США оставить, тогда больше б реалистичность была. Потому что иногда американцы такое себе позволяли, что заграницей явно позволить себе не могли бы. Ну и Галь Гадот все еще потрясающе красива. И пытается играть, кстати. Молодец!
Выводы. "Преступник" - боевик очень средней руки с неоригинальной магистральной идеей. Актеры-то призваны хорошие, но только роли им дали такие, что работают лицедеи на холостом ходу. Если Галь Гадот сама по себе не является для вас поводом смотреть фильмы (а там будет не просто Галь Гадот, а легкий бондаж с Галь Гадот), то лучше "Преступника" и не смотреть. Ничего особо интересного там не было (кроме чуть выше названного).
