![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Aug. 4th, 2016 07:19 pmС большим, большим, боооооольшим опозданием, но все же хочу написать о газманове и The Beatles. Краткое содержание предыдущих серий была такой.
Пункт первый. Попсовик-затейник лоза, о существовании которого 99,9% населения Земли не знает, а те, кто знал, благополучно забыл, решил напомнить о себе, наехав на культовые группы The Rolling Stones и Led Zeppelin.
Пункт второй. Лоза был щедро и заслуженно накормлен нечистотами. Кормили как отдельные граждане, так и целые коллективы, но цели своей попсовик добился: с самого дна он поднялся чутька повыше: по крайней мере о нем заговорили.
Пункт третий. Прикинув расклады, решил подать голосок и газманов. Он, как раз, забыт, к сожалению, не был, но кто ж не хочет бесплатной рекламы? А поскольку, Газманов круче будет, чем Лоза, то и наезжать ему нужно было на группы, круче Роллингов и Цепелинов. А раз так, то выбор был невелик. И наехал он на величайшую группу всех времен и народов The Beatles.
Видео, я к сожалению, не нашел, но вот точная цитата:
"Вообще, Ринго Старр – не очень хороший барабанщик. Более того, Пол Маккартни за ним кое-какие партии на студии переигрывал, это общеизвестный факт.".
Он там и еще кое-чего сказал, но это уже не так важно. Разберем же цитату. И начнем со второй фразы. Прежде всего, нужно признать тот факт, что незважаючи на то, что газманов "певец ртом", а я даже близко нет, мы с ним от The Beatles равноудалены. Так что, понятно, никакой секретной информацией он не владеет. Более того, я, как фанат, прочел много книг о битлах, и посмотрел много док.фильмов, а что касается газманова, то не факт, что он вообще читать умеет. Так вот, то что Пол МакКартни переигрывал партии Старра, это не общеизвестный факт, о воздействие сильных галлюциногенов на содержимое черепной коробки (уж не знаю, что у него там внутри) газманова. Естественно, ничего подобного не было. Потому как во-первых, Ринго барабанил куда лучше Пола (по той простой причине, что у него практика была куда больше), а во-вторых, если Ринго не устраивал, можно было позвать студийного барабанщика, который тоже играл на ударных лучше Пола. И вообще, Пол всего однажды сидел в студии на барабанах - во время записи Белого Альбома. Но это была вынужденная мера: Ринго разругался с тем самым Полом и ушел из группы. Ненадолго, но все равно.
Если б Газманов разбирался в истории битлов и хотел уязвить Ринго, мог бы, к примеру, вспомнить действительно "общеизвестный факт". А именно то, что Джордж Мартин фактически отстранил Ринго от записи первого сингла группы. Вот это действительно общеизвестный факт, а не газмановские потоки того, что у нормальных людей называется "сознание".
Теперь что касается фразы "Ринго Старр - не очень хороший барабанщик". Забудем о рейтингах, о влиянии, о фанатах, о звездных фанатах, обо всем вообще. газманов тут неправ, и не только в том, что появился на свет и с чего-то решил раззевать свой хавальник. У Ринго, в отличие от остальных битлов, была одна особенность. Джон, Пол и Джордж познакомились по большому счету случайно, и эти встречи, как по мне, являются лучшим доказательством существования Бога. А Ринго был выбран! Они его выбрали сами. Притом в тот момент, когда их слава начинала распространяться по Британии. У них был широчайший выбор, они могли позвать практически кого угодно. А позвали Ринго! Кстати, до The Beatles, Ринго играл в группе Рори Сторма. И на тот момент эта группа считалась лучшей в Ливерпуле. Так что вероятнее, Старр - таки хороший ударник, или Газманов - таки тупой старый придурок? И выбора из этих версий на самом деле нет.
Пункт первый. Попсовик-затейник лоза, о существовании которого 99,9% населения Земли не знает, а те, кто знал, благополучно забыл, решил напомнить о себе, наехав на культовые группы The Rolling Stones и Led Zeppelin.
Пункт второй. Лоза был щедро и заслуженно накормлен нечистотами. Кормили как отдельные граждане, так и целые коллективы, но цели своей попсовик добился: с самого дна он поднялся чутька повыше: по крайней мере о нем заговорили.
Пункт третий. Прикинув расклады, решил подать голосок и газманов. Он, как раз, забыт, к сожалению, не был, но кто ж не хочет бесплатной рекламы? А поскольку, Газманов круче будет, чем Лоза, то и наезжать ему нужно было на группы, круче Роллингов и Цепелинов. А раз так, то выбор был невелик. И наехал он на величайшую группу всех времен и народов The Beatles.
Видео, я к сожалению, не нашел, но вот точная цитата:
"Вообще, Ринго Старр – не очень хороший барабанщик. Более того, Пол Маккартни за ним кое-какие партии на студии переигрывал, это общеизвестный факт.".
Он там и еще кое-чего сказал, но это уже не так важно. Разберем же цитату. И начнем со второй фразы. Прежде всего, нужно признать тот факт, что незважаючи на то, что газманов "певец ртом", а я даже близко нет, мы с ним от The Beatles равноудалены. Так что, понятно, никакой секретной информацией он не владеет. Более того, я, как фанат, прочел много книг о битлах, и посмотрел много док.фильмов, а что касается газманова, то не факт, что он вообще читать умеет. Так вот, то что Пол МакКартни переигрывал партии Старра, это не общеизвестный факт, о воздействие сильных галлюциногенов на содержимое черепной коробки (уж не знаю, что у него там внутри) газманова. Естественно, ничего подобного не было. Потому как во-первых, Ринго барабанил куда лучше Пола (по той простой причине, что у него практика была куда больше), а во-вторых, если Ринго не устраивал, можно было позвать студийного барабанщика, который тоже играл на ударных лучше Пола. И вообще, Пол всего однажды сидел в студии на барабанах - во время записи Белого Альбома. Но это была вынужденная мера: Ринго разругался с тем самым Полом и ушел из группы. Ненадолго, но все равно.
Если б Газманов разбирался в истории битлов и хотел уязвить Ринго, мог бы, к примеру, вспомнить действительно "общеизвестный факт". А именно то, что Джордж Мартин фактически отстранил Ринго от записи первого сингла группы. Вот это действительно общеизвестный факт, а не газмановские потоки того, что у нормальных людей называется "сознание".
Теперь что касается фразы "Ринго Старр - не очень хороший барабанщик". Забудем о рейтингах, о влиянии, о фанатах, о звездных фанатах, обо всем вообще. газманов тут неправ, и не только в том, что появился на свет и с чего-то решил раззевать свой хавальник. У Ринго, в отличие от остальных битлов, была одна особенность. Джон, Пол и Джордж познакомились по большому счету случайно, и эти встречи, как по мне, являются лучшим доказательством существования Бога. А Ринго был выбран! Они его выбрали сами. Притом в тот момент, когда их слава начинала распространяться по Британии. У них был широчайший выбор, они могли позвать практически кого угодно. А позвали Ринго! Кстати, до The Beatles, Ринго играл в группе Рори Сторма. И на тот момент эта группа считалась лучшей в Ливерпуле. Так что вероятнее, Старр - таки хороший ударник, или Газманов - таки тупой старый придурок? И выбора из этих версий на самом деле нет.
